1. Nommer
Die grootte van die Middeleeuse leërs wat aan die een of ander geveg deelgeneem het, is nogal problematies om uit te vind. Dit is te wyte aan die gebrek aan akkurate dokumente. Ten spyte hiervan kan duidelik gesê word dat die Britte duidelik in die minderheid was tydens die Slag van Agincourt.
Die Engelse weermag by Agincourt bestaan uit ongeveer 900 wapens en 5 000 boogskutters - altesaam 6 000 gewapende mans.
Die Franse het ongeveer 25 000 soldate gehad.
Die baie numeriese meerderwaardigheid het die Franse 'n groot voordeel gegee.
2. Swaar gewapende ridders
Die slagvelde van daardie tydperk is oorheers deur ridders - 'n kragtige professionele militêre mag. Die tradisionele militêre elite van die feodale samelewing. Van kleins af was hulle gewoond aan die kuns van oorlog.
Baie van hulle was ervare soldate - Franse ridders met wapens in hul hande het byna 'n eeu lank met die Britte geveg en het ook deelgeneem aan konflikte tussen groot en klein feodale here op die gebied van die Franse koninkryk.
Die ridders was ryker as die gewone voetsoldate en was goed toegerus vir die geveg.
Hulle het veral 'n swaar pantser gedra, wat toenemend uit vol borde bestaan het. Selfs pyle van boë kon selde hierdie pantser binnedring (behalwe van naby), sodat die draers veilig in die geveg kon jaag.
Volgens die militêre logika van die tyd was die Franse troepe in getal sowel as in getal.
3. Siektes
Die Engelse leër het uit Harfleur aangekom, waar dit meer as 'n maand lank die stad beleër het.
Baie van die krygers het in 'n moerasagtige gebied kampeer.
Ongeveer 2 000 mense sterf aan dysenterie nog voordat hulle Harfleur geneem het.
Dit het bygedra tot die numeriese verswakking van die Engelse leër, wat daarna na Calais opgeruk het.
Baie was nog siek teen die tyd dat hulle die Franse teëgekom het.
4. Honger
Toe die Britte op 6 Oktober uit Harfleur vertrek, het hulle agt dae lank voorrade saamgeneem en hul bagasie -trein agtergelaat vir 'n vinnige optog.
Hulle het plase en platteland geplunder toe hulle verbygaan.
Maar die druk van die Franse vervolging het hulle aanhoudend laat beweeg. En teen die tyd van die geveg het die Britte geen kos meer gehad nie.
5. Uitputting
Die trek uit Harfleur was uitmergelend.
By die bereiking van die Seine is die pad van die Engelse weermag geblokkeer deur die Franse, wat dit nie toegelaat het om die rivier oor te steek nie.
Toe begin 'n ander Franse leër hulle die res van die pad agtervolg, en gee hulle nie rus nie.
Die optog het al hoe langer geword.
En vanweë die stortreën is die onverharde paaie waarlangs die Britte beweeg in modder verander, wat die beweging van die weermag net bemoeilik het.
6. Franse versigtigheid
Die Franse was gewoonlik nie baie versigtig by Agincourt nie, waar hulle hulself genadeloos onder 'n hael Engelse pyle gegooi het.
Maar hulle het strategiese omsigtigheid uitgeoefen tydens die voorbereiding op die geveg.
In plaas daarvan om direk na Henry en sy leër te jaag, het die Franse bevelvoerders probeer om sy opmars te blokkeer.
Deur rivierkruisings te vernietig en die opmars van die Britte te belemmer, dwing hulle die vyand om hulle te nader en gee hulle meer tyd om voor te berei.
Op 24 Oktober besluit hulle uiteindelik dat dit tyd is om te veg, Henry se leër te verslaan en te keer dat hy uit Frankryk vlug.
Hulle het die Calais -pad voor die Britte ingegaan en hulle halfpad gestop.
Laat in die aand van dieselfde dag beveel Henry sy troepe om verdedigende posisies in te neem op die rant wat die pad oorsteek. Hulle het nie die minste kans gehad om die Franse van voor af aan te val nie. Maar as hulle op gunstige voorwaardes kon veg, sou hulle ten minste oorleef.
Die Franse soldate was baie in die versoeking om die Britte dadelik aan te val. Maar hulle het geleer om versigtig te wees na hul vorige botsings met die Britte by Crécy en Poitiers.
Waarom het die Franse verloor?
As ons terugkyk, sien ons waaraan die Franse feodale here vasgehou het verouderde maniere om oorlog te voer.
Taktiese meerderwaardigheid in aanvalle deur swaar gewapende krygers neem al meer as 'n eeu af.
Infanterie -verdedigingstaktieke met spiese en boë het nou oorwinnings oor die hele kontinent gebring. Laastens, maar nie die minste nie, in soortgelyke gevegte by Crécy en Poitiers aan die begin van die honderdjarige oorlog.
Die voordele van hierdie infanterietaktiek was van onskatbare waarde, danksy die werklik deurslaggewende faktor in die geveg - leierskap.
Die Franse feodale here was ongeorganiseerd en verdeeld.
Twee groepe van grondeienaars het om mag in die land geveg. En hul aanhangers het hul bes probeer om saam te werk.
Die Britte, aan die ander kant, het 'n algemene feodale heer, Henry.
