In die vorige artikel is vertel hoe die begin van die nuwe generasie derde masjiengewere tydens die Tweede Wêreldoorlog begin is. En dit was verstandig. Dit is gedoen in die USSR, waar 'n nuwe patroon in 1943 verskyn het, en reeds in 1944 is nuwe masjiene daarvoor geskep. Hulle het dieselfde gedoen in ander lande. Veral in Engeland. Ons het laas oor die Kokoda -masjiengeweer gepraat, maar aangesien die onderwerp nie uitgeput was nie, gaan ons dit vandag voort.
En so gebeur dit dat in die laaste stadiums van die Tweede Wêreldoorlog, toe niemand twyfel aan die oorwinning van die Geallieerdes nie, die Britse leër 'n plaasvervanger vir sy STEN begin soek het. Die Ammunisieraad het die Royal Anfield Small Arms Factory opdrag gegee om so 'n plaasvervanger te skep. Die ontwerpafdeling op Anfield het begin werk aan die projek, wat in April 1945 die kodenaam Military Carbine Experimental Model (MCEM) gekry het. Ses MCEM -prototipes is in Anfield vervaardig en nog twee in Australië.
Op daardie tydstip het baie buitelandse ingenieurs in Anfield gewerk, wat hul tuislande verlaat het weens die Nazi -besetting. En die Britte het die ontwerpafdelings volgens nasionaliteit verdeel. Franse en Belgiese ontwerpers soos Georges Laloux en Dieudonné Save het aan nuwe gewere gewerk. Hulle het die SLEM-1 ontwikkel, wat later ontwikkel het tot die FN-49 en vroeë prototipes van die.280 FAL. Die Britse ingenieurs is gelei deur Stanley Thorpe en hulle het die EM-1-geweer geskep, terwyl die Poolse ontwerpspan, onder leiding van Stefan Janson, die EM-2 bekendgestel het. Dit alles het uiteindelik 'n ware "boeket" van naoorlogse strukture geword. Die algemene leierskap is uitgevoer deur luitenant-kolonel Edward Kent-Lemon. Die hoofontwerper was Stephen Jenson.
SLEM-1, ontwerp deur Georges Laloux en Dieudonné Save. Hierdie geweer, tesame met die FAL, is in Groot -Brittanje ontwikkel, en na die oorlog het dit by die FN Herstal -onderneming in België begin vervaardig word.
Maar hierdie EM-2-geweer is ontwikkel deur Stephen Janson (of Stephen Jenson, soos die Britte hom genoem het) vir 'n.280 kaliber (7 mm). Dit was beplan om beide die ou Lee-Enfield en STAN te vervang. Soos u kan sien, is meer as 'n moderne model, wat selfs vandag nog as redelik modern beskou kan word, gedurende die oorlogsjare in Engeland geskep, en buitendien is dit ontwerp deur 'n Poolse ingenieur.
Hier moet een belangrike omstandigheid opgemerk word. 'N Goeie wapen begin altyd met 'n goeie patroon. En die Britte was een van die eerstes wat dit verstaan het met betrekking tot die 'wapen van môre', en teen die einde van die veertigerjare het hulle so 'n patroon geskep. Die nuwe 7x43 (.280 Britse) patroon het 'n puntige 7 mm (0,280 duim) omhulselkoeël en 'n bottelvormige 43 mm lang mou sonder uitsteekrand. 'N Koeël met 'n gewig van 9 gram het 'n aanvanklike snelheid van 745 m / s, wat dit moontlik gemaak het om 'n doeltreffende skietbaan, goeie vlakheid en verminderde terugslag te bied met 'n kleiner massa van die patroon en die wapen self in vergelyking met tradisionele geweerpatrone. Die vuurtempo was ongeveer 450-600 rds / min. Gewig sonder patrone - 3, 43 kg.
Twee spanne het gelyktydig aan masjiengewere gewerk: die Britte, onder leiding van Harold Turpin, een van die ontwikkelaars van die beroemde STEN, en die Poolse, onder leiding van luitenant Podsenkowski. Beide spanne het met mekaar meegeding en hul bes probeer.
Die Britse span was die eerste om die taak te voltooi. Daarom is dit MCEM-1 genoem. Maar baie keer gebeur dit dat ingenieurs, soos skrywers, een meesterstuk geskep het, dit nie verskeie kere kan herhaal nie. Die MCEM-1 was gebaseer op dieselfde STEN met 'n verbeterde romp en 'n regterhandse peloton. Daarbenewens was die masjiengeweer toegerus met 'n brandvertragendheid en 'n verwyderbare houtmateriaal wat in 'n hol buisvormige metaalgreep ingesteek is. Die tydskrif was dubbel en het bestaan uit twee tydskrifte wat elk 20 rondtes gehou het.
MCEM-1. Dit was die eerste prototipe wat Harold Turpin sedert STAN ontwikkel het. Dit bevat geen radikale vernuwings nie.
Die Poolse span, onder leiding van luitenant Podsenkowski, het hul projek tweede voltooi, sodat hul monster MCEM-2 genoem is. Dit was heeltemal anders as die MCEM-1 en oor die algemeen anders as enige ander masjiengeweer wat voorheen in Engeland geskep is. En nie net het hy die tydskrif in die handvatsel geplaas nie. Dit het ook 'n 203 mm lange draaibare stuitblok wat op … 178 mm vat gly. Dit wil sê, die bout was langer as die loop! Dit was moontlik om die bout vas te druk deur 'n vinger in die gleuf bo die loop te steek. Die mou was voor die snellerwag geleë, wat ook ongewoon was.
Die MCEM-2 was baie kompak en kon met een hand bedien word. Maar as gevolg van die kort ontvanger was die vuurtempo ongeveer 1000 rd / min, wat die ammunisiekomitee as buitensporig beskou het, veral omdat die tydskrif van hierdie PP slegs 18 rondes bevat het. Waarom die ontwerpers dit nie 'n groter kapasiteit gemaak het nie, wel, ten minste 30 rondes, om nie eers 40 te noem nie, is onduidelik.
Die MCEM-3 was 'n verbeterde model van die MCEM-1, wat ontwerp is om aan die vereistes van die algemene personeel te voldoen. Die vertrager van die vuurtempo is daaruit verwyder, en die handvatsel om die sluiter te blaas, is na die linkerkant geskuif. Die dubbele tydskrif is vervang met 'n enkele geboë 20-ronde tydskrif en 'n bajonethouer is bygevoeg.
Die MCEM-4 is ontwikkel deur luitenant Kulikovsky, wat die STEN Mk. IIS-model vir spesiale operasies ontwikkel het. Die MCEM-4 het 'n geluiddemper en kan heel moontlik 'n wysiging van die MCEM-2 wees. MCEM-5 is 'n raaisel, aangesien daar geen rekords daarvan bestaan het nie. Daar is 'n moontlikheid dat dit die Viper-masjiengeweer kan wees wat deur Derek Hatton-Williams ontwerp is, maar dit is nie seker nie.
Derek Hatton-Williams se Viper. Wonderlike ontwerp is dit nie? Lang ontvanger, kolf, maar die sneller op die pistoolgreep waardeur die tydskrif van die Duitse MP-40 geslaag word.
Die MCEM-6 was die laaste model wat aan die kompetisie voorgelê is, en was 'n herontwerpte weergawe van die MCEM-2, wat ontwikkel is in reaksie op vorige kommentaar. Dit is ontwikkel deur luitenante Ihnatovich en Podsenkovsky. Vatlengte is met 254 mm vergroot, bajonethouer is bygevoeg. Die boutgewig is verhoog om die vuurtempo na 600 rondes te verminder. / min.
Die bestuur van Enfield het alle monsters nagegaan en besluit om MCEM-2, MCEM-3 en MCEM-6 voor te lê vir toetsing. Dit is in September 1946 uitgevoer en alle monsters, behalwe MCEM-3, is onbevredigend gevind. Daarom is verdere pogings gefokus op MCEM-3.
Intussen het hulle in Australië hul eie MCEM -projek begin, waarbinne die Kokoda -masjiengeweer geskep is, wat in die vorige artikel beskryf is.
Die gemoderniseerde "Kokoda" het die benaming MCEM-1 ontvang. Dit is dikwels verwarrend, aangesien baie meen dat die Australiese MCEM-1 die eerste MCEM-model was wat Anfield vir die kompetisie ingedien het. Maar dit is nie die geval nie. Die Australiese MCEM -projek en die MCEM -projek in Anfield is twee verskillende projekte.
Die skepper, Major Hall, wat dit na Engeland gebring het, het weliswaar daar gebly en die EM-3-geweer begin ontwikkel. Desondanks is die MCEM-1-monster in Engeland gewysig met inagneming van die nuwe spesifikasies van die Algemene Staf en die benaming MCEM-2 ontvang. 'N Bouthandvatsel is aan die regterkant aangebring. Bygevoeg 'n vuurvanger en bajonethouer. Die agterkant is vervang met 'n verstelbare een. Ergonomie is verbeter met nuwe handvatsels. Die MCEM-2 is in Mei 1951 getoets en het meegeding met die Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA en M50 Madsen. MCEM-2 het probleme ondervind om die omhulsels te onttrek, en dit het ook weer gebreek. Die weermag hou nie van so 'n "bros" masjiengeweer nie, en hulle kies vir die L2A1.
Dit is hoe die versiendheid van die Britse weermag en die talent van hul ingenieurs hul gewapende magte die geleentheid gebied het om aan die begin van die naoorlogse periode, en veral die EM-2-geweer, die modernste handwapens te kry (sien meer materiaal oor VO gedateer 31 Maart 2017) Dit was immers in 1951 toe hulle selfs die Britse leër aangeneem het, maar weens politieke druk van die Verenigde State het hierdie geweer op 'n eksperimentele manier gebly. Die feit is dat die Amerikaanse geweerpatroon 7, 62 × 51 mm standaard vir die NAVO geword het, daarom moes alle wapens nou slegs daarvoor ontwerp word. En met die EM-2 was dit baie moeilik, dit was nodig om die ammunisie daarvoor te verander. Eintlik was dit nodig om alles weer van voor af te doen, en die tyd het min geword. Daarom is die L1A1 (self-laai weergawe van die FN FAL) in gebruik.
L2A1 "Sterling" -masjiengeweer
Maar die Amerikaners het nie omgegee vir Europese masjiengewere nie, en die Britte het hul eie, nasionale "Sterling" gekry. Politiek resoneer dus met tegnologie.
