Beskuldigings van Holodomor is 'n gunsteling perd van Oekraïense anti-Russiese propaganda. Na bewering het die Sowjetunie, wat die moderne Kiëf met Rusland identifiseer, 'n kunsmatige hongersnood in die Oekraïense SSR georganiseer, wat gelei het tot kolossale menslike ongevalle. Intussen het die "Holodomor", as jy dit die hongersnood van die vroeë 1930's noem, ook in Wes -Oekraïne plaasgevind. Hulle het ook hul eie museums wat toegewy is aan die geskiedenis van die Holodomor. Maar wag 'n bietjie! In die honger jare 1931-1932 het Wes-Oekraïne niks te doen gehad met die Sowjetunie en die Oekraïense SSR, wat deel daarvan was.
Die lande van die moderne Wes -Oekraïne is verdeel tussen verskeie Oos -Europese state. Die gebiede van die moderne streke Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn, Rivne was deel van Pole. Die gebied van die Transkarpatiese gebied van 1920 tot 1938 was deel van Tsjeggo -Slowakye. Chernivtsi -streek het tot 1940 aan Roemenië behoort.
Geen van die streke van die moderne Wes -Oekraïne was dus deel van die Sowjetunie nie. Maar as ons die publikasies van die destydse pers, insluitend die Poolse, en die Tsjeggoslowaakse, en selfs die Amerikaner, ontleed, word dit duidelik dat die hongerprobleem in Galicië, Transkarpate, Bukovina baie skerper was as in die streke van Sowjet Oekraïne. Wie het die westelike Oekraïners verhonger?
Die Oekraïens-koerant Oekraïens Schodenny Visti is destyds in die Verenigde State gepubliseer en was 'n gedrukte orrel wat fokus op die indrukwekkende Oekraïense diaspora wat in die Verenigde State woon. Die oorweldigende meerderheid "Amerikaanse" Oekraïners kom uit Wes -Oekraïne, veral uit Galicië. En hulle was natuurlik baie geïnteresseerd in die gebeure in hul historiese vaderland. En vandaar het heeltemal ongelukkige nuus gekom.
Hele gesinne lê in die plattelandse hutte, opgeswel van die honger. Tifus dra honderde mense in die kis, oud en jonk. In die dorp Yasenevoe in die aand is dit heeltemal donker; daar is geen parafien of vuurhoutjies nie, - berig die publikasie op 16 April 1932.
Die Poolse koerant Novy Chas het omtrent dieselfde geskryf. Volgens die koerant het 40 dorpe Kosivsky, 12 dorpe Naddvirnyansky en 10 dorpe van Kolomiysky -distrikte in 1932 honger gely. Die situasie het 'n vreeslike wending geneem. Dus, in sommige dorpe het die hele bevolking letterlik gesterf. Mense wat toevallig verbystap en by die hutte inkom, sien met afgryse die lyke van hele gesinne - van jonk tot oud. Soms het die lyke net op die paaie gelê.
Maar wat het so 'n hewige honger veroorsaak? Een van die belangrikste redes was die beleid van Pole teenoor die bevolking van Wes -Oekraïne. Dit kan regtig krimineel genoem word. Warskou het nooit veel geheim gemaak dat hulle die lande van Volyn en Galicië wil sien bewoon deur Pole nie Oekraïners. Die Oekraïners in die tussenoorlogse Pole is as 'submenslik' behandel. En hierdie gesindheid het nie net op huishoudelike vlak plaasgevind nie, maar is ook sterk ondersteun deur die Poolse regering.
Die Poolse leierskap het probeer om werklik ondraaglike lewensomstandighede vir Oekraïners te skep. Die beleid van totale diskriminasie kombineer ekonomiese, sosiale, kulturele en administratiewe maatreëls. Belasting is dus kunsmatig verhoog en die lone van Oekraïense werkers verminder, en om belasting van die armes af te dwing, het Pole gendarmerie en selfs weermag -eenhede gestuur. Die aankoms van die balju in die Oekraïense dorpe is soos vuur gevrees. Eerstens het hy nie alleen gekom nie, maar verskyn hy vergesel van wagte of gendarmes. Tweedens beskryf hy enige waardevolle eiendom en verkoop dit onmiddellik vir 'n klein bedrag. Hy het dit natuurlik aan die Pole verkoop, aangesien die Oekraïense kleinboere eenvoudig nie sulke geld gehad het nie.
Die verbod op bosbou is 'n verpletterende slag vir die Hutsuls. Voor hierdie verbod het baie Hutsuls gejag in die ontginning en verkoop van hout en ander bosbedrywe. Nou is hele dorpe sonder bestaan gelaat, aangesien die broodwinners van die gesinne nie meer kon werk nie.
Die ondermyning van die ekonomiese basis van die Oekraïense bevolking is doelbewus deur Pole uitgevoer om die Oekraïners uit Galicië en Volyn te verdryf. Terselfdertyd het die Poolse owerhede, in die 1920's, 'n beleid van massakolonisasie van Wes -Oekraïense lande begin deur Poolse setlaars. In Desember 1920 het die Poolse regering 'n dekreet uitgevaardig oor die kolonisering deur die Poolse bevolking van "Oos -Pole", dit wil sê Wes -Oekraïne. Vir kolonisering was dit veronderstel om die hervestiging van soveel as moontlik Poolse koloniste uit te voer, meestal met ervaring in die Poolse leër, die gendarmerie of die polisie, na die Wes -Oekraïense lande.
Voormalige militêre personeel was veronderstel om die rol van militêre setlaars te speel, dit wil sê om nie net by die landbou betrokke te raak nie, maar ook van grenswagte en openbare orde. Slegs tussen 1920 en 1928 in Volhynia en Polesie het die Poolse owerhede daarin geslaag om meer as 20 duisend Poolse militêre setlaars te hervestig. Hulle het 260 duisend hektaar grond gekry. Benewens militêre setlaars het meer as 60 duisend burgerlike setlaars in dieselfde jare in Wes -Oekraïne en Wes -Wit -Rusland aangekom. Hulle het 600 duisend hektaar grond gekry. Een Poolse gesin het 'n erf van 18-24 hektaar ontvang.
Daar moet op gelet word dat, in teenstelling met die hervestiging van Russiese boere uit Sentraal -Rusland na die yl bevolkte Siberië, Poolse koloniste na die uiters digbevolkte gebiede van Galicië en Volyn verhuis het. Maar die Poolse owerhede was heeltemal onverskillig oor hoe hierdie hervestiging die toestand van die plaaslike bevolking sou beïnvloed. Boonop het Warskou gehoop dat 'n groot aantal Poolse koloniste die plaaslike Oekraïense bevolking in toom sou hou. Hulle het hul hoop gevestig op die koloniste vir die verdediging van die Poolse grens met die Sowjetunie.
Konflikte tussen Poolse koloniste en Oekraïense boere het dikwels opgevlam. Maar die plaaslike owerhede en die polisie het om ooglopende redes altyd die kant van hul medestamme - die Pole - geneem, en nie aan die kant van die Galisiese boere nie. Hieruit het die koloniste feitlik ongestraf gevoel en kon hulle enige willekeurigheid met betrekking tot die plaaslike bevolking duld.
Op sy beurt het die Galisiese kleinboere self gely onder 'n gebrek aan vrye grond. So het hulle ook begin om belasting, verbod op bosbou, te versmoor. Die Galisiese kleinboere was in 'n prakties hopelose situasie, want daar was ook geen werk vir hulle in die stede nie, en hulle was ook nie gewoond aan industriële arbeid nie. Die situasie word vererger deur die feit dat die Pole die ontvangde grond begin huur het, wat die Galisiese boere nie toegelaat het om selfs die laaste verdienste te gebruik nie. Dit het gelei tot 'n massiewe uittog van Wes -Oekraïners na die Verenigde State en Kanada. Die hoogtepunt van die emigrasie van Galiciërs het presies in die 1920's - 1930's geval.
Wie kan dit egter bekostig om so ver te reis? Enkellopende jongmense of jong paartjies, gewoonlik geen kinders nie. Bejaardes, siekes, middeljariges, gesinne met 'n groot aantal kinders het in hul geboortedorpe gebly. Dit was hulle wat die meeste van almal honger gely het en die grootste deel van die slagoffers daarvan uitgemaak het. Die hongersnood is gevolg deur epidemies van tifus en tuberkulose.
Die sosiale situasie van die Oekraïense boere was eenvoudig verskriklik, maar die Poolse owerhede het hierdie probleem eenvoudig geïgnoreer. Boonop het hulle alle pogings om te protesteer teen hul beleid in Wes -Oekraïne sterk onderdruk. So is Oekraïense aktiviste gearresteer, gevonnis tot lang gevangenisstraf of selfs tot die dood. Drie kleinboere is byvoorbeeld ter dood veroordeel weens die opstand in die Lviv -provinsie. En sulke sinne was op daardie stadium in die volgorde van sake.
Die kulturele beleid van die Poolse owerhede stem ook ooreen met sosiale en ekonomiese. In 'n poging om die Oekraïense bevolking ten volle te assimileer, het die Poolse owerhede die Oekraïense taal in skole begin uitroei. Landelike kinders is verbied om Oekraïens te praat. As onderwysers Oekraïense toespraak hoor, moes hulle die kinders beboet. In die hongersnood het hierdie boetes vir baie gesinne 'n nuwe oorweldigende las geword. Daarom was dit makliker om 'n kind wat nie Pools gepraat het nie, heeltemal uit die skool te haal as om boetes vir hom te betaal.
Die situasie was nie makliker in ander streke van die moderne Wes -Oekraïne, wat in die tussenoorlog deel was van Tsjeggo -Slowakye en Roemenië nie. Die Tsjeggo -Slowaakse owerhede het, volgens die voorbeeld van Pole, ongeveer 50 duisend Tsjeggiese koloniste in Transkarpate begin hervestig, meestal ook voormalige militêre personeel. Dieselfde Oekraïense emigrantekoerant het opgemerk dat kinders in die bergagtige streke van Transkarpaten, as gevolg van die ekonomiese beleid van die Tsjeggoslowaakse owerhede, genoodsaak is om met 'n klein hoeveelheid haverbrood en 'n paar aartappels per dag tevrede te wees. Die bevolking het geen geld nie, eiendom word letterlik vir niks verkoop nie, net om ten minste 'n bietjie kos te koop.
In Transcarpathia het epidemies van tuberkulose en tifus ook begin, wat saam met honger die plaaslike bevolking in duisende doodgemaak het. Maar die Tsjeggoslowaakse owerhede het geen werklike maatreëls getref om die situasie reg te stel nie. En dit gebeur in Tsjeggo -Slowakye, wat in daardie jare as een van die mees voorbeeldige Westerse demokrasieë beskou is.
In Roemenië, wat Bukovina (die huidige Tsjernivtsi-streek van die Oekraïne) insluit, was die situasie selfs erger as in Tsjeggo-Slowakye. Die vreeslike hongersnood is vermeng met sterker nasionale onderdrukking. Die Roemeniërs, wat glad nie slawe is nie, het die plaaslike Oekraïense bevolking nog erger behandel as die Poolse en Tsjeggiese owerhede. Maar hongersnood verswelg nie net die lande van Bukovina nie, maar ook dieselfde Bessarabië. Teen die herfs van 1932 het die broodpryse met 100%gestyg. Die Roemeense owerhede is selfs gedwing om die spoorverbindings met die honger streke van die land af te breek, en enige pogings om te protesteer, is wreed onderdruk deur die polisie en troepe.
In die Amerikaanse en Duitse pers is inligting oor die hongersnood in die Oekraïense streke van Pole, Tsjeggië, Roemenië gepubliseer. En dit was hulle wat die basis gevorm het vir die mite van die Holodomor in die Oekraïense SSR, wat vanaf die middel van die laat dertigerjare begin word deur die Verenigde State van Amerika en aan die ander kant Hitleritiese Duitsland.
Dit was voordelig vir die Verenigde State en Duitsland om die USSR as 'n verskriklike staat te toon, om die beweerde vernietiging van die sosialistiese model vir die ekonomie aan die res van die mensdom te demonstreer. En die ekonomiese probleme wat wel plaasgevind het, is deur die Westerse pers in ongelooflike hoeveelhede opgeblaas. Terselfdertyd is baie erwe van die Holodomor geleen van Pole, Tsjeggo -Slowakye en Roemenië.
In 1987, 'n boek van joernalis Douglas Tottle "Bedrog, honger en fascisme. Die mite van die volksmoord in die Oekraïne van Hitler tot Harvard. " Hierin onthul die skrywer die waarheid oor talle vervalsings wat in die laat dertigerjare op inisiatief van die Verenigde State en Duitsland georganiseer is. Tottle het byvoorbeeld aangevoer dat die foto's van honger kinders wat oor die hele wêreld gegaan het, 'n dekade en 'n half voor die 'Holodomor' geneem is - tydens die burgeroorlog wat Rusland geskud het en werklik tot honger gelei het.
Maar moderne anti-Russiese propaganda beweer steeds dat die Holodomor in die Oekraïense SSR plaasgevind het. Alhoewel as ons vergelyk hoe die Sowjet -Oekraïne ontwikkel het, wat een van die vooruitstrewendste en ekonomies ontwikkelde unierepublieke geword het, en hoe absoluut arm Wes -Oekraïne in die 1920's - 1930's geleef het, of dit nou Pools, Tsjeggo -Slowaaks en Roemeens was, dan is alle mites van Westerse propaganda verkrummel onmiddellik soos 'n kaartehuis.
Waar is die industriële fasiliteite, universiteite en institute, hospitale, sanatoriums vir kinders en werkers, geopen deur die Poolse, Tsjeggiese of Roemeense owerhede in die weste van die Oekraïne in die 1920's - 1930's? Waarom het soveel mense in daardie jare uit Galicië en Transkarpaten, Bukowina en Bessarabië weggegaan, omdat hulle nie tot die "verskriklike Sowjets" behoort het nie, is daar geen kollektivisering gedoen nie en was daar niks om voor bang te wees nie? Die antwoorde op hierdie vrae is voor die hand liggend, en dit is glad nie ten gunste van die moderne Oekraïense propaganda en sy Westerse kliënte nie.
