Die nie -aggressiewe verdrag tussen Duitsland en die Sowjetunie van 23 Augustus 1939, onderteken deur die hoofde van agentskappe vir buitelandse sake - VMMolotov en I. von Ribbentrop, is een van die belangrikste aanklagte teen I. Stalin en die USSR persoonlik. Vir liberale en eksterne vyande van die Russiese volk is hierdie verdrag 'n onderwerp waarmee hulle Rusland probeer dwing om tot bekering te kom, en dit daardeur onder die aanvallers, aanstigters van die Tweede Wêreldoorlog te plaas.
In die meeste gevalle hou kritici van hierdie ooreenkoms egter nie rekening met die geopolitieke realiteite van die tyd toe soortgelyke ooreenkomste met Duitsland in Pole, Engeland en ander state bestaan het nie. Hulle kyk na die verdrag vanaf die hoogtepunt van ons nog relatief welvarende tyd. Om die behoefte aan hierdie ooreenkoms te begryp, is dit nodig om die gees van 1939 deur te dring en verskeie moontlike scenario's vir die optrede van die Sowjetunie te ontleed.
Om mee te begin, moet u onthou dat daar teen 1939 drie hoofmagte ter wêreld was: 1) "Westerse demokrasieë" - Frankryk, Engeland, die Verenigde State en hul bondgenote; 2) Duitsland, Italië, Japan en hul bondgenote; 3) USSR. Die onvermydelikheid van 'n botsing is goed verstaan in Moskou. Moskou moes egter die begin van die toetrede van die Unie tot die oorlog soveel as moontlik vertraag om hierdie tyd te gebruik om die program vir industrialisering en herbewapening van die weermag te implementeer. Die ergste scenario vir die USSR was 'n botsing met die Duits-Italiaans-Japannese blok, met die vyandige standpunt van die "lande van demokrasieë". Daarbenewens was daar die moontlikheid van 'n botsing tussen die USSR en Brittanje en Frankryk, met die aanvanklike neutraliteit van Duitsland. Dus, tydens die Sowjet-Finse oorlog, het Londen en Parys eintlik besluit om met die USSR oorlog te voer en beplan om Finland te help deur 'n ekspedisiemag in Skandinawië te laat land en aan die suidelike grense van die USSR uit die Midde-Ooste te slaan ('n plan om olievelde in die Bakoe -streek te bombardeer).
Moskou, aan die ander kant, het so 'n redelike beleid gevoer dat Duitsland aanvanklik 'n slag teen die Anglo-Franse blok geslaan het, wat sy posisie baie verswak het. Eers na die nederlaag van Frankryk draai Berlyn die Wehrmacht na die ooste. As gevolg hiervan het Duitsland en sy bondgenote in oorlog gekom met twee magte van wêreldwye betekenis. Dit het die uitkoms van die Tweede Wêreldoorlog vooraf bepaal. Die Angelsakse het die USSR gehaat en gedroom daarvan om dit net soos die Duitse militêre-politieke leierskap te ontbind (maar nie meer nie), maar moes noodgedwonge die bondgenote van Moskou word om gesig te red in geval van 'n slegte wedstryd. Die meesters van die Verenigde State en Groot -Brittanje het baie voordele uit die Tweede Wêreldoorlog ontvang. Tog is die hoofdoel nie bereik nie. Die USSR is nie net nie vernietig en verdeel in nasionale 'bantustans' wat deur die 'wêreldgemeenskap' beheer word nie, maar in die oorlogsbrand het dit sterker geword, die status van 'n supermoondheid gekry. Die USSR het voortgegaan om 'n regverdiger wêreldorde op te bou, versterk deur die status van die wenner van die "bruin plaag".
Opsies vir die ontwikkeling van gebeure indien die USSR nie 'n nie-aggressie-ooreenkoms onderteken het nie
Scenario een. Die USSR en Duitsland teken nie 'n nie-aggressie-ooreenkoms nie. Sowjet -betrekkinge met Pole bly vyandig. Die militêre konvensie van die Sowjetunie met Brittanje en Frankryk is nie onderteken nie. In hierdie geval breek die Wehrmacht die Poolse weermag en vang die hele Pole, insluitend Wes -Wit -Rusland en Wes -Oekraïne, vas. Aan die westelike grens van Duitsland begin 'n 'vreemde oorlog', wanneer die Britte en die Franse nie bomme op Duitse troepe en stede gooi nie, maar pamflette en bevelvoerders in plaas van om offensiewe operasies te organiseer, om die probleem van die vermaak van die soldate op te los. Dit is duidelik dat Hitler 'toestemming' gekry het om op die USSR toe te slaan.
Na die grens van die USSR berus die Wehrmacht teen die troepe van die Wit -Russiese en Kiëf -distrikte, wat op hul hoede is tydens die oorlog op die aangrensende gebied. Omdat die Duitse weermag geen ooreenkoms met Moskou het nie, is die Duitse weermag gedwing om ons vyand nommer een te beskou, gegewe die anti-fascistiese uitsprake van die Sowjet-leierskap in die vooroorlogse periode en Hitler se uitsprake oor die behoefte aan 'leefruimte' in die ooste. Dit is duidelik dat Duitse troepe nie onmiddellik die geveg binnedring nie; dit is nodig om die magte te hergroepeer, 'n invalplan te ontwikkel, die orde op Pools grondgebied te herstel, veral omdat hulle 'n strook redelik sterk versterkte gebiede voor hulle het.
Die Duitse bevel kan egter byna onmiddellik die strategiese posisie van sy troepe verbeter - vanuit die noordweste oor die Wit -Russiese SSR hang Litaue en Letland, wat onbeduidende gewapende magte het. Hulle gevang of 'vrywillige' anneksasie het dit moontlik gemaak om ons troepe in Wit -Rusland van die linkerflank te omseil; gevolglik was dit nie meer nodig om die versterkte gebiede te bestorm nie. Die Sowjet -bevel sou, by 'n aanval uit die noorde, self die troepe aan 'n moontlike omringring onttrek het. Boonop bereik Duitse troepe die Sowjetgrens in die Sebezh -gebied en bevind hulle 550 kilometer van Moskou, waar daar slegs twee natuurlike grense was - Lovat en die boonste dele van die Westelike Dvina. Berezina en die Dnjepr het agter gebly, wat in 1941 in die Smolensk -streek die opmars van die Army Group Center vir die Sowjet -hoofstad vir drie maande vertraag het en die Duitse bevel genoop het om 44% van sy strategiese reserwe te bestee. As gevolg hiervan het die plan "Barbarossa" - 'n blitzkrieg, elke kans om geïmplementeer te word. As ons die feit in ag neem van die moontlikheid dat Estland deur Duitse troepe gevange geneem kan word en die Wehrmacht na die lyn kan gaan om Leningrad vinnig te verower, sou die situasie katastrofies gewees het selfs voor die uitbreek van vyandelikhede. Die USSR is gedwing om te veg in selfs moeiliker omstandighede as wat in werklikheid gebeur het.
Daar bestaan geen twyfel dat die USSR selfs in so 'n situasie 'n oorwinning behaal het nie, maar die verliese het baie keer toegeneem. Frankryk en Engeland het hul magte en hulpbronne ongeskonde gehou en met die steun van die Verenigde State kon hulle aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog beheer oor die grootste deel van die planeet opeis.
Scenario twee. In hierdie weergawe was Moskou veronderstel om hom aan Pole te skaar, soos Brittanje en Frankryk wou hê. Die probleem was dat die Poolse leierskap nie sulke hulp wou hê nie. Dus, in April 1939, het die Poolse ambassade in Londen die Charge d'Affaires van Duitsland in die Verenigde Koninkryk, Theodor Kordt, meegedeel dat "Duitsland seker kan wees dat Pole nooit sal toelaat dat 'n soldaat van Sowjet -Rusland sy gebied binnegaan nie." Dit was 'n vaste standpunt wat Warskou nie verander het nie, selfs as gevolg van politieke druk van Frankryk. Selfs op 20 Augustus 1939, drie dae voor die ondertekening van die Sowjet-Duitse nie-aggressie-verdrag en elf dae voor die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog, het die Poolse minister van buitelandse sake, Jozef Beck, die Poolse ambassadeur in Frankryk, Lukasiewicz, getelegrafeer dat "Pole en die Sowjets is nie gebonde aan militêre verdrae nie en die Poolse regering is nie van voorneme om so 'n ooreenkoms te sluit nie. Dit is ook nodig om rekening te hou met die feit dat Frankryk en Engeland nie die USSR vaste waarborge sou gee nie en 'n militêre konvensie sou onderteken.
In hierdie geval moet die Sowjet -troepe die weerstand van die Poolse troepe oorkom, 'n oorlog voer op vyandige gebied, aangesien die Pole nie wil hê dat ons vir hulle moet opstaan nie. Frankryk en Engeland voer 'n 'vreemde oorlog' aan die Westelike Front. Na 'n gevegskontak met die Wehrmacht, met 'n benaderde materiaal en tegniese gelykheid van magte en mannekrag, en by gebrek aan 'n verrassingsaanval van beide die een en die ander kant, sal die oorlog geleidelik 'n uitgerekte, posisionele karakter kry. Die Duitsers het weliswaar die moontlikheid van 'n flankaanval deur die Oossee. Die Duitse bevel kan probeer om die Sowjet -troepe in Pole af te sny en te omsingel.
Hierdie scenario is ook baie ongunstig vir Moskou. Die USSR en Duitsland sal hul magte in die stryd met mekaar uitput, die 'lande van demokrasieë' bly die wenners.
Scenario drie. Warskou, wat die bedreiging van die volledige uitskakeling van die Poolse staatskaping in die gesig staar, kan die geallieerde betrekkinge met Brittanje en Frankryk verbreek en by die Duitse blok aansluit. Gelukkig het Warskou reeds ervaring gehad met samewerking met Berlyn tydens die ontbinding van Tsjeggo -Slowakye. Op 18 Augustus het Warskou eintlik bereid om Danzig oor te dra, 'n volksraad in die Poolse gang te hou en 'n militêre alliansie met die Derde Ryk teen die USSR. Die Poolse leierskap het wel 'n voorbehoud gemaak, Londen moes hiermee instem. Daar moet onthou word dat Poolse politici al lank gesogte Sowjet -lande begeer en nie afskuwelik was om deel te neem aan die verdeling van die USSR nie, en beweer dat hulle Oekraïne het. Maar Warskou wou dat Duitsland self al die vuil werk verrig - deur Oos -Pruise - die Baltiese state en Roemenië. Die Pole wou reeds die vel van die vermoorde beer deel, en nie daarmee baklei nie.
In hierdie geval is die Duits-Poolse troepe 'n slag vir die USSR geslaan, dit wil sê Hitler het 1 miljoen Poolse leër tot sy beskikking ontvang (met die moontlikheid om sy aantal te verhoog). Engeland en Frankryk bly amptelik neutraal. Teen 1 September 1939 het die Ryk 3 miljoen 180 duisend mense in die Wehrmacht gehad. Die Sowjetunie kon dan 2 miljoen 118 duisend soldate ontplooi (personeel in vredestyd, aan die begin van die Poolse veldtog is die getal aansienlik verhoog). Dit was die hele Rooi Leër. Daarom moet u nie vergeet dat 'n beduidende groepering van Sowjet -troepe in die Verre Ooste was nie - die Spesiale Verre Oosterse weermag. Sy het daar gestaan in geval van 'n bedreiging van die Japanse Ryk. En die bedreiging was ernstig - net voor die begin van die groot oorlog in Europa was militêre operasies in Mongolië tussen die Sowjet- en Japanse leërs in volle gang. Die USSR is gedreig met 'n oorlog op twee fronte. Die Japannese leierskap het die vraag oor die hoofrigting van die staking besin: suid of noord. Die vinnige nederlaag van die Japannese groepering (gevegte by Khalkhin Gol) toon die mag van die Sowjet-leër, so Tokio besluit om suid te gaan en Engeland, die VSA, Holland en Frankryk uit die Asië-Stille Oseaan-gebied te verplaas. Maar die USSR moes gedurende die Groot Patriotiese Oorlog beduidende magte in die ooste hou om die grense van die Verre Ooste te beveilig.
Die militêre distrik van Leningrad het die probleem opgelos om Leningrad uit Finland te verdedig; dit was onmoontlik om aansienlike magte daarvandaan na die weste oor te dra. Die Transkaukasiese streek kon ook nie die meeste van sy magte gebruik vir die oorlog met Duitsland nie - daar was 'n moontlikheid van 'n aanval deur Turkye. Hy is gerugsteun deur die Noord -Kaukasiese distrik. Die Arkhangelsk, Odessa, Moskou, Oryol, Kharkov, Noord -Kaukasiese, Volga, Oeral, Sentraal -Asiatiese militêre distrikte kan die spesiale Westelike en Kiev distrikte help. Siberian en Zabaikalsky was gefokus op die ondersteuning van die Verre Oosterse Front. Daarbenewens was dit nodig om die tydsfaktor in ag te neem - die agterste distrikte het 'n sekere tyd nodig gehad om versterkings te mobiliseer en te stuur.
In die Westelike en Kiëf -distrikte, wat veronderstel was om die eerste slag van die vyand te weerstaan, was daar 617 duisend mense. Dus het die magsbalans in terme van personeel ten gunste van Duitsland uitgekom. Berlyn kon byna alle beskikbare magte teen die USSR konsentreer en sy westelike grense blootstel.
Ons moet nie die negatiewe houding van die Baltiese state teenoor die USSR vergeet nie. Hulle kan deur die Wehrmacht beset word, of vrywillig na sy kant toe gaan - 400-500 duisend mense aan Berlyn gee in geval van mobilisering. Boonop was die ergste ding nie hierdie honderdduisende soldate nie, maar die feit dat die gebied van die Oossee gebruik kon word as 'n maklike springplank vir 'n rotonde -maneuver en aanval op die USSR.
Dit is duidelik dat Moskou dit nie erger as ek en jy nou verstaan het nie (eerder beter). Stalin was 'n pragmatikus en kon baie goed tel. Dit sou baie dwaas wees om in 1939 oorlog te voer met die Duits-Poolse koalisie. Engeland en Frankryk het neutraal gebly. Roemenië, Hongarye, Slowakye, Italië en Finland ondersteun Duitsland. Met die geopolitieke posisie wat Sowjet-Rusland geërf het na die rewolusie en die burgeroorlog, toe Bessarabië, Pole, Wes-Oekraïne, Wes-Wit-Rusland, Estland, Letland, Litaue en Finland in beslag geneem is uit ons vaderland, wat die militêr-strategiese posisie skerp versleg het westelike grense, en om met so 'n magtige vyand soos Duitsland te veg, was 'n onaanvaarbare risiko. Moskou het besef dat die nie-aggressiewe verdrag van tydelike aard was, en dat die Derde Ryk, nadat hy sy take in Wes-Europa opgelos het, weer na die ooste sou jaag. Om die militêr-strategiese posisies in die westelike rigting te verbeter, het Stalin pogings aangewend om Bessarabië, die Baltiese state en 'n deel van Finland weer aan Rusland te annekseer. As daar 'n vraag is oor die voortbestaan van 'n hele beskawing, bestaan die probleem van keuse nie vir die limiet -state nie.
