Ongeveer 'n week gelede is die nuus oor die dreigende voltooiing van 'n paar Project 12411 Molniya -raketbote (reeksnommers 01301 en 01302) in ooreenstemming met projek 12418, wat tot beskikking van Vympel Shipbuilding Plant OJSC gebly het in verband met die uiteensetting van 'n kontrak met 'n naamlose buitelandse kliënt in die 90's. Hierdie inligting is egter toevallig eenvoudig opgevang deur 'n aansienlike groot aantal Russiese analitiese en nuusbronne, terwyl dit vir die eerste keer bekend geword het danksy die nuusafdeling van die sudostroenie.info -portaal op 25 Augustus, 2016. Maar die punt hier is ver van die datum waarop die nuus wyd gepubliseer is of die klein aantal raketbote wat voltooi moes word, die punt lê in die gevegspotensiaal van nuwe wapenstelsels wat op die bote geïnstalleer is (dit sou voordeliger wees om dit te klassifiseer as 'korvette') as deel van 'n nuwe opsionele pakket vir die projek 12418.
In plaas van die P-270 Mosquito anti-skip kompleks, verteenwoordig deur vier 760 mm K-152M skuins houer lanseerders vir 2, 5-takt hoogs wendbare 3M80 (X-41) anti-skip missiele, word die skepe beplan om toegerus te word met die Uran-U-kompleks met skuins lanseerders 3S-24 vir langafstand-raketvliegtuie 3M24U (Kh-35U). Dit is waar volledige verwarring en onsekerheid begin. Die kontrak wat in April 2016 met Vympel onderteken is vir die herstel en modernisering van Molniya-bote, volgens die Sudostroenie.info-webwerf, het voorsiening gemaak vir die plasing op elke skip van vier viervoudige lanseerders 3S-24 vir 16 Kh-35U Uran-U anti-skip missiele (2 lanseerders aan elke kant van die bobou); selfs die ooreenstemmende tegnologiese skets is verskaf, waarvan die konfigurasie van die SCRC saamval met die bote wat op 'n keer na die Viëtnamese vloot oorgeplaas is. Volgens die huidige Izvestia-inligting met betrekking tot die bevel van die Russiese vloot, is die bote egter beplan om slegs toegerus te wees met 8 Uran-U anti-skeepsraketten in twee viervoudige lanseerders 3S-24, of in vier dubbele ("sny")) weergawes van hierdie lanseerders.
Terselfdertyd is daar absoluut geen argumente wat verband hou met die oorskryding van die toelaatbare vrag ten gunste van 'n tweeledige vermindering van die ammunisievrag van die Kh-35U-missiele nie. Die feit is dat die massa van 'n enkele gevegsmodule van die Pantsir-M (Mace) skipvliegtuig-raket- en artilleriestelsel, wat hulle beplan om elke Lightning toe te rus, byna vergelykbaar is, of selfs nie die massa van twee standaard bereik nie gevegsmodules van die anti-vliegtuig artillerie kompleks AK-630M (saam met ammunisie, voer meganismes vir 30 mm projektiele OF-84 / OF-3, verkoeling stelsels en die MR-123-02 / 176 Vympel-AM radar geleiding stelsel, die gewig van die ZAK bereik 12 930 kg). Daar is waarskynlik 'n verkeerde dekking van die tegniese probleem deur Izvestia, want die Molniya wat aan die Viëtnamese vloot verskaf is, beskik oor 'n volwaardige ammunisievrag van 16 3M24E-missiele, en dit is ondanks die feit dat die skepe ontvang het 'n taamlik "gewigtige" radardetektor "Positief-ME1" (gewig met toerusting ongeveer 1400 kg). Maar selfs al gaan ons uit van die feit dat twee "Lightning", wat na wysiging 12418 gebring is, die sogenaamde "full-size" weergawe van die 3K24U-kompleks met 16 Kh-35U-missiele sal ontvang, die potensiaal teen skepe radikaal verander hoe beter (in vergelyking met die P-270 Mosquito ») dit is onwaarskynlik dat die kant sal werk.
Ongeag hoeveel media, met verwysing na amptelike militêr-diplomatieke bronne en 'n paar 'kundiges', het die lof van die Kh-35U 'Uran-U' missiele, van 260 tot 280 km, gesing. die vermoë om die missielverdediging van die skip te oorkom, laat veel te wense oor en is vergelykbaar met die Amerikaanse RGM-84L / G / N "Harpoon Block II +" anti-skip missiele. Teen die agtergrond van gevorderde lugverdedigingstelsels, het hulle 'n buitengewoon lae subsoniese vliegsnelheid (980-1000 km / h), waardeur selfs sulke primitiewe vliegtuie geleide missiele soos die RIM-116B selfverdedigingskompleks "SeaRAM" met 'n vlugsnelheid van 2.1M, kan die Kh-35U onderskep word (in die agterste halfrond). Boonop laat so 'n vliegsnelheid nie lugweerrakette van hierdie tipe toe om sterk lugafweermanoeuvres uit te voer nie, hetsy tydens die middelvlugfase of in die finale fase, wat dit uitstekende doelwitte maak vir beide moderne lugafweermissiele, soos RIM-162A ESSM en RIM-174 ERAM, so en vir die Nederlandse 30-mm-vliegtuig-artilleriestelsels CIWS "Goalkeeper" en 20-mm American Mark 15 "Phalanx" CIWS.
As rigting vind van bestraling vanaf 'n multifunksionele vyandradar, 'n vyandelike radar se teikenbeligting of 'n aktiewe radarsoeker van 'n lugafweer-afvuurraket in 'n passiewe werkingswyse van 'n ARGS-35 radarsoeker, kan die Kh-35U-missiel steeds presteer anti-missiel maneuvers "gly" en "slang", maar as gevolg van 'n spoed van 0.85M, sal hul oorlading nie meer as 8 eenhede oorskry nie, terwyl dieselfde SM-6 anti-missiel vermy word, met 'n G-limiet van 12- 15 of meer eenhede is nodig. 'N Baie moeiliker situasie, wat die Kh-35U nie 'n enkele kans op 'n suksesvolle anti-missielmaneuver gee nie, sal ontwikkel as die vyand lugvliegtuie van die MICA-IR-tipe gebruik, wat toegerus is met die skip se VL-MICA lugweerstelsels. Hierdie onderskepermissiele kan nie net 'n AD4A aktiewe radarsoeker dra nie, maar ook 'n infrarooi soeker in die kortgolf (3-5 mikron) en langgolf (8-12 mikron) infrarooi reekse.
MICA-IR-missiele kan veilig gelanseer word op teikenaanwysings vanaf SMART-L (S1850M) -waarnemingsradars wat in die golflengte van die desimeter werk, of op die teikenaanduiding van derde partye via die Link-16 radiokanaal. Gevolglik sal die module vir stralingswaarskuwingstelsel wat in die passiewe kanaal van die Kh-35U-koppekop werk, nie die oomblik van die raketlanseer kan opneem nie; hy sal nie die passiewe werkwyse van die infrarooi soeker kan regstel nie, wat gelei word deur die hitte van die straalstroom van die turbojet -enjin. Kortom: die stadige X-35U, op die oomblik dat die MICA-IR nader kom, sal nie eens 'n vliegtuigmaneuver kan uitvoer nie. U hoef ook nie te praat oor die uitstekende vermoëns van Uran-U om deur die lugweer van die skip te breek nie, vanweë die vlugmodus op lae hoogte (ongeveer 5 m by nadering), lae radar-handtekening en groot gebruik. Die feit is dat die teenwoordigheid van 'n ARGS-35 aktiewe radar-koppelingskop met 'n deursnee van 420 mm nie a priori kan dui op 'n klein weerkaatsende oppervlak van die vuurpyl nie (in werklikheid nader die EPR 0,1 vierkante meter, met inagneming van die 15 % verlies aan radiodeursigtigheid op die glasveselkoepel).
'N Soortgelyke voorwerp kan opgespoor word met behulp van die AN / APY-9 radarstelsel in die lug van die E-2D AWACS "Advanced Haekeye" -vliegtuig op 'n afstand van ongeveer 180-220 km. Gevolglik kan die missielbeheer-missielkruisers van die Ticonderoga-klas en die Arley Burke EM URO (wat die Amerikaanse vlootvliegtuig se stakingsgroepe dek in 'n lasbrief of alleen optree) steeds op 'n afstand van 80-120 km oorskry " "die hele swerm van dosyne Kh-35U's wat met behulp van SM-6-lugafweermissiele gelanseer is wat op die teikenaanwysing van die" Khokaev "werk, en dit is moeilik om hiermee te argumenteer. Die massiewe gebruik van die Kh-35U sal geen resultate lewer nie, aangesien die stadige snelheid van hul vlug die operateurs van die brandbeheerstelsel Mk 99 BIUS "Aegis" in staat sal stel om hierdie doelwitte betyds te versprei en, gelei deur radar-inligting van "Advanced Hawkeye", dra die teikenaanwysing oor na ultra-langafstand-lugafweermissiele RIM -174 ERAM, wat die teiken bereik op 'n ballistiese baan.
In die lig van die bogenoemde is dit maklik om aan te neem dat die vervanging van 4 muskiete met Uran-U anti-skip missiele (selfs in die hoeveelheid van 16 eenhede, om nie te praat van 8 nie) binne die raamwerk van die gemoderniseerde projek vooraf 'n verlore besluit is 12418. Selfs vier Molniya-klas raketbote "In die nuwe weergawe sal dit nie genoeg wees om enkele" Arleigh Burke "of" Ticonderoga "te vernietig nie. Die reikafstand van 260 km speel ook nie 'n rol nie: moderne taktiese lugvaart-gebaseerde lugvaart in geval van 'n konfrontasie met die AUG, sal nie toelaat dat die "Weerlig" selfs 900-1000 km na die verdedigde skeepsamestelling in die orde nader nie. Nog 'n ding - "Lightning" -projek 12411, toegerus met supersoniese missiele X -41 "Mosquito". Ja, niemand sal Project 12411 -raketbote naby die vuurgebied van Mosquitoes deur die kragtige Amerikaanse vloot AUG toelaat nie (dit verg aeroballistiese hipersoniese dolk), maar in 'n tweestryd situasie met Ticonderoga of Arley Burke in die waters, byvoorbeeld, die Swart- en Middellandse See, kan die 3M80E-raketvliegtuie-missiele eenvoudig 'n onvervangbare en uiters gedugte 'instrument' word.
Met 'n vlugsnelheid van 2,600-2,900 km / h, sal missieldata wat op 'n Amerikaanse EM op 'n afstand van 70 km gelanseer word, nie meer as een en 'n half minute tyd bied om teikens te versprei en SM-6 -vliegtuigmissiele indien taktiese inligting oor die lugsituasie oor die horison verskaf word deur die RLDN E-3C-vliegtuig, wat gevegsdienste van een van die lugbase in Turkye of Sentraal-Europa aangeneem het. As daar nie so 'n vliegtuig naby is nie (wat waarskynlik te wyte is aan die teenwoordigheid van die C-300V4- en C-400-stelsels in die Krim en Sirië), word die X-41-muskiet deur die AN / SPY-1D opgespoor (V) multifunksionele radar en “spreiligte” verligting AN / SPG-62 slegs nadat u die radiohorison verlaat het (ongeveer 30 km), en dit is slegs 40 sekondes om teenmaatreëls te tref. Boonop sal meer as 'n dosyn muskiete met oorlading van 10-12G beweeg.
Een verwoester "Arley Burke" sal duidelik nie so 'n 'sterstaking' afweer nie. Met die gebruik van "Uranov-U" is so 'n resultaat selfs moeilik om te dink, want vanaf die afstand van die radiohorison na die vyandskip X-35U vlieg ongeveer anderhalf minute! Hier is die voordeel van die "Weerlig", gewapen met anti-skip missiele 3M80E "Mosquito". In ooreenstemming met die inligting wat op die netwerk gepubliseer is, beskik die Swartsee-vloot vandag oor vier missielbote van pr. 12411 "Molniya" met X-41-missiele, en dit sou redelik logies wees om twee RK "Molniya" in aanbou toe te rus met twee viervoudige lanseermodules van supersoniese anti-skeepsraketten 3M55 "Onyx" "; 'n soortgelyke opset (maar met 2 x 6 skuinswerpers) is op die prototipe klein vuurpylskip, projek 1234.7 Nakat, geïnstalleer vir volskaalse toetse van P-800 (3M55) missiele. Ongelukkig bied projek 12418 'n heeltemal ander konfigurasie van die anti-skip kompleks met die geadverteerde en ondoeltreffende "harpoen" missiele Kh-35U.
Wat sal die vloot dan ontvang van die voltooiing van die goeie ou "Weerlig" in ooreenstemming met die nuwe projek? Dit sluit natuurlik 'n moderne gedigitaliseerde navigasiestelsel en veilige radiokommunikasie -terminale in vir omvattende netwerkkoördinering / uitruil van taktiese inligting met ander moderne vloot- en vlootvaartuie (fregatte van die "Admiral's -reeks", klein missielskepe van die projek 21631 "Buyan-M" en projek 22800 "Karakurt", anti-duikbootvliegtuie Il-38N, ens.). Maar die belangrikste "bun" is ongetwyfeld die skip se lugafweerraket- en artilleriekompleks "Pantsir-M" ("Palitsa"), wat ons kortliks aan die begin van die hersiening genoem het. Anders as die twee standaard AK-630M-lugafweerartilleriestelsels, verteenwoordig deur 30 mm AO-18-kanonne van 6 mm, wat nie die maneuveringselemente van hoë presisie wapens weerstaan nie, sowel as 'n groepsaanval van die vyand lugafweermissielstelsels, selfs 'n gevegsmodule van die Pantsir-M-kompleks ten opsigte van kortafstand-raketverdediging, kan unieke resultate toon wat vergelykbaar is met sy eweknie op die grond-Pantsir-S1.
Eerstens is die 57E6 hoëspoed-bicaliber-lugvliegtuig-geleide missiele (spoed van 4700 km / h) wat in die Pantsir-M-ammunisie gebruik word, in staat om ultra-klein teikens te onderskep met 'n EPR van die orde van 0,005 vierkante meter. m, met 'n snelheid van tot 3600 km / h. Die verklarings oor die onmoontlikheid van die werking van die "Pantsire" van enige verandering teen hoëspoeddoelwitte kan veilig anti-advertensies genoem word, aangesien die kompleks in Sirië die moontlikheid bevestig het om ongeleide vuurpyle van die 9M22U-familie van die "Grad" -stelsel te vernietig.. Die hoë spoed van die lugafweermissiel maak dit moontlik om nie net die vragskip nie, maar ook ander vriendelike oppervlakteskepe wat die KUG vorm, op 'n afstand van 3, 5 of selfs 10 km af te lê. Tweedens, as gevolg van die teenwoordigheid van 'n hoëprestasiegerekenariseerde beheerstelsel, gesinkroniseer met die opsporingsradar "Positief-ME1", 'n opties-elektroniese waarnemingstelsel 10ES1-E (AOP) en 'n teikenopsporingsradar en radioopdragbegeleiding van die 1PC2-1E "Helmet" missielverdedigingstelsel, die reaksietyd van die kompleks het afgeneem tot 3 s.
Geraasimmuniteit het toegeneem as gevolg van die gebruik van 'n gefaseerde antenna-skikking, 'n hulptelevisie- en termiese beeldkanaal, sowel as 'n radio-opdragkanaal teen rakende vir missielbeheer, met behulp van 'n pseudo-ewekansige herstrukturering (PRCH) met 'n frekwensie van 3500 Hz, in die Shlem -radar. In die derde plek maak die hoë toelaatbare oorlading van die gevegsfase van die 57E6 SAM (tot 50G) dit moontlik om die mees wendbare lugaanvalwapens te onderskep (tot die belowende Anglo-Franse CVS401 "Perseus" anti-skip missielstelsel). In die vierde plek word die waarskynlikheid om teikens te tref ook groter as gevolg van die gebruik van nie-standaard 2A38M dubbelloopvliegtuiggeweer met 'n totale vuurtempo van 5000 r / min, maar die "Kortikovsky" 30 mm 6-vat AO -18KD met verhoogde ballistiese eienskappe en 'n totale vuurtempo in 10 000 rondtes / min.
En dit alles is bo en behalwe die 4 teikenskanale wat deur bogenoemde radar- en opto-elektroniese geleidingstelsels verskaf word. Ondanks die lae anti-skeepspotensiaal van die nuwe weergawe van die Molniya-klas missielbote, wat slegs toelaat om met die fregatte uit die hertogklas te skakel, kan Projek 12418 nie net vir homself opstaan tydens 'n anti-skip nie aanval van die vyand, maar ook om deel te neem aan die vorming van 'n noue missielverdedigingslyn oor 'n vriendelike vlootstakinggroep.
