Dus, ons moet terloops toedraai
Die ander kant is 'n medalje.
Gestel die boerekind is vry
Groei sonder om iets te leer
Maar hy sal groot word, as God wil, En niks verhinder hom om te buig nie.
(Nikolay Nekrasov. "Boerekinders")
Die begin en einde van die boerenbeskawing. Dus, vir millennia, al die vordering, is die hele kultuur van die menslike beskawing gebaseer op boerearbeid. 80% van die wêreldbevolking het op die platteland gewoon, en slegs 20% - en dit is maksimum, maar eintlik minder - het in stede gewoon. En die grootste deel van hierdie boere in Europese lande was in diens, afhangende van die feodale here, terwyl vrye mense in stede gewoon het. "Die lug van die stad maak vry" - dit is 'n gewilde gesegde uit die Middeleeue. Dit was genoeg om een jaar en een dag in die stad te woon, en u meester kon u nie meer as sy eiendom aanspraak maak nie. Maar toe gebeur daar 'n onverwagte en verderflike klimaatsverandering, 'n behoefte het ontstaan en … ter wille van dit, in een van die Europese lande, is die kwessie van grondbesit baie radikaal opgelos. Trouens, in Engeland - die land wat in ons vorige materiaal van hierdie siklus bespreek is, is die boerdery as klas vernietig. Maar 'n klas werkers en nywerhede het verskyn, en die land het die leiding geneem in vergelyking met alle ander Europese state …
U kan egter nie op masjiene eet nie, dus moes die Britte voedsel uit die buiteland invoer, wat hul land ietwat kwesbaar gemaak het in geval van oorlog. Napoleon het ook probeer om voordeel te trek uit hierdie kwesbaarheid en wou haar Russiese brood ontneem, wat, soos ons weet, gelei het tot die oorlog van 1812, wat die begin van sy einde geword het. Sedertdien het niemand tot die interkontinentale handel van Brittanje toegetree tot Hitler, wat egter ook nie daarin geslaag het nie, hoewel die Britte die verbruik moes beperk en Hyde Park vir aartappels moes ploeg. Maar dit het later gebeur. Intussen sal ons kyk na die situasie van die boere in die lande waar, volgens die figuurlike uitdrukking van Friedrich Engels, na die Britse hervormings op die gebied van grondbesit die "tweede uitgawe van diensbaarheid" plaasgevind het.
Maar die 'tweede uitgawe van diensbaarheid' het plaasgevind in lande soos die Statebond, Hongarye, Rusland, Tsjeggië, Denemarke en in die meeste deelstate van Oos -Duitsland: Pruise, Maclenburg, Pommere en Oostenryk. In al hierdie lande het daar reeds markverhoudinge en private eiendom bestaan, wat hul 'reg' onderskei van die klassieke diensbaarheid van die vroeë feodale era. Die nuwe dienskneg verskil van die vorige deurdat die ou landbou van die Corvée nie meer 'n natuurlike produk was nie, maar 'n kommoditeit en in die mark ingesluit is. 'N Ander kenmerk was dat die kleinboere die private eiendom van grondeienaars was: handel in siele (en dikwels sonder grond) was wydverspreid in Pommere, Rusland, McLenburg en die Statebond. Dit wil sê, ons het reeds te doen met die werklike slawerny, wat hierdie vorm van uitbuiting van die boere onderskei van hul uitbuiting in Engeland en Frankryk.
Marxistiese historiese wetenskap verduidelik wat gebeur het deur 'n toename in die vraag na brood in Engeland, en dan in Frankryk, wat ook mettertyd sy ekonomie op 'n kapitalistiese baan geplaas het, en 'n toename in die mag van staatsmag, wat geleer het om selfs die hoof te bied met optrede van die laer klasse soos Razinshchina en Pugachevshchina.'N Ander standpunt: die ontwikkeling van die beskawing het in die rigting van wes na oos verloop en daarom - weer as gevolg van die invloed van die natuurlike geografiese faktor - agterweë gebly. Maar die ondersteuners van die 'teorie van afhanklike ontwikkeling' verklaar dit deur die feit dat modernisering slegs gedeeltelik daarin plaasvind tydens die bekendstelling van kapitalistiese verhoudings in die tradisionele samelewing (byvoorbeeld, op daardie tydstip verskyn enklawe van moderne militêre produksie), maar slegs as gevolg van die massale argaïsie van sosiale verhoudings vanweë hul grense, insluitend die terugkeer na die diens van die boere of selfs die verskerping daarvan op die plekke waar dit besig was om te verval. Inderdaad, as ons deur die jare kyk, sal ons sien dat diensbaarheid in die lande van Oos -Europa in golwe afgeskaf is, en hoe meer 'kontinentaal', laat ons sê, die land was, hoe meer … later word die diensbaarheid gelikwideer: in Tsjeggië is dit in 1781 jaar afgeskaf, in Pruise - in 1807, in Mecklenburg - in 1820, in Hannover - in 1831, in Sakse - in 1832, in die Oostenrykse ryk - in 1858, maar in Hongarye eers in 1853, in Rusland - dit is 1861, hoewel dit in die Baltiese provinsies Estland, Courland, Livonia en op die eiland Ezel in 1816-1819 gekanselleer is, in Bulgarye (wat deel was van die Ottomaanse Ryk) in 1879, maar eers in 1918 in Bosnië en Herzegovina!
En hier is wat belangrik is: al hierdie state het basies ontwikkel as … agrariese aanhangsels van dieselfde Engeland, waarin die kleinboere 'n onbeduidende deel van die bevolking uitgemaak het. Natuurlik het hulle hul eie bedryf gehad, maar die masjiene daarvoor is weer in Engeland bestel, asook vele ander dinge. Maar daar … Wat is "daar" uit Rusland gestuur? Voor ons lê die "Journal of General Useful Information, or the Library of Agriculture, Industry, Agriculture, Sciences, Arts, Crafts and All Tipes of Useful Knowledge" vir 1847. En daaruit leer ons dat die volgende in 1846 uit die hawe van St. Petersburg uitgevoer is: varkvet - 2 922 417 pond, mane en sterte (dan het hulle meubels met perdehare gestop!) - 23 236 stukke en koring - 51 472 pond. Dit blyk dat varkvet meer as koring uitgevoer is, hoewel dit eintlik niks beteken nie, omdat die uitvoer deur baie ander hawens gegaan het, dus die hoeveelhede daarin was baie belangrik!
215 vate bosbessies en so 'n "wonderlike ding" soos … 485 peule van die blaasvlieg, wat toe baie gewild was, het daarheen geseil. Terloops, in dieselfde tydskrif is advies gegee oor hoe en waarmee u u binnehof moet voed, sodat dit goed gevoed en gesond is. En daar word gesê dat rogmeel vir een dienskneg wat in 'n edele huis woon, 1 poed (16 kg) per maand nodig het, verskillende graankos 1,5 peule, uie 1 poed vir 'n jaar. Daar word voorgestel dat vleis binnekort teen 'n kwart pond (400 g) gegee word, wat 48 pond per jaar sou beloop het.
Om die een of ander rede bevat hierdie produklys absoluut geen vis nie, en word ook nie sampioene en bessies genoem nie. En dit was heel waarskynlik nie te wyte aan die hebsug van die grondeienaars nie. Dit het nooit by iemand opgekom om hieroor te skryf nie - op hierdie plase is al hierdie voedselvoedsel nie as voedsel beskou nie!
Dit is die ekonomie, maar hoe het diensbaarheid so 'n "wankelrige ding" soos sedelikheid beïnvloed? Ja, op die mees skadelike en korrupte manier, en die hele bevolking van die ryk sonder uitsondering - sowel die grondeienaars as die diensknegte self. Hier is byvoorbeeld dat in sy brief, geskryf in April-Mei 1826, van sy Mikhailovsky na Moskou, A. S. Pushkin aan sy vriend Vyazemsky geskryf het:
Hierdie brief word aan u oorhandig deur 'n baie lieflike en vriendelike meisie wat een van u vriende per ongeluk omgestamp het. Ek vertrou op u filantropie en vriendskap. Gee haar skuiling in Moskou en gee haar soveel geld as wat sy nodig het, en stuur haar dan na Boldino; die nageslag hoef nie te weet van ons filantropiese dade nie. Terselfdertyd, met vaderlike teerheid, vra ek u om vir die toekomstige baba te sorg, as dit 'n seuntjie is. Ek wil hom nie na die Weeshuis stuur nie, maar kan ek hom nog steeds na 'n dorp stuur - ten minste na Ostafyevo (Deel 9, brief nr. 192).
Hierdie meisie was die dienskneg van Poesjkin, Olga Kalashnikova, wat ten minste gelukkig was dat sy later suksesvol getrou het.
Die groot filantroop Leo Tolstoy het ook nie afgeskrik van intieme betrekkinge met sy diensknegte nie. Byvoorbeeld, met die boervrou Aksinya van Yasnaya Polyana, wat in 1860 geboorte geskenk het aan sy seun Timofey. Dan was daar die diensmeisie Gasha, dan die kok Domna … maar as gevolg van al hierdie immoralisme - die hoogs morele roman "Opstanding". En dit is slegs die kleinste deel van die chaos wat plaasgevind het nie in die era van donker ridderkastele nie, maar in 'n land wat al meer as 200 jaar 'n venster na Europa gesny het ', 'n land met spoorweë, stoomskepe en telegrawe! Boonop sou al hierdie immoralisme, wat die adel en die boere self bederf, ten minste op een of ander manier ekonomies geregverdig wees, maar nee … Byvoorbeeld, doktor in historiese wetenskappe L. M. Chernozem sentrum aan die einde van die 18de - eerste helfte van die 19de eeu. " skryf dat alhoewel die landelike veldwerk op die optimale tyd vir hulle uitgevoer is, die boere, wat gedwing is om gebiede wat twee of drie keer groter is as hul vermoëns en hul perde se vermoëns te bewerk, skaars "pligsgetrou" en in hul eie landbougrond gewerk het boerdery het hulle in pas en begin en gereeld op die verkeerde tyd 'geoefen'. Daarom was die oes van rog "sam-2, 5" byvoorbeeld die norm, selfs met baie ywerige verbouing van hul toewysing, en daar is nie nodig om oor die grondeienaars se grond te praat nie.
As gevolg hiervan, as gevolg van die ontwikkeling van ons beskawing, sien ons dat wetenskaplike en tegnologiese vooruitgang teen die middel van die 19de eeu tot groot hoogtes gestyg het, maar dat die sosiale agter dit was. Boonop neem die aantal kleinboere aanhoudend toe in lande wat hul ontwikkeling gemaak het, terwyl die aantal nywerheidswerkers toegeneem het! Al hierdie 'horde' moes gevoed word - en die gevolg van die ontwikkeling van die nywerheid is koloniale uitbreiding ten opsigte van baie onderontwikkelde lande, en ietwat meer ontwikkelde lande, as gevolg van ongelykheid in ekonomiese verhoudings, word in agrariese en grondstofaanhangsels van "gevorderde lande" (wat hiervoor hul "gevorderde posisie" betaal het) In die verlede, beide met bloed en aansienlike lyding van hul eie burgers!) En voer varkvet, koring en … bosbessies met "Spaanse vlieë" daar uit.
En eers as die gaping op die ekonomiese en militêre gebied te groot word, gaan die owerhede van so 'n agtergeblewe land die diensbaarheid af deur middel van 'n dekreet van bo. Boonop is die rede waarom hulle haastig is, te verstane. Al die grondbesit van die grondeienaars, byvoorbeeld in ons land, het lankal in hul privaat eiendom verander, en om dit in te gryp, sou beteken dat ons onsself sou beroof. Bevry die boere sonder grond? Nog erger - dit is 'n seker manier om erger probleme te veroorsaak as in die dae van Pugachev. Koop die grond terug? Die regering sou eenvoudig nie genoeg geld hiervoor hê nie. In 1861, toe dit nie meer moontlik was nie, was dit dus nodig om die probleem met die boere en grondeienaars op te los by wyse van baie kompromieë, en nie weer nie, net soos in Tudor Engeland, waar die belange van die kleinboere gedryf het. van die grond in die minste mate in ag geneem is. Daar moet op gelet word dat die hervorming self skandelik was en selfs tegnies swak voorberei is - die tekste van die manifes was nie genoeg nie, en dit is voorgelees, hoewel in teorie ten minste een eksemplaar aan elke dorp moes versprei het. Oor die verdere gevolge van so 'n radikale gebeurtenis in ons geskiedenis, gaan die verhaal in die volgende artikel.
