AGM-114 Hellfire en 9K121 "Whirlwind" deur die oë van die Sina Militêre uitgawe

INHOUDSOPGAWE:

AGM-114 Hellfire en 9K121 "Whirlwind" deur die oë van die Sina Militêre uitgawe
AGM-114 Hellfire en 9K121 "Whirlwind" deur die oë van die Sina Militêre uitgawe

Video: AGM-114 Hellfire en 9K121 "Whirlwind" deur die oë van die Sina Militêre uitgawe

Video: AGM-114 Hellfire en 9K121 "Whirlwind" deur die oë van die Sina Militêre uitgawe
Video: Только стакан этого сока ... Обратное забивание артерий и снижение высокого кровяного давления 2024, Maart
Anonim

Op 21 Augustus publiseer die Chinese uitgawe van die Sina Military 'n artikel oor moderne vliegtuigwapens. Onder die interessante titel “Russiese en Amerikaanse helikoptermissiele. Waarom word die Russiese missiel vinniger, maar swak verkoop? 'n interessante poging skuil om tegniese en kommersiële kwessies op die gebied van geleide raketwapens te ontleed. Die Chinese media kon daarin slaag om 'n antwoord op die vraag in die titel van die artikel te vind.

Beeld
Beeld

Produkvergelyking

Aan die begin van sy artikel herinner Sina Military ons daaraan dat Amerikaanse lugvaart goed is en dat missiele selfs beter is. Rusland probeer ook om moderne wapens te vervaardig, maar in oorlogstoestande wys sy produkte gewoonlik nie op die beste manier nie. Dit alles beïnvloed Russiese militêre uitvoer.

Wat beleggings in die verdedigingsektor betref, bly Rusland nie agter die Verenigde State nie. Die tabelkenmerke van sy missiele is nie laer of selfs hoër as dié van Amerikaanse produkte nie. Ten spyte hiervan is dit nie die eerste jaar dat Russiese vliegtuigmissiele minder was as mededingers wat verkoop betref nie.

Sina Military stel voor om in hierdie konteks die belangrikste anti-tenk wapens van die helikopters van die twee lande te oorweeg. Die VSA bied die AGM-114 Hellfire-vuurpyl vir die AH-64 Apache-helikopter aan, en Rusland bied die AT-16-produk (9K121 "Whirlwind") vir die Mi-28-helikopter aan.

Die publikasie herinner daaraan dat die AGM-114 die eerste helikopterraket ter wêreld was met semi-aktiewe laserbegeleiding. Sy is in die middel van die tagtigerjare in gebruik geneem en het die ammunisie bereik vir die Apache-helikopter. Daarna is die vuurpyl ingesluit in die ammunisie van die AH-1 en UH-60 helikopters. Met verloop van tyd het die Hellfire die mees massiewe lug-tot-oppervlak-raket van sy generasie geword.

Die maksimum skietafstand van die AGM-114 bereik 8 km. Helvure word in twee geslagte verdeel. Die missiele van die eerste het 'n semi-aktiewe lasersoeker, en die tweede gebruik radar en infrarooi koppe. Die wapens van die eerste generasie word steeds meer wyd gebruik.

Die Russiese AT-16 / Whirlwind-missiel kom ook in twee weergawes voor. Die eerste weergawe van hierdie wapen in die tipe leiding is slegs op dieselfde manier as die Amerikaanse AGM-114. Die draer rig 'n laserstraal na die teiken, en die vuurpyl vlieg outomaties daarlangs. Nie so lank gelede is toetse van 'n nuwe millimetergolf-radarkop vir die tweede generasie van die Vortex voltooi.

AGM-114 Hellfire en 9K121 "Whirlwind" deur die oë van die Sina Militêre uitgawe
AGM-114 Hellfire en 9K121 "Whirlwind" deur die oë van die Sina Militêre uitgawe

Die Russiese ministerie van verdediging beweer dat die AT-16-missiel 'n reikafstand van tot 10 km het. Boonop is die stormwind vinniger as die Hellfire. Tydens die vlug versnel die Russiese vuurpyl tot 610 m / s teenoor 392 m / s vir 'n mededinger. Die vlug van die stormwind tot sy maksimum bereik neem slegs 28 sekondes. Die vuurpyl vlieg op 8 km in 23 sekondes, op 6 km in 14 sekondes!

Sina Military herinner dat Rusland sy missiele herhaaldelik aan kopers gedemonstreer het, maar dit het nie gehelp nie. Daar is min bevele vir sulke wapens. Die twee helikoptermissiele wat oorweeg word, gebruik soortgelyke laserleidingstelsels. Waarom toon hulle verskillende kommersiële resultate?

Gevolgtrekkings oor missiele

Die Chinese publikasie meen dat die rede vir die onvoldoende verkope die verouderde begeleidingstegnologie is wat in die AT-16-kompleks gebruik word. Die missiel word outomaties op die laserstraal gehou wat die teiken verlig. As gevolg hiervan moet die draerhelikopter die laser op die teiken rig totdat die missiel tref.

Met hierdie tipe leiding kan u die koste van toerusting op die vuurpyl verminder. Terselfdertyd dwing dit die lugvaartuig of helikopter om 'n geruime tyd in die oogpunt van die teiken te bly. In hierdie geval word hy blootgestel aan lugverdediging of ander maniere van die vyand.

Amerikaanse AGM-114-missiele met 'n semi-aktiewe lasersoeker benodig ook teikenbeligting van die draer of van die grond af. Terselfdertyd word 'n meer ingewikkelde en duurder oplossing gebruik. Die vuurpyl het 'n traagheidsnavigasiestelsel wat sy vlug na 'n gegewe punt verseker. Danksy hierdie kan die draer of grondskutter eers die teikenbeligting aanskakel op die laaste oomblik voordat die missiel tref, wanneer die vyand nie tyd het om op die aanval te reageer nie.

Beeld
Beeld

'N Vuurpyl met sulke toerusting is baie ingewikkelder en duurder, maar as gevolg hiervan word die risiko's vir die vervoerder verminder. Terselfdertyd gaan die Amerikaanse bedryf voort met die verbetering van die missiele van die Hellfire -gesin. Die nuwe modifikasies gebruik infrarooi en radarsoeker wat nie doelverligting nodig het nie. Boonop bied dit 'n stille en byna onsigbare bekendstelling van die draer. Dit alles maak die vuurpyl nog dodeliker.

Kritiek

Die vergelyking van twee missiele van Sina Military is interessant genoeg, maar nie sonder swak punte nie. Die opvallendste is 'n fout met Russiese helikopters en hul wapens. Die 9K121 Vikhr-missielstelsel word nie op Mi-28-helikopters gebruik nie. Laasgenoemde los die take op om pantservoertuie te verslaan met behulp van Shturm- en Attack -missiele. Die "Whirlwind" is egter inderdaad in diens van die lugmag. Sulke wapens word deur Ka-52-aanvalshelikopters gebruik.

Vrae word gevra deur verskeie weergawes van die AGM-114-missiel te vergelyk met slegs een Russies vervaardigde raket, volgens die resultate waarvan die Vortex 'n onvoldoende veelsydige kompleks blyk te wees. Ander Russiese geleide lug-tot-oppervlak-missiele, insluitend nuwer en beter word nie genoem of oorweeg nie.

Die vergelyking van tabelgegevens en eienskappe lyk redelik objektief, maar mis belangrike vrae. Aanduiders van trefnauwkeurigheid is geïgnoreer. Ook word die parameters van kernkoppe, die doeltreffendheid van die vernietiging van gepantserde teikens, ens. Nie in ag geneem nie.

Die Chinese uitgawe het hom ook slegs tot tegniese probleme beperk. 'N Aantal ander faktore moet in ag geneem word om die kommersiële vooruitgang en vooruitsigte van wapens in detail te ondersoek. Die verkoop van helikoptermissiele word nie net beïnvloed deur tegniese eienskappe nie, maar ook deur die verskaffing van lugvaarttoerusting, ekonomiese aanwysers, politiek, ens.

Verskil in konsepte

Dit is die moeite werd om die belangrike kenmerke van die twee missiele in herinnering te roep, wat ook deur die Sina -weermag gemis word. Produkte "Hellfire" en "Whirlwind" verskil nie net van mekaar in tegniese parameters nie, maar ook op die vlak van konsepte wat onderliggend is aan die projekte. Ten tye van die stigting, in die sewentiger- en tagtigerjare, het die VSA en die USSR verskillende sienings gehad oor tenkwapenwapens vir gevegshelikopters.

Beeld
Beeld

Die doel van die AGM-114-projek was om 'n vuurpyl te skep wat werk volgens die 'vuur-en-vergeet'-beginsel. As gevolg hiervan is beplan om die veiligheid van die draaghelikopter te verhoog terwyl die gewenste gevegseffektiwiteit verkry word. Die kompleksiteit en die hoë koste van so 'n vuurpyl het op die agtergrond verdwyn. In die toekoms het hierdie benadering dit moontlik gemaak om die AGM-114A-vuurpyl te gebruik as 'n platform vir die skep van meer effektiewe wapens wat nuwe komponente ontvang.

In ons land is die vervaardiging van missiele van die tipe "vuur-en-vergeet" op daardie tydstip as onvanpas beskou as gevolg van kompleksiteit en koste. Alle duur en ingewikkelde beheertoerusting word voorgestel om op 'n lugvaartuig of op 'n grondplatform geplaas te word. As gevolg hiervan stem die verhouding van gevegskwaliteite en koste ooreen met die vereistes van die weermag.

Soortgelyke beginsels is sowel in die Whirlwind -projek as in die skepping van die latere Sturm and Attack gebruik. Die siening van die kliënt verander egter, en nuwe monsters van binnenshuise vliegtuigmissiele ontvang outonome leidingstelsels.

Verskille in basiese konsepte en verskille in die behaalde resultate kan inderdaad 'n impak hê op die uitvoervooruitsigte van wapens. Die AGM-114-missiele van alle modifikasies is in diens by byna drie dosyn lande. Russiese "warrelwinde" word tot dusver slegs aan die Russiese lugmag verskaf. Terselfdertyd kan Shturm -missiele in terme van uitvoer met Hellfire meeding - ongeveer 30 operateurs. 'Aanvalle' het nog nie baie wydverspreid geraak nie.

Die Russiese en Amerikaanse helikoptermissiele wat deur Sina Military hersien is, het inderdaad anders op die mark gevaar. Dit is egter onwaarskynlik dat hierdie situasie tot slegs een leidingsbeginsel verminder sal word. Daar is ander belangrike faktore, en dit is eenvoudig onmoontlik om die presiese invloed van elkeen te bepaal. Dit is egter moeilik om te betwis dat AGM-114 goed in die buiteland verkoop word, terwyl 'Whirlwinds' nog net in Rusland is.

Aanbeveel: