Die Verenigde State vermoed weer dat Rusland die verdrag oor middel- en korterafstand-missiele oortree het

Die Verenigde State vermoed weer dat Rusland die verdrag oor middel- en korterafstand-missiele oortree het
Die Verenigde State vermoed weer dat Rusland die verdrag oor middel- en korterafstand-missiele oortree het

Video: Die Verenigde State vermoed weer dat Rusland die verdrag oor middel- en korterafstand-missiele oortree het

Video: Die Verenigde State vermoed weer dat Rusland die verdrag oor middel- en korterafstand-missiele oortree het
Video: A-235 PL-19 Nudol - Российская система противоракетной обороны 2024, April
Anonim

Besprekings oor 'n belangrike internasionale kwessie is in die Verenigde State hervat. 'N Aantal Amerikaanse kundiges vermoed Rusland dat hulle ballistiese missiele van medium afstand ontwikkel het, wat die bestaande Verdrag oor die uitskakeling van tussenafstand- en korterafstand-missiele weerspreek, wat einde 1987 onderteken is. In ooreenstemming met hierdie ooreenkoms het die Verenigde State en die USSR, en daarna Rusland, belowe om alle bestaande ballistiese en kruisraketten op kort en medium afstand te vernietig, en ook nie om nuwe wapens van hierdie klasse te skep nie. Amerikaanse kenners meen dat die jongste optrede deur die Russiese verdedigingsbedryf die bepalings van die bestaande verdrag oortree.

Volgens die Amerikaanse koerant The New York Times is die Amerikaanse leierskap bekommerd oor die huidige situasie en het die nodige inligting onlangs aan ander NAVO -lande oorgedra. Volgens die inligting wat die Verenigde State beskikbaar het, het Rusland 'n nuwe ballistiese missiel getoets sedert 2008 wat geskik is vir die aanval van teikens op 'n afstand van minder as 5500 kilometer, en daarom kan hierdie produk geklassifiseer word as 'n middelafstand missiel wat deur die bestaande verdrag.

Beeld
Beeld

Bekendstelling van die Topol-E ICBM, oefenveld Kapustin Yar, werf 107, 2009 (geredigeerde foto van

Die beskikbare inligting oor die nuutste binnelandse projekte vir die skepping van strategiese missiele maak dit moontlik om te verstaan watter een daarvan 'n rede tot kommer vir Amerikaanse politici is. Heel waarskynlik verwys ontleders uit die Verenigde State na die RS-26 Rubezh-missielstelsel, wat tans getoets word. Die ballistiese missiel van hierdie kompleks kan teikens op 'n afstand van minstens 6000-6500 kilometer tref. Terselfdertyd is daar inligting oor die moontlikheid om vyandelike teikens op korter afstande aan te val. In Oktober 2012 het 'n eksperimentele Rubezh-vuurpyl wat vanaf die Kapustin Yar-toetsplek gelanseer is, 'n opleidingsdoelwit op die Sary-Shagan-toetslokaal getref. Die afstand tussen hierdie twee reekse is ongeveer gelyk aan tweeduisend kilometer, wat direk spreek oor die kenmerke van die omvang van die nuwe missiel.

In die buitelandse pers verskyn in Mei verlede jaar inligting oor 'n nuwe Russiese missiel wat op mediumafstand teikens kan tref. Op die vooraand van die besoek van die voorsitter van die Amerikaanse gesamentlike stafhoofde M. Dempsey aan Moskou het The Washington Free Beacon 'n artikel gepubliseer waarin onder meer 'n sekere nuwe Russiese mediumafstand-missiel genoem word. Inligting oor die bestaan van hierdie projek, in teenstelling met die bestaande verdrag, is verkry uit intelligensiebronne. Die publikasie van die Amerikaanse koerant het in sekere omgewings onrus veroorsaak, maar geen amptelike reaksie het die volgende paar maande gevolg nie.

In November verlede jaar het die onderwerp van die buitelandse pers die onderwerp geword van die skepping deur sekere missiele wat onder die verbodsverdrag val deur Rusland. Toe het die Amerikaanse uitgawe van The Daily Beast, met verwysing na bronne na aan die Amerikaanse regering, berig oor die huidige situasie rondom die omstrede Russiese projekte. Volgens bronne van die publikasie het die amptelike Washington in 2012 geleer van die bestaan van 'n nuwe missiel met omstrede eienskappe en 'n paar maatreëls getref.

Die staatsdepartement en die Pentagon het 'n spesiale vergadering in die kongres gehou, waarvan die onderwerp die nuwe Russiese missiel was en die regsimplikasies van sulke wapens. Volgens The Daily Beast het Amerikaanse amptenare skerp gereageer op berigte oor 'n moontlike oortreding van Rusland van die verdrag oor die uitskakeling van missiele van tussen- en korter afstande, maar het nie luidkeels verklarings gemaak nie. Alle verdere besprekings oor die kwessie met die Russiese kant is op diplomatieke kanale gevoer sonder om enige inligting bekend te maak.

Ook in November verlede jaar het dit bekend geword oor die nuwe vereistes van die kongres. Kongreslede het 'n begeerte uitgespreek om in 2014 'n gedetailleerde verslag te ontvang, waarvan Rusland die nakoming van die bestaande verdrag sal verbied wat verskeie klasse rakette verbied. Spesialiste van die staatsdepartement sal die situasie nagaan.

In die middel van verlede jaar het die hoof van die presidensiële administrasie S. Ivanov brandstof bygevoeg. Hy het gesê dat die bestaande verdrag oor middel- en korterafstand-missiele omstrede is en nie vir ewig kan aangaan nie. Ivanov het nie gevra om hom uit die verdrag te onttrek nie, maar het opgemerk dat hy nie die doelwitte daarvan verstaan nie. Boonop het hy die onderwerp aangespreek oor die verspreiding van medium- en kortafstand-missiele. In die afgelope jaar het 'n spesifieke situasie ontwikkel waarin verskeie ontwikkelende lande reeds rakette van soortgelyke klasse het, en die Verenigde State en Rusland nie sulke wapens kan gebruik nie, aangesien dit gebonde is aan 'n bestaande verdrag.

Die Russiese kant het nog geen amptelike verklarings oor die Amerikaanse beskuldigings gemaak nie. Terselfdertyd het ons land alle rede om die beskuldigings as ongegrond en vergesog te beskou. Die RS-26-missiel, waarvan die toetse 'n spesifieke reaksie van Amerikaanse politici uitgelok het, behoort tot die klas interkontinentaal, aangesien dit in staat is om teikens op 'n afstand van meer as 5500 kilometer te tref. Wat die bekendstelling in die herfs van 2012 betref, kan die gebrek aan inligting dit nie moontlik maak om hierdie gebeurtenis te evalueer nie. Tog is daar geen rede om die RS-26 as 'n mediumafstand-missiel te beskou nie, wat ondersteun word deur sy maksimum vliegafstand.

'N Paar jaar gelede is beweer dat die nuwe strategiese missiel RS-26 Rubezh nie later as 2013 in gebruik geneem sou word. Nou kan ons praat oor 'n verskuiwing in die tydsberekening van die aanneming van hierdie produk vir diens, waardeur die nuwe missiel ten minste hierdie jaar aan diens sal wees. In die nabye toekoms sal geskille rondom die nuwe Russiese missiel dus voortduur, en die kwessie van klassifikasie daarvan en gevolglik die nakoming van bestaande internasionale verdrae sal oop bly.

Aanbeveel: