Die idees van revanchisme is nou baie modieus. Hulle sê dat alles goed was in die tsaristiese Rusland - daar was geen honger nie, daar was 'n hoë geboortesyfer en 'n toename in produksie, ens. En as ons byvoeg dat 'n klomp skelms die oorwinning in 1917 uit Rusland gesteel het, dan kan groot politieke dividende hierop verdien word.
Waarom kom elementêre logika nooit by iemand op nie? In 1904-1905 verloor Russiese generaals en offisiere die oorlog jammerlik, in 1914-1917 trek hulle elke maand terug en verloor die oorlog vir die Duitsers, in 1918-1920 verloor hulle die oorlog heeltemal vir hul eie mense, ondanks die duisende van gewere, tenks en vliegtuie van die Entente. Uiteindelik, toe hulle in ballingskap was, het tienduisende offisiere oor die hele wêreld in meer en meer gevegte geklim - in Finland, Albanië, Spanje, Suid -Amerika, China, ens. Ja, duisende van hulle het moed getoon en is toegeken. Maar aan wie is bevel gegee nie net oor 'n afdeling nie, maar ten minste oor 'n regiment? Of het die booswigte-Bolsjewiste ook daar ingemeng?
Maar in die geskiedenis van Wes -Europa was byna 'n kwart van die beroemde generaals emigrante. En in Rusland was ongeveer die helfte van die veldmarshals emigrante, onthou Minich, Barclay de Tolly en ander.
GEEN ARMS, GEEN BROOD, EN GOLD GEKOOP
Wat was die moraal van die soldate? Hulle het eenvoudig niks om voor te baklei nie! Die tsaar en nog meer die tsarina is etniese Duitsers. Gedurende die afgelope 20 jaar het hulle altesaam minstens twee jaar in Duitsland saam met familielede deurgebring. Die broer van die keiserin, generaal Ernst van Hessen, is een van die leiers van die Duitse generale staf.
Die Russiese volk reageer op die pyn van ander, en die propaganda van hulp aan die Slawiese broers in die eerste weke van die oorlog was 'n sukses. Maar in Oktober 1915 verklaar Bulgarye oorlog teen Rusland, meer presies, teen die "Rasputin -kliek".
Die Russiese soldate het volkome verstaan dat Wilhelm II nie van plan was om Ryazan en Vologda vas te lê nie, en die lot van die buitewyke soos Finland of Pole was vir die werkers en die boere min besorg. Maar wat kan ons sê oor die boere, as die tsaar self en sy predikante nie weet wat hulle met Pole en Galicië moet doen nie, al sou die oorlog suksesvol eindig?
Duitse vliegtuie het pamflette met karikature op die Russiese loopgrawe laat val - die Kaiser meet 'n groot projektiel van 800 kilogram met 'n sentimeter, en Nicholas II, in dieselfde posisie, meet Rasputin se penis. Die hele leër het geweet van die avonture van die "ouderling". En as die Duitsers slegs 42 sentimeter mortiere gebruik in die belangrikste sektore van die front, dan sien byna al ons soldate kraters van 21 sentimeter mortiere.
Die gewondes, teruggekeer na die geledere, zemgussars en verpleegsters het die soldate vertel hoe die here "ten volle" in die restaurante van Moskou en Petrograd geloop het.
In al die boeke van die hoofde van GAU Manikovsky en Barsukov, die beroemde wapensmid Fedorov, is erken dat die koste van hoë-plofbare skulpe en granaatsels van dieselfde kaliber, vervaardig deur private en staatsfabrieke, met een verskil half of twee keer.
Die gemiddelde wins van private nywerheidsondernemings in 1915 in vergelyking met 1913 het met 88%gestyg, en in 1916 - met 197%, dit wil sê byna drie keer.
Industriële produksie, insluitend verdedigingsaanlegte, het egter in 1916 begin afneem. Gedurende die eerste sewe maande van 1916 beloop die vervoer van goedere per spoor 48%, 1% van die vereiste.
In 1915-1916 het die voedselkwessie skerp versleg. Tot 1914 was Rusland die tweede grootste graanuitvoerder ná die Verenigde State, en Duitsland was die wêreld se belangrikste invoerder van voedsel. Maar die Duitse "Michel" het tot in November 1918 gereeld die weermag en die land gevoed, en het dikwels tot 90% van die landbouprodukte gegee. Maar die Russiese boer wou nie. As gevolg van die inflasie van die roebel en die vernouing van die vloei van goedere uit die stad, het die kleinboere reeds in 1915 graan weggesteek "tot beter tye." Wat is die punt om graan teen streng vaste pryse vir "hout" roebels te gee (tydens die Eerste Wêreldoorlog het die roebel sy goudinhoud verloor), waarvoor daar feitlik niks te koop was nie? As die graan intussen vaardig geberg word, word die ekonomiese waarde daarvan vir 6 jaar behou, en die tegnologiese waarde - 10-20 en meer jare, dit wil sê binne 6 jaar, die meeste van die gesaaide graan sal ontkiem, en dit kan wees in 20 jaar geëet ….
Laastens kan die graan gebruik word vir maanskyn of om vee en pluimvee te voer. Aan die ander kant kan nóg die weermag, nóg die industrie, nóg die bevolking van groot stede sonder brood bestaan. As gevolg hiervan het die minister van landbou Rittich in die herfs van 1916 selfs besluit om 'n uiterste maatreël te tref, soos Russiese historici daarop wys dat 'ongeveer 'n miljard graankorrels nie na verbruiksgebiede oorgeplaas kon word nie: hy het 'n verpligte toediening van graan aangekondig. Teen 1917 is slegs 4 miljoen peule egter feitlik ontsluit. Ter vergelyking, het die Bolsjewiste 160-180 miljoen peule per jaar ingesamel vir die oorskot.
Mikhail Pokrovsky het in die versameling artikels "Imperialist War", wat in 1934 gepubliseer is, die volgende gegewens aangehaal: "In die winterseisoen benodig Moskou 475 duisend brandhout, 100 duisend koolstowwe, 100 duisend pitte olie -oorblyfsels en 15 duisend peule elke dag. turf. Intussen is daar in Januarie, voor die ryp begin, elke dag gemiddeld 430 000 brandhout, 60 000 kole en 75 000 olie na Moskou gebring, sodat die tekort, wat brandhout betref, daagliks 220 000 peule beloop; Sedert 17 Januarie het die aankoms van brandhout in Moskou gedaal tot 300-400 waens per dag, dit wil sê tot die helfte van die norm wat deur die streekskomitee bepaal is, en byna geen olie en steenkool is ontvang nie. Brandstofvoorrade vir die winter by fabrieke en aanlegte in Moskou is voorberei vir 'n behoefte van ongeveer twee maande, maar weens die tekort wat in November begin het, is hierdie reserwes tot niks verminder nie. As gevolg van die gebrek aan brandstof, het baie ondernemings, selfs diegene wat vir verdediging werk, reeds gestop of sal binnekort stop. Sentraal verhitte huise het slegs 50% brandstof, en die stoorplek vir hout is leeg … die straatgasbeligting het heeltemal opgehou."
En hier is wat in die Geskiedenis van die Burgeroorlog in die USSR, wat in die dertigerjare gepubliseer is, in die meervoudige geskiedenis van die burgeroorlog aangedui word: 'Twee jaar na die begin van die oorlog sukkel steenkoolmynbou in Donbass om die vlak voor die oorlog te behou, ondanks die toename in werkers vanaf 168 duisend in 1913. tot 235 duisend in 1916. Voor die oorlog was die maandelikse produksie per werker in die Donbass 12, 2 ton, in 1915/16 - 11, 3 en in die winter van 1916 - 9, 26 ton”.
Met die uitbreek van die oorlog het Russiese militêre agente (soos militêre attachés destyds genoem), generaals en admirale die wêreld oor gehaas om wapens te koop. Van die gekoopte toerusting was ongeveer 70% van die artilleriestelsels verouderd en was slegs geskik vir museums, maar slegs Engeland en Japan, Rusland betaal 505,3 ton goud vir hierdie asblik, dit wil sê ongeveer 646 miljoen roebels. In totaal is 1051 miljoen goud roebels goud uitgevoer. Na die Februarie -rewolusie het die voorlopige regering ook sy bydrae gelewer tot die uitvoer van goud na die buiteland: letterlik op die vooraand van die Oktoberrevolusie het dit 'n besending goud na Swede gestuur om wapens vir 'n bedrag van 4,85 miljoen goudroebels te koop, ongeveer 3,8 ton metaal.
GESKIL OOR DIE WENNERS
Kon Rusland in so 'n staat die oorlog gewen het? Kom ons fantaseer en verwyder messelaars, liberale en bolsjewiste van die politieke toneel. So, wat sou met Rusland gebeur het in die jare 1917-1918? In plaas van 'n Vrymesselaarse staatsgreep in 1917 of 1918 sou daar 'n vreeslike Russiese opstand gewees het (waaroor ons later sal praat).
Ag, dit is die aannames van die skrywer! Laat ons dus kyk na die gegewens oor die bewapening van Rusland, Duitsland en Frankryk aan die einde van 1917 - begin 1918:
- afdelingsgewere die Franse het 10 duisend, die Duitsers - 15 duisend, en Rusland - slegs 7265 eenhede;
- rompgewere van onderskeidelik groot en spesiale krag - 7, 5 duisend, 10 duisend en 2560 eenhede;
- tenks - 4 duisend.uit Frankryk, ongeveer 100 uit Duitsland en niemand uit Rusland nie;
- vragmotors - ongeveer 80 duisend van die Franse, 55 duisend - van die Duitsers, 7 duisend - van die Russe;
- gevegsvliegtuie - 7 duisend in Frankryk, 14 duisend in Duitsland en slegs duisend in Rusland.
Swaar artillerie het 'n belangrike rol gespeel in die loopgraafoorlog van 1914-1918. Hier is 'n kort opsomming van die teenwoordigheid van Russiese swaar artillerie teen 15 Junie 1917 aan die voorkant.
Langafstand-gewere: 152 mm Kane-stelsel-31, 152 mm Schneider-stelsel-24, 120 mm Vickers-stelsel-67. Swaar gemonteerde gevegswapens: 203 mm Vickers-stelsel-haubits-24, 280 mm mortiere van die Schneider stelsel - 16, 305 mm haubits mod. 1915 Obukhovsky-aanleg-12. Die Russiese weermag het twee spoorweginstallasies van 254 mm gehad, maar dit was buite werking, en na 1917 is die gewere op albei vervoerders vervang met 203 mm skeepsgewere.
En laat ons nou hierdie gegewens vergelyk met die bewapening van die Franse artillerie met groot en spesiale krag van die hoofartillerie-reservaat: 10 regimente van 155 mm kanonne uit die hoofartillerie-reservaat, drie bataljons van drie batterye en een peloton voertuie (360 in totaal gewere) en 5 regimente van 105 mm kanonne die hoof artillerie reservaat, drie bataljons van drie batterye en een motor ammunisie peloton (180 gewere).
Swaar trekkerartillerie was in die herorganisasieperiode (regimente van 6 afdelings met twee batterye is saamgevoeg in regimente van 4 afdelings met drie batterye). Hierdie artillerie het ingesluit: 10 kanonregimente (480 gewere), 10 haubitsregimente (480 gewere) en 10 kompagnies van bandtrekkers. Elke regiment het twee peloton ammunisie vervoer.
Die swaar artillerie met hoë krag bestaan uit 8 regimente met verskillende komposisies:
- een werkende regiment en 'n park vir die bou van 'n normale spoorweg (C. V. N.) van 34 batterye;
- een regiment van 240 mm kanonne (75 gewere);
- een regiment mortiere en haubits (88 gewere);
- een regiment swaar spoorwegartillerie met sirkelvormige vuurwapens (42 gewere);
- vier regimente swaar spoorwegartillerie met gewere wat uit boogtakke afvuur (506 gewere).
In totaal bestaan die swaar artillerie met hoë krag uit 711 gewere.
Vlootartillerie (skepe en kusinstallasies, beset aan die landfront-A. Sh.) het bestaan uit vier bataljons mobiele 16 cm-kanonne met 4 tweepistoolbatterye in elk, twee afsonderlike batterye en een bataljon riviermonitors (1 -24 cm en 2 - 19 cm kanon). Altesaam 39 gewere.
Teen Februarie 1917 loop die frontlyn van Riga langs die Noordelike Dvina na Dvinsk (nou Daugavpils), dan 80 km wes van Minsk en verder na Kamenets Podolsky. 'N Retoriese vraag: hoe kon die Russiese weermag met so 'n toestand van artillerie, lugvaart en voertuie Berlyn bereik? Laat ons onthou dat die Rooi Leër in 1944-1945 'n meerderheid van twee tot drie of meer kere as die Duitsers gehad het in personeel, artillerie, tenks, lugvaart, met duisende M-13, M-30 veelvuldige vuurpylwerpers, ens.., etlike miljoene sterftes verloor voordat hulle Berlyn bereik het.
STERK IN DIE RUG, MAAR NIE
Nadat hy die Krim verlaat het, was die Russiese vloot vir baie jare in Bizerte toegesluit. Foto van 1921
Dit is vreemd dat die oorweldigende meerderheid van die Duitse bevolking in die 1920's - 1930's geglo het in die teorie van 'gesteelde oorwinning' en 'in die rug van die weermag'. Let daarop dat die Duitsers net die basis gehad het vir sulke teorieë. Beoordeel self.
In die somer van 1918 het Amerikaanse eenhede aan die Westelike Front aangekom, en die Geallieerdes het 'n offensief begin. In September het die Entente -troepe in die Wes -Europese teater 211 infanterie- en 10 kavalleriedivisies teenoor 190 Duitse infanteriedivisies. Einde Augustus was die aantal Amerikaanse troepe in Frankryk ongeveer 1,5 miljoen mense, en teen die begin van November was dit meer as 2 miljoen mense.
Ten koste van groot verliese het die geallieerde magte binne drie maande daarin geslaag om op 'n front van ongeveer 275 km wyd tot 'n diepte van 50 tot 80 km te vorder. Teen 1 November 1918 begin die frontlinie aan die kus van die Noordsee, 'n paar kilometer wes van Antwerpen, dan deur Mons, Sedan en verder na die Switserse grens, dit wil sê tot op die laaste dag was die oorlog uitsluitlik in die Belgiese en Franse gebiede.
Tydens die geallieerde offensief in Julie -November 1918 het die Duitsers 785 verloor, 7 duisend mense dood, gewond en gevange geneem, die Franse - 531 duisend mense, die Britte - 414 duisend mense, die Amerikaners het boonop 148 duisend mense verloor. Die verliese van die bondgenote het dus die verliese van die Duitsers met 1, 4 keer oorskry. Dus, om Berlyn te bereik, sou die Geallieerdes al hul grondmagte verloor, insluitend die Amerikaners.
In 1915-1916 het die Duitsers geen tenks gehad nie, maar toe berei die Duitse kommando 'n groot tenkpogrom aan die einde van 1918 - vroeg in 1919 voor. In 1918 het die Duitse nywerheid 800 tenks vervaardig, maar die meeste van hulle kon nie die voorkant bereik nie. Die troepe het anti-tenkgewere en masjiengewere van groot kaliber ontvang, wat die pantser van Britse en Franse tenks maklik deurboor het. Massaproduksie van 37 mm-tenkgewere het begin.
Gedurende die Eerste Wêreldoorlog is nie 'n enkele Duitse dreadnought (slagskip van die nuutste tipe) dood nie. In November 1918, wat die aantal dreadnoughts en gevegskruisers betref, was Duitsland 1, 7 keer minderwaardig as Engeland, maar die Duitse slagskepe was beter as die geallieerdes in die kwaliteit van artillerie, vuurbeheerstelsels, oninkbare skepe, ens. Dit alles word goed getoon in die beroemde Jutland -geveg op 31 Mei - 1 Junie 1916. Laat ek u daaraan herinner dat die stryd gelykop was, maar die Britse verliese was aansienlik groter as die Duitse.
In 1917 het die Duitsers 87 duikbote gebou en 72 duikbote van die lyste uitgesluit (weens verliese, tegniese redes, navigasieongelukke, ens.). In 1918 is 86 bote gebou, en 81 is uitgesluit van die lyste. Daar was 141 bote in diens. Ten tyde van die ondertekening van die oorgawe was 64 bote in aanbou.
Waarom het die Duitse bevel die bondgenote om 'n wapenstilstand gevra, maar eintlik ingestem om oor te gee? Duitsland is dood deur 'n steek in die rug. Die essensie van wat gebeur het, is in een frase deur Vladimir Mayakovsky uitgedruk: "… en as Hohenzollern net weet dat dit ook 'n bom was vir hul ryk." Ja, inderdaad, die Duitse regering het taamlik groot bedrae oorgedra aan die revolusionêre partye van Rusland, insluitend die Bolsjewiste. Die Oktoberrevolusie het egter gelei tot die geleidelike demoralisering van die Duitse leër.
VERLORE KANS
Die Russiese Ryk het dus nie 'n enkele kans gehad om die oorlog in 1917-1918 te wen nie. Ek herhaal weereens, sonder die Vrymesselaarsrevolusie in Februarie 1917, sou 'n wydverspreide spontane opstand binne 6-12 maande in Rusland opgevlam het. Ek sal ons "gesuurde patriotte" egter troos met die feit dat Rusland twee keer die wenner in die Groot Oorlog kon word - aan die begin en aan die einde.
In die eerste weergawe moes Nicholas II slegs die strategie van sy oupagrootjie, oupa en pa volg. Nicholas I en beide Alexander bou drie lyne van die beste vestings ter wêreld aan die westelike grens van Rusland. "Die beste ter wêreld" is nie my mening nie, maar Friedrich Engels, 'n goeie spesialis in militêre strategie en 'n groot Russofob.
Nikolaas II en sy generaals was egter op bevel van Parys besig om voor te berei op 'n veldoorlog - 'n optog na Berlyn. Gedurende 20 jaar, tydens die oefeninge van die Russiese weermag, is perde -lawas gedra as deel van verskeie kavalleriedivisies, en infanteriekorps het in digte formasies gevorder. Russiese generaals het die Franse 'verkeerde inligting' - die teorie van drie -eenheid - ernstig opgeneem. Hulle sê dat 'n oorlog gewen kan word met slegs veldwapens, slegs een kaliber - 76 mm, en slegs een dop - granaat. Groothertog Sergei Mikhailovich, wat in beheer was van die Russiese artillerie, het in 1911 swaar (beleg) artillerie heeltemal afgeskaf en die tsaar beloof om dit na 1917 te herskep. En bogenoemde prins was van plan om die kragtige artillerie teen … 1930 weer uit die stelsels van 1867 en 1877 toe te rus tot die moderne.
Die westelike vestings is verlaat. Tydens die bewind van Nicholas II is nie 'n enkele moderne wapen van groot en medium kaliber vir landvestings vervaardig nie. Boonop is die ou gewere van die monsters van 1838, 1867 en 1877 uit die forte verwyder en in oop posisies in die middel van die vesting geplaas.
In 1894-1914 was Rusland in staat om die westelike vestings weer toe te rus met moderne gewere wat in betonkasemate en gepantserde torings aangebring is. En in die tussenposes tussen die vestings om deurlopende versterkte gebiede te bou. Let daarop dat die lyne van die UR's aan die westelike grens (die Stalin -lyn en die Molotov -lyn) slegs onder Sowjet -bewind geskep is. Boonop is in die UR's van die Sowjet -era geen nuwe tegnologie gebruik in vergelyking met die begin van die twintigste eeu nie, tensy daar natuurlik na chemiese beskerming gekyk word. En 'n aansienlike deel van die gewere in die UR's was uit die tsaristiese tyd.
En dit is nie my fantasieë nie. Sedert die begin van die 1880's het baie Russiese generaals en offisiere die kwessie van die bou van versterkte gebiede aan die westelike grens aan die orde gestel. Viktor Yakovlev in sy werk History of Fortresses, gepubliseer in 2000, wys daarop dat in 1887 “die ou vraag wat in 1873 ontstaan het, ontstaan het oor die skepping van die versterkte gebied in Warskou, wat Warskou as een van die vestings sou insluit; die ander twee sterkpunte moet Novogeorgievsk wees, teen daardie tyd forte uitgebrei, en die nuut voorgestelde klein vesting Zegrzh (in plaas van Serotsk, wat in 1873 bedoel was)”. En in 1892 stel die minister van oorlog, generaal Kuropatkin, voor om 'n groot versterkte gebied in die Privislensky -gebied te skep, waarvan die agterkant tot by Brest sou strek. Volgens die hoogste goedgekeurde bevel vir die oprigting van 'n versterkte gebied in 1902 is 4,2 miljoen roebels toegeken. (Dit is eienaardig waarheen hierdie geld gegaan het.) Nodeloos om te sê dat die bou van versterkte gebiede eers in Augustus 1914 begin is …
Die interessantste is dat daar in 1906-1914 ongemete wapens vir vestings en versterkte gebiede was! Dit is waar die leser verontwaardig sal wees, sê hulle, die skrywer het lank en vervelig beweer dat daar geen wapens vir die vestings was nie, en nou sê hy dat dit voorheen was … Alles is korrek. Daar was nie genoeg van hulle in die landvestings nie, maar daar was baie duisende gewere in die kusvestings, op die skepe en pakhuise van die vlootdepartement. Boonop wapens wat daar absoluut nie nodig was nie.
Dus, teen 1 Julie 1914, in Kronstadt, was dit absoluut nutteloos vir die stryd teen die Kaiser's dreadnoughts, kruisers en selfs vernietigers: 11-duim-gewere mod. 1877 - 41, 11 -duim -gewere mod. 1867 - 54, 9 -duim -gewere mod. 1877 - 8, 9 -duim -gewere mod. 1867 - 18.6 -duim gewere 190 pond - 38.3 -duim gewere mod. 1900 - 82, 11 -duim mortiere arr. 1877 - 18, 9 -duim mortiere arr. 1877 - 32.
Let daarop dat die Duitse admirale eers in 1914 of in 1914-1916 'n deurbraak in die Finse Golf beplan het. En ons wyse generaals het eers na die begin van die oorlog ou gewere uit Kronstadt begin uithaal.
Teen Desember 1907 was daar gewere in Vladivostok: 11-inch arr. 1867 - 10,10 / 45 -duim - 10,9 -inch arr. 1867 - 15,6 / 45 -duim - 40, 6 -duim 190 pond - 37, 6 -duim 120 pond - 96, 42 -lineêre arr. 1877 - 46; mortiere: 11-duim-mod. 1877 - 8,9 duim op. 1877 - 20,9 duim op. 1867 - 16, 6 -inch serfs - 20, 6 -inch field - 18. Out -of -state: 8 -inch light mortels - 8, 120 -mm Vickers guns - 16.
Die Japannese aanval op Rusland na 1907, dit wil sê na die sluiting van 'n alliansie met Engeland, is uitgesluit, en daar was geen spesiale behoefte aan hierdie wapens in Vladivostok nie. Dit was moontlik om twee dosyn 10-duim- en 6/45-duim-gewere agter te laat en die res na die Weste te neem. Terloops, dit is gedoen, maar eers in 1915-1916. Alles is uit Vladivostok skoongemaak, maar eers nadat al die westelike Russiese vestings geval het.
Uiteindelik, in 1906-1914, is verskeie Russiese kusvestings afgeskaf en ontwapen - Libava, Kerch, Batum, Ochakov. In een Libau, teen Desember 1907, was daar gewere: 11-inch-19, 10-inch-10, 9-inch arr. 1867 - 14,6 / 45 -duim - 30, 6 -duim 190 pond - 24, 6 -duim 120 pond - 34, 42 -lyn arr. 1877 - 11; mortiere: 11-inch-20, 9-inch-30, 8-inch arr. 1867 - 24, 6 -inch serfs - 22, 6 -inch field - 18. Voeg hier die arsenale van Kerch, Batum en Ochakov. Al die gewere wat daar verwyder is, was êrens in die agterste pakhuise en kusvestings gestop, maar tot 1 Augustus 1914 het nie een van hulle in die westelike vestings gekom nie.
Ek merk weer op dat al hierdie vloot- en kusgewere hopeloos verouderd is om die vloot te beveg, maar dit kan 'n formidabele wapen van vestings en versterkte gebiede word. Dieselfde Franse lewer honderde honderd kus- en vlootgewere van groot kaliber, vervaardig van 1874 tot 1904, in hul vestings en versterkte gebiede (sommige is op spoorplatforms geïnstalleer). Die resultaat is voor die hand liggend: teen 1917, toe ons Duitsers op die Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk-lyn gestaan het, het hulle nog nooit meer as 150 km die Franse gebied binnegedring nie.
Dieselfde beroemde Franse vesting Verdun het die hele oorlog verdedig, minder as 50 km van die Duitse grens. Suid van Verdun, tot by die Switserse grens, het die frontlyn teen 1917 ongeveer langs die Frans-Duitse grens verbygegaan. Alhoewel die lot van Verdun natuurlik nie net deur die mag van die Franse artillerie bepaal is nie, maar deur die aanwesigheid van versterkte gebiede regs en links daarvan, waardeur die Duitsers nie die vesting kon omring nie.
TOT DIE LAASTE RUSSIESE SOLDAT
Die vooroorlogse planne van die Duitse generale staf het nie 'n offensief diep in Rusland ingesluit nie. Inteendeel, die grootste slag is in België en Frankryk getref. En aan die Russiese front het dekkingseenhede oorgebly.
Een of ander leunstoelteoretikus sal verontwaardig wees - Duitsland, wat Frankryk verslaan het, sou Rusland 'n slag geslaan het! Jammer, in 1914 het die Duitsers, anders as 1940, geen tenks of gemotoriseerde afdelings gehad nie. Hoe dan ook, die gevegte om Verdun en ander Franse vestings sou weke, indien nie maande nie, voortgesit het. Nodeloos om te sê, sou die Angelsakse onder geen omstandighede die inname van Frankryk deur die Kaiser moontlik gemaak het nie. Daar sou 'n totale mobilisering in Engeland wees. Uit die Franse en Britse kolonies sou 20-40 "gekleurde" afdelings gestuur word. Die Verenigde State sou die oorlog nie in 1917 nie, maar in 1914, ens. Die oorlog aan die Westelike Front sou in elk geval etlike jare geduur het.
Maar Rusland sou hom bevind in die posisie van 'n aap wat op 'n berg sit en met belangstelling na die geveg van tiere in die vallei kyk. Na die uitputting van albei kante aan die Westelike Front, kon die Russiese regering sy vredesvoorwaardes dikteer en selfs 'n arbiter word. Uiteraard kan die terugkeer van die oorspronklike Armeense gebiede in Klein -Asië, teen 'n vergoeding in die vorm van die Swartsee -seestraat, ens. Ongelukkig het alles presies die teenoorgestelde gebeur. Die Franse het in Verdun en ander vestings gesit en was gereed om te veg teen die laaste soldaat, natuurlik, Duits en Russies.
Maar die tweede kans om 'n wenner in die Groot Oorlog te word, het Rusland in die somer van 1920 misgeloop. En weer, deur die skuld van die Russiese generaals.
Teen dagbreek op 25 April 1920 het Poolse troepe 'n beslissende offensief op die hele front geloods - van Pripyat tot by die Dnjepr. Twee weke later het die Pole Kiëf ingeneem. Generaal Aleksey Brusilov, wat op daardie stadium in Moskou gewoon het, het geskryf: “Dit was vir my onbegryplik hoe die Russe, die wit generaals hulle troepe saam met die Pole gelei het, hoe hulle nie verstaan het dat die Pole, nadat hulle ons besit geneem het nie. westelike provinsies, sou hulle dit nie teruggee sonder 'n nuwe oorlog en bloedvergieting nie. […] Ek het gedink dat terwyl die Bolsjewiste ons vorige grense bewaak het, terwyl die Rooi Leër nie die Pole in die voormalige Rusland toelaat nie, ek met hulle op pad was. Hulle sal vergaan, maar Rusland sal bly. Ek het gedink hulle sal my verstaan daar, in die suide. Maar nee, hulle het nie verstaan nie!"
Op 5 Mei 1920 publiseer die koerant Pravda Brusilov se beroep op die offisiere van die voormalige tsaristiese weermag met 'n beroep om die Rooi Leër te ondersteun in die stryd teen die Pole: u met 'n dringende versoek om alle beledigings te vergeet, wie en waar hulle ook al gaan op u, en gaan vrywillig met onbaatsugtigheid en begeerte na die Rooi Leër, na voor of agter, waar ook al die regering van die Russiese Arbeiders- en Boere -Rusland u aanstel, en dien daar, nie uit vrees nie, maar uit gewete, sodat ons met ons eerlike diens, sonder om ons lewe te spaar, met alle middele ons Rusland kan verdedig en nie toelaat dat sy geplunder word nie, want in laasgenoemde geval kan dit onherroeplik verlore gaan, en dan sal ons nageslag ons met reg vloek en tereg die skuld daarvoor dat ons vanweë die selfsugtige gevoelens van die klasstryd nie ons militêre kennis en ervaring gebruik het nie, ons inheemse Russiese mense vergeet en ons moeder Rusland verwoes het …
Ek sal opmerk dat niemand in Moskou druk op Brusilov geplaas het nie, en hy het slegs uit oortuiging opgetree. Wel, in die verre Parys het groothertog Alexander Mikhailovich dieselfde gevoelens vir die Pole gehad: “Toe ek in die vroeë lente van 1920 die opskrifte van Franse koerante sien wat die triomftog van Pilsudski deur die koringlande van Klein -Rusland aankondig, iets in my kon dit nie uithou nie, en ek het vergeet dat daar nie eers 'n jaar verloop het sedert die teregstelling van my broers nie. Ek het net gedink: 'Die Pole is op die punt om Kiev te neem! Die ewige vyande van Rusland gaan die ryk van sy westelike grense afsny!” Ek het dit nie gewaag om myself openlik uit te druk nie, maar toe ek na die absurde geklets van die vlugtelinge kyk en na hulle gesigte kyk, wens ek die Rooi Leër met my hele hart oorwinning."
Kan Wrangel in Mei 1920 ten minste 'n wapenstilstand met Sowjet -Rusland afsluit? Natuurlik kon hy. Laat ons onthou hoe die bolsjewiste aan die einde van 1919 vrede gesluit het met Estland, Letland en Litaue. Die Rooi Leër kon maklik hul gebied beset. Maar Moskou het 'n blaaskans nodig gehad van die oorlog en 'n 'venster na Europa'. Gevolglik is vrede gesluit op die voorwaardes van die Baltiese nasionaliste, en na 'n paar weke het tientalle treine met goedere uit Rusland na Riga en Revel gegaan.
Maar in plaas daarvan ontsnap Wrangel uit die Krim en begin 'n oorlog op die grondgebied van Sowjet -Rusland. Die res is bekend.
Maar veronderstel daar was 'n staatsgreep in die Krim. Luitenant -generaal Yakov Slashchev sou byvoorbeeld aan bewind kom. Terloops, in die lente van 1920 stel hy planne voor om vrede met die Bolsjewiste te sluit. In hierdie geval word eenhede van die Rooi Leër van die Suidfront verwyder en gestuur om die here te verslaan.
Onmiddellik na die aanval deur die leër van Pilsudski op Sowjet-Rusland, het die linkse afgevaardigdes van die Reichstag en 'n aantal generaals onder leiding van die opperbevelhebber van die Reichswehr, kolonel-generaal Hans von Seeckt, geëis om 'n defensiewe offensief te sluit verbond met Sowjet -Rusland. Die doel van so 'n alliansie was die uitskakeling van die skandelike artikels van die Versailles -verdrag en die herstel van die gemeenskaplike grens tussen Duitsland en Rusland "so lank as moontlik" (aanhaling uit von Seeckt se verklaring).
Na die verowering van Warskou deur die Rooi Leër, sou Duitse troepe Pomorie en Opper -Silezië beset. Benewens die Duitse troepe, sou die leër van prins Avalov (Bermont) aan die aanval op die Pole deelneem. Hierdie leër het bestaan uit Russiese en Baltiese Duitsers en het in 1919 intensief teen Letse nasionaliste geveg. Ondanks die dringende eise van generaal Yudenich om by sy troepe aan te gaan wat op Petrograd vorder, het Avalov in beginsel geweier om teen die Bolsjewiste te veg. Aan die einde van 1919, op versoek van die Entente, is die leër van Avalov uit die Baltiese state teruggetrek en na Duitsland herontplooi. Maar sy is nie ontslaan nie, maar is onder die arms gehou "net vir ingeval."
Soos u weet, het die Rooi Leër in 1920 skaars genoeg krag gehad om Warskou in te neem. Hierdie 'effens' kan 80 duisend bajonette en sabel van die Suidfront wees, veral as Slashchev dit met Britse tenks en hoëspoed De Havilland-bomwerpers versterk het.
Die 'lelike breinkind van die Versailles -verdrag' (Molotov se frase, wat in 1939 gepraat word) sou 19 jaar tevore weggedoen gewees het. Die grense van 1914 sou herstel gewees het, en Sowjet -Rusland sou die oorwinnaar in die Groot Oorlog geword het.
Helaas, daar was geen staatsgreep in die Krim nie, en die wit baron, wat besit was van die maniese idee om op 'n wit perd in Moskou in te gaan, het 'n bloedbad in Noord -Tavria uitgevoer en daarna na die Krim gevlug en van daar na Konstantinopel. Vir die slagting in Noord-Tavria in Mei-Desember 1920 het minstens 70 duisend wit offisiere met hul lewens betaal, en Rusland het Wes-Oekraïne en Wes-Wit-Rusland verloor.
