Onder Sowjet -bewind het die Bolsjewiste probeer om die 'vaderskap' van die Februarie -rewolusie vir hulself toe te eien. Die proletariaat “het opgetree as die hegemon en die belangrikste dryfveer van die burgerlik-demokratiese rewolusie in Februarie. Hy het die nasionale beweging teen oorlog en tsarisme gelei, die boerdery, soldate en matrose gelei … Die leier van die proletariaat was die Russiese Sosiaal -Demokratiese Arbeidersparty (Bolsjewiste), onder leiding van VI Lenin (Great October Socialist Revolution. Encyclopedia. M., 1977).
Hierdie mite is ook deur die liberale gemeenskap opgeneem. Net soos die Bolsjewiste die tsaar omvergewerp het, die outokrasie vernietig en die Russiese Ryk vernietig het. Tans is hierdie mite baie gewild; die liberale eis gereeld dat die "bloedige ghoul" Lenin uit die mausoleum verwyder moet word, in plaas van die "lelike ziggurat" om 'n kerk te bou, die hele wêreld om berou te hê oor die moord op die koninklike familie, die vernietiging van kerke en vergeet die 'verdomde Sowjet -verlede' wat die ontwikkeling van die moderne Rusland, ens.
Hierdie mite dien twee hoofdoelwitte. Eerstens het hulle die aandag afgetrek van die Westerlinge, die ontaardde aristokrasie, liberale en 'bourgeois' - die Februaryiste, wat in werklikheid die outokrasie en die 'Wit Ryk' vernietig het. Tweedens kan dit die de-Sowjetisering en de-Stalinisering van Rusland voltooi, wat die resultate van die liberaal-burgerlike teenrevolusie van 1991-1993 konsolideer. en herverdeling van die nasionale eiendom ten gunste van 'n klein groepie "nuwe meesters".
"Lenin en die party" is dus kwansuis die skuld vir alles. Hulle het 'historiese Rusland' vernietig en Rusland van sy pad afgemaak, dit uit Europa geskeur. Terselfdertyd is dit stilgemaak dat die hele leierskap van die Bolsjewistiese Party, die organisasie se aktiviste, insluitend Lenin, Stalin, Zinovjev, Kamenev, Trotsky, ens., In ballingskap of in ballingskap en gevangenisse was. Dat die Bolsjewistiese party teen die 'imperialistiese oorlog' gekom het en eintlik verslaan is. Dat die Bolsjewiste min in getal was en ongewild was in vergelyking met ander partye, byvoorbeeld die konstitusionele demokrate (kadette) en sosialistiese revolusionêre (sosialistiese revolusionêre). Dat Lenin geglo het dat 'n rewolusie gedurende sy leeftyd onmoontlik was, en van die staatsgreep in Rusland van die koerante geleer het, net soos sy ander medewerkers. Dat die liberaal-burgerlike Voorlopige Regering 'n amnestie gereël het en self baie prominente revolusionêre uit ballingskap en gevangenisse bevry het, wat die Bolsjewiste in staat gestel het om ondermynende werk teen die nuwe regering te begin.
Bolsjewistiese organisasies was baie min, maar hulle was tot die uiterste versadig deur agente van die geheime polisie (sekuriteitsafdeling van die polisiedepartement van die ministerie van binnelandse sake). Voor die rewolusie het 'n lid van die Sentrale Komitee en redakteur van Pravda ME Chernomazov, 'n lid van die Sentrale Komitee en 'n lid van die Bolsjewistiese faksie in die IV Staatsduma, RV Malinovsky, vir die geheime polisie gewerk. Dit is interessant dat die salaris van die direkteur van die polisiedepartement 7 000 roebels beloop. per jaar, dan is die salaris van Malinovsky 6000-8400 roebels. in jaar. Op voorstel van Malinovsky het die geheime polisie Bukharin, Ordzhonikidze, Sverdlov en Stalin gearresteer. Die Raad van Arbeiders se Afgevaardigdes, wat na die Februarie -rewolusie gevorm is, het uit meer as dertig informante van die geheime polisie bestaan.
Dit is duidelik dat so 'n groot apparaat van geheime polisie -agente en provokateurs die regering betyds sou kon waarsku dat die Bolsjewiste voorberei het om die mag oor te neem. En die revolusionêre is maklik verslaan. Die Mensjewiste en Sosialisties-Revolusionêre was in 'n soortgelyke posisie, hoewel hulle meer aktiviste en invloed in die samelewing gehad het. Met al hul begeerte kon hulle egter ook nie die Februarie -rewolusie lewer nie.
Die rewolusie in Februarie is gereël deur die regerende elite van die Russiese Ryk self. In hierdie opsig is Februarie uniek. Die industriële-finansiële (bourgeoisie), administratiewe, militêre en deels politieke "elite" het self "historiese Rusland" verpletter. Hooggeplaaste Westerlinge, vrymesselaars van hoë inisiëringsgrade, afgevaardigdes, bankiers en nyweraars, generaals en ministers het hulle teen tsarisme uitgespreek. Almal wou die outokrasie vernietig, volledige "vryheid" verkry, dit wil sê die volle volledigheid van mag, sonder "despotiese" beperkings.
In werklikheid, Nikolaas II is heeltemal alleen gelaat, behalwe vir 'n klein groepie bejaarde konserwatiewes, hooggeplaastes, kampvegters - weermag- en polisiebeamptes. Die meeste van die offisiere kon wel vir die tsaar praat, onderworpe aan gewoonte en eed, maar Nikolai Alexandrovich self wou nie weerstaan nie, durf nie verantwoordelikheid neem en bloed vergiet nie.
Almal was teen die tsaar en sy vrou, insluitend die tsaar se familielede en die moeder-keiserin. Nicholas II het nie toegelaat dat sy familielede aan bewind kom nie, het hulle lewens streng beheer, sonder om die geringste kritiek op sy vrou en die "heilige ouderling" toe te laat. Die pos van die groot hertogte is op bevel van die tsaar deurgekyk. Boonop het die hele bewind van Nikolai Alexandrovich, vanaf die geboorte van die erfgenaam, 'n dinastiese krisis geduur. Die erfgenaam was ernstig siek. Dit is duidelik dat Tsarevich Alexei nie in so 'n onstuimige en wrede XX eeu kon regeer nie. Die koninklike familie het geen twyfel gehad dat Alexei nie sou regeer nie. Wie sal die troon dan oorneem? Die huwelike van die Groothertogte Mikhail Alexandrovich en Kirill Vladimirovich het hulle formeel hul reg op die troon ontneem. Maar dit is nie amptelik bekend gemaak nie. 'N Beduidende deel van die samelewing het nie die ingewikkeldhede van tsaristiese verhoudings verstaan nie. Nicholas II was bang om hierdie kwessie aan die orde te stel. As gevolg hiervan het verskeie groothertogte geestelik op die pet van Monomakh probeer. In Rusland neem 'n 'groothertoglike sameswering' agter die skerms gestalte aan.
Die deelnemers aan die staatsgreep in Februarie het verskillende, dikwels teenoorgestelde doelwitte nagestreef. Sommige verteenwoordigers van die Huis van Romanof wou die outokrasie beperk, Nicholas II onttroon, en probeer self die kroon. Lede van die 'generaal se groep' wou ook Nikolaas II van die troon verwyder, hy het volgens hulle verhinder dat die oorlog 'n oorwinning behaal het. Die generaals wou 'n "ysterhand" hê wat dinge agterlangs in orde sou bring. Volgens die generaals en senior offisiere was Rusland in gevaar van chaos, en 'n 'diktator' was nodig. Die werklike hoof van die hoofkwartier, generaal MV Alekseev, het op 'n manier eintlik geëis dat die tsaar 'n diktator aanstel, dit wil sê 'n persoon wat verantwoordelik is vir die voorsiening van die weermag en wat noodmagte het. Nicholas was kategories daarteen gekant om sy mag te beperk.
Dit is nie verbasend dat die generaals die verwydering van tsaar Nicholas wou hê nie. Kwartiermeester -generaal MS Pustovoitenko het openlik by die hoofkwartier oor die tsaar gepraat: 'Verstaan hy iets van wat in die land gebeur? Glo hy net een sombere woord van Mikhail Vasilyevich (Alekseev)? Is hy dan nie bang vir sy daaglikse verslae nie, soos 'n freak bang is vir 'n spieël? Ons wys hom op die algehele ineenstorting van die weermag en die land aan die agterkant met daaglikse feite, sonder om spesiale klem te lê, bewys ons die korrektheid van ons standpunt, en op hierdie tydstip dink hy na wat hy binne vyf minute in die erf, en stuur ons waarskynlik hel toe ….
Twee maande voor die Februarie -rewolusie het luitenant -generaal AM Krymov in 'n privaat verslag aan die Duma -afgevaardigdes oor die situasie aan die voorkant gesê: 'Die stemming in die weermag is so dat almal die nuus van die staatsgreep met blydskap sal verwelkom. Die staatsgreep is onvermydelik, en hulle voel dit aan die voorkant … Daar is geen tyd om te mors nie …”.
Die militêre samesweerders het selfs die idee gehad om die tsaar se trein te gryp by die kruising tussen Tsarskoje Selo en Petrograd, om die tsaar te dwing om die troonoplegging te onderteken. Die beslaglegging op die trein was verskeie kere geskeduleer, maar is heeltyd uitgestel. Die laaste keer dat die operasie tot 1 Maart 1917 uitgestel is. Die belangrikste rede waarom die operasie gestaak is, was die morele faktor. Die konvooi kon weerstaan, hulle sou hul eie moes doodmaak. Nicholas kon weier om die papiere te onderteken, wat gelei het tot die scenario van die besoek van die wagtebeamptes aan die slaapkamer van Paul I. Die offisiere van daardie tyd het nie so 'n vasberadenheid gehad nie. Die samesweerders-generaals was egter gereed om die staatsgreep in die hoofstad te ondersteun, en ondersteun dit! Nicholas was "vasgebind met hande en voete", hulle het gesê dat hy geen ondersteuning in die weermag het nie en dat hy met sy abdikasie moes saamstem.
Die bourgeoisie het geld, mag, maar geen werklike mag gehad nie. Hulle wou die outokrasie vernietig, wat volgens hulle die ekonomiese ontwikkeling van Rusland belemmer het. Hulle wou 'n herverdeling van eiendom hê, die koninklike familie moes die eiendom deel. Russiese messelaars en westerlinge wou 'n 'lieflike Europa' in Rusland bou, hulle wou ook 'mark', 'vryheid' en 'demokrasie' hê. Die pro-Westerse en liberale intelligentsia het 'tsarisme', 'despotisme', ens.
Waarom het die Westerse Vrymesselaars die Februarie -rewolusie uitgevoer toe Rusland die wenner in die oorlog kon word? Eerstens het hulle besluit dat daar geen beter oomblik sou wees nie. 'N Revolusionêre situasie is geskep, die betroubaarste en lojaalste troepe word uit Petrograd verwyder, aan die voorkant word die tsaar uit die hoofstad afgeskeur en kan hy nie weerstand organiseer nie. Die tweede sentrum van mag, onder leiding van Alexandra Fedorovna, wat die funksies van 'n outokraat oorgeneem het, wat bevele aan die militêre en burgerlike owerhede gegee het, het die Doema en die samelewing geïrriteer en nie oor die gepaste gesag beskik nie.
Die personeel van die wag -eenhede is na die voorkant gestuur en is vervang deur reserwesoldate en offisiere van die oorlog, veral gister se studente en verteenwoordigers van die intelligentsia. Die bataljons rekrute het spanne van herstellendes ingesluit wat verskillende gruwels oor die voorste linie vertel het. Nóg die rekrute nóg die herstellendes wou onder geen omstandighede na die voorkant gaan nie. Die bevel van Nikolaas II om afwisselend kaderwagte -regimente van die voorste linie na Tsarskoe Selo te stuur "vir rus", is om verskeie redes voortdurend gesaboteer. Byvoorbeeld, in Januarie 1917 het die tsaar geëis dat die stafhoof, generaal VN Gurko, dringend 'n wag -kavalleriedivisie na Tsarskoe Selo stuur, en Gurko, onder die voorwendsel van gebrek aan ruimte vir kavallerie, slegs 'n bataljon van die Guards -bemanning, wat gekenmerk word deur 'morele onstabiliteit'.
Tweedens is dit moontlik om in Rusland 'n Westerse regime (konstitusionele monargie of republiek) in te stel, wat as 'n triomfantlike wenner sal optree in die oorlog met Duitsland, wat hierdie louere uit die tsaristiese regime neem. En op grond van hierdie oorwinning, met die steun van bondgenote - Engeland, Frankryk en die Verenigde State, om in Rusland 'n matriks van 'n Westerse gemeenskap te skep. Die hoop was dat "die Weste ons sal help."
Die Februaryiste het maklik die mag oorgeneem. Nikolai bied geen weerstand nie. Al die pilare van die outokrasie is ontmantel en vernietig nog voor die staatsgreep in Februarie, al die hoofpersone het hul 'rolle' in hierdie 'produksie' geken. Dit was nie verniet dat die leier van die Bolsjewiste V. Lenin opgemerk het: “Hierdie agt dae lange rewolusie is, as’ n mens dit metafories kan sê, “afgespeel” juis ná’n dosyn groot en klein repetisies; "Akteurs" ken mekaar, hul rolle, hul plekke, hul omgewing langs en oor, deur en deur, tot enige beduidende skakering van politieke rigtings en metodes van optrede."
Vrymesselaars het 'n belangrike rol gespeel in hierdie 'operasie'. Vrymesselaarsorganisasies in Rusland het 'n duidelike politieke oriëntasie gehad. Hulle doel was om die outokrasie omver te werp. Hulle het die planne van die meesters van die Weste lewendig gemaak, aangesien die belangrikste konseptuele en ideologiese sentrums van die Vrymesselary in Europa geleë was. Vrymesselaarslosies was buite- en nie-partydige organisasies, daarom speel hulle die rol van 'n skakeling tussen die Februarie-samesweerders.
Byvoorbeeld, in 1912 is die "hoogste raad van die volke van Rusland" in die strengste geheimhouding geskep. Sy sekretarisse was A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko en N. V. Nekrasov. Die grootste nyweraar, bankier en grondeienaar Mikhail Tereshchenko in die eerste samestelling van die voorlopige regering was die minister van finansies, in die tweede - vierde samestelling van die regering was hy die minister van buitelandse sake. Nikolai Nekrasov, 'n kadet en lid van die Doema, was eers die minister van spoorweë van die voorlopige regering, daarna die minister van finansies en adjunk -premier. Alexander Kerensky, 'n prokureur en lid van die Doema, was die minister van justisie, minister van oorlog en vloot en die hoof van die voorlopige regering.
Volgens die Vrymesselaar N. Berberova het die eerste samestelling van die Voorlopige Regering (Maart-April 1917) tien "broers" en een "leek" (Berberova N. N. Mense en losies. Russiese Vrymesselaars van die XX eeu) ingesluit. Vrymetselaars het mense wat na aan hulle was, “onheilige” mense genoem, wat nie formeel in die losies opgeneem is nie. So 'n 'leek' in die eerste voorlopige regering was die leier van die kadette P. N. Milyukov. Volgens Berberova vorm die Vrymesselaars reeds in 1915 die toekomstige voorlopige regering onder leiding van prins Lvov. In die laaste samestelling van die Voorlopige Regering, in September-Oktober 1917, toe die Minister van Oorlog Verchovski weg is, was almal vrymesselaars, behalwe Kartashov. Die Vrymesselaars het dus die Voorlopige Regering beheer.
Aan die begin van 1917 was die "Vrymesselaarsgroep", die mees georganiseerde in Rusland, wat verteenwoordigers van alle ander elite -groepe ingesluit het (groothertogte, aristokrate, generaals, bankiers, nyweraars, lede van die Doema en leiers van politieke partye, ens..), tot die gevolgtrekking gekom dat die weermag nie in staat is om 'n staatsgreep uit te voer nie. Generaals kan hom net ondersteun. Daarom is besluit om 'spontane gewilde betogings' te organiseer, gelukkig is die 'grond' voorberei om die skare teen die polisie, Kosakke te stoot, om die agterste soldate, onderdele, ens.
Alles het soos 'n horlosie verloop. Die soldate het begin weier om op die skare te skiet en het op die polisie, gendarmes en Kosakke geskiet. Die militêre bevel van die distrik Petrograd saboteer die proses om die onluste in die beginfase uit te skakel, en toe was die woede van onrus reeds buite beheer. In die nasleep van chaos het die mag in Petrograd oorgegaan aan die voorlopige regering. Nicholas II het op 28 Februarie 1917 die hoofkwartier in Mogilev verlaat en na Petrograd gegaan. En toe werk die 'spoorwegopsie', die elite van die generaal werk. Die tsaar se trein is in Pskov aangehou, die tsaar het in werklikheid 'n gevangene geword van die bevelvoerder van die Noordfront, generaal N. V. Ruzsky, wat in samewerking was met die hoof van die staatsduma M. V. Rodzianko. Intussen het die hoof van die hoofkwartier Alekseev die bevelvoerders van die fronte en vloote ge -telegrafeer. Almal was eenparig ten gunste van die abdikasie van die tsaar.
Volgens die herinneringe van baron Fredericks, wat teenwoordig was by die abdikasie van Nikolaas II, bekend in die voorlegging van gravin M. E. Kleinmichel, het Ruzsky met growwe geweld gedwing om die aarselende tsaar te onderteken om die voorbereide abdikasie van die troon te onderteken. Ruzsky het Nikolaas II aan die hand gehou, met sy ander hand die voorbereide afstanddoeningmanifes op die tafel voor hom gedruk en grof herhaal: “Teken, teken. Sien u nie dat u niks anders het om te doen nie? As u nie teken nie, is ek nie verantwoordelik vir u lewe nie.” Nicholas II tydens hierdie toneel, verleë en depressief, kyk rond. Hy het geen ander keuse gehad as om afstand te doen nie.
Dit is egter maklik, amper bloedloos om mag in te neem, Februaryiste, in plaas van 'n triomfantlike oorwinning, het die ramp van die Romanow -ryk veroorsaak en die Russiese beskawing op die randjie van vernietiging gebring. Hulle het verloor. Die meesters van die Weste het hul eie doelwitte nagestreef en die Russiese outokrasie vernietig. Vir baie Februaryiste was dit 'n vreeslike skok toe 'die Weste nie gehelp het nie'.
Rusland val voor ons oë uitmekaar. Die weermag wou nie baklei nie. Die matrose het beamptes massaal begin doodmaak. Nie om die koninklike mag te probeer red nie. Slegs as gevolg van dekades van opgehoopte haat vir die "goudgrawers", grondeienaars. Dit was reeds uitbarstings van burgeroorlog, en sonder enige bolsjewiste. In die somer van 1917 het slegs 'n paar eenhede en skepe van die vloot hul relatiewe gevegsdoeltreffendheid behou. Die grootste deel van die troepe en bemanning wou nie veg nie en was prakties nie gehoorsaam aan die bevelvoerders nie, beide die oues en die wat deur die voorlopige regering aangestel is.
Tydelik kon die regering nie die landboukwessie, wat die wortel van Rusland was, oplos nie. Die liberaal-burgerlike predikante kon nie die grond aan die kleinboere gee nie. Hulle het self gekom van grondeienaars, groot grondeienaars. En dit was nie moontlik om strafafdelings na die dorpe te stuur nie, soos in 1905-1907, om die orde met vuur en yster te herstel. Daar was geen eenhede wat so 'n bevel sou uitgevoer het nie. Die troepe bestaan meestal uit kleinboere, en hulle het eenvoudig die offisiere grootgemaak wat so 'n bevel aan bajonette sou gee. Die enigste uitweg is om te belowe dat die kwessie opgelos sal word wanneer die Grondwetgewende Vergadering belê word. Gevolglik het die boer -Rusland in die lente en somer van 1917 opgevlam. Alleen in die Europese deel van Rusland het 2 944 boere -opstande plaasgevind. Die omvang van die optrede van die boere was groter as tydens die opstand van Razin en Pugachev. 'N Regte boereoorlog het begin, dit sal voortduur tydens die burgeroorlog en sal een van die redes word vir die nederlaag van die Blanke beweging. En die rooies sal hierdie vuur beswaarlik blus.
Terselfdertyd sal die separatiste hul koppe lig. Teen Oktober 1917 was daar in Rusland al tientalle "leërs" en bandietformasies van nasionaliste en separatiste, wat honderdduisende bajonette en sabel getel het. Die separatiste begin hul oorlog in Finland, Pole, Oekraïne, die Krim, die Baltiese state, Bessarabië, die Kaukasus en Turkestan. Terselfdertyd sal separatisme nie net deur buitelanders en nie-gelowiges getoon word nie, maar ook deur Russiese Kosakke, "regionaliste" in Siberië, ens. Dit is belangrik dat nasionale separatiste en Russiese separatiste nie net hul "inheemse lande" geëis het nie maar ook groot gebiede waar ander mense gewoon het. Die Pole wou byvoorbeeld die Rzeczpospolita van die Baltiese See na die Swart See herstel. Finse nasionaliste wou Karelië, die Kola -skiereiland, die Arkhangelsk- en Vologda -streke in die 'Groter Finland' insluit. Nie net die Pole nie, maar ook die Roemeniërs het aanspraak gemaak op die Odessa -streek. Dit wil sê, 'n bloedige en grootskaalse burger- en nasionale oorlog het onvermydelik geword.
Boonop het eksterne magte aan die begin van 1917 nie hul planne laat vaar om Rusland aan te gryp en te ontbind nie. Die Duits-Oostenrykse, Turkse bevel het die planne vir 'n aanval op die ineengestorte Russiese leër en die besetting van die Baltiese state, die Oekraïne, die Krim, die Kaukasus, die oprigting van die pro-Duitse Finland en Pole, nie laat vaar nie. Rusland se "bondgenoot" in die Entente het planne gehad om die Russiese Noorde, die Swartsee -streek, Siberië en die Verre Ooste te beset en te beset.
Die Russiese Ryk is dus nie deur die Bolsjewiste vernietig nie, alhoewel hulle terugwerkend probeer het om hierdie oorwinning aan hulself toe te skryf, maar deur die "elite" van die Romanof -ryk self
Later sal die mite van "Lenin - die Duitse spioen" geskep word. In die somer van 1917 verklaar Russiese teen -intelligensie Lenin en 'n aantal prominente bolsjewiste as Duitse spioene. Die teen-intelligensiebeamptes het die lasbriefoffisier DSErmolenko, wat uit die Duitse gevangenskap ontsnap het, voorgelê wat verklaar het dat hy deur lede van die Duitse Algemene Staf na Rusland gestuur is vir agitasie teen oorlog, en hy is ingelig dat dieselfde bevel gegee is aan Lenin en ander Bolsjewiste. Die voorlopige regering het inligting hieroor aan die pers oorgedra en terselfdertyd beveel dat Lenin en ander Bolsjewiste gearresteer moet word. Blykbaar was dit 'n uitlokking van die Russiese teen -intelligensie.
Later sal dokumente gevind word oor die oordrag van groot bedrae geld deur die Duitsers aan die Bolsjewiste deur twee kanale - deur Parvus en die Switserse sosialist Karl Moor. Maar volg dit uit hierdie feit dat Lenin 'n Duitse agent was? Die bondgenote het groot lenings aan die Kerensky -regering gegee, die leërs van Denikin, Yudenich, Kolchak en Wrangel finansieel en materieel ondersteun. Dit is bekend dat die Britte die toekomstige keiserin Catherine II geborg het, met Britse goud kon sy 'n paleisgreep organiseer, wat gelei het tot die moord op haar man. Boonop het die Bolsjewiste van die begin af die outokrasie en die 'imperialistiese oorlog' gekant. Anders as ander politieke magte, het hulle direk daaroor gepraat.
Dit is duidelik dat Vladimir Lenin 'n praktiese man was en geld geneem het, maar hy was nie 'n agent van Duitsland nie. Hy het die probleme met die finansiering van die party en die toekomstige revolusie opgelos. En die Bolsjewiste kon Oktober reël net omdat Februarie eers gebeur het. Lenin het in Genève gesit en pessimisties opgemerk dat die huidige generasie nie die proletariese rewolusie sal sien nie. Maar ek was verkeerd. Liberaal-burgerlike, Vrymesselaars-kringe het die revolusie georganiseer, die keiser omvergewerp en 'n 'venster van geleenthede' geskep. Die Bolsjewiste het dit gebruik. Hulle vernietig die Russiese Ryk en begin 'n burgeroorlog in die land met min of geen deelname nie.
