Selfs voor die gradeplegtigheid het Blumkin egter baie verskillende interessante avonture beleef - beide op die grondgebied van die Russiese Federasie en in die buiteland! Blumkin het byvoorbeeld om een of ander rede probeer om in die Unie van anargiste-maksimaliste te kom. Maar voordat hy daar toegelaat is, moes hy homself vryspreek voor die partyhof, wat verteenwoordigers van 'n aantal partye insluit. Die hoof was onder leiding van A. Karelin, die leier van die Russiese anargiste-kommuniste, en was terloops 'n voormalige lid van die All-Russian Central Executive Committee van die RSFSR. En wat interessant is, Blumkin is twee weke lank verhoor, maar daar is geen spesifieke besluit geneem nie. Baie het hom steeds as 'n verraaier beskou en het feitlik erken dat hy 'n provokateur was. Dit wil sê dat geen van die omstandighede wat hom in diskrediet gebring het, vir twee weke lank opgeklaar kon word nie. Ongelooflike onprofessionalisme, is dit nie? Of, inteendeel, daar was niks om te verduidelik nie, maar al die omstandighede het so ontwikkel dat dit beter was om alles te laat soos dit is. Dit is duidelik dat iets die hof verhinder het om te doen wat hy moes gedoen het. En die vraag is - wat presies?
Blumkin het ook nie in armoede geleef nie, en daarom kon hy dit bekostig om tyd in die Moskou Poets Cafe deur te bring, waar hy gereeld vir die digters sonder geld betaal het. Waarin baie interessante dinge gebeur het. Die dronk Yesenin het daar gevegte gemaak, Mayakovsky het pa Makhno hardop bewonder, in 'n woord, as jy wil, kan jy ten minste vir almal iets "vaswerk". Maar … hulle het nie naai nie.
Dooie Yesenin. Die merk op die voorkop van die slag is duidelik sigbaar. Miskien was dit ook nie sonder dieselfde Blumkin hier nie?..
Die digter Vladislav Khodasevich het later herinner dat daar 'n geval was toe Yesenin, wat die verbeelding van boheemse dames probeer beïndruk en vir Blumkin knik, roem dat hy deur hom maklik 'n "uitstappie" na die Tsjeka kan reël, kan wys "hoe hulle skiet" in die kelder. " Wel, die digters het ook gereeld met sy geld geëet en gedrink, en hoe kon hulle dit nie van hierdie neofiet geneem het nie, want dit was immers meesters?! Blumkin het Yesenin en 'n paar ander digters, en hul familielede, verskeie kere gered, en selfs op 'n manier 'n 'historiese dokument' opgestel waarin hy skryf dat hy 'burger Yesenin borg' en onder persoonlike verantwoordelikheid waarborg dat die ondersoek nie sal verdwyn nie …”Dit wil sê, hy het hom voor die hand liggende beskerming gebied … tot op 'n sekere tydstip.
En dan, 'n jaar voor sy selfmoord, terwyl hy in Tbilisi was, was Blumkin jaloers op Yesenin vir sy vrou en was hy so jaloers dat hy hom met 'n wapen begin dreig het. Yesenin moes dringend daar wegkom. Maar toe hy einde Desember 1925 in Leningrad beland, pleeg hy dadelik selfmoord in die Angleterre Hotel. Die St. Petersburg -skrywer V. Kuznetsov het egter bewys dat Yesenin nooit in hierdie hotel gewoon het nie, aangesien sy gegewens nie in die gasteboek is nie, en dit was eenvoudig onmoontlik in Sowjet -hotelle. Daar is ook 'n massa absurditeite in die dood van die digter, wat nie die regte verduideliking gekry het nie, begin met 'n skuur op die voorkop en kledingstukke wat nie in 'sy kamer' voorkom nie, en veral sy baadjie. Volgens Kuznetsov, sodra Yesenin in Leningrad verskyn het, is hy onmiddellik gearresteer en na die ondersoekhuis van die GPU in Mayorovstraat 8 / 25 geneem, waar hy met passie ondervra is deur die Tsjekiste onder leiding van … ja, dieselfde Yakov Blumkin, en toe vermoor hulle hom daar. En net toe, reeds dood, Yesenin, sleep hulle hom na die hotel, waar daar 'n leë kamer was. Selfs Yesenin se selfmoordgedigte is heel moontlik nie net deur homself geskryf nie, maar deur Blumkin, wat, soos u weet, ook 'n bietjie digter was … En al hierdie 'selfmoord' kon 'n ander uitdaging gewees het, veral as u dit onthou wat Yesenin gedigte oor Sowjetmag geskryf het en wat hy haar met verf "besmeer" het. Daarbenewens het hy homself ook uiters harde aanvalle op die lede van die Politburo van die Sentrale Komitee van die RCP (b) toegelaat, en beskryf hy die 'legendariese' burgeroorlog as 'gemene en bose wreedheid' wat duisende uitstekende talente in Rusland verwoes het:
Hulle is Pushkin, Lermontov, Koltsov, En ons Nekrasov is daarin.
Ek is in hulle.
Dit bevat selfs Trotsky, Lenin en Boekarin.
Is dit nie as gevolg van my hartseer nie
'N Vers blaas
Kyk na hulle
Ongewaste hari.
Hy is die een oor Lenin, nie waar nie? Leier van die wêreldrevolusie! Aai-ay! Geen respek nie! En dit is jammer hoe dit geskryf word, nie waar nie? "Unwashed hari" Dit is 'n sweempie van 'n donker gelaatskleur, nie anders nie … As gevolg van die kenmerk van Trotsky, veroorsaak Yesenin se lot nie veel verrassing nie. En terloops, Yesenin kon nie anders as om bewus te wees van wat op hom kan wag vir sulke verse oor die 'ongewaste bekers' van die leiers van die 'wêreld se eerste revolusie van arbeiders en kleinboere' nie. En nie sonder rede het dit gelyk asof hy 'n voorstelling van sy dood het nie, aangesien hy dit geskryf het:
En die eerste
Jy moet my hang
Met my arms gekruis agter my rug
Om 'n liedjie te wees
Hees en sieklik
Ek het my geboorteland verhinder om te slaap …
Wel, hier is hy, arme kêrel, opgehang, en Trotsky self skryf toe 'n waardige doodsberig oor hom in Pravda. Eintlik is 'n doodsberig niks meer as woorde nie, en die belangrikste is wanneer daar geen persoon is nie. Met hom is daar immers ook geen probleme nie, en soms moet selfs met die digters rekening gehou word.
Laat ons egter terugkeer na ons 'held', wat 'n bietjie vroeër, naamlik in 1920, na die noorde van Iran gestuur is oor 'n baie belangrike en politieke aangeleentheid. Daar is destyds die Gilyaanse Sowjetrepubliek uitgeroep. En die leiers van die Kremlin moet bly wees dat die proletariese rewolusie ook in Iran begin het, maar die probleem het ontstaan omdat 'n sekere Kuchuk Khan, 'n man met nasionalistiese posisies, aan die hoof van die Council of People's Commissars was. daar. En hy moes 'n internasionalis wees. So hier in Gilan was dit net nodig om 'die mag te verander', wat onder die leiding van dieselfde ervare Yakov Blumkin gedoen is. Die ou regering is omvergewerp en vervang met 'n nuwe een onder leiding van Ehsanullah - ook 'n khan, maar 'sy eie', van die korrekte oriëntasie, wat deur die plaaslike 'links' ondersteun word, en die belangrikste, die kommuniste en Moskou.
Nou is Blumkin reeds 'n kommissaris van die hoofkwartier van die Rooi Leër van Gilan, en lid van die jong Iraanse Kommunistiese Party, en verdedig die stad Anzali teen die troepe van die Sjah van Iran. As afgevaardigde van Iran was dit hy wat na Baku gekom het na die eerste kongres van die onderdrukte volke van die Ooste. Dit wil sê, nog 'n afgevaardigde was 'sy eie man' en het die regte woorde daar uitgespreek. Dit was die einde van sy 'eksotiese sakereis'. Na vier maande in die Ooste is Blumkin weer na Moskou teruggebring.
Dit is selfs onbegryplik hoe Blumkin hoegenaamd aan die akademie studeer het, aangesien hy af en toe genoodsaak was om sy studies te onderbreek en na verskillende belangrike "hot spots" te gaan. Aan die einde van 1920 is hy na die Krim, waar 'n ander onaangename situasie vir die Sowjet -regime ontstaan het. Daar het baie duisende beamptes van die Witwag oorgegee aan die Rooi Leër en daarna 'registrasie geslaag', wat hoofkommandant Mikhail Frunze persoonlik belowe het om hul lewens te red. Trotski het die Sowjetregering egter laat skrik en verklaar dat "veertigduisend kwaai vyande van die revolusie" bloot gevaarlik is vir Sowjet -Rusland, en sodoende 'n besluit geneem om hulle te vernietig.
Sulke 'spesialiste' soos Bela Kun, Zemlyachka en natuurlik Blumkin het toesig gehou oor die 'verhoor' uit Moskou. Laasgenoemde was slegs 'n paar weke daar, maar hy het aktief deelgeneem aan massa -teregstellings, wat hy later meer as een keer aan sy kennisse gespog het. Toe, volgens verskillende bronne, is 50 tot 100 duisend mense doodgemaak. Na Trotsky se besluit is meer as 20 duisend mense in Sevastopol en Balaklava alleen tereggestel. Hy het immers gesê dat "die Krim 'n bottel is waaruit nie een teenrevolusionêr sal uitspring nie", sodat hulle almal daar gebly het.
In 1921 het Blumkin ook 'n kans gehad om deel te neem aan die onderdrukking van die optrede van die kleinboere, wat deur die werkers- en boere -owerheid gekwalifiseer is as 'politieke bandiete'. In die lys van sy prestasies op hierdie gebied, die onderdrukking van die Elan -opstand in die Laer Volga -streek, en dan deelname aan die nederlaag van die bendes van Antonov in die Tambov -streek. Wel, en dan, as die brigade -bevelvoerder van die 61ste brigade, gaan Blumkin veg teen die troepe van die "geel baron" Ungern. Maar toe word hy onmiddellik sekretaris van Leon Trotsky, waaroor die nuwe Duitse ambassadeur in die USSR verbaas was om te verneem.
Die Duitse ambassade het besluit om by die Sowjet -owerhede te verkry, indien nie straf nie, dan ten minste veroordeling, van die moord self en van die een wat dit gepleeg het. Maar Trotski skryf 'n brief aan Lenin, sowel as aan ander lede van die Sentrale Komitee van die Bolsjewistiese Party, waarin hy voorstel om eenvoudig nie aandag te skenk aan die "dom eise om tevredenheid vir graaf Mirbach" nie. En die Volkskommissaris vir Buitelandse Sake van die RSFSR, Chicherin, het vriendelike advies van hom ontvang om die Duitsers te oortuig om dit nie te doen nie, aangesien dit volgens hulle inmeng met 'n nuwe Russies-Duitse toenadering.
Boris Bazhanov, Stalin se sekretaris wat daarin kon slaag om na die buiteland te ontsnap, het later geskryf dat Blumkin natuurlik "om 'n rede" by Trotsky gekom het, maar dat die Tsjeka hom aan hom toegewys het. Maar in dieselfde 1921 het F. Dzerzhinsky nog nie vir Stalin gewerk nie, maar hy het eerder Trotsky ondersteun. En hier is die vraag - waarom moes "Iron Felix" die "partytjiegenote" volg? Was dit net omdat die Cheka alles moes weet, of het hy sy eie, persoonlike motiewe?
In 1922 word Blumkin die amptelike adjudant en sekretaris van Trotsky, wat hom onmiddellik 'n uiters verantwoordelike taak toevertrou het: om die eerste deel van sy programboek "How the Revolution Armed" (1923 -uitgawe) te versorg, wat 'n magdom materiaal versamel het die burgeroorlog, en wat, toevallig, of weerspieël die werklike toedrag van sake … dit was Trotsky wat die organiseerder van al die oorwinnings van die rewolusie verteenwoordig het. En dit was Yakov Blumkin wat die materiaal geredigeer, saamgestel en nagegaan het.
Dit is interessant dat Trotsky self selfs geamuseerd was deur hierdie situasie. Hy skryf in elk geval oor sy werk in sy kantoor dat dit volgens hulle 'n vreemde lot is: in Julie 1918 veg hy teen ons, maar vandag is hy 'n lid van ons party, my werknemer en redigeer selfs 'n bundel wat ons sterflike stryd teen die party van die linkse SR's weerspieël. En inderdaad - wonderlike metamorfoses word deur die lewe aan ons voorgehou. Vandag vir sommige, môre vir ander. Aan die ander kant is alles egter volgens die Bybel. Onthou die profeet Prediker, wat gesê het dat 'n lewende hond beter is as 'n dooie leeu. En so gebeur dit die meeste in die lewe.
Sedert 1923 het die periode van die mees fassinerende avonture van Yakov Blumkin begin, slegs inligting oor hulle is nog steeds in geheime argiewe gesluit en dit is nie bekend wanneer die inhoud daarvan openbaar sal word nie. Dit wil voorkom, wat makliker is - om die gevalle waar sy naam genoem word, op een plek te neem en te versamel, kom en werk, menere navorsers, skei die koring so te sê van die kaf, maar … ons het 'n haakplek hiermee. En die Bolsjewiste is lankal weg, en die USSR het self aan die slaap geraak, en historici hoef nog net te raai oor baie oomblikke in die lewe van die terroriste-spioen Yakov Blumkin.
Wel, hier moet ons begin met die feit dat Grigory Zinoviev self, wat destyds die Komintern gelei het, Blumkin gevra het om te help in 'n belangrike saak: weereens 'n revolusie in Weimar Duitsland te organiseer. Boonop moes hy slegs die 'Duitse kamerade' op die gebied van ondergrawing en terreur onderrig. Hy het die werk gedoen, maar niks het met Duitsland gebeur nie, en Blumkin het na die departement van buitelandse sake van die OGPU verhuis, waar hy 'n inwoner van sy Oos -sektor geword het, en begin werk met die byname "Jack" en "Live". Blumkin se loopbaan as 'n buitelandse spioen het in Palestina plaasgevind, waar hy in die stad Jaffa, met dokumente wat aan die getroue Jood Gurfinkel gerig was, 'n wasgoed oopgemaak het. Wat hy daar gedoen het, is onbekend, maar hy het slegs 'n jaar daar gewerk en daarna na Moskou teruggekeer. Daar was egter ongetwyfeld voordeel uit sy reis. Hier in Palestina ontmoet Blumkin die Duitse Leopold Trepper. Hulle het ontmoet, en selfs die 'alwetende' Wikipedia weet nie hoe hierdie kennismaking geëindig het nie. Dit was egter Trepper wat in die toekoms die hoof was van die beroemde "Rooi Kapel" en die Sowjet -intelligensienetwerk in Nazi -Duitsland. So, natuurlik, het hulle gepraat oor iets "soos dit" …
Na Palestina reis hy as politieke verteenwoordiger van die OGPU weer na Tbilisi, waar hy assistent word van die bevelvoerder van die OGPU -troepe in die Transkaukasus en terselfdertyd 'n kommissaris van die Volkskommissariaat vir Buitelandse Handel om smokkel te bekamp. En hier moet hy ook buskruit snuif: die boeropstand onderdruk en die stad Bagram Tepe, wat die Iraniërs in 1922 verower het, bevry. Hy moes ook in die grenskommissies werk om verskillende omstrede kwessies op te los wat op die oomblik tussen die USSR, Turkye, Iran ontstaan het.
Omdat hy in die Transkaukas was en die oostelike tale geken het, het Blumkin daarin geslaag om Afghanistan te besoek, waar hy probeer het om in aanraking te kom met die Ismaili -sekte (afstammelinge van die ou moordenaars), waarin die Bolsjewiste hul direkte bondgenote wou sien in die stryd teen die Britse kolonialiste. Daarna reis hy na Indië, waar hy die situasie van die Britse koloniale troepe bestudeer en selfs Ceylon bereik het. Hy het eers in 1925 na Moskou teruggekeer, en hy het verskillende oosterse "oudhede" in sy woonstel gebring en voor sy kennisse en vriende voorgegee dat hy 'n oosterse goeroe is.
