Oleg Penkovsky, voormalige kolonel van die Hoof Intelligensie Direktoraat (GRU), word beskou as een van die bekendste "mol" in die geskiedenis van die spesiale dienste. Deur die pogings van Sowjet- en Westerse propaganda is hy tot die rang van superspioen verhef, wat na bewering 'n sleutelrol gespeel het in die voorkoming van die derde wêreldoorlog. Asof dit Penkovsky se inligting was wat die Amerikaners gehelp het om te leer oor Sowjet -missiele in Kuba.
Die teen -intelligensie van die KGB van die USSR het Penkovsky op 22 Oktober 1962 gearresteer op die dag van die apogee van die Karibiese krisis en die begin van die blokkade van Kuba. Drie maande later, selfs voor die voltooiing van die ondersoek na die "Penkovsky -saak", is generaal van die weermag, Ivan Serov, uit sy pos as hoof van die GRU ontslaan met die bewoording: "Vir die verlies van politieke waaksaamheid en onwaardige optrede." Die bevelvoerder van die missielmagte en artillerie van die grondmagte, hoofmaarskalk van artillerie Sergei Varentsov, is ook beseer, wat uit sy pos ontslaan is, na die generaal -majoor gedegradeer is en die titel van held van die Sowjetunie ontneem is.
Daar is geen twyfel oor Varentsov se sondes nie. Penkovsky aan die voorkant het as sy adjudant gedien en was skuldig aan die maarskalk vir sy loopbaan na die oorlog, insluitend diens in die GRU. Wat Serov betref, ontken hy in sy aantekeninge enige verband met Penkovsky. Volgens hom was Penkovsky 'n KGB -agent wat doelbewus deur Westerse intelligensiedienste opgestel is om ontslae te raak van inligting, wat van uiterste belang was in die konteks van die Kubaanse missielkrisis.
Tientalle bundels is oor Penkovsky se dubbele of drievoudige lewe geskryf. Maar die 'Penkovsky -saak' is nie net die Kubaanse missielkrisis nie, dit is ook die mees verwarrende, mees geheimsinnige geval in die geskiedenis van intelligensie. Sedertdien het meer as 40 jaar verloop, maar baie vrae is nie beantwoord nie. Die belangrikste geheim bly, vir wie het Penkovsky gewerk - vir die Britte, Amerikaners, vir die GRU of vir die KGB van die USSR - en wie het baat gevind by hierdie verraad?
Ivan Serov beweer dat nie die Weste nie, maar die Sowjetunie. Beoordeel self: die derde wêreldoorlog, waarvoor die USSR nie gereed was nie, het nooit begin nie, die Verenigde State het sy woord gestand gedoen - Kuba alleen gelaat en sy missiele uit Turkye verwyder. En laat ons nou die Sowjet -"verliese" noem: ná Penkovsky se blootstelling, is driehonderd verkenners agter die kordon teruggeroep, wat hy kon oorgegee het, maar nie 'n enkele mislukking het plaasgevind nie en nie 'n enkele GRU- of KGB -agent is beseer nie …
OP HUL EIE INITIATIEF
Eens was daar 'n militêre inligtingsbeampte Penkovsky, in die verlede 'n onstuimige frontlinie-offisier wat vyf militêre bevele ontvang het, afgestudeer aan die Militêr-Diplomatieke Akademie, waar die toekomstige hoofmaarskalk van Artillerie Varentsov verbonde was aan sy adjudant. Maar ná die eerste buitelandse reis na Turkye, is Penkovsky uit die weermag ontslaan "weens middelmatigheid". Onder beskerming van Varentsov is hulle egter gou herstel en onder die 'dak' gestuur na die Staatskomitee vir Wetenskap en Tegnologie. Op hierdie tydstip het die "beledigde" Penkovsky na bewering besluit om 'homself op te offer vir die redding van die mensdom' en op eie inisiatief sy dienste afwisselend aan die Amerikaners en die Britte te bied.
Op 12 Augustus 1960, op die Rooi Plein, nader hy twee studente uit die Verenigde State en vra hulle om 'n voorstel vir 'tegniese samewerking' aan die CIA voor te lê. Maar in die buiteland is so 'n inisiatief deur die KGB as 'n provokasie beskou. Penkovsky raak egter nie rustig nie en doen nog 'n paar pogings totdat die Engelse sakeman Greville Wynn, wat lank saam met MI6 -intelligensie saamgewerk het, na hom toe gekom het. Vanaf daardie oomblik het Penkovsky vir die Britte en die Amerikaners begin werk.
Westerse historici van die spesiale dienste beweer dat Penkovsky gemotiveer is deur die verhewe en edele ideale van humanisme. En hulle erken self dat hierdie 'humanis' in alle erns aangebied het om miniatuur-hoofkoppe in die grootste stede van die USSR te installeer om dit op X-uur te aktiveer. Voormalige CIA Operations Officer D. L. Hart haal letterlik die 'leerstelling' van kolonel Penkovsky aan: '3 en twee minute voor die aanvang van die operasie, al die belangrikste' teikens ', soos die gebou van die algemene personeel, die KGB, die sentrale komitee van die Kommunistiese Party van die Sowjetunie Unie, moet nie vernietig word deur bomwerpers nie, maar deur aanklagte wat vooraf in geboue, in winkels, woonhuise geplaas is . Inderdaad, 'n humanis …
So, watter geheime het Penkovsky eintlik aan die intelligensiedienste van die Verenigde State en Engeland oorgedra? Daar is geen betroubare antwoord nie. En die weergawes is donker. Mees algemeen: Penkovsky het aan die Amerikaners gesê dat die Sowjetunie rakette in Kuba op die Verenigde State ontplooi het. Daar is groot twyfel oor hierdie telling. Om mee te begin, het Penkovsky eenvoudig nie toegang tot sulke geklassifiseerde inligting nie. Slegs 'n paar het geweet van die operasie, met die naam "Anadyr". 'N Ander "verdienste" van Penkovsky is vertel deur die hoof van die Britse intelligensiediens MI6, Dick White. Volgens sy weergawe, na bewering danksy intelligensie wat Penkovsky ontvang het, is besluit dat die Verenigde State nie 'n voorkomende aanval teen die Sowjetunie moet loods nie, aangesien die kernkrag van die USSR te oordrewe was. Maar wat kan 'n mens wonder, kan Penkovsky vir die Amerikaners sê as die Amerikaanse lugmag se verkenningsvliegtuie sedert 1950 meer as 30 ongestrafde vlugte oor die Sowjet -gebied gemaak het en die meeste missielreekse, lugafweerbase, insluitend die strategiese lugbasis in Engels en kern duikboot basisse?
Beweeg aan. Goed, Penkovsky het vyf en 'n half duisend geheime dokumente na die Weste oorgeplaas. Die volume is werklik reusagtig, maar wat het gevolg? Soos reeds genoem, is nie 'n enkele agent beseer nie, nie 'n enkele onwettige 'opgemerk' nie, nie een van die intelligensiebeamptes is geskors of gearresteer nie. Maar toe die KGB -offisier Oleg Lyalin in 1971 weier om na die USSR terug te keer, was die effek heeltemal anders. 135 Sowjet -diplomate en werknemers van buitelandse missies is uit Engeland geskors. Daar is 'n verskil, en wat 'n verskil!
KOERSVERSIE
Nog 'n geheimsinnige bladsy van die spioenasie -legkaart wat nog nie opgelos is nie, is die verhaal van Penkovsky se blootstelling. Dit is bekend dat Penkovsky toevallig onder die kap van teen -intelligensie beland het: die toesigbeamptes is deur sy boodskapper - die vrou van die Britse inwoner Annette Chisholm - na Penkovsky gebring. Op die oomblik gaan die CIA en MI6 voort, in die geval van die mislukking van hul waardevolle agent, om 'n plan te ontwikkel om uit Penkovsky te ontsnap. Hy word 'n stel vals dokumente gestuur, en die KGB -teenintelligensie, wat operasionele tegnologie gebruik, maak 'n spioen reg wanneer hy 'n nuwe paspoort in sy woonstel ondersoek.
As dit duidelik word dat Penkovsky nie in die buiteland vrygelaat sal word nie, ontstaan nuwe idees: Greville Wynn, 'n skakelaar van die Britse intelligensie MI6, na bewering vir 'n uitstalling aan Moskou, 'n bakkie met 'n geheime kompartement binne -in, waar Penkovsky veronderstel was om weggesteek word om hom in die geheim van Moskou na Engeland te neem …
Maar die plan het nie gewerk nie. Op 2 November 1962 betrap die KGB-teenintelligensie die argivaris van die Amerikaanse ambassade, Robert Jacob, op heterdaad op die oomblik toe hy 'n spioenasie-kas leegmaak by die ingang van 'n residensiële gebou, wat na bewering deur Penkovsky gelê is. Op dieselfde dag in Boedapest, op versoek van die KGB, het die Hongaarse veiligheidsdiens ook Greville Wynn, MI6 -intelligensie -skakeling, gearresteer.
En drie maande later sal die hoof van die GRU, Ivan Serov, sy posisie verloor, wat nie net in rangskaal was en die goue ster ontneem is wat hy vir die Berlynse operasie ontvang het nie, maar ook in vernederende ballingskap gestuur is - die adjunk -bevelvoerder van die Turkestaanse militêre distrik vir universiteite. In 1965 is Serov na die reservaat oorgeplaas en daarna uit die geledere van die CPSU geskors. En nie een van die pogings om homself te rehabiliteer het geslaagd, alhoewel die Marshal van Oorwinning Georgy Zhukov self vir Serov gewoel het.
Onthou dat Ivan Serov, voordat hy die hoof van die GRU geword het, die eerste voorsitter van die KGB van die USSR was. Waarom was hy dan so skuldig voor sy vaderland?
Eerste eis. Serov het die verraaier Penkovsky na bewering weer in die GRU herstel. Ivan Aleksandrovich stem egter sterk nie saam met hierdie beskuldiging nie. Hier is wat hy geskryf het: 'Dit is bekend dat marskalk van artillerie S. Varentsov my herhaaldelik gevra het om Penkovsky van die vuurpyle terug te stuur na die GRU. Hy het my telefonies gekontak, maar ek het Varentsov geweier en op die sertifikaat wat die hoof van die GRU -personeeldirektoraat aan my gegee het, het hy geskryf: “Sonder om die sertifisering te verander wat deur die militêre attaché generaal Rubenko (Penkovsky se hoof in Turkye, wat hom beskou het) middelmatig - N. Sh.), kan dit nie in militêre intelligensie gebruik word nie. " Boonop het niemand anders my hieroor genader nie. En toe gebeur die volgende. Die adjunkhoof van die GRU, generaal Rogov, het 'n bevel onderteken om Penkovsky na die GRU oor te plaas, en dieselfde Rogov verander dan die sertifisering na Penkovsky. Tydens 'n vergadering van die CPC (Party Control Committee under the CPSU Central Committee), het hy dit self aangekondig en bygevoeg dat 'n straf hom opgelê is hiervoor - 'n berisping is uitgereik."
In hierdie konteks kan 'n baie belangrike omstandigheid opgespoor word. 'N Gespanne verhouding het ontstaan tussen Serov en sy adjunk Rogov. Rogov was die beskermheer van die minister van verdediging van die USSR, maarskalk van die Sowjetunie, Rodion Malinovsky, met wie hulle saam geveg het, en die maarskalk hoop om hom in die stoel van die hoof van die GRU te sit. Maar Serov se aanstelling verwar hulle almal.
In 'n tas wat Ivan Serov tot beter tye weggesteek het, is 'n manuskrip gevind met sy weergawe van die Penkovsky -saak. Veral die voormalige hoof van die GRU het geskryf: “Rogov geniet die spesiale beskerming van kameraad. Malinovsky. Daarom het hy Malinovsky gereeld besoek sonder my toestemming en 'persoonlike' instruksies ontvang wat ek later by hom geleer het of glad nie geken het nie. Hy het gereeld bevele vir die GRU onderteken sonder om my daarvan in kennis te stel, waarvoor ek meer as een keer aan hom kommentaar gelewer het. (Kom ons verduidelik dit. Rogov het die bevel onderteken om Penkovsky in die GRU te herstel toe Serov met vakansie was. Die Party Control Commission het dit amptelik ingestel. - N. Sh.) Sy naam is een van die beamptes wat aangewys is om die uitstalling in Moskou te bedien. Ek het die hoof van die personeelafdeling gevra waar Penkovsky vandaan gekom het, waarop hy geantwoord het dat die kaders met hom en kameraad te doen gehad het. Rogov het 'n afspraakbevel onderteken."
Tweede eis. Na bewering was Penkovsky na aan die Serov -familie. Dit is miskien die mees skandalige beskuldiging. Die rede daarvoor was die volgende feit: in Julie 1961 was Serov se vrou en dogter tegelyk met Penkovsky in Londen. Daar is baie geskryf oor die gesamentlike reis van die Serovs en Penkovsky. Tot op die punt dat Serov se dogter Svetlana na bewering die minnares van die spioen geword het. Boonop het baie gesaghebbende skrywers hieroor geskryf.
V. Semichastny, "Restless Heart": "Penkovsky het op alle moontlike maniere probeer om nader aan Serov te kom. Hy het Serov per ongeluk in die buiteland ontmoet toe hy en sy vrou en dogter in Engeland en Frankryk was, en met die geld van die Britse spesiale dienste vir hulle ''n mooi lewe' ', duur geskenke aan hulle gegee.'
A. Mikhailov, “Beskuldig van spioenasie”: “Penkovsky klim uit sy vel om mevrou Serova en haar dogter tevrede te stel. Hy het hulle ontmoet, winkels toe geneem, 'n deel van sy geld daaraan bestee.
N. Andreeva, "Tragic Fates": "CIA -offisier G. Hozlewood skryf in sy verslag: “Penkovsky het met Svetlana begin flirt, en toe ons mekaar ontmoet, moes ek hom amper op my knieë smeek:“Hierdie meisie is nie vir jou nie. Moenie die lewe vir ons moeilik maak nie.”
Serov se dogter Svetlana, wat na bewering met Penkovsky geflirt het, weerlê dit alles kategories. Boonop laat haar verhaal, tesame met die aantekeninge van die voormalige hoof van die GRU, ons op 'n heel ander manier na die reis van Londen kyk: 'In Julie 1961 is ek en my ma saam met 'n toeristegroep na Londen. Vader het ons na Sheremetyevo vergesel, ons gesoen en dadelik vertrek na die diens. Op die lughawe staan ons in die tou. Skielik kom 'n man in uniform na ons toe: 'Jammer, daar was 'n oorvleueling, twee ekstra kaartjies is vir u vlug verkoop. Kan u asseblief 'n paar uur wag? 'N Ander raad gaan binnekort na Londen."
Ons was nie verontwaardig nie. Ons het die KGB -beampte genader wat ons toeristegroep vergesel het, en hulle het hom alles vertel. Hy trek sy skouers op: oké, ek ontmoet jou op die lughawe by aankoms. En na 'n rukkie kondig hulle aan om op 'n ander vliegtuig te land - 'n spesiale vlug met 'n balletgroep wat vertrek vir 'n toer na Engeland.
'N Man het langs ons in die kajuit gesit. Hy het dadelik probeer om 'n gesprek te begin: 'Weet u, ek is in diens van Ivan Alexandrovich. As jy wil, sal ek vir jou Londen wys.” Ma, soos die vrou van 'n regte veiligheidsbeampte, het onmiddellik in klip verander: "Dankie, ons het niks nodig nie."
Dit was Penkovsky. Die dag na sy aankoms verskyn hy in die hotel. Dit was na ete. Klop aan die kamer: 'Hoe het u dit reggekry? Hoe gaan dit met Londen?"
'N Gereelde hoflikheidsbesoek. Die volgende dag nooi Penkovsky die Serofs om te gaan stap. Ons sit in 'n straatkafee en dwaal deur die stad. Die stap het nie lank geduur nie. 'N Ruk na die reis na Londen het Penkovsky die Serovs gebel: "Ek het pas teruggekeer uit Parys, 'n paar aandenkings gebring, ek wil dit graag inbring." En hy het dit gebring. Tipiese klein dingetjies: die Eiffeltoring, 'n soort sleutelhanger."
En verder: 'Ons het gaan sit om tee te drink in die sitkamer. Gou het my pa uit diens teruggekeer. Dit het vir my gelyk asof hy Penkovsky herken. Hy groet hom koud en sluit homself in sy kantoor toe. Penkovsky voel dit en verdwyn onmiddellik. Ek het hom nooit weer gesien nie. Ek sien dit net weer op 'n foto in die koerante, toe die verhoor oor hom begin …"
Die Britse en Amerikaanse intelligensie het vooraf geweet dat die Serov -gesin na Londen vlieg. Penkovsky se kontakpersoon G. Wynn sê duidelik in sy boek: "Ons het geleer dat Alex (skuilnaam Penkovsky) weer na Londen moet kom vir 'n industriële uitstalling van die USSR, waar hy veral Madame Serova se gids sal wees." Die CIA en die ICU kon slegs uit een bron hieroor leer - van Penkovsky self, wat natuurlik winsgewend was om sy waarde te verhoog deur te praat oor sy buitengewone nabyheid aan die hoof van die GRU.
In sy memoires maak die destydse voorsitter van die KGB Semichastny dit duidelik dat Serov sy pos verloor het tydens sy aansoek. Voor die voorbereiding van 'n verslag vir die Sentrale Komitee oor die ondersoek na die "Penkovsky -saak", het Semichastny ook 'n herinnering aan Serov se skuldgevoelens bygevoeg vir die uitsetting van 'vreedsame' Kalmyks, Ingoesj, Tsjetsjenen, Volga -Duitsers en 'n voorstel gemaak om Serov te straf.
Daar is so 'n term in die regspraak - proporsionaliteit van straf. As Penkovsky se verraad dus intellektueel oorweeg en bestudeer is, sou Serov niks hê om te straf nie …
Oleg Penkovsky is op 22 Oktober 1962 op pad werk toe gearresteer. Die skouverhoor het in Mei 1963 begin. Saam met Penkovsky in die beskuldigdebank sit sy koerier, 'n onderwerp van haar majesteit G. Wynn. Maar om een of ander rede het die verhore nie lank geduur nie. Ondanks die oënskynlik reusagtige hoeveelheid geheime dokumente wat aan Penkovsky se buitelandse intelligensiedienste oorhandig is, het dit slegs agt dae geneem om die verraaier ter dood te veroordeel. “Die Sowjet -volk het die regverdige uitspraak in die strafsaak van die verraaier, die agent van die Britse en Amerikaanse intelligensie Penkovsky en die spioen van Wynn se boodskapper begroet”, het die koerant Pravda destyds met groot goedkeuring geskryf."Die Sowjet -mense spreek 'n gevoel van diepe tevredenheid uit dat die staatsveiligheidsbeamptes die afskuwelike aktiwiteite van die Britse en Amerikaanse intelligensiedienste resoluut onderdruk het."
… Die hype in die pers, die vinnige ondersoek - dit lyk asof die bekwame kondukteurs hul bes gedoen het om die maksimum indruk op die Weste te maak. Hoekom nie? Dit was immers eers na die arrestasie en vonnis dat die Amerikaners en die Britte uiteindelik opgehou het om te twyfel aan die opregtheid van Penkovsky se bedoelings. Dit beteken dat hul vrese oor die egtheid van sy materiaal ook verdwyn het. Maar as die beweerde weergawe 'n basis het, dan is al hierdie spioenasie wat rondom Penkovsky draai, niks anders nie as 'n reuse spesiale operasie van die KGB. Met duidelike doelwitte: a) die vestiging van 'n valse gevoel van meerderwaardigheid in die wapenwedloop oor die USSR; b) die hoof van die GRU I. Serov in diskrediet bring. Beide doelwitte is bereik.
DIE KGB -spoor word byna nie gesien nie
Inligting vir nadenke. Nadat hy in 1957 van 'n oorsese missie teruggekeer het, is Penkovsky uit die GRU ontslaan en is hy danksy maarskalk Varentsov aangestel as hoof van die kursus by die Academy of the Missile Forces. Dit is dan dat die KGB die teenstrydigheid in sy profiel bereken. Dit het geblyk dat Penkovsky se pa nie spoorloos verdwyn het nie, maar met wapens in sy hande teen die Sowjet -regime geveg het. Soos die spreekwoord lui, die seun is nie 'n verweerder vir sy vader nie, maar as dit nie was vir die hulp van die Lubyanka nie, sou Penkovsky met so 'n "stamboom" nooit aan die GRU herstel gewees het nie.
Hier is wat Ivan Serov hieroor geskryf het: 'As Varentsov Penkovsky nie by die missielmagte ingesleep het nie, sou hy nie in die GRU beland het nie. As die KGB Penkovsky nie in die teenwoordigheid van hierdie sein 'verwarm' het nie, sou hy nie as hoof van die kursus by die akademie aangestel gewees het nie. As die KGB ten minste een reis van Penkovsky na die buiteland onderneem het, sou die probleem onmiddellik opgelos gewees het. Dit kon egter nie gedoen word nie. Daarom het die GRU -amptenare se toespraak dat Penkovsky 'n KGB -agent was, genoeg rede."
Onthou dat Penkovsky in die GRU niks met operasionele werk te doen gehad het nie. Hy is gestuur na die staatskomitee vir wetenskap en tegnologie, 'n departement wat nou saamwerk met buitelanders. Onder hierdie "dak" kon Penkovsky "die nodige verbindings met buitelanders" vestig. 'N Saak in die geskiedenis van intelligensie is uniek: twee intelligensiedienste begin tegelyk met Penkovsky werk - die CIA en MI6. Hulle was verbaas oor die hoeveelheid inligting van die nuutgemaakte "mol" en noem hom "die agent van die droom". Vir sy kurators kry Penkovsky alles wat hulle vra: materiaal oor die Berlynse krisis, prestasie -eienskappe oor raketwapens, besonderhede van Kubaanse voorrade, inligting uit Kremlin -kringe. "Penkovsky se spektrum van kennis was so wyd, toegang tot geheime dokumente was so eenvoudig en sy geheue was so uitstekend dat dit moeilik was om te glo," skryf Philip Knightley.
Daar bestaan feitlik geen twyfel dat Penkovsky al hierdie materiaal van sy KGB -kurators ontvang het nie. Noukeurig gekies, gesif deur 'n teen -intelligensie sif, was dit 'n slim simbiose van disinformasie en waarheid. En die onbeduidende korrels van waarheid wat van hom na die Weste gekom het, kon geen ernstige skade berokken nie. Wat was byvoorbeeld die nut om die liggings van missielbasisse weg te steek as Amerikaanse spioenasievliegtuie dit al uit alle hoeke afgeneem het?
Penkovsky se hooftaak was anders - om die Weste te oortuig dat die Sowjetunie agterbly in die missielprogram. Die Sowjet -leierskap was bang vir die tempo waarin die Verenigde State rakettegnologie onder die knie het. In net drie jaar het die Pentagon byvoorbeeld daarin geslaag om die inter -kontinentale ballistiese missiele van Thor te ontwikkel, wat in 1958 aan die ooskus van Brittanje ontplooi is en op Moskou gerig was.
As dit moontlik was om die Amerikaners te verseker dat die USSR dit nie byhou nie, en daarom gedwing word om op ander soorte wapens staat te maak, sou die koste van die belangrikste vyand op missielprogramme skerp daal, en hierdie tydsberekening sou die USSR moontlik maak om uiteindelik vorentoe te kom. Wat presies gebeur het.
Daar moet gesê word dat Penkovsky verre van die enigste deelnemer aan hierdie operasioneel verfynde operasie was. Byna gelyktydig met sy werwing het FBI-offisiere die rooihandige Sowjet-intelligensiebeampte Vadim Isakov. Met dieselfde spoggerige ywer waarmee Penkovsky as spioene gewerf is, het Isakov probeer om geheime komponente vir interkontinentale ballistiese missiele te koop - versnellingsmeters. 'N Verbasende ding: selfs nadat hy die stert agter hom gevoel het, het Isakov steeds nie vertraag nie, byna doelbewus toegelaat dat hy in aanraking kom met 'n direkte opset, en ten tyde van die transaksie is hy gevang …
'N Klein opvoedkundige program. Versnellingsmeters is presisie -gyroskope wat die versnelling van 'n voorwerp meet. Hulle laat die rekenaar toe om die ligging en spoed van skeiding van die kernkop van die missiel akkuraat te bereken. Die vaslegging van Isakov het die Amerikaners oortuig dat Sowjet -wetenskaplikes nog nie hul versnellingsmeters ontwikkel het nie. En indien wel, volg die gevolgtrekking: Sowjet -missiele verskil nie in akkuraatheid nie en kan nie teikens tref nie, byvoorbeeld raketsilo's van 'n potensiële vyand.
Boonop het die hoof van die USSR -afdeling in die BND (intelligensie van die Bondsrepubliek Duitsland) Heinz Felfe, soos beveel, aan die CIA gegewens gegee dat die Kremlin meer strategiese lugvaart verkies as interkontinentale missiele. Maar toe weet die Amerikaners nog nie dat Felfe vir die KGB werk nie. Hy is eers in 1961 ontbloot.
So, op watter tipe wapens - mediumafstand -missiele of ICBM's - het die USSR gespeel? Die belangrikste ding hang af van die antwoord op hierdie vraag - wat eerstens deur die Amerikaners self ontwikkel moet word, waar en op watter manier hulle minderwaardig is as Moskou. Penkovsky het sy oorsese meesters oortuig dat die USSR wed op die RSD, spesifiek op die P-12. Hy het die Amerikaners die taktiese en tegniese gegewens van hierdie missiele gegee (alhoewel met geringe onjuisthede, wat die Verenigde State baie jare later sal leer). Maar toe die Kubaanse missielkrisis uitbreek en Amerikaanse verkenningsvliegtuie die teenwoordigheid van Sowjet-P-12-missiele op Kubaanse gebied bevestig, blyk dit dat Penkovsky se inligting bevestig is …
Die Weste het jare lank bly glo in die opregtheid van sy 'droomagent'. Tot aan die begin van 1970 het die Amerikaners per ongeluk uitgevind dat hulle die hele tyd deur die neus gelei is, dat Sowjet -ICBM's geensins minderwaardig was as hul Amerikaanse eweknieë nie. Dit het geblyk dat die SS-9 (R-36) missiel wat deur die Strategiese Missielmagte aangeneem is, 'n lading van 25 megaton oor 'n afstand van 13 duisend km kan lewer en dit met 'n 'akkuraatheid' van 4 myl kan tref.
As John F. Kennedy tydens die Kubaanse missielkrisis met sekerheid geweet het dat die USSR meer akkurate ICBM's het, kon sy reaksie heeltemal anders gewees het. Maar toe was hy vas oortuig dat Chroesjtsjof bluf, dat Moskou nie die geleentheid gehad het om voldoende op die Weste te reageer nie, dat slegs 5000 Sowjet -missiele teen 5 duisend Amerikaanse kernmissiele gekant was, en selfs toe - swak beheer, nie in staat was om vas te stel nie teikens. En indien wel, sal Chroesjtsjof beslis onderhandel. Moskou gaan nêrens heen nie.
Maar dit het geblyk dat die USSR oor interkontinentale ballistiese missiele beskik, waarvan die fout nie meer as 200 meter oorskry nie. Dit wil sê, ten minste 10 jaar lank was Amerikaanse raketsilo's absoluut weerloos.
SKOOT DUPEL
Maar Penkovsky het nie net die Weste van disinformasie voorsien nie. Met sy hande het die Lubyanka daarin geslaag om nog 'n 'strategiese' taak uit te voer: om die hoof van die GRU, Ivan Serov, te verwyder, wat 'n sekere bedreiging vir die destydse leierskap van die KGB inhou. Hy was 'n man wat heeltemal buite hul kring was, vermy partytjievriendskap en jagtog, maar terselfdertyd buig hy sy lyn streng. En die belangrikste was dat hy persoonlik toegewy was aan Nikita Sergejevitsj Chroesjtsjov. Voor die oorlog was Chroesjtsjof die eerste sekretaris van die Kommunistiese Party van Oekraïne, en Serov was saam met hom die Volkskommissaris van Binnelandse Sake van die Oekraïense SSR. Dit is nie toevallig dat Chroesjtsjov Ivan Serov as die voorsitter van die KGB aangestel het om 'n nuwe afdeling oor die fragmente van die Beria NKVD te skep nie - dit was lewensgevaarlik om so 'n "plaas" aan 'n ewekansige persoon toe te vertrou.
Chroesjtsjof, wat ervare is met die intrige van die Kremlin, het egter uiteindelik opgehou om sy 'vertroude kamerade' te vertrou. En die ou wag het ook onder die mes ingegaan. Eerstens het Georgy Zhukov, maarskalk van die Sowjetunie, vier keer Held van die Sowjetunie, sy pos as minister van verdediging verloor. In Desember 1958 was dit Ivan Serov se beurt. 'N Opwindende Komsomol -span het die huis op Lubyanka binnegekom: eers Shelepin, daarna Semichastny. Maar Chroesjtsjov het Serov uiteindelik nie afgestaan vir afval nie. Ek plaas hom op 'n ander, hoewel nie so belangrik nie, maar ook nie die laaste plek nie - die hoof van die GRU. En dit is nie net buitelandse koshuise en radiosentrums nie. In die direkte ondergeskiktheid van die hoof van die GRU is daar brigades met spesiale doel versprei oor die hele land, wat die taak op enige oomblik kan begin.
En toe die wolke oor Chroesjtsjov se kop begin saamtrek, en toe die wapenskommers 'n sameswering begin bedink om hom omver te werp, onthou hulle eerstens Serov, wat anders is as Shelepin en Semichastny, wat die hele Komsomol-leier was gedurende die oorlog en die politieke instrukteur Leonid Brezjnev, die held van die toe onbekende Klein Land, het werklike gevegservaring gehad. Kortom, sonder om Serov te verwyder, was dit nutteloos om 'n sameswering teen Chroesjtsjof te beplan. Toe, baie betyds, kom die saak van die verraaier Penkovsky aan die lig. Daarom, in die herfs van 1964, toe Brezjnev, Shelepin, Semichastny en diegene wat by hulle aangesluit het, Chroesjtsjof opgeneem het, het die eerste sekretaris van die CPSU se sentrale komitee geen lojale mense meer gehad nie.
DIE VERDIKT IS GEDRAG
Volgens amptelike syfers is Oleg Penkovsky op 16 Mei 1963 geskiet. Net twee dae na die einde van die verhoor. So 'n gejaag het twyfel by baie in die Weste veroorsaak oor die waarheid van hierdie inligting, die hoof militêre aanklaer Artyom Gorny moes selfs deur die pers in die openbaar kom met 'n weerlegging van die gerugte wat op die bladsye van buitelandse publikasies verskyn het. Die Sunday Telegraf het byvoorbeeld aangevoer dat die doodsvonnis aan Oleg Penkovsky bloot vals was, dat Penkovsky se teregstelling "daarin bestaan dat sy paspoort vernietig is en dat hy 'n ander een gekry het." Maar toe verskyn daar ander gerugte: na bewering is Penkovsky nie net geskiet nie, maar vir die opbou van ander het hulle lewendig in die krematorium verbrand. 'N Ander GRU -ontloper Vladimir Rezun, beter bekend onder sy literêre skuilnaam Viktor Suvorov, het 'n belangrike bydrae gelewer tot die skepping van so 'n legende.
In sy boek Aquarium beskryf hy die teregstelling van Penkovsky, wat na bewering op film vasgelê is: “Close-up camera shows the face of a living person. Sweet gesig. Dit is warm naby die vuurkas … Die man is stewig vasgemaak aan die mediese draagbaar met staaldraad, en die draagbaar word teen handvatsels teen die muur vasgemaak sodat die persoon die vuurkas kan sien … Die deure van die vuurkas het aan die sye geskei, verlig die sole van lakleerstewels met wit lig. Die persoon probeer die knieë buig om die afstand tussen die sole en die brullende vuur te vergroot. Maar hy slaag ook nie hierin nie … Hier het die lakleerstewels aan die brand geslaan. Die eerste twee stokers spring eenkant, die laaste twee stoot die draagbaar met krag in die dieptes van die woedende vuurkas …"
Dit het egter niks gekos om Penkovsky se teregstelling na te boots as hy 'n onuitgesproke KGB -beampte was nie - hulle het nuwe dokumente uitgereik, 'n valse sertifikaat van teregstelling opgemaak, en dit is dit …
Maar in die werklikheid was die verhoor van Penkovsky en Wynne 'n tasbare slag vir die CIA en MI6. En om homself op een of ander manier te herstel, het die CIA in 1955 'n vals bedink met die naam "Penkovsky's Notes". En hier is die mening oor hierdie opus van 'n professionele intelligensie -agent - 'n voormalige CIA -beampte Paul Plaxton, gepubliseer in die Weekly Review: 'Die bewering van die uitgewers van die Notes … dat hy fyn dopgehou word, sou ek nie stel nie myself in gevaar.” En hieroor in die 'Penkovsky -saak' is dit nog steeds moontlik om 'n einde te maak. Maar 'n komma is beter, want die KGB -argief het nog nie die laaste woord gesê nie.
