Die oorgang van die oorheersing van ridders in vervalste wapenrusting, ry op kragtige en soortgelyke "gepantserde" perde, na relatief ligte kavallerie, gewapen met pistole en swaarde, het in minder as 'n eeu plaasgevind. Kom ons onthou die Honderdjarige Oorlog. Dit het begin in die era van 'gekombineerde kettingplaat-wapenrusting' en geëindig in die era van 'witmetaal-wapenrusting', maar dit het 'n eeu geneem. Hoekom? Ja, want die belangrikste slagkrag in daardie tyd was 'n spies en 'n swaard, maar 'n boog en 'n kruisboog, met al hul vernietigende krag, was 'n hulpwapen. Daarbenewens kon selfs riddende boogskutters in Europa nie van 'n perd af skiet nie, aangesien daar geglo word dat hulle nie so 'n onverskillige daad kan doen nie, terwyl hulle op 'n edele dier sit! Aan die ander kant, om 'n ridder se tand uit te trek, het hulle op 'n perd geklim om ten minste op hierdie manier "hul adel" te benader!
Pikemen by die Slag van Rocroix in 1643 Skildery deur Sebastian Renx.
Die dekreet van die Franse koning Karel VII het kavallerie geskep van "ten volle gepantserde adellikes" en edele dienaars, sonder skilde, omdat dit nie meer nodig was nie - die wapenrusting het sy volmaaktheid bereik. By die Slag van Fornovo in 1495 was dit hierdie ruiters wat die Italianers soos penne verstrooi het, en in Ravenna in 1512 breek die Franse ridders deur die geledere van die Duitse Landsknechts, wat bewys dat hulle feitlik onkwetsbaar was.
Maar hierdie leër het ongelooflike hoeveelheid geld geëis en slegs die Franse kroon kon dit ondersteun. Daar was pogings deur die Boergondiese hertog uit die Habsburgse dinastie om hierdie Franse geselskap van gendarmes te kopieer, maar dit is eintlik nie met sukses bekroon nie. Ja, daar was sulke ruiters, maar hulle was min. Toe die Engelse Henry VIII Frankryk in 1513 binneval, het hy die aantal manne wat hy nodig gehad het, moeisaam bewapen, en selfs dan moes hulle slegs 'n halwe wapenrusting of "driekwartwapenrusting" dra en sonder gewapende perde ry.
Hierdie paradigma het in die middel van die 1540's verander met 'n nuwe uitvinding in Duitsland: die wielslotpistool. En baie gou begin ruiters sulke pistole gebruik, want dit was baie gerieflik vir hulle. Dus tydens die beleg van Szekesfehervar in Hongarye in 1543, is hierdie pistole reeds in die geveg gebruik. Die volgende jaar verskyn 'n hele eenheid ruiters met pistole tot beskikking van die Duitse keiser Charles V. Interessant genoeg het Henry VIII in dieselfde jaar gekla dat die Duitse kavalerie wat hy gehuur het, nie regtig swaar kavalerie was nie, maar slegs pistoolkavallerie. Hy was dus nie so 'n siener nie, hoewel hy lief was vir verskillende militêre wonders.
Burgonet helm. Frankryk, 1630 Gewig 2190 Metropolitan Museum of Art, New York.
Reeds in 1550 het die Duitse swaar kavallerie die spies byna heeltemal laat vaar ten gunste van 'n paar of meer wielpistole. Boonop word hulle steeds as swaar kavallerie beskou, aangesien hulle beide volle wapenrusting en "driekwartwapenrusting" gedra het, maar hulle gebruik reeds pistole as die belangrikste aanvalswapen. Gepantserde perde het onmiddellik iets van die verlede geword en dus was die Duitse perd vir swaar kavalerie in 1560 al baie ligter as slegs dertig jaar gelede. Wat is die voordeel? Ja, baie eenvoudig - u moes minder spandeer op voer, en die doeltreffendheid van sulke kavallerie in die geveg het nie gely nie, maar inteendeel toegeneem!
'N Ander rede was die voorkoms in die laat 1540's van muskiete wat 20 pond of meer weeg en tot 20 mm in kaliber weeg. Die loodkoeël van so 'n musket kon enige pantser binnedring, so daar was al minder sin daarin. As gevolg hiervan het die Franse en Italianers Albanese stradiots begin gebruik; Duitsers - Hongare; die Spanjaarde gebruik hul eie ligte ruiters - ginets, gewapen met 'n skild en 'n spies (maar ook 'n pistool!); Wel, in Engeland is 'n hele stelsel geskep waarvolgens die ruiters gewapen was in verhouding tot hul inkomste!
Musket. Duitsland, XVI - XVII eeue Kaliber 17,5 mm. Gewig 5244, 7 g. Metropolitan Museum of Art, New York.
Sluit by hierdie musket.
Al hierdie ruiters was goedkoop, beweeglik, plunderend en nie baie betroubaar nie, maar … hulle het dit reggekry. Hoekom? Omdat soms so 'n ruiter met 'n puntlose skoot 'n duur en 'korrekte' edelman in 'n duur pantser en op 'n duur perd na die volgende wêreld kan stuur!
Duitse gravure van die vroeë 17de eeu waarin die beginsels van die gebruik van vuurwapens deur reiters in die geveg verduidelik word.
Met die begin van die Franse godsdiensoorloë in 1562, het Frankryk ook 'n oorgang begin van die oorheersing van die ou swaar kavallerie na ligte kavallerie. Aanvanklik het die sogenaamde ordonnansiemaatskappye in die staat uit 600 ruiters bestaan, bestaande uit 100 "spiese", op hul beurt verdeel in 10 dosyne. In die praktyk kan 'n onderneming 30 tot 110 "kopieë" in sy samestelling hê, dit wil sê dat die werklike getal nog lank nie altyd gelyk was aan die personeel nie. Die "spies" het bestaan uit ses mense: 'n gendarme ("gewapende man") in swaar pantser, wat nie noodwendig 'n ridder was nie, 'n skurk wat 'n boozer genoem word, dan drie skutters (dit kan boogskutters en kruisboogskutters wees) en 'n blad vir dienste. Volgens ander bronne was daar twee skieters, en die sesde in die "spies" was 'n bediende. Die kompanie het ook sy eie hoofkwartier gehad, waarin die bevelvoerder 'n kaptein, 'n luitenant was (hy was 'n onderkaptein), en behalwe hulle was daar nog twee standaard draers en 'n kwartiermeester. Die ordonnansiemaatskappye in die leër van Karel die Stoute verskil slegs deurdat hulle ook infanterie ingesluit het.
Maar hier in Duitsland het die sogenaamde Schmalkalden -oorlog tussen Katolieke en Protestante begin, en daardeur het nuwe ruiters verskyn, met nuwe wapens en nuwe taktieke - "swart ruiters", reitars of pistole. Hulle verskil van hul hedendaagse kuiers deurdat vuurwapens vir hulle die belangrikste was, en nie tradisionele wapens nie. Met verskeie swaar grootkaliberpistole, dikwels amper 'n meter lank, het hulle dit in die eerste plek gebruik en daarop staatgemaak. En die swaard het as 'n rugsteunwapen opgetree "net vir ingeval."
Cuirassiers het gewoonlik 'n sarsie pistole op die infanterie afgevuur en in sy geledere gesny, maar die Reitars het die infanterie metodies geskiet totdat dit van die slagveld gevlug het. Reitars het ook nooit afgeklim nie, maar direk van 'n perd afgevuur, dit is eintlik die Europese analoog van die oostelike perdeboogskutters!
"Driekwart pantser" vir die Barberini-gesin. Metropolitan Museum of Art, New York.
Die debat oor wat beter is, 'n spies of 'n pistool, het 'n geruime tyd voortgegaan, maar die praktyk het beslis 'n keuse gemaak ten gunste van laasgenoemde. Nou is die tradisionele wapen van die meeste ruiters 'n metaalhelm en helm, maar dan het verskillende ruiters hulself gewapen volgens die omstandighede. Cuirassiers, meer as ander, het steeds soos ridders gelyk deurdat hulle 'n geslote helm en knie-lengte beenbeskermers en onder hoë stewels van soliede leer gehad het. Die draakone was gewapen met karabiene, het 'n minimum pantser, maar 'n karabyn waaruit dit moontlik was om te skiet, af- en uit die saal. Om hulle in te haal nadat hulle 'n vlug afgevuur het, dieselfde, sê Reitars kon nie!
Franse helm Morion 1575 Gewig 1773 Gewoonlik is sulke helms deur infanteriste gedra, maar ruiters het dit ook nie minag nie. Metropolitan Museum of Art, New York.
Cuirassiers het gewoonlik twee pistole gehad. Ligte spitsmanne is twee-een, maar die Reitars is drie, vyf, ses, wat hulle in staat gestel het om 'n lang vuurstryd met die vyand te voer. Twee is in holsters gedra by die saal, twee agter die stewels, en een of twee agter die gordel!
Aangesien hul teenstanders ook wapenrusting gedra het, sodat selfs die infanterie helms en kuirasse gehad het, het die Reitars probeer om hul wapens byna sonder vuur af te vuur. Om nader aan die vyand te kom, word gewoonlik 'n draf gebruik, maar onder gunstige omstandighede kan hulle ook galop op 'n ligte galop, wat egter van die terrein afhang, sodat 'n vinnige sprong nie die instandhouding van die formasie sou belemmer nie. Aangesien die pistole baie stadig herlaai het, was die belangrikste taktiese tegniek in die infanterie sowel as onder die reiters die karakole -formasie - 'n formasie waarin die eerste ry afgevuurde soldate onmiddellik omdraai en teruggaan, in die plek van die laaste ry, terwyl die tweede ry, wat die eerste geword het, het die volgende sarsie afgevuur. Gewoonlik is reitars in karakol gebou met ongeveer 20 ruiters langs die voorkant en 'n diepte van 10 - 15 geledere. Die eerste ry ruiters onmiddellik na die volley is in twee groepe verdeel: een galop na links en die ander na regs, en hulle ontmoet albei agter, waar hulle hul pistole herlaai en weer voorberei op die aanval.
Alhoewel hierdie taktiek eenvoudig lyk, het dit eintlik uitstekende opleiding geverg, sodat die rye ruiters in die geveg nie meng nie en nie 'n onbeheerbare skare geword het nie. Boonop was dit nodig om vlugte af te vuur, wat ook vaardigheid vereis en nie onmiddellik bereik is nie. Boonop was 'n sekere sielkundige houding nodig om op hierdie manier te veg.
Die tegniek om 'n pistool in 'n geveg te skiet. "Ironside" van die weermag van die parlement teen die "cavalier" van die leër van Charles I.
Geen wonder dat tydgenote geskryf het dat "Groot pistole die stryd op kort afstand so gevaarlik gemaak het dat almal wil hê dat dit so gou as moontlik moet eindig, en dat daar geen risiko meer is nie." Dit wil sê, dit is duidelik dat die infanteriste en ruiters wat met pistole aangeval is, met 'n sekere persentasie verliese nie die risiko loop om hulself tot die einde toe te verdedig nie, maar dat almal hulself gewerp en teruggetrek het om hul lewens te red! Maar die pistole self was nie te gretig om onder 'n koeëlreën te sterf nie, en as hulle van die begin af groot verliese gely het, het hulle amper onmiddellik teruggetrek.
Die Spanjaarde het die langste in Europa hul spiese vasgehou, maar hulle het 'n baie slegte tyd gehad toe hulle in Holland begin veg het teen huursoldate van die Britte, Duitsers en Skotte (wel, die Hollanders self!), Gewapen soos pistoolkavallerie. En slegs Philip III het aangedui dat die spiese in die vroeë jare van die 17de eeu afgeskaf moet word.
Dubbel -loop pistool Karel V (1519 - 1556) Duitsland, München. Lengte 49 cm. Kaliber 11, 7 mm. Gewig 2550 Metropolitan Museum of Art, New York.
Ons kan sê dat dit tot in die middel van die 17de eeu die pistole in Europa was wat 'n soort 'doemdagwapen' was, en hul getalle en vaardige gebruik het die oorwinning verseker. Dit was die rede waarom die Reitarskaya -kavallerie na die Time of Troubles ook in Rusland bekendgestel is. Sonder haar was dit baie moeilik om die oorwinning in die gevegte van daardie tyd te behaal!
Milanese pantser 1600 g. Gewig 19, 25 kg. Metropolitan Museum of Art, New York.
Met verloop van tyd is die pistole egter verlaat. Hoekom? Ja, bloot omdat hulle almal ook swaar pantser gedra het, en dit was 'n te duur prys om te betaal vir hul onoorwinlikheid. Wel, en natuurlik perde. Om perde vir sulke ruiters te teel en te voer was nie maklik en duur nie, veral in vredestyd.
Duitse karabinkaliber 14, 2 mm 1680-1690 Metropolitan Museum of Art, New York.
En toe die Dertigjarige Oorlog in Europa tot 'n einde gekom het, en die Vrede van Westfalen kom, het die leërs resoluut begin "ontwapen", hul wapens afgegooi en swaar perde laat vaar. Onder hierdie omstandighede was die kavallerie 'meer veelsydig', daarom het dit oorleef, maar 'n bietjie meer gespesialiseerde, maar onvergelyklik duurder pistole het in die vergetelheid gesak.
Pantser van die "gevleuelde huzare". Museum van die Poolse leër. Warskou.
Die langste in die weergawe van 'gevleuelde huzare' wat hulle in Pole gehou het, wat destyds teen die Turke geveg het. Die Pole het 'n 'wapen' nodig gehad om deur die geledere van die Janissaries te breek en sy het dit ontvang en gebruik, maar uiteindelik het sy ook hierdie skouspelagtige, effektiewe, maar te duur ruiters laat vaar!
