Russiese land, nou was jy agter tsaar Salomo aan! Eer aan ons God.
Zadonshchina
Daar is baie interessante en soms snaakse tradisies in Rusland, net soos elders. Maar een van hulle is veral interessant. Dit is gebruiklik dat ons artikels vir verskillende historiese datums skryf. Ons hoor dus altyd verjaarsdae, sterfdae en die dag van die ontploffing van die kernkragsentrale en die dag van die Slag op die ys, in 'n woord, ons leef in 'n deurlopende omgewing van onvergeetlike datums. En daar is niks verbasend hierin nie. Ons woon in 'n wonderlike land met 'n duisendjarige geskiedenis, so die gebeure het opgehoop. In die Sowjet -tye het ek byvoorbeeld vooraf probeer om in 'n plaaslike koerantmateriaal te skryf oor die viering van 8 Maart, 1 Mei, Wêreldkinderdag, ensovoorts. ens. Hierdie materiaal het goed gegaan, en die belangrikste was dat dit nie nodig was om te veel te dink tydens die skryf daarvan nie. U maak 'n geskikte publikasie soos die Children's Encyclopedia oop, skryf die materiaal in u eie woorde oor en … gaan voort.
Met betrekking tot die materiaal van die VO -webwerf, is dit aangenaam om te sien dat hierdie tradisie nie vandag dood is nie. Onlangs was daar nog 'n gedenkwaardige datum - die dag van militêre heerlikheid van Rusland, wat saamval met die dag van die Slag van Kulikovo, en onmiddellik 'n ander "onvergeetlike" materiaal verskyn, wat 'n lewendige meningswisseling veroorsaak. Maar menings is opinies, en die moderne inligtingsruimte is goed, want dit vergemaklik die soeke na inligting baie en laat u baie interessante materiaal skryf sonder om u huis te verlaat.
Ek wil daarop let dat die belangrikste oomblik vir die bespreking van hierdie onderwerp - die beroemde "suidewind" wat op die regte oomblik op die Kulikovo -veld waai, om die een of ander rede uit die oog van kommentators geval het. Maar tevergeefs! Dit is hier waar die 'hond begrawe' is van baie interessante feite en fiksies wat hierdie gebeurtenis die afgelope eeue omring het. Omdat daar natuurlik 'n geskiedenis uit 'n skoolhandboek is, 'n geskiedenis van militêre kuns deur E. A. Razin, maar daar is 'n geskiedenis van kronieke en dokumente. Boonop hoef u net nie vandag na Moskou, na die argief van antieke handelinge nie, om kennis te maak met hulle. Alles is op die internet, u hoef net te tik en te lees.
Dus, laat ons vandag kennis maak met hierdie gebeurtenis op grond van historiese dokumente. Ons kan egter ook nie sonder gevolgtrekkings hier klaarkom nie. Maar hierdie gevolgtrekkings sal gebaseer wees op die tekste van dieselfde dokumente, aangesien ander bronne tot beskikking van historici is … eenvoudig nie!
Maar om die verhaal oor hierdie gebeurtenis te begin, wat uiteindelik gelei het tot 'n grandiose mistifikasie van die Middeleeuse geskiedenis van Rusland, wou ek begin met … 'n klein "liriese afwyking", egter baie aanduidend en grafies.
Mamai kruis die Wolga met al sy krag. Miniatuur uit "Die verhaal van die Slag van Kulikovo", XVI eeu.
Stel jou voor dat jy en jou vriende na die bos gaan vir 'n piekniek. En ná die piekniek het hulle, soos verwag, 'n gat in die grond begin grawe om die afval daarvan te begrawe. En toe kom u op die handvatsel van 'n Middeleeuse swaard. Deur sy vorm het u genoeg kennis gehad om vas te stel dat dit die XIV eeu was. Die volgende dag het u daar aangekom met 'n magnetometer, begin grawe en … stukkies kettingpos, draadhare van sabel, pylpunte gevind. Watter gevolgtrekking kan u uit hierdie bevindings maak? Dat daar op hierdie plek eens 'n geveg plaasgevind het, en heel waarskynlik in die XIV eeu. U kan geen ander gevolgtrekkings maak met al u begeerte nie. Dan rapporteer u u ontdekking aan argeoloë, hulle grawe al tien jaar op hierdie plek en kom uiteindelik tot die gevolgtrekking dat die geveg massief was, dat baie mense geveg het en aan die een kant was daar Russe, en aan die ander kant die soldate van die Golden Horde. En dit is dit! Om uit te vind watter soort geveg dit was en wie dit gewen het, moet u na die kronieke verwys, hulle teks bind aan die aksietoneel wat u ontdek het, en eers dan sal dit vir almal duidelik word wat u presies gevind het!
Ons weet dus van die Slag van Kulikovo uit … tekste geskryf in die tye van 'hierdie'. Daar is vier hoofwerke van Ou Russiese skryfwerk, wat inligting bevat oor die geveg. Dit is die kort en uitgebreide kroniekverhaal, "Zadonshchina" en "The Legend of the Mamayev Massacre." Iets kan ook gevind word in 'The Lay of the Life and Death of the Grand Duke Dmitry Ivanovich' en ook in die 'Life of Sergius of Radonezh'.
Benewens huishoudelike bronne, is daar ook Duitse kronieke van die Franciskaanse monnik van die Doringklooster Dietmar Lubeck (wat na 1395 gebring is en die opvolger daarvan tot 1400), 'n amptenaar van Riesenburg Johann Poschilge (uit die 60's-70's van die XIV eeu tot 1406, en dan tot 1419), en daar is ook anonieme "Torun -annale". Dit is interessant dat die boodskappe daarin oor die Slag van Kulikovo baie dieselfde is. Boonop is hulle ook baie kort. Daarom is dit sinvol om hulle volledig te noem.
In die "Torun -annale" is die teks baie kort: "In dieselfde jaar het die Rutenas en die Tartare naby die Blue Water gebots. Vierduisend is aan beide kante vermoor; Die Ruthenes het oortref.” ALMAL!
Johann Poschilge skryf: 'In dieselfde jaar was daar 'n groot oorlog in baie lande: die Russe het op hierdie manier met die Tatare by Sinyaya Voda geveg en ongeveer 40 duisend mense is aan beide kante dood. Die Russe het egter die veld gehou. En toe hulle van die geveg terugkeer, het hulle die Litouwers raakgeloop, wat deur die Tatare daar geroep is om te help, en baie Russe doodgemaak en baie buit van hulle afgeneem wat hulle van die Tatare geneem het."
Dietmar Lubeck sê: “Terselfdertyd was daar 'n groot geveg by Sinyaya Voda tussen die Russe en die Tatare, en toe is vierhonderdduisend mense aan beide kante geslaan; toe wen die Russe die stryd. Toe hulle met 'n groot buit huis toe wou gaan, het hulle die Litouwers raakgeloop, wat deur die Tatare ontbied is, en hulle buit van die Russe geneem en baie van hulle in die veld doodgemaak."
Soos u kan sien, is daar baie min inligting. En dit is duidelik hoekom. Iewers daarbuite, ver weg, het die Russe met die Tatare / Tartare geveg (dit is destyds 'n algemene naam in die Weste, daar is geen sin om op grond hiervan teorieë uit te dink nie!). Die skrywer van die annale gee die aantal verliese vir beide kante aan vierduisend, Poshilge se verliese is reeds 40 duisend, en vir Dietmar is dit 400 duisend. Dit wil sê, elke nuwe outeur het nul bygevoeg! Maar die Duitsers rapporteer iets wat nie in die Russiese kronieke voorkom nie. Eerstens val die Litouwers die Russiese troepe aan wat van die slagveld terugkeer, en verslaan hulle (by Poshilge en by Ditmar). En tweedens, die plek waar die geveg plaasgevind het, word Blue Water genoem.
Seën van die Warriors. Miniatuur uit "The Tale of the Battle of Kulikovo". XVI eeu
Karamzin verwys na die vyfde dokument van die 15de eeu deur die Duitse historikus A. Krantz genaamd "Vandalia". En hier is wat dit sê:
'Op hierdie tydstip het die grootste stryd in die geheue van mense tussen die Russe en die Tatare plaasgevind op 'n plek met die naam Blue Water. Soos gewoonlik veg hulle nie, staan nie [in posisie] nie, maar hardloop in groot lyne, gooi spiese en slaan [swaarde] en trek gou terug. Na berig word het tweehonderdduisend sterflinge [mense] in hierdie geveg geval. Die seëvierende Russe het egter baie buit - beeste beslag gelê, aangesien [die Tatare] byna geen ander buit het nie. Maar die Russe was nie baie bly oor hierdie oorwinning nie, want die Tatare, wat saam met die Litouwers verenig het, het die Russe, wat reeds teruggekeer het, gehaas en die buit wat hulle verloor het, is weggeneem en baie van die Russe het omvergewerp, vermoor. Dit was in 1381 na die geboorte van Christus. Op hierdie tydstip het 'n kongres en byeenkoms van alle stede van die genootskap, die Hansa, in Lübeck vergader.(Ek wonder waarom die 'Duitsers' van die tydperk van Lomonosov, Catherine, ens., Wat ons geskiedenis wou vulgariseer en verdraai, hierdie gedeelte nie in een van ons annalistiese tekste ingevoeg het nie? Nee … hulle het die Kulikovo nie geraak nie stryd!)
Terloops, die aantal vermoorde is 200 duisend. Die geveg word 'die grootste in die geheue van mense' genoem. En die Russiese soldate word hier aangeval, nie net deur die Litouwers nie, maar ook deur die Tatare. Die jaar word verkeerdelik genoem, maar daar kan baie redes hiervoor wees.
Laat ons nou 'n rukkie van die ou kronieke afwyk en kyk wat daar geskryf staan oor die mees beslissende oomblik van die Kulikovsky -stryd in die boek "Winds of the Kulikovo Field" - so 'n bekende werk van die ewe bekende skrywer Mityaev AV, op wat meer as een generasie van ons kinders ons geskiedenis begryp het. En nie net kinders nie …
Hier is sy teks: “Prins Vladimir Andreevich Serpukhovskoy kon die Tatar -oorwinning nie verduur nie en het vir Dmitry Volynts gesê:“Groot moeilikheid, broer, wat het ons standpunt? Sal dit nie vir ons 'n bespotting wees nie? Wie sal ons moet help? "En Dmitry het gesê:" Die moeilikheid, prins, is groot, maar ons uur het nie gekom nie: elkeen wat op die verkeerde tyd begin, bring probleme vir homself. Laat ons nog 'n bietjie uithou tot 'n gerieflike tyd en wag totdat ons ons vyande vergelding gee. " Dit was moeilik vir die jong kinders om te sien hoe mense uit hul regiment vermoor word. Hulle het gehuil en onophoudelik in die geveg gejaag, soos valke, asof hulle na 'n troue genooi is om soetwyn te drink. Volynets het hulle ook verbied en gesê: 'Wag 'n bietjie, daar is nog iemand om u mee te troos.' En die uur kom, skielik trek die suidewind hulle in hul rug. Volynets skreeu met 'n groot stem vir Vladimir: "Die uur het gekom, die tyd het gekom!" hul baniere is deur 'n formidabele bevelvoerder gestuur."
Die teks word so gegee dat 'n mens sou dink dat dit 'n noukeurige hervertelling van die kroniek verteenwoordig, nie waar nie? Maar watter een? Dit is interessant !!!
Die vroegste bekende boodskap oor die Slag van Kulikovo is 'n kort kroniekverhaal "About the massacre of others on the Don", wat vervat is in die annalistiese versameling van 1408 (wat in die Trinity Chronicle in 1812 in 'n brand afgebrand is, in die Simeon Chronicle en die Rogozhsky Chronicle). Daar word geglo dat dit nie net die vroegste, maar ook die betroubaarste beskrywing van die gebeure is.
Ons lees:
OOR DIE GROOT GEVEL OP DIE DON
In dieselfde jaar het die goddelose goddelose Horde -prins, Mamai die vrot, talle troepe versamel en al die Polovtsiaanse en Tataarse lande, troepe van Fryaz, Tsjerkasy en Yass gehuur - en met al hierdie troepe na die groothertog Dmitri Ivanovich en na die die hele Russiese land. In Augustus het die nuus van die Horde na die groothertog Dmitri Ivanovitsj gekom dat die Tartaar -leër teen die Christene, 'n vuil stam van die Ismaeliete, opstaan. En Mamai die goddelose, vurig kwaad vir die groothertog Dmitri oor sy vriende en gunstelinge en prinse wat op die Vozha -rivier geslaan is, vertrek met 'n groot leër, wat die Russiese land wou verower.
Die groothertog Dmitri Ivanovitsj het hiervan te wete gekom, baie soldate versamel en teen die Tatare gegaan om hul boedels te verdedig, vir die heilige kerke en vir die regte Christelike geloof en vir die hele Russiese land. Toe die prins die Oka oorsteek, kom daar ander nuus dat Mamai sy troepe agter die Don bymekaargemaak het, in die veld gaan staan en wag het vir Yagaila, die Litause weermag, om hom te help.
Die groothertog het die Don oorgesteek, waar daar 'n duidelike en ruim veld is. Daar versamel die vuil Polovtsy, Tataarse regimente, op 'n oop stuk veld naby die monding van die Nepryadva. En toe staan albei troepe tou en jaag in die geveg, die teenstanders kom bymekaar - en daar was 'n lang geveg en 'n bose slagting. Hulle het die hele dag baklei, en talle dooies het aan beide kante geval. En God het die groothertog Dmitri Ivanovitsj gehelp, en die vuil Mamaev -regimente het gehardloop, en ons s'n - agter hulle aan, en die vuil mense sonder genade geslaan en geslaan. Dit was God wat die seuns van Hagarian met wonderbaarlike krag bang gemaak het, en hulle het gehardloop, hul rug onder die houe gesit, en baie is geslaan, terwyl ander in die rivier verdrink het. En Russiese afdelings het die Tatare na die Mechirivier gedryf en daar het hulle baie van hulle doodgemaak, en sommige Tatare het hulself in die water gegooi en verdrink, gedryf deur God se toorn en deur vrees gevang. En Mamai vlug met 'n klein gevolg na sy Tataarse land.
Hierdie bloedbad het plaasgevind op 8 September, op die geboorte van die Heilige Moeder van God, op Saterdag, voor middagete.
En in die geveg is doodgemaak: Prins Fjodor Romanowitsj Belozersky, sy seun prins Ivan Fedorovich, Semyon Mikhailovich, Mikula Vasilyevich, Mikhail Ivanovich Okinfovich, Andrei Serkizov, Timofey Valui, Mikhail Brenkov, Lev Morozov, Semyon Melik, Alexander Peresvet en vele ander.
En die groot prins Dmitri Ivanovitsj met ander Russiese prinse en met die goewerneurs, en met die bojare, en met die edeles, en met die oorlewende Russiese regimente, neem die slagveld in en dank God en buig voor sy soldate, wat hard met buitelanders geveg het en hard vir hom geveg het hulle die Christelike geloof in 'n moedige stryd verdedig.
En die prins keer met 'n groot oorwinning terug na Moskou, na sy besittings, nadat hy die geveg gewen het en sy vyande verslaan het. En baie van sy krygers was verheug en het 'n ryk buit gekry;
Groothertog Dmitri Ivanovich praat met sy mense teen Khan Mamai. Miniatuur uit "Die verhaal van die Slag van Kulikovo", XVI eeu.
