Tydens die bespreking van een van die artikels vir slagkruisers, het 'n interessante bespreking ontstaan oor die tye van die Russies-Japannese oorlog. Die essensie daarvan kom neer op die volgende. Die een kant het aangevoer dat 152-203 mm gewere 'n onbeduidende doeltreffendheid getoon het in gevegte teen slagskepe en pantserkruisers, en dat swaar 305 mm gewere 'n sleutelrol gespeel het in die nederlaag van die Russiese vloot in Tsushima. Die tweede kant was van mening dat 'n groot aantal 152-203 mm skulpe wat Russiese skepe tref, gelei het tot 'n merkbare afname in hul gevegsdoeltreffendheid, dit wil sê dat die rol en doeltreffendheid van ses-agt-duim artillerie baie hoër was as wat dit aanvaar word teenstanders.
Kom ons probeer hierdie probleem verstaan.
Ons het ongelukkig nie tot ons beskikking nie, en (voor die skepping van die tydmasjien) sal daar geen akkurate gegewens wees oor hoeveel en watter skulpe (wapen deurdringende, hoog-plofbare) die Russiese skepe in Tsushima getref het nie. Selfs vir die Arend wat die geveg oorleef het, is daar teenstrydige gegewens, wat kan ons sê oor die drie dooie Russiese slagskepe van die Borodino -tipe … Ons kan dit egter aanneem, nadat ons die doeltreffendheid van vuur in ander gevegte van die Russies bestudeer het -Japanse oorlog, ons sien 'n soort onderlinge verbinding, neigings en kan gevolgtrekkings maak wat ons sal help om te gaan met wat in Tsushima gebeur het.
Dus, sonder om die absolute akkuraatheid van die data te beweer, maar ons besef dat geringe foute nie die resultaat as 'n geheel verander nie, laat ons probeer om die aantal skulpe wat die Japannese en Russiese eskaders in die geveg op 27 Januarie 1904 verbruik het, te vergelyk as sowel as in die geveg by Shantung (die geveg in die Geel See) wat op 28 Julie 1904 gehou is met die aantal treffers wat die Russiese en Japannese kanonniers kon behaal. Kom ons begin met die geveg van 27 Januarie.
Die uitgawes van die skulpe van die Japannese eskader (hierna word gegewens uit die reeks artikels van V. Maltsev "Oor die kwessie van akkuraatheid in die Russies -Japannese oorlog" gebruik) bedra 79 - 305 mm; 209-203 mm; 922 - 152 mm, ook 132 -120 mm en 335 75 mm, maar ons sal laasgenoemde ignoreer, aangesien ons die treffers van skulpe van 152 mm en hoër oorweeg.
Terselfdertyd is dit bekend dat die skepe van die Russiese eskader getref is deur 8-305 mm skulpe, 5-203 mm, 8-152 mm en nog nege skulpe 152-203 mm, waarvan die presiese kaliber, helaas, is nie bepaal nie, 6-75-mm en een 57-mm. Die persentasie treffers vir verskillende kalibers was dus:
Vir 305 skulpe - 10, 13%;
Vir 203 mm skulpe-nie minder nie as 2,39%, en moontlik selfs hoër (tot 6, 7%, afhangende van hoeveel van die nege doppe van 'n ongeïdentifiseerde 152-203 mm kaliber eintlik 203 mm was);
Vir doppe van 152 mm-nie laer as 0,86%en moontlik hoër (tot 1,84%, afhangende van hoeveel van die nege doppe van 'n ongeïdentifiseerde kaliber van 152-203 mm eintlik 203 mm was).
Soos u kan sien, blyk die omvang van die waardes baie groot te wees, en dit maak dit nie moontlik om die vuurnoukeurigheid van 152 mm en 203 mm kalibers afsonderlik te beoordeel nie. Maar ons kan 'n algemene berekening doen vir skulpe van 'n kaliber van ses en agt duim- in totaal het die Japannese 1,131 van hierdie doppe opgebruik en 22 treffers behaal. In hierdie geval neem ons vergelyking van die persentasie treffers die vorm aan:
Vir 305 skulpe - 10, 13%;
Vir doppe van 152-203 mm kaliber - 1,95%.
Ons sien dus dat die akkuraatheid van die Japannese 305 mm artillerie 5, 19 keer hoër was as die van die 152-203 mm kanonne. Maar as gevolg van die feit dat die aantal skulpe wat deur ses- en agtduim kanonne afgevuur is, die aantal verbruikte 305 mm-ammunisie aansienlik oorskry het (1131 teenoor 79, dit wil sê 14, 32 keer), dan vir een treffer van 'n 305 -mm projektiel was daar 2, 75 treffers met 'n kaliber van 152-203 mm.
Kom ons kyk nou na die aanwysers wat die Russiese eskader in die geveg op 27 Januarie 1904 behaal het.
Terselfdertyd 'n 3-305-mm-projektiel, 1-254-mm, 2-van 'n onbekende kaliber 254-305 mm, 1-203 mm, 8- 152 mm, 4 -120 mm en 6- 75 mm.
Soos u kan sien, het die situasie presies die teenoorgestelde verander - hier weet ons betroubaar die aantal treffers van mediumkaliber skulpe, maar met groot kaliber skulpe - 'n probleem. Daarom stel ons die berekening van die persentasie treffers soos volg voor:
Vir skulpe met groot kaliber (254-305 mm)-9, 23%;
Vir mediumkaliber projektiele (152-203 mm)-1,27%, insluitend:
Vir skulpe met 'n kaliber van 203 mm - 3, 57%;
Vir skulpe met 'n kaliber van 152 mm - 1, 18%.
Dus sien ons weer 'n groot verskil in die akkuraatheid van groot en medium kaliber artillerie. In die geveg op 27 Januarie het die Russiese tien- en twaalfduim kanonne 7, 26 keer meer akkuraat afgevuur, maar met inagneming van die feit dat 152-203 mm-skulpe baie meer as 254-305 mm afgevuur is (708 versus 65), dan het elke dop 254 -305 mm-dop een en 'n half treffers van 152-203 mm kaliber gehad.
Ons sien dus 'n interessante neiging-mediumkaliber artillerievuur is baie minder akkuraat as grootkaliber artillerie. Maar aan die ander kant slaag gewere van ses en agt duim in die geveg daarin om baie keer meer doppe op te neem as swaar gewere, dus is die aantal treffers van 152-203 mm skille steeds hoër. Sonder twyfel is die verskil in die aantal treffers beduidend, maar in hierdie parameter verskil groot en medium -kaliber artillerie beslis nie tientalle kere nie - ons sien dat een swaar dop 1, 5 vir die Russe getref het, en 2, 75 vir die Japannese. Medium kaliber.
Laat ons nou die resultate van die geveg by Shantung op 28 Julie 1904 sien.
Soos ons in die tabel kan sien, is daar tot 51 "ongeïdentifiseerde" treffers, wat nie ontleding in die konteks van elke kaliber moontlik maak nie. Tog sou dit nie 'n groot fout wees om aan te neem dat die oorgrote meerderheid van hulle 152-203 mm-skulpe hoort nie, dus vir ons berekening sal ons hulle almal toeskryf aan mediumkaliber artillerie-treffers. In hierdie geval neem die persentasie treffers die vorm aan:
Vir skulpe van 254-305 mm kaliber - 10, 22%;
Vir skulpe, kaliber 152-203 mm - 1,78%.
Ons sien dus dat die akkuraatheid van die Japannese skietery geen fundamentele veranderinge het in vergelyking met die geveg op 27 Januarie nie. In die geveg in die Geel See het die kanonne van 254-305 mm 'n akkuraatheid getoon wat 5, 74 keer hoër was as die van mediumkaliber artillerie. Terselfdertyd het die Japannese 65 treffers behaal met 'n kaliber van 254-305 mm en slegs 83 treffers met 'n kaliber van 152-203 mm, dit wil sê vir een 254-305 mm-projektiel wat die teiken tref, was daar slegs 1, 28 treffers van ses- en agtduim-skulpe. En dit moet verstaan word dat 83 treffers van 152-203 mm skulpe die maksimum moontlike syfer is, as ons aanneem dat ten minste 'n paar van die 51 treffers van 'n onbekende kaliber op die aandeel van groot kaliber geval het, of inteendeel, klein-kaliber artillerie, dan sal die aangeduide verhouding nog laer wees. Soos ons kan sien, het die vuur akkuraatheid van mediumkaliber artillerie effens afgeneem. Waarom was daar so 'n daling in die verhouding tussen treffers tussen groot-kaliber en medium-kaliber artillerie-van 2,75 medium-kaliber treffers tot een groot-kaliber een tot ongeveer 1,28?
Die hoofrede is die aansienlik langer gevegstreke in die eerste fase van die geveg in die Geel See. Dit wil sê, op 28 Julie 1904 was daar sulke tydperke toe slegs artillerie van groot kaliber aan beide kante kon werk, en in die geveg op 27 Januarie was daar amper geen. Soos ons hierbo gesê het, het die Japannese in die geveg op 27 Januarie 79 skulpe van groot kaliber en 1 131 mediumkaliber skulpe opgebruik, dit wil sê, vir een 305 mm-skulp wat verbruik is, was daar 14, 31 stukke van 152-203 mm skulpe. Terselfdertyd het die Japannese in die slag van Shantung 636 rondes van 254-305 mm kaliber en slegs 4 661 rondes van 152-203 mm kaliber opgebruik. Dit wil sê, in die geveg op 28 Julie 1904 het die Japannese 7, 33 stukke 152-203 mm skulpe vir elke projektiel van groot kaliber bestee, of amper die helfte soveel as in die geveg op 27 Januarie. Die akkuraatheid van die skiet het ook afgeneem, maar onbeduidend - slegs 1, 09 keer, wat ook duidelik verklaar kan word deur die groter afstande van die geveg. Vandaar die verskil in die trefverhouding.
En hier is die resultate van die Russiese artillerie
In totaal het die Russiese slagskepe 568 grootskaalse skulpe en 3 097 152 mm skulpe opgebruik (nie die wat bestee is om mynaanvalaanvalle af te weer nie, aangesien trefstatistieke nie daarvoor aangebied is nie). Soos ons kan sien, het 12-13 skulpe van 'n onbekende kaliber die Japannese skepe getref (kom ons veronderstel dat daar 13 was-dit sal mediumkaliber artillerie in ons berekeninge "bevoordeel"). Ons sal saam met hulle optree op dieselfde manier as in die geval van die bepaling van die persentasie treffers van die Japannese eskader-dit wil sê, ons sal al hierdie treffers toeskryf aan die mediumkaliber (in ons geval ses duim) artillerie. Dan kry die persentasie treffers die vorm:
Vir skulpe van kaliber 254-305 mm - 2, 82%;
Vir skulpe, kaliber 152 mm - 0, 64%.
Die akkuraatheid van Russiese sesduim kanonne was dus 36 keer erger as swaar kanonne, en vir een hou met 254-305 mm skulpe was daar slegs 1,25 treffers van 152 mm. En dit is weer die maksimum, want ons het al 13 doppe van 'n 'ongeïdentifiseerde' kaliber in ses duim treffers aangeteken!
Laat ons nou probeer om voort te gaan na die Tsushima -stryd. Die algemeen aanvaarde syfers vir die verbruik van skulpe deur die 1ste en 2de Japanse gevegseenhede is soos volg:
305 mm - 446 stuks;
254 mm - 50 stuks.;
203 mm - 1 199 stuks. (284 - "Nissin" en "Kasuga", 915 - kruiser Kamimura, uitgesluit die geveg met "admiraal Ushakov");
152 mm - 9 464 stuks (insluitend 5,748 skulpe van die 1ste gevegskader en 3,716 doppe van die kruisers van die 2de Kamimura -eskader, maar ook die doppe uitgesluit wat die "admiraal Ushakov" verbruik);
In die Slag van Tsushima het die skepe van die 1ste en 2de gevegsafdelings in totaal 496 grootkaliber (254-305 mm) en 10 663 mediumkaliber projektiele (152-203 mm) opgebruik. Met ander woorde, vir een groot kaliber projektiel het die Japannese 21, 49 mediumkaliber projektiele gebruik. Waarom het hierdie verhouding toegeneem relatief tot die gevegte op 27 Januarie en 28 Julie 1904?
In die eerste plek omdat 6 Japannese slagskepe en 4 pantserkruisers aan die geveg op 27 Januarie deelgeneem het, het die eerste gevegsafdeling (4 slagskepe en 2 gepantserde kruisers) op 28 Julie aan die geveg deelgeneem, waarby die derde kruiser (Yakumo) slegs by die tweede fase, en Asama se deelname was redelik episodies. Dus, in albei gevalle, het die aantal slagskepe wat aan die geveg deelneem, die aantal gepantserde kruisers oorskry. Terselfdertyd het 4 slagskepe en 8 Japannese pantserkruisers in die slag van Tsushima geveg, dit wil sê die verhouding van die aantal vate groot-en medium-kaliber artillerie het aansienlik toegeneem ten gunste van laasgenoemde.
Veronderstel ook dat die Japannese skepe in Tsushima die beste akkuraatheid getoon het onder die wat vroeër bereik is, dit wil sê dat die persentasie treffers met 254-305 mm skulpe 10,22% bereik het (soos in die geveg in die Geel See), en vir 152-203 -mm skulpe - 1, 95%, (soos in die geveg op 27 Januarie). In hierdie geval het die Japannese 51 treffers behaal met groot-kaliber skulpe (omhoog) en 208 met skulpe van medium kaliber. In hierdie geval sal die aantal treffers van mediumkaliber skulpe op 'n groot kaliber dop 4,08 stuks wees.
Dit kan natuurlik wees dat die Japannese in Tsushima meer akkuraat geskiet het - miskien 20, miskien 30%, wie weet? Kom ons sê die Japannese het 25% meer akkuraat geskiet, so hul treftempo was onderskeidelik 12, 78% en 2.44%. In hierdie geval het 64 groot-kaliber en 260 medium-kaliber skulpe in die Russiese skepe geval (weer die breukwaardes afgerond). Maar dit sal geensins die verhouding tussen die treffers van groot en medium kaliber doppe beïnvloed nie-vir een treffer met 'n kaliber van 254-305 mm sal daar 4, 06 stukke wees. 152-203 mm skulpe - dit wil sê byna dieselfde waarde, die verskil is slegs te wyte aan afronding.
Ons sien dat die verhouding van die persentasie treffers in die gevegte van 27 Januarie en 28 Julie 1904 in die Japannese vloot onbeduidend verander het. In die eerste geval het die Japannese gewapende soldate van mediumkaliber artillerie 5, 19 keer erger geskiet as hul kollegas wat swaar gewere gebruik het (onderskeidelik 1, 95% en 10, 13%), in die tweede geval - 5, 74 keer (1, 78% en 10, 22%). Gevolglik is daar geen rede om te glo dat hierdie houding baie verander het in die Slag van Tsushima nie.
Dus kom ons tot die gevolgtrekking-as Russiese skepe in die geveg in die Geel See vir elke treffer van 'n 254-305 mm-projektiel gevolg is deur 1.28 treffers skulpe met 'n kaliber van 152-203 mm, dan in die stryd op 27 Januarie was daar 2, 75, en onder Tsushima, waarskynlik reeds 4, 1. Hierdie verhouding is merkbaar hoër (3, 2 keer!) As in die geveg by Shantung, dus is dit nie verbasend dat dieselfde Vladimir Ivanovich Semyonov, wat aan beide gevegte deelgeneem het, die Japannese vuur in Tsushima as 'n hael van skulpe beskou het nie. was nie in die geveg nie 28 Julie 1904 Alhoewel 'n suiwer sielkundige aspek nie uitgesluit kan word nie - in die geveg op 28 Julie het V. I. Semenov was op die pantserkruiser Diana, terwyl die vyand natuurlik die hoofvuur op die slagskepe van die eerste Stille Oseaan -eskader konsentreer. Terselfdertyd was in Tsushima in alle opsigte 'n waardige offisier op die vlagskip -slagskip "Suvorov", wat aan die intensste beskieting onderwerp is. Dit is duidelik dat wanneer die vuur van u skip afgevuur word, die vyand se vuur meer intens kan lyk as wanneer u sien dat 'n ander skip van die kant af skiet.
Maar terug na die doeltreffendheid van die vuur van Japannese gepantserde skepe. Ons berekeninge het daartoe gelei dat 210-260 skulpe van 152-203 mm kaliber die Russiese skepe van die mag af getref het. Is dit baie, of 'n bietjie? Selfs deur hierdie aantal treffers te deel deur 5 van die modernste Russiese slagskepe (4 tipes "Borodino" en "Oslyabyu"), kry ons 'n maksimum van 42-52 treffers op die skip. Waarskynlik, met inagneming van treffers op ander skepe, was daar nie meer as 40-45 nie. Dus is die eerste ding waaraan aandag gegee kan word - die aantal treffers deur mediumkaliber Japannese artillerie in Russiese skepe was groot, maar nie buitensporig nie, honderde skulpe is nie ter sprake nie - in die ergste geval tot vyftig. Kan so 'n aantal treffers aansienlike skade aan ons slagskepe veroorsaak?
Gegewe wat ons weet oor die doeltreffendheid van artillerie met 'n kaliber van 152-203 mm, is dit nogal twyfelagtig. Byvoorbeeld, in dieselfde Tsushima -geveg het die pantserkruiser Aurora ongeveer 18 of selfs 21 treffers gekry, maar is nie ernstig beseer of buite aksie nie. Dieselfde kan gesê word oor die "Pearl", wat 17 treffers (insluitend klein boor) gekry het. Die gepantserde kruiser Svetlana is weliswaar deur mediumkaliber artillerie laat sink, maar dit is 'n skip met 'n verplasing van minder as 4000 ton.
In die geveg in die Koreaanse Straat, toe drie Russiese skepe teen vier pantserkruisers Kamimura veg, het "Rusland" en "Thunderbolt" 30-35 treffers gekry met elk 152-203 mm skulpe. Daar moet gesê word dat slegs Thunderbolt pantserbeskerming vir artillerie gehad het, maar selfs in Rusland was die meeste gewere buite werking, nie as gevolg van die impak van vyandelike skulpe nie, maar as gevolg van die afbreek van die opheffingsboë, dit wil sê 'n strukturele defek in die masjiene. Ten spyte van die nederlaag van ongewapende onderdele en pype, het beide kruisers nie baie swaar skade opgedoen nie, en die beskerming daarvan was eintlik baie beskeie, selfs as die relatief swak gepantserde Oslyabi.
'N Gedetailleerde ontleding van die skade wat die eskadergevegskip Peresvet in die geveg in die Geel See ontvang het, toon dat 22 treffers van 'n kaliber van 152-203 mm (dit sluit ook skulpe van onbekende kaliber, wat waarskynlik 152 mm was) nie aangerig het nie op die skip hoeveel - ernstige skade (behalwe die talle skade aan die 75 mm -gewere). Dieselfde kan gesê word oor die 17 "medium-kaliber" treffers in die "Retvizan" wat hy in dieselfde geveg ontvang het.
Volgens sommige berigte was die dop, waarvan die fragmente die gesentraliseerde brandbeheerstelsel op die slagskip "Eagle" uitgeskakel het, agt duim. Volgens die beskikbare beskrywings het drie ses-duim-skulpe agtereenvolgens die toring getref, maar dit het geen skade aangerig nie, en toe tref 'n 203 mm-skulp dit, wat van die seebodem af rys, wat die bogenoemde skade aangerig het. Aan die ander kant het beskrywings van die skade aan die "Eagle" soveel bespiegelings geword dat dit absoluut onmoontlik is om die waarheid van die bogenoemde te waarborg.
Die Eerste Wêreldoorlog het ook nie die spesiale krag van artillerie met 'n kaliber van 152-203 mm getoon in gevalle waar hoë-plofbare skulpe gebruik is nie. Die beroemde Duitse korsas, die kruiser Emden, met 'n normale verplasing van 3,664 ton, het in sy laaste geveg ongeveer 50 152 mm hoë plofbare doppe ontvang, en hoewel dit heeltemal uitgeskakel was, het dit steeds nie gesink nie (die skip het gegooi) self op die rotse) … Die Britse ligkruiser "Chester" het aansienlike skade opgedoen as gevolg van 17 150 mm hoë-plofbare Duitse skulpe wat op 'n afstand van 30 kabels of minder op hom afgevuur is, 30% van sy artillerie verloor het, die brandbeheerstelsel is uitgeskakel-maar steeds is ons praat van 'n swak gepantserde skip met 'n verplasing van 5,185 ton. Die baie klein Albatros, met 'n verplasing van slegs ongeveer 2, 2 duisend ton, het meer as 20 treffers van 152-203 mm Russiese skulpe gekry en natuurlik heeltemal verloor bestry doeltreffendheid, maar kon die Sweedse kus bereik en op die rotse gooi.
Miskien was die enigste ongetwyfelde sukses van mediumkaliber artillerie die vernietiging van die Britse pantserkruisers Good Hope en Monmouth deur M. Spee se eskader in die geveg by Coronel, maar daar gebruik die Duitsers hoog-plofbare en pantserboorende skulpe in ongeveer gelyke verhoudings, ondanks die feit dat daar uit 666 210 mm skulpe uitgegaan is, 477 wapens deurboor, maar uit 413 152 mm skulpe was dit slegs 67.
Maar terug na die Tsushima -stryd. Soos ons vroeër gesê het, weet ons nie die aantal treffers in die dooie slagskepe nie, en ook nie die skade wat hulle aangerig het nie, met die uitsondering miskien van die slagskip "Oslyabya", waaroor daar getuienis is van ooggetuies wat daarop gedien het. Dit is ook bekend dat mediumkaliber artillerie nie kan aanspraak maak op die vernietiging van 'n enkele swaar Russiese skip nie. 'Suvorov', ondanks die grootste skade, is deur torpedo's gesink. "Alexander III" het volgens ooggetuies 'n baie groot gat in die boog van die romp gehad. Blykbaar, as gevolg van die treffers van vyandelike skulpe, is die pantserplate óf in die romp ingeduik óf gesplit en miskien selfs daarvan afgeval - die ontleding van die skade aan die skepe van die Russies -Japannese oorlog toon dat slegs 305 mm was in staat om so 'n "prestasie" dop te kry. Sover dit geoordeel kan word, was dit hierdie gat wat uiteindelik tot die dood van die skip gelei het, aangesien die skip tydens die draai gekantel het en die oop hawens van die 75 mm-geweerbattery onder water gegaan het, wat veroorsaak het dat die vloede word 'n stortvloed en die skip het omgeslaan. Die slagskip Borodino het ontplof nadat hy deur 'n 305 mm-dop van die slagskip Fuji getref is. Die sleutelrol in die sinking van die Oslyabi is gespeel deur die tref van 'n 305 mm-dop in die boog van die skip, in die gebied van die waterlyn onder die boogtoring, wat groot vloede veroorsaak het …
Terloops, dit is miskien "Oslyabya", een van die drie gepantserde skepe, waarvan die Japannese mediumkaliber artillerie 'n ietwat merkbare rol gespeel het. Die feit is dat die stryd om oorlewing, toe die skip met sy boog land, volgens die herinneringe van die oorlewendes baie ingewikkeld was deur 'n groot aantal gate waardeur water ingekom het en wat ontstaan het as gevolg van die 'werk' van artillerie met 'n kaliber van 152-203 mm. Maar "Dmitry Donskoy" het werklik beslissende skade opgedoen as gevolg van 'n mediumkaliber artillerievuur. Maar eerstens praat ons van 'n heeltemal verouderde 'gepantserde fregat', en tweedens het selfs hy, wat aan die slag van Tsushima deelgeneem het, vervoer vervoer, 'Oleg' en 'Aurora' gehelp om aanvalle af te weer, soos baie Uriu -kruisers, en toe veg hy tot ses vyandelike pantserkruisers, terwyl laasgenoemde hom nie kan verslaan nie en agterbly. En slegs die kusverdedigingsgevegskip "Admiraal Ushakov" was 'n min of meer moderne skip wat deur 'n mediumkaliber artillerievuur doodgemaak is, wat die ongewapende dele van die romp getref het, veroorsaak oorstromings, hakke en gevolglik die onvermoë om te veg.
Wat is die gevolgtrekking?
Sonder twyfel kan treffers van ses- en agtduim-skulpe in teorie sonder twyfel ons slagskepe aangerig, tot 'n sekere mate hul gevegsdoeltreffendheid verminder. Ons het egter geen praktiese bevestiging van hierdie proefskrif nie. Alle treffers in die Russiese eskadergevegskepe van skulpe met 'n kaliber van 152-203 mm, waarvan die gevolge ons beslis weet, het hulle nie aansienlike skade aangerig nie. Terselfdertyd is daar rede om te glo dat ons slagskepe in Tsushima ongeveer twee keer soveel skulpe op die skip gekry het as in dieselfde geveg in die Geel See. Gevolglik kan ons aanvaar dat sommige van hulle aansienlike skade aan die slagskepe van die 2de Stille Oseaan -eskader kon aangerig het. Maar terselfdertyd het ons nie 'n enkele rede om te glo dat dit juis die "hael van ses- en agtduim-skulpe" was wat gelei het tot die dodelike afname in die gevegseffektiwiteit van die beste skepe van die Z. P. Rozhestvensky - vir die eskader van gevegskepe van die tipe Borodino en Oslyabe, dit wil sê, hy het die lot van die geveg bepaal.
Oor die algemeen toon 'n ontleding van die botsings tussen die Russies-Japannese en die Eerste Wêreldoorlog dat 152-203 mm skulpe relatief effektief was om swaar, en in sommige gevalle, beslissende skade aan slegs swak beskermde oorlogskepe met tot 5000 ton verplasing.
