In die laaste artikel (The High Tragedy of "Princess Tarakanova") het ons ons helde in Italië agtergelaat.
Alexey Orlov, wat Catherine II na 'n eervolle ballingskap gestuur het - om die Russiese eskader van die Middellandse See te beveel, was in die Toskaanse stad Livorno, aan die oewer van die Liguriese See.
Verlaat deur die Konfederate en in dringende behoefte aan die Valse Elizabeth was in Rome.
Dodelike ontmoeting
In September 1774 stel Alexei Orlov self aan Catherine II 'n plan voor om die bedrieër te ontvoer. Hy het gesê dat die Franse hof, na sy mening, agter haar was en twee optredeopsies bied:
"Ek sou 'n klip om haar nek en in die water gesteek het," of, "lok haar op skepe, stuur haar reguit na Kronstadt."
In 'n brief van 12 November 1774 beveel Catherine II hom om op te tree volgens die tweede opsie:
'Lok haar op 'n plek waar u slim genoeg sou wees om haar op ons skip te sit en haar op die hoede te stuur.'
Sy wou die 'mededinger' onderwerp aan die mees bevooroordeelde ondervraging.
Nou was Orlov op soek na 'n ontmoeting met die Valse Elizabeth. Maar sy het blykbaar geweet watter soort persoon hy is, en daarom het sy in 'n brief wat hy in Augustus 1774 aan hom gestuur het, gesê dat sy in Turkye was en met betroubare beskerming was. Maar sy kon niemand mislei nie, die Russe het geweet dat sy in Ragusa was, en in dieselfde brief het Catherine Orlov toegelaat om nie aandag te skenk aan die soewereiniteit van hierdie klein republiek nie:
'Om dreigemente te gebruik, en as slegs straf nodig is, kan u verskeie bomme in die stad gooi.'
Hoe soet, nie waar nie? Om aggressie te pleeg teen 'n klein, maar universeel erkende staat. 'N Mens kan jou voorstel watter soort anti-Russiese histerie in die koerante van Europa sou ontstaan, en wat 'n uitbarsting van Russofobie sou veroorsaak deur sulke optrede. Maar Catherine, terdeë bewus van die risiko, gee nogtans hierdie bevel. En waarvoor is dit alles bedoel? Om 'n avonturier in hegtenis te neem? Dit dien as 'n verdere bewys van die grootste besorgdheid van die keiserin.
Maar die brief was te laat, die bedrieër het reeds Ragusa verlaat en was nou in Rome. Sy was reeds siek, maar nou word die tekens van verbruik (tuberkulose) al hoe duideliker. Sy word geteister deur koors en hoes, soms was dit selfs vir haar moeilik om uit die bed te kom.
Daar was geen geld nie, en False Elizabeth het per ongeluk aan die Britse ambassadeur in Napels, Hamilton, geskryf en gevra vir 'n 'lening'.
Hamilton het nie die geld gegee nie, maar het die brief deurgegee aan sy kollega in Livorno, John Dick, wat dit aan Alexei Orlov oorhandig het. Van daardie oomblik af was die bedrieër, wat roekeloos met dieselfde Krag van hierdie Wêreld aan die tafel gaan sit het om "politiek te speel", gedoem. Alexei Orlov het altyd sy doel bereik, en selfs Catherine self was bang vir hom en het haar voormalige 'weldoener' beleefd uit Rusland gesit.
In Januarie 1775 vind adjudant -generaal I. Khristinek die bedrieër in Rome en gee haar 'n boodskap dat graaf Orlov 'n "lewendige belangstelling" in die lot van "die dogter van keiserin Elizabeth" het. Deur die Britse ambassadeur in Rome Jenkins is haar skuld betaal (selfs die skuld aan die Poolse konfederaat Radziwill moes afbetaal word). Ondanks die wanhopige situasie, het die bedrieër, wat self onlangs na Orlov gewend het om hulp, blykbaar iets onvriendeliks verwag, baie huiwerig ingestem om met hom te vergader. Onder die naam van gravin Silinskaya (Zelinskaya) is sy na Pisa, waar sy met die vermeende ondersteuner vergader het - in Februarie 1775.
Die datum het haar nie teleurgestel nie: Orlov, wat vooraf 'n huis in Pisa vir haar gehuur het (dit was baie groot - die agtervolgers se uitkoms bestaan immers uit 60 mense, wie se salarisse nou uit die Russiese tesourie betaal is), elke guns, sy dienste aangebied, waar sy ook al wou, het ek dit nie geëis nie”. Hy het trou gesweer, belowe om hom tot die Russiese troon te verhef en selfs aangebied om met hom te trou. Die avonturier het duiselig gevoel en kon vir die eerste keer in haar lewe 'n man nie weerstaan nie, en het selfs op hom verlief geraak.
Die Engelse konsul in Livorno, John Dick, wat aan die 'intrige' deelgeneem het, het 'n brief aan Orlov gestuur met valse nuus oor die botsings tussen die Russe en die Britte, en 'n eis om dringend na sy eskader terug te keer om 'die orde te herstel. Op 21 Februarie 1775 nooi Orlov, nadat hy hierdie brief aan Vals Elizabeth gewys het, haar uit na Livorno om kennis te maak met sy eskader.
Hy het haar oorreed om slegs 8 mense saam te neem - Domansky, Charnomsky, 'n diensmeisie en vyf valets.
Ontvoering
In Livorno het False Elizabeth op 24 Februarie by die huis van die Engelse konsul gestop, wat Orlov tydens die middagete gehelp het om haar te oorreed om die Russiese eskader te inspekteer.
Laat ons 'n rukkie afwyk. Meer onlangs het Rusland aan die Sewejarige Oorlog deelgeneem en teen Pruise en haar geallieerde Engeland aan die kant van Frankryk en Oostenryk geveg. 'N Paar jaar gaan verby, en Frankryk en Oostenryk ondersteun die Poolse konfederate, en Pruise bevind hom aan die kant van Rusland. Frankryk is aktief betrokke by die intriges van die 'emigrante-regering' van Pole, die amptenare van die koninkryk bied 'n 'pretender' aan die Russiese troon aan om haar en die 'vrywilligers' te help om aan die voorkant van die Russies-Turkse oorlog te kom. En drie Engelse gesante in Italië help Alexei Orlov met alle mag - net soos 'n boorling - en dan kom die skip met die gevangene avonturier rustig die Plymouth -hawe binne, en die Britse owerhede, heeltemal bewus van alles, vra beleefd nee enige vrae. En weer hang die 'vervloekte' vraag in die lug: waarom en waarom het Rusland geveg teen Pruise en Engeland, wat vrede met ons land wou hê, en selfs aan die kant van sulke verraderlike en skynheilige 'bondgenote'?
Die eskader van Alexei Orlov begroet die meisie met vuurwerk en musiek, die matrose begroet die "Groothertogin" met vreugde, dit lyk asof niks onmoontlik is nie en dat die mees gekoesterde drome waar word. Sy het versigtigheid vergeet en klim op die vlagskip Holy Great Martyr Isidore en drink wyn in die kajuit van admiraal Greig.
In Europa, terloops, verskyn 'n weergawe waarin Aleksey Orlov en Jose (Osip) de Ribas verteenwoordig word deur 'n paar ongelooflik siniese skelms en godslasteraars: voordat die arrestasie op die skip na bewering 'n plegtige huwelikseremonie uitgevoer is, het die rol van die priester waarop die Spanjaard vervul is. Natuurlik was daar niks soos hierdie in die werklike lewe nie. Orlov en de Ribas was natuurlik verre van engele, maar so 'n "asblik" kon slegs deur 'n heeltemal afgebreekte klikvegter gedink word, en vir baie min geld, wat genoeg was om "dronk te word". Ongelukkig is hierdie blatante valsheid gelukkig deur ons skrywers opgetel en herhaal, en in Zorin se toneelstuk en die film wat daarop gebaseer is in 1990 sien ons hierdie toneel:
Trouens, Orlov en Greig het skielik êrens verdwyn, maar kaptein Litvinov verskyn saam met die wagte wat die arrestasie van die bedrieër aangekondig het. Saam met haar is lede van haar klein gevolg ook aangehou. Die skok was te groot, die magte het die avonturier verlaat: sy het haar bewussyn verloor en sy bewussyn herwin in die kajuit, wat die eerste tronksel in haar lewe geword het. Van haar mense het 'n diensmeisie by haar agtergebly, die res is na ander skepe oorgeplaas.
Dit is dikwels nodig om te lees dat die Russiese eskader onmiddellik van die kus vertrek het, maar hulle het nog twee dae in Livorno gebly - totdat die papiere van die Valse Elizabeth uit Pisa afgelewer is. Die hele tyd was die skepe omring deur bote van plaaslike inwoners, wat slegs op 'n afstand gehou kon word deur die dreigement van die gebruik van wapens. Adjudant -generaal Khristinek is onmiddellik per land na St. Petersburg gestuur met 'n verslag, gevolg deur Alexei Orlov. In Venesië ontmoet hy Pane Kohancu - Karol Radziwil, wat in die vorige artikel beskryf is. Die magnaat het tranerig gevra om 'n verskoning aan Catherine oor te dra vir bande met die Konfederate en deelname aan die avontuur saam met die "prinses", en het hom gesmeek om by die keiserin in te tree.
Die gewete het Orlov blykbaar bekommerd gemaak: voordat hy vertrek het, het hy nog steeds nie die krag gevind om weer 'n ontmoeting met die vrou te vind wat hom vertrou het nie, wat, soos dit gou blyk, van hom swanger geword het. Hy het daarin geslaag om 'n brief van haar te ontvang met 'n pleidooi om hulp, waarop hy geantwoord het dat hy self gearresteer is, maar mense wat aan hom lojaal was, sou hulle albei vrylaat. Daar word geglo dat hy, deur hoop te gee, haar van 'n selfmoordpoging wou afkeer. En inderdaad, in die hoop op 'n spoedige vrylating, het die gevangene kalm gebly totdat sy in Plymouth aangekom het. Hier het die meisie flou geword (of dit opgevoer). Toe sy in die vars lug geneem word, het sy probeer om in 'n boot te spring wat verbygery het - hierdie desperate poging om te ontsnap het misluk.
Orlov se optrede oortree ongetwyfeld die internasionale reg en veroorsaak groot verontwaardiging onder politici in sommige lande - onder diegene wat nou algemeen 'vennote' genoem word. Dit was veral sterk in Italië en Oostenryk. In 'n brief aan Catherine II skryf Orlov dat op hierdie plekke (in Italië) hy bang moet wees, sodat ek nie deur die medepligtiges van hierdie skurk geskiet of gevoed word nie, ek die meeste bang is vir die Jesuïete, en saam met haar sommige was en het op verskillende plekke gebly.”…
Natuurlik kan aanvaar word dat Orlov die keiserin die 'spesiale kompleksiteit' van haar opdrag aanwys en daarop dui dat dit 'dankbaar' is. Maar dit lyk asof hy tydens sy reise regtig ongemaklik gevoel het en voortdurend die vyandigheid van plaaslike owerhede en individue gevoel het.
Niemand wou egter ernstig met die magtige Russiese Ryk twis nie, weens die bedrieër, Orlov het veilig na Sint Petersburg gekom, die geraas het vinnig bedaar.
En die hartseer reis van die Valse Elizabeth duur tot 11 Mei 1775, toe die skip met die gevangene in Kronstadt aankom. Op 26 Mei beland sy in die westelike (Alekseevsky) ravelin van die Peter and Paul Fortress.
Die laaste dae van 'n avonturier se lewe
'N Spesiale kommissie onder leiding van prins A. M. Golitsyn, het 'n ondersoek begin. Catherine II het nie geglo dat haar mededinger onafhanklik opgetree het nie: sy het ten alle koste en op enige manier van haar erkenning geëis "wie is die baas van hierdie komedie".
Die kommissie het uitgevind dat die bedrieër die naam Elizabeth as eg beskou, dat sy 23 jaar oud is, en dat sy nie haar geboorteplek of haar ouers ken nie. Tot negejarige ouderdom het sy na bewering in Kiel gewoon, en om een of ander rede is sy na Persië vervoer, waar sy 15 maande lank gewoon het - deur Livonia en Sint Petersburg. Die mense wat haar vergesel het (drie mans en 'n vrou) het gesê dat dit alles in opdrag van keiser Peter III gedoen is. Sy het uit Persië gevlug met 'n paar Tataars, wat haar na Bagdad gebring het - na die huis van die ryk Persiese Gamete. Daarna is sy na Isfahan geneem deur die 'Persiese prins Gali', wat aan die meisie gesê het dat sy 'die dogter van Elizaveta Petrovna was, en dat haar pa anders genoem is, wie Razumovsky was en wie anders was'. In 1769 is die 'Persiese prins' om een of ander rede gedwing om uit die land te vlug. Hy het die meisie geklee in 'n man se uitrusting saamgeneem. Deur Petersburg, Riga, Koenigsberg en Berlyn bereik hulle Londen, waar die beskermheer haar verlaat en afskeid neem van "edelgesteentes, goudgoud en 'n groot aantal geld". Vanuit Londen verhuis sy na Parys, daarna na Kiel, waar die plaaslike hertog haar genooi het om met hom te trou. Maar sy besluit eers om na Rusland te gaan om 'oor haar ras' te leer, maar beland in plaas daarvan in Venesië, waar sy prins Radziwill ontmoet.
Soms het sy haar getuienis verander en beweer dat sy 'n Circassian was, gebore in die Kaukasus, maar grootgemaak in Persië. Sy was na bewering van plan om 'n stuk grond langs die Terek aan te skaf om Franse en Duitse koloniste daar te vestig (haar verloofde, Philip de Limburg, sou haar hierin kon help) en het selfs 'n klein grensstaat in die Kaukasus gevind.
'N Jong vrou, tot onlangs, wat met poppe gespeel het, met verre van dom mans, en wat 'n geruime tyd 'n ernstige faktor in die Europese politiek geword het, het 'n soort van openhartige delirium gehad, en dit lyk asof dit vroom in haar glo woorde. Dit was moeilik om te glo dat hierdie, blykbaar geestelik nie -gesonde meisie, so bang was vir Catherine, wat sorg vir haar reputasie in die buiteland, dat sy haar gedwing het om 'n skandalige skending van die soewereiniteit van die Groothertogdom Toskane, wat deur familie van die Oostenrykse Habsburgers. Hulle glo haar nie, martel haar met lang ondervragings en verskerp die aanhoudingsvoorwaardes voortdurend. Catherine eis 'n antwoord op die hoofvraag: watter van die Europese, of selfs Russiese, politici het agter die bedrieër se rug gestaan?
Dit was nie moontlik om die 'eienaar' van die avonturier te vind nie, dit lyk asof hy regtig nie daar was nie.
Intussen het die simptome van tuberkulose by die gevangene vinnig gevorder, die mees kommerwekkende daarvan was bloedhoes. Volgens sommige berigte was die kommunikasie met Orlov ook nie tevergeefs nie, en dit is onthul dat die bedrieër in haar vyfde maand van swangerskap was. Op grond van die doktersverslag is besluit om haar as 'n droër kamer na die kelder onder die huis van die kommandant van die Peter en Paul -vesting oor te plaas.
Uit haar sel skryf sy aan Catherine en smeek om 'n vergadering, maar hierdie briewe bly onbeantwoord.
In 1860 het 'n opstel deur P. I. Melnikov-Pechersky, waar die getuienis van 'n sekere Vinsky aangehaal is. Dit was 'n sersant van die Izmailovsky Guards Regiment, wat in 'n paar "politieke" sake in die Alekseevsky Ravelin opgesluit was en in die sel van "Prinses Tarakanova" beland het. Hier sien hy die woorde “O mio Dio!” Op die vensterruit gekruip. 'N Ou veteraanwagter, wat na bewering een keer vir hom oopgemaak het, het vir hom gesê dat graaf Alexei Grigorievich Orlov self die jong dame wat voorheen hier was, besoek het by wie sy' baie gesweer 'het in 'n vreemde taal en selfs' gestempel 'het voete. "dieselfde wagter Vinsky verneem dat die" dame "" 'n swanger vrou ingebring is, sy het hier geboorte geskenk."
Daar moet gesê word dat nie alle navorsers geneig is om hierdie verhaal te vertrou nie. So 'n situasie is egter 'n reël, nie 'n uitsondering nie: geskiedenis behoort nie tot die kategorie "presiese" wetenskappe nie, en baie vrae word met veel meer as een antwoord beantwoord.
Die gevangene se gesondheid het in Oktober 1775 skerp agteruitgegaan, op die 26ste van hierdie maand het Golitsyn aan die keiserin gesê dat "die dokter wanhoop oor haar genesing en sê dat sy natuurlik nie lank sal lewe nie." Daar word egter geglo dat sy in November geboorte geskenk het aan 'n lewende kind. Sommige navorsers identifiseer dit met Alexander Alekseevich Chesmensky. Hy dien later in die Life Guards Cavalry Regiment en sterf op 'n jong ouderdom. Ander historici stem natuurlik nie sterk saam nie - alles is soos gewoonlik.
Vroeg in Desember het die gevangene gevra om 'n Ortodokse priester te stuur vir belydenis, wat in Duits gehou is. Daarna het die pyn begin, wat twee dae geduur het. Op 4 Desember sterf hierdie geheimsinnige vrou, haar lyk is begrawe in die binnehof van die Peter en Paul -vesting.
Lede van die agtervolgers van die bedrieër, saam met die "prinses" uit Livorno gebring (Domansky, Charnomsky, die diensmeisie Melschede, Valets Markezini en Anciolli, Richter, Labensky, Kaltfinger), wat niks kon sê oor die oorsprong van die bedrieër nie, na haar dood na die buiteland gestuur is. Hulle het selfs geld gekry "vir die pad" (Domansky en Charnomsky - 100 roebels, Melschede - 150, die res - 50), is verbied om na Rusland terug te keer en word sterk aangeraai om van alles te "vergeet".
Interessant genoeg, na die dood van Alexander I, in sy privaat kantoor in die Winterpaleis, is die "Book of the Senate's Secret Expedition" (wat materiaal bevat oor die Pugachev -saak) en die ondersoekdossier van "Prinses Tarakanova" ontdek. Dit wil voorkom: figure van 'n totaal onvergelykbare omvang, maar selfs vir die kleinseun van Catherine II lyk die bedrieër blykbaar nie minder gevaarlik as die beroemde leier van die Boereoorlog nie. Boonop het Nicholas I, wat die Tarakanova -saak ontdek het, gelas dat DN Bludov, parallel met die Decembrist -saak, 'n volledige verslag oor die bedrieër vir hom opstel. En toe, in 1838, in die papiere van die oorlede Voorsitter van die Staatsraad N. N. Novosiltsev ontdek 'n paar nuwe dokumente wat verband hou met die Valse Elizabeth, gevolg deur die bevel van die keiser: al die koerante, sonder om kennis te maak met die inhoud, dra onmiddellik … Bludov! En toe wou die nuwe keiser, Alexander II, hom vertroud maak met die Tarakanova -saak. Iets te veel aandag is gegee aan hierdie bedrieër en Catherine II en haar erfgename. Weet ons dalk nog nie alles van haar nie?
Die saak van "Prinses Tarakanova" is geheim gehou, maar 'n paar fragmentariese inligting het aan die algemene publiek bekend geword, en mettertyd is hierdie reeds hartseer verhaal dramaties versterk deur die gerug oor die dood van die bedrieër tydens die vloede in Petersburg - 10 September 1777. In 1864 skilder Konstantin Flavitsky die beroemde prentjie "Prinses Tarakanova", wat bygedra het tot die finale konsolidasie van hierdie legende in die gewilde gedagtes.
Die sukses van Flavitsky se skildery het Alexander II daartoe gelei om sommige van die dokumente van die "geval van prinses Tarakanova" te herklassifiseer - omdat "die prentjie vals is" en dit nodig is "om 'n einde te maak aan leë praatjies."
'N Ander faktor wat die owerhede irriteer, wat hulle openliker gemaak het, was die beroep op die lesers van die redaksie van die tydskrif "Russkaya Beseda" in 1859:
"Word die Russiese geskiedenis voortdurend veroordeel tot leuens en leemtes, begin met Peter I?"
As gevolg hiervan het V. N. Panin publiseer twee werke in 1867: "'n kort geskiedenis van Elizaveta Alekseevna Tarakanova" en "On the Impostor Who pretended to be the dogter of Empress Elizabeth Petrovna."
Later word "Prinses Tarakanova" die heldin van die boeke deur P. Melnikov, G. Danilevsky, E. Radzinsky, die toneelstuk van L. Zorin, waarop die film "The Tsar's Hunt" verfilm is, en selfs musiekblyspele.
Prinses Augusta
'N Minder bekende aanspraakmaker op die rol van die dogter van Elizabeth Petrovna en Alexei Razumovsky is die werklike non Dosithea, wat in 1785 in opdrag van keiserin Catherine II in die Johannes die Doper-klooster in Moskou geplaas is.
Hierdie klooster is in 1761 gestig deur Elizaveta Petrovna, wat dit bedoel het "vir die liefdadigheid van weduwees en weeskinders" van edele en vooraanstaande mense van die ryk. Die lewe het egter sy eie aanpassings gemaak, en die klooster het nie net 'n 'verpleeginrigting' geword nie, maar ook 'n gevangenis vir 'ongemaklike' persone van edele geboorte. Dit is vreemd dat, terselfdertyd met Dosithea, die beroemde sadis "Daria Nikolaeva" (Daria Nikolaevna Saltykova, beter bekend as "Saltychikha") in die ondergrondse sel van die Johannes die Doper -klooster gehou is.
Hier het sy meer as 30 jaar, van 1768 tot 1801, deurgebring. Die ondersoek bewys die moord op 38 diensknegte deur haar. Maar waarom is die sagmoedige Dosithea lewend begrawe in hierdie klooster, wat beveel is om in die strengste isolasie gehou te word? Die enigste toegeeflikheid was die toestemming om, sonder inagneming van die "vinnige" en "vinnige" dae, kos vir hierdie non se tafel te koop, met inagneming van geld uit die tesourie.
Dosithea is in twee klein selle gehuisves met 'n gang nie ver van die abdis se kamers nie. Die vensters van hierdie selle was altyd met gordyne toegemaak; slegs die abdis self en die persoonlike belydenis van Dosithea kon daarin kom. Hierdie selle het nie oorleef nie - hulle is in 1860 gesloop.
Soos dikwels gebeur, wek die sluier van geheimhouding 'n ongekende belangstelling in die geheimsinnige kluisenaar: nuuskierige mense kom die hele tyd bymekaar in die hoop om haar ten minste uit die hoek van hul oë deur 'n skeur in die gordyne te sien. Gerugte versprei oor die jeug en die ongekende skoonheid van die non, haar hoë geboorte. Eers na die dood van die keiserin het die regime van Dosithea se aanhouding ietwat verbeter: sy mag haar selle nie verlaat nie, maar hulle het besoekers meer vryelik toegelaat. Dit is bekend dat Metropolitan Platon een van dié was. Die klerkbediende beweer dat sommige van die gaste hulle soos adellike gedra en gesprekke voer met Dosithea in 'n vreemde taal. Hulle onthou ook dat 'n portret van keiserin Elizabeth aan die muur van haar sel gehang het.
Dosithea sterf na 25 jaar gevangenisstraf op 64 -jarige ouderdom - in 1810. Haar begrafnis het baie verbaas, aangesien die Moskou predikant, biskop Augustinus van Dmitrov, die begrafnisdiens vir hierdie non bedien het. En by die begrafnis was daar baie edeles van Catherine se tyd, wat in seremoniële uniforms en met bevele verskyn het. Dosithea se lyk is begrawe in die Moskou Novospassky -klooster - by die oostelike heining, aan die linkerkant van die kloktoring. Die grafsteen lees:
"Onder hierdie klip is die lyk van die oorledene neergelê in die Here -non Dosithea van die klooster van die Ivanovo -klooster, wat 25 jaar lank in Christus Jesus as monnikisme opgedaag het en op 4 Februarie in 1810 gesterf het."
Lank in hierdie klooster het hulle die nog nie bewaarde portret van die non Dosithea getoon, waarop 'n mens kon lees:
"Prinses Augusta Tarakanova, in die buitelandse winkel van Dositheus, het in die Ivanovsky -klooster van Moskou gestol, waar sy na baie jare van haar regverdige lewe gesterf het, in die Novospassky -klooster begrawe is."
In 1996, tydens die heropbou van die Novospassky-klooster, is die oorskot van Dosifei ondersoek deur werknemers van die Republikeinse Sentrum vir Forensiese Mediese Ondersoek en professor-forensiese wetenskaplike, Doctor in Medical Sciences V. N. Zvyagin. Dit blyk dat sy 'n bult gehad het, wat die gevolg was van 'n trauma wat sy in die kinderjare opgedoen het.
Die raaisel van non Dosithea
Maar wie was hierdie gevangene van Catherine?
Sommige beweer dat uit die huwelik van Elizabeth Petrovna en Alexei Razumovsky omstreeks 1746 'n dogter gebore is, genaamd August. Na bewering sou sy grootgemaak word deur die gunsteling se eie suster - Vera Grigorievna, wat getroud was met kolonel van die Little Russian army EF Daragan. Na die dood van Elizabeth was dit asof sy na die buiteland gestuur is - wat as die nuwe monarg nie van die 'onnodige' familielid hou nie? Maar op bevel van Catherine II is die meisie in 1785 na Rusland gebring en aan die bekende Johannes die Doper -klooster toegewys.
Dosithea self, toe hulle besoekers aan haar meer vrylik begin toelaat, die verhaal van 'n derde persoon vertel, het aan G. I. Golovina:
“Dit was lank gelede. Daar was een meisie, die dogter van baie, baie edele ouers. Sy is grootgemaak oor die see, in 'n warm kant, het uitstekende opvoeding ontvang, in weelde en eer geleef, omring deur 'n groot aantal bediendes. Eens het sy gaste gehad, en onder hulle was een Russiese generaal, op daardie stadium baie bekend. Hierdie generaal het aangebied om 'n bootrit op die see te neem. Ons het met musiek, met liedjies gegaan, en toe ons see toe was, was daar 'n Russiese skip gereed. Die generaal sê vir haar: wil jy die skip se struktuur sien? Sy het ingestem, die skip binnegegaan, en sodra sy binnegegaan het, is sy reeds met geweld na die kajuit geneem, opgesluit en na wagte gestuur. Dit was in 1785."
In Sint Petersburg is sy na Catherine II gebring, wat, nadat sy vertel het van die Pugachev -rebellie en die bedrieër Tarakanova, gesê het: vir die vrede van die staat, om nie 'n instrument te word in die hande van ambisieuse mense nie,”Moet haar hare as 'n non gesny word.
U het waarskynlik opgemerk dat hierdie verhaal baie herinner aan die werklike verhaal van die ontvoering van die valse Elizabeth deur Alexei Orlov. En daarom is die meeste historici seker dat Dosithea 'n swaksinnige of geestelik ongesonde meisie was wat, nadat sy van iemand van 'n ware bedrieër gehoor het, 'n soortgelyke verhaal vir haarself uitgedink het. Blykbaar was sy regtig 'n besondere edele geboorte, aangesien die keiserin self aan haar besigheid deelgeneem het. Die dogter van een van haar vertrouelinge het nie na Siberië verban nie, maar was uit die oog af vir ewig opgesluit in 'n bevoorregte klooster en het lewenslange onderhoud toegewys. Die plasing van die kranksinnige in 'n klooster was in daardie jare 'n baie algemene gebruik. Bekendes is vertel oor die vroom begeerte van een van die familielede om weg te kom van die versoekings van 'n sondige sekulêre lewe en hulle toewy aan die diens van die Here. Dit was des te geriefliker omdat hulle in die klooster nuwe name gekry het, en as't ware opgelos in die algemene massa van die klooster "broers" en "susters". Die voormalige name en vanne moes vergeet word, en hulle waansin het nie 'n skaduwee op die gesin gewerp nie.
Maar nie almal het die middele om die nodige 'bydrae' tot die klooster te maak of 'n 'pensioen' toe te ken nie. En daarom het die "heilige dwase" by die kerkportiere ook niemand verbaas nie.
Ander "kinders" van Elizabeth en Razumovsky
U moet nie minder skepties wees oor die inligting dat Elizabeth ook 'n seun van Razumovsky gehad het nie, wat óf in die begin van die 19de eeu in een van die kloosters van Pereyaslavl-Zalessky gesterf het, óf onder die naam Zakrevsky gestyg het raadslid.
Asof dit nie genoeg is nie, beweer sommige dat 'n ander dogter van die keiserin, Varvara Mironovna Nazareva, tot 1839 in 'n klooster naby Nizjni Novgorod gewoon het. 'N Ander vermeende dogter van Elizabeth en Razumovsky het na bewering in die Moskou Nikitsky -klooster gewoon. Legendes oor die "dogters van Elizabeth en Razumovsky" is ook in die kloosters van Arzamas, Jekaterinburg, Kostroma en Ufa vertel. Soos u waarskynlik raai, word dit beskou as naamlose edele vroue wat familielede daarheen gestuur het vanweë hul waansin.
