Die Eerste Wêreldoorlog het die Russiese Ryk gedestabiliseer en die ou orde ondermyn. Talle teenstrydighede breek deur en ontwikkel tot 'n volwaardige revolusionêre situasie. In die herfs van 1916 begin spontane onrus in die hoofstad van Rusland. En 'n deel van die 'elite' van die Russiese Ryk (groothertogte, aristokrate, generaals, Doema -leiers, bankiers en nyweraars) het destyds 'n sameswering teen keiser Nicholas II en die outokratiese stelsel verweef.
Hulle was van plan om 'n konstitusionele monargie te stig na aanleiding van die voorbeeld van Engeland, wat hulle naby is, of 'n republiek wat op die model van Frankryk gebaseer is, wat die beperkings van die outokratiese stelsel sou verwyder en 'vryheid' sou verkry. Die kaderleër, wat die steunpilaar van die ryk was en die toekomstige "Februaryistiese" vernietigers maklik kon wegvee, het reeds op die velde van die Eerste Wêreldoorlog omgekom. Die leër self het 'n bron van verwarring geword, en nie 'n steun van die outokrasie nie. Die "elite" van Rusland self was dus besig om voor te berei om die gees uit die bottel te laat kom. Alhoewel met die aktiewe ondersteuning van ons Westerse "vennote" en bondgenote in die Entente, en amptelike teenstanders uit die sentrale blok.
Die "Februaryiste" het nie verstaan dat die vernietiging van die outokrasie die "Pandora's box" sou oopmaak nie, en uiteindelik die bande verwyder wat die diep, fundamentele teenstrydighede wat die Romanov -ryk verskeur het, weerhou.
Groot foute
- Onder die Romanovs is 'n amptelike Nikoniese kerk geskep wat die 'lewende geloof' verpletter het. Ortodoksie het 'n formaliteit geword, die essensie word verlei deur die vorm, geloof - leë rituele. Die kerk het 'n departement van die burokratiese staatsapparaat geword. 'N Afname in die spiritualiteit van die mense het begin, 'n afname in die gesag van die geestelikes. Die gewone mense begin die priesters minag. Amptelike, Nikoniese ortodoksie word vlak, dit verloor sy verbinding met God, dit word 'n voorkoms. In die finale sal ons sien dat opgeblase tempels en tempels in pakhuise verander word, die vernietiging van kloostergemeenskappe. Met volkome onverskilligheid van die massas.
Waarin die gesondste deel van die Russiese volk - die Ou Gelowiges, gaan in teenstelling met die Romanov -staat. Ohulle sal ook nie die ware erfgename word van die ideologie van Sergius van Radonezh nie. Ou gelowiges sal reinheid, nugterheid, hoë moraliteit en spiritualiteit behou. Hulle het niks te doen gehad met die gewone werklikhede van die Nikoniese Rusland nie - vuilheid, dronkenskap, luiheid en onkunde. Boonop het die amptelike owerhede die Ou Gelowiges vir 'n lang tyd vervolg, hulle teen die staat gedraai. Onder omstandighede toe hulle twee eeue lank vervolg is, het die Ou Gelowiges weerstaan, teruggetrek na die afgeleë gebiede van die land en hul eie ekonomiese, kulturele struktuur, hul eie Rusland geskep. As gevolg hiervan word die Ou Gelowiges een van die revolusionêre groepe wat die Russiese Ryk sal vernietig. Die hoofstad van die Ou Gelowiges, nyweraars en bankiers (wat eeue lank eerlik gewerk het en nasionale kapitaal versamel het) sal vir die rewolusie werk. Alhoewel die revolusie self die wêreld van Ou Gelowiges sal vernietig.
- Die Romanofs het probeer om Rusland te verander in 'n perifere deel van die Westerse wêreld, die Europese beskawing, om die Russiese beskawing te herkodeer. Dit is duidelik dat die mees mense -georiënteerde tsare - Paulus, Nikolaas I, Alexander III, probeer het om die Westernisme, die verwestering van die sosiale elite van die Russiese Ryk, te weerstaan. Maar sonder veel sukses. Wat ook een van die hoofoorsake van die ramp in 1917 geword het. Toe die verwesterde 'elite' van die Russiese Ryk self 'historiese Rusland' doodgemaak het. In 1825 kon Nicholas die opstand van die Westerse Decembrists onderdruk. In 1917 kon die Februaryiste die outokrasie verpletter, en terselfdertyd het hulle self die regime waaronder hulle gedy het, doodgemaak.
Pyotr Alekseevich was nie die eerste Westernizer in Rusland nie. Die wending van Rusland na die Weste het begin selfs onder Boris Godunov (daar was afsonderlike manifestasies onder die laaste Rurikovichs) en die eerste Romanovs. Onder prinses Sophia en haar gunsteling Vasily Golitsyn het hy heeltemal vorm aangeneem en sou die projek sonder Peter ontwikkel het. Dit het egter geblyk dat dit onder Petrus die Grote was wat die verwestering onomkeerbaar geword het. Dit was nie verniet dat die mense geglo het dat die koning vervang is tydens sy reis na die Weste nie.
Peter het 'n ware kulturele revolusie in Rusland gemaak. Die punt was nie om die baard van die bojaars te skeer nie, nie in Westerse klere en maniere nie, nie in byeenkomste nie. En in die aanplant van die Europese kultuur. Dit was onmoontlik om al die mense te herkodeer. Daarom verwester hulle die top - die aristokrasie en die adel. Hiervoor is die kerk se selfregering vernietig sodat die kerk nie hierdie bevele kon weerstaan nie. Die kerk het 'n staatsdepartement geword, deel van die apparaat van beheer en straf. Petersburg met westerse argitektuur vol verborge simbole het die hoofstad van die nuwe Rusland geword.
Peter het geglo dat Rusland agter Wes -Europa bly, daarom is dit nodig om dit op die 'regte pad' te bring, om dit op 'n Westerse manier te moderniseer. En om hierdie deel van die Westerse wêreld, die Europese beskawing, te word. Hierdie mening - oor die "agteruitgang van Rusland", sal tot in ons tyd die basis van die filosofie van baie geslagte Westerlinge en liberale word. Die Russiese beskawing en die mense sal 'n duur prys hiervoor moet betaal, miljoene vernietigde en verwronge lewens.
Dit is duidelik dat so 'n siening is gevorm in die gedagtes van die jong tsaar, geskei van die tradisionele opvoeding van die Russiese soewereine, onder die invloed van buitelandse "vriende" en spesialiste. Dit was hulle wat aan Peter die idee voorgestel het om 'n 'nuwe Rusland' te skep, en sy begrip van die Russiese staat (Muscovy) vooraf bepaal het as 'n agtergeblewe land wat op 'n Westerse manier radikaal gemoderniseer moet word, Westerniseer die elite - die adel, om die "klub" van die groot Europese moondhede te betree. Alhoewel die Russiese koninkryk alle geleenthede gehad het vir onafhanklike ontwikkeling, sonder verwestering en verdeling van die mense in 'n pro-Westerse elite en die res van die mense, was die verslaafde boerewêreld.
Dus, die Russiese Ryk het 'n aangebore ondeugd-die verdeling van die mense in twee dele: 'n kunsmatig teruggetrokke Duits-Frans-Engelssprekende "elite", edel- "Europeërs", geskei van hul eie kultuur, taal en mense as 'n geheel; op 'n groot, meestal verslaafde massa, wat op 'n gemeenskaplike manier bly lewe en die fondamente van die Russiese kultuur bewaar het. Daar is 'n derde deel - die wêreld van Ou Gelowiges.
In die 18de eeu bereik hierdie afdeling sy hoogste stadium, toe die groot boeremassa (die oorweldigende meerderheid van die bevolking van die Romanof -ryk) heeltemal tot slawe en slawe gemaak is. Trouens, die "Europeërs" - edeles het 'n interne kolonie geskep, hulle het op die mense begin parasiteer. Sodoende het hulle vryheid van hul plig ontvang - om die land te dien en te verdedig. Voorheen was die bestaan van die adel geregverdig deur die behoefte om die vaderland te verdedig. Hulle was 'n militêre elite -klas wat gedien het tot die dood of gestremdheid. Nou is hulle vrygelaat van hierdie plig, hulle kon hul hele lewe op die landgoed woon en rondroer, jag, balle gaan, die meisies bederf, ens.
Die mense het op hierdie universele onreg gereageer met 'n boereoorlog (die opstand van E. Pugachev), wat amper in 'n nuwe onrus toegeneem het. Petersburg was so bang dat dit die beste bevelvoerder teen die rebelle gegooi het, 'n man wat die Russiesheid bewaar het - AV Suvorov. Dit is waar dat hulle sonder hom klaar was. Na die onderdrukking van die boereoorlog het die situasie gestabiliseer. Boonop is die serpstrop in die eerste helfte van die 19de eeu aansienlik verswak. Die boere onthou egter hierdie onreg, insluitend die grondprobleem. Wat uiteindelik geëindig het in die ramp van 1917. Na Februarie 1917 begin 'n nuwe boereoorlog, landgoedere vlam en die 'swart herverdeling' van grond begin. Die boere het wraak geneem vir eeue van vernedering en onreg. Die boerebeweging agter was een van die redes vir die nederlaag van die Blanke beweging. En die Rooies het met groot moeite hierdie vuur geblus, wat Rusland kan vernietig.
- "Kanonvoer". Die buitelandse beleid van die Russiese Ryk, te danke aan die "Europeërs" -westers soos minister van buitelandse sake, Karl Nesselrode (hy het die amp van minister van buitelandse sake van die Russiese Ryk langer as enigiemand anders gehou, van 1816 tot 1856), het 'n teenstrydige, pro -Westerse karakter, soms selfs anti-nasionaal. Rusland het dus dikwels nie vir sy eie belange geveg nie, maar vir die belange van sy Westerse "vennote" en gereeld die Russiese "kanonvoer" aan sy bondgenote verskaf.
Ons weet almal van die briljante militêre verlede van die Russiese Ryk. Ons is trots op die oorwinnings van die Russiese weermag en vloot oor die Swede, Turke, Pruise en Franse. Die gevegte van Poltava, naby Larga en Cahul, Fokshany en Rymnik, die gevegte van Zorndorf en Kunersdorf, Borodino, die storm van Izmail, die heroïese verdediging van Sevastopol en Petropavlovsk, die veldtogte van Russiese troepe in die Kaukasus, die Balkan, Italië, ons Duitsland en Frankryk - dit alles is geheue en trots. Sowel as die oorwinnings van die Russiese vloot by Gangut, Chesma, Navarino, Athos, Sinop, die vang van Korfu.
Ten spyte van die briljante uitbuiting van die Russiese bevelvoerders, vlootbevelvoerders, soldate en matrose, was die buitelandse beleid van die Russiese Ryk egter grootliks afhanklik en het ander moondhede voordeel getrek uit Rusland in eie belang. Rusland het die mees onafhanklike beleid gevoer onder Katarina die Grote, Paulus, Nikolaas en Alexander III. In ander tydperke gebruik Wene, Berlyn, Londen en Parys suksesvol Russiese bajonette in hul eie belang.
In die besonder het Rusland se deelname aan die sewejarige oorlog (tienduisende dooie en gewonde soldate, tyd en materiële hulpbronne bestee) op niks uitgeloop nie. Die briljante vrugte van die oorwinnings van die Russiese leër, insluitend Königsberg, wat reeds aan die Russiese Ryk geheg is, is vermors.
In die algemeen moet daarop gelet word dat Rusland het al sy belangrikste aandag en hulpbronne op Europese aangeleenthede gefokus ('n gevolg van die verwestering van Rusland). Met minimale resultate, maar groot koste, dikwels nutteloos en betekenisloos. Dus, na die anneksasie van die Wes-Russiese lande tydens die afdelings van die Pools-Litause Gemenebest, het Rusland nie groot nasionale take in Europa gehad nie. Dit was nodig om te fokus op die Kaukasus, Turkestan (Sentraal -Asië) met die vrystelling van Russiese invloed in Persië en Indië, in die Ooste. Dit was nodig om hul eie gebiede te ontwikkel - die noorde, Siberië, die Verre Ooste en Russiese Amerika.
In die Ooste kan Rusland 'n deurslaggewende invloed op die Chinese, Koreaanse en Japanse beskawings hê, daar dominante posisies inneem. Rusland grens aan hierdie groot beskawings, dit wil sê, dit het 'n voordeel bo die Weste in die Groter Verre Ooste. Daar was 'n geleentheid om 'Russiese globalisering' te begin, om hul eie wêreldorde te bou. Tyd en geleentheid het egter verlore gegaan. Danksy die pro-Westerse party in Sint Petersburg het Rusland Russiese Amerika en die potensiaal vir verdere ontwikkeling van die noordelike deel van die Stille Oseaan met die Hawaiiaanse eilande en Kalifornië (Fort Ross) verloor.
In die Weste het Rusland betrokke geraak by 'n sinnelose en uiters duur konfrontasie met Frankryk. Maar dit is baie voordelig vir Wene, Berlyn en Londen. Paul, ek het besef dat Rusland in 'n lokval gesleep word en het probeer om daaruit te kom. Hulle het vrede gemaak met Frankryk, dit het moontlik geword om 'n anti-Britse alliansie te stig wat die wêreldwye ambisies van die Angelsakse sou beperk. Die groot soewerein is egter vermoor. Alexander I en sy pro-Westerse gevolg, met die volle steun van Engeland en Oostenryk, het Rusland meegesleur in 'n lang konfrontasie met Frankryk (deelname aan vier oorloë met Frankryk), wat geëindig het in die dood van duisende Russiese mense en die verbranding van Moskou. Daarna het Rusland, in plaas daarvan om 'n verswakte Frankryk as 'n teengewig na Engeland, Oostenryk en Pruise te verlaat, Europa en Frankryk self van Napoleon bevry.
Daarna het Rusland die Heilige Alliansie en anti-revolusionêre beleid in Europa ondersteun en sy hulpbronne gebruik om die vervalle regimes te ondersteun. Met die steun van Rusland verkry Griekeland veral vryheid, waar Engeland onmiddellik die dominante posisie inneem. Rusland het die Oostenrykse Habsburgse Ryk van die Hongaarse Revolusie gered. Dit alles het geëindig in die katastrofe van die Oostelike (Krim) oorlog. Toe ons 'vennoot en bondgenoot' - Oostenryk 'n deurslaggewende rol gespeel het in die nederlaag van Rusland, bedreig die oorlog as St. Petersburg bly verset.
Dit is ook opmerklik dat die Westerse "vennote" Turkye al twee eeue lank teen Rusland opstel. Parys, Londen en Wene gebruik gereeld die "Turkse klub" om Rusland in die suidelike strategiese rigting, op die Balkan en die Kaukasus, te beperk, sodat die Russe nie die Persiese Golf en die Indiese Oseaan bereik nie. Rusland het Serwië vryheid gegee. Belgrado bedank deur Rusland in konfrontasie met Oostenryk en Duitsland te sleep. Die Russe het Bulgarye bevry. Die Bulgare het die Duitse dinastie op hul nek gesit en tydens die Eerste Wêreldoorlog het hulle hul kant van ons vyande geskaar.
In 1904 speel die pro-Westerse party in die Russiese Ryk self en die meesters van die Weste die Russe en die Japanners af. Wat gelei het tot 'n swaar nederlaag vir Rusland en 'n verswakking van sy posisies in die Verre Ooste. Boonop was Rusland se aandag weer op Europa gerig. In die belang van Londen, Parys en Washington is die Russe teen die Duitsers gewed. Engeland en Frankryk het geveg tot die laaste Russiese soldaat, hul strategiese take opgelos en mededingers verswak - Duitsland en Rusland.
- 'n Hulpbron en grondstofaanhangsel van die Weste. In die wêreldekonomie was Rusland 'n grondstofperiferie. Petersburg van die Romanofs het die integrasie van Rusland in die opkomende wêreldstelsel bereik, maar as 'n kulturele en grondstof, tegnies agteruit perifere mag, hoewel dit 'n militêre reus is. Rusland was 'n verskaffer van goedkoop grondstowwe en voedsel aan die Weste.
Rusland was in die 18de eeu in die Weste die grootste verskaffer van landbougoedere, grondstowwe en halfafgewerkte produkte. In die eerste plek in die uitvoer was hennep ('n strategiese handelsware vir die Britse vloot), in die tweede plek - vlas. Die belangrikste uitvoer is na Engeland en Holland. Terselfdertyd, in toestande toe die Britte hul Amerikaanse kolonies verloor het, was die vloei van Russiese grondstowwe noodsaaklik vir Engeland. Dit was nie verniet nie, toe Nicholas I 'n beleid van proteksionisme begin het, dit een van die redes was waarom die Britte die Oostelike (Krim) oorlog losgemaak het met die idee om die Russiese Ryk te ontbind. En ná die nederlaag het Rusland onmiddellik die doeanehindernisse vir Engeland versag.
Rusland het grondstowwe na die Weste vervoer, en die geld wat grondeienaars, aristokrate en handelaars ontvang het, word nie bestee aan die ontwikkeling van die binnelandse nywerheid nie, maar aan te veel verbruik, die aankoop van Westerse goedere, luukse en buitelandse vermaak (die "nuwe Russe" van die Die tydperk 1990-2000 het dit alles herhaal). Lenings is ook van die Britte geneem. Nie verrassend nie, die Russe het Engeland se kanonvoer geword in die stryd teen Pruise in die Sewejarige Oorlog en Napoleon se ryk vir wêreldoorheersing ('n geveg binne die Westerse projek). Toe is die belangrikste beginsel van die Britse politiek gebore: "Om te veg vir die belange van Brittanje tot die laaste Rus." Dit het geduur tot met die toetrede tot die Eerste Wêreldoorlog, toe die Russe met die Duitsers geveg het ten behoewe van Engeland en Frankryk.
In die eerste helfte van die 19de eeu het Rusland hout, vlas, hennep, hennep, spek, wol, hare uitgevoer. Ongeveer 'n derde van die Russiese invoer en ongeveer die helfte van die uitvoer het in die middel van die eeu na Brittanje gekom. Tot die middel van die 19de eeu was Rusland die belangrikste verskaffer van graan aan Europa. Die ekonomie van die Russiese Ryk was dus 'n hulpbron en grondstofaanhangsel van die vinnig ontwikkelende industriële Europa (hoofsaaklik Engeland). Rusland was 'n verskaffer van goedkoop hulpbronne en 'n verbruiker van duur Europese produkte, veral luukse goedere.
Die situasie het nie veel verander in die tweede helfte van die 19de - vroeë 20ste eeu nie. Engeland is deur Duitsland en Frankryk verdryf. Onder Alexander III en Nicholas II het Rusland sy ekonomie, nywerheid en finansies ietwat versterk, maar die afhanklikheid bly in die algemeen, dit is eers tydens die stalinistiese vyfjaarplanne oorkom. Rusland het '' verslaaf '' aan Franse lenings en dit tydens die Eerste Wêreldoorlog volledig uitgewerk en die Franse telkens gered.
Die opbrengs uit die verkoop van grondstowwe is nie vir ontwikkeling aangewend nie. Russiese "Europeërs" was besig met oorverbruik. Petersburg hoë samelewing het alle Europese howe verduister. Russiese aristokrate en handelaars het meer in Parys, Baden-Baden, Nice, Rome, Berlyn en Londen gewoon as in Rusland. Hulle beskou hulleself as Europeërs. Die hooftaal vir hulle was Frans en daarna Engels. Dit is die moeite werd om te sê dat in 1991-1993. hierdie bose stelsel is herstel.
Die probleem van chroniese industriële en tegniese agterstand was een van die voorvereistes vir die nederlaag in die Krimoorlog. Ons ken die einde van industriële, tegniese agterstand: die krisis van militêre voorrade in 1915-1916, die gebrek aan swaar wapens, die 'doptekort', die aankoop van toerusting, wapens en ammunisie in die buiteland. Soos die dokumente van daardie jare getuig, het die Russiese weermag byna alles ontbreek wat nodig was tydens die oorlog, en eerstens gewere en patrone.
Generaal A. N. Kuropatkin, wat die verpersoonliking van die nederlaag in die Russies-Japannese oorlog van 1904-1905 geword het, kan waarskynlik die skuld kry vir baie sondes, maar nie vir 'n gebrek aan intelligensie, waarneming en pedantry in sy dagboekinskrywings nie. Op 27 Desember 1914, tydens die goedkoperasie, skryf hy die volgende inskrywing in sy dagboek: 'AI Guchkov het uit die voorste posisies aangekom. Hy het baie gepraat. Die weermag kan nie kos hanteer nie. Mense is honger. Baie het nie stewels nie. Die bene is toegedraai in doeke. Die verlies in die infanterie en by die offisiere is enorm. Daar is regimente met verskeie offisiere. Die toestand van artillerie -reserwes is veral kommerwekkend. Ek lees die bevel van die korpsbevelvoerder om nie meer as 3-5 skulpe per dag aan 'n geweer te spandeer nie. Ons artillerie help die infanterie nie, met vyandelike skulpe. Een geweerbrigade het drie maande lank nie personeel ontvang nie. Tydens die gevegte, toe die Duitsers uit die sak breek [tydens die operasie], stuur hulle 14 000 mans sonder gewere na die regterflank. Hierdie kolom kom naby die geveglyn en het die troepe baie beperk."
Daar moet op gelet word dat hierdie inskrywing chronologies verwys na die einde van die vyfde maand vanaf die datum van die toetreding van Rusland tot die Groot Oorlog en die tragedie van die 'Great Retreat' nog ver is. Dus, in byna ses maande van vyandelikhede, het die Russiese hoofkwartier van die opperbevel onder leiding van die groothertog Nikolai Nikolajevitsj nie net daarin geslaag om die behoorlike funksionering van die agterkant van die weermag te organiseer nie, maar bevind hy hom ook in die omstandighede van 'n akute krisis in die verskaffing van ammunisie en wapens - skulpe, gewere, patrone.
"Die lente van 1915 sal vir altyd in my geheue bly," het generaal A. I. Denikin. - Die groot tragedie van die Russiese leër is die terugtog uit Galicië. Geen patrone, geen doppe nie. Van dag tot dag bloedige gevegte, dag na dag moeilike oorgange, eindelose moegheid … ek onthou die geveg naby Przemysl middel Mei. Elf dae van die wrede geveg van die 4de Rifle Division - elf dae van die verskriklike gedreun van Duitse swaar artillerie, wat letterlik hele rye loopgrawe saam met hul verdedigers afbreek. Ons het amper nie geantwoord nie - daar was niks. Die regimente, tot die laaste mate uitgeput, het die een aanval na die ander afgeweer - met bajonette of vuurwarm vuur; bloed gestort, ons geledere het dunner geword, grafheuwels het gegroei - twee regimente is byna deur die Duitse artillerievuur vernietig … ".
Aan die begin van Julie 1915, toe die katastrofe van die Russiese leër reeds 'n voldonge feit geword het, en die 'Great Retreat' op alle fronte plaasgevind het met Duitsland en Oostenryk-Hongarye, die bevelvoerder van die Noordwes-Front, generaal MV Alekseev, het sy verslag oor die redes vir die eindelose nederlae aan die minister van oorlog voorgelê. Onder die faktore van "nadelige uitwerking op operasionele oorwegings en die moraal van die troepe", is die volgende opgemerk: 1) die gebrek aan artillerie -skulpe - "die belangrikste, mees kommerwekkende nadeel met 'n fatale impak"; 2) gebrek aan swaar artillerie; 3) die gebrek aan gewere en patrone daarvoor;
Ter wille van eerlikheid merk ons op dat die krisisverskynsels in die Eerste Wêreldoorlog in gevegsvoorrade sonder uitsondering deur al die leërs van die strydmagte ondervind is. Slegs in Rusland het dit egter nie gelei tot tydelike probleme met die aanbod nie, maar tot 'n grootskaalse krisis, in werklikheid tot die ineenstorting van die militêre aanbod van die front, wat oorkom is deur 'n vreeslike metode - die verbranding van baie honderde duisende menselewens in die vuur van gevegte. Dit alles is die gevolge van die regering se gebrek aan aandag aan die industrialisering van die Russiese Ryk en die grondstof -aard van die ekonomie.
As gevolg hiervan het die kader -keiserlike leër inderdaad afgebrand tydens die oorlog, honderde duisende soldate het gesterf weens die tegniese agterstand en afhanklikheid van Rusland in die Weste en die swakheid van die nywerheid. Die ryk het 'n leër verloor wat dit van onrus kon red. Die nuwe leër was nie meer die steunpilaar van die ryk en outokrasie nie; dit het self die draer geword van die virus van die rewolusie. Die boeresoldate het gedroom om terug te keer huis toe en die grondkwessie op te los, die offisiere-intellektuele (onderwysers, dokters, studente, ens.) Het die owerhede vervloek, by die werk van die revolusionêre partye aangesluit.
- Nasionale vraag. Petersburg kon nie 'n normale Russifikasie van die nasionale buitewyke vestig nie. Boonop het sommige gebiede (Koninkryk Pole, Finland) voorregte en regte ontvang wat die staatsvormende Russiese volk, wat die las van die ryk dra, nie gehad het nie. As gevolg hiervan het die Pole twee keer in opstand gekom (1830 en 1863), een van die revolusionêre eenhede in die ryk geword. Gedurende die Eerste Wêreldoorlog het die Pole begin gebruik word deur Oostenryk-Hongarye en Duitsland, wat die Russofobiese "Koninkryk van Pole" geskep het, en daarna het Engeland en Frankryk die leiding geneem, wat die Tweede Pools-Litause Gemenebest teen Sowjet-Rusland ondersteun het.
As gevolg van die gebrek aan 'n redelike beleid in die nasionale gebied, het Finland 'n basis geword en 'n springplank vir rewolusionêres. En na die ineenstorting van die ryk deur die Russofobiese, Nazi -staat, wat 'Groter Finland gaan skep ten koste van die Russiese lande. Boonop was die vurigste Finse Nazi's van plan om die noordelike Russiese lande tot in die Oeral en verder te beset.
Petersburg kon nie op die regte tyd die Poolse invloed in die Wes -Russiese lande vernietig nie. Hy het nie die Russifikasie van Klein -Rusland uitgevoer nie en die spore van die Poolse bewind, die kieme van die ideologie van Oekraïners, vernietig. Ook foute in die nasionale beleid kan gesien word in die Kaukasus, in Turkestan, in die Joodse vraag, ens. Dit alles het heftig manifesteer tydens die rewolusie en die burgeroorlog.
