Die Verenigde State sal 'n keuse moet maak tussen die skepping van 'n maanbasis en die ontwikkeling van asteroïdes. Volgens die Amerikaanse president, Barack Obama, sal elkeen van hierdie programme baie duur wees, dus moet u een ding kies. Tot onlangs was die antwoord op hierdie vraag voor die hand liggend. Wetenskaplikes regoor die wêreld het die studie van asteroïdes baie ernstig opgeneem. 'N Paar dae gelede het 'n groep kongreslede egter 'n wetsontwerp aan die kongres voorgelê "Oor die herstel van Amerikaanse leierskap in die ruimte", wat behels dat 'n man teen 2022 na die maan gestuur word en die daaropvolgende skep van 'n bewoonbare basis op die maan.
Die skrywers van hierdie wetsontwerp beweer dat die betekenis van die idee nie is om die take wat die Apollo -program 40 jaar gelede gehad het, te herhaal nie. Die nuwe maansending stel aan die land haalbare en redelik duidelike doelwitte, wat volgens die ontwikkelaars van die wet die Amerikaanse ruimtevaarders sal laat terugkeer tot die status van die wêreldleier in ruimteverkenning. Daar word ook aandag gegee aan die feit dat 'n mens se verblyf in 'n ander hemelliggaam nuwe tegnologieë en deurbrake in baie wetenskaplike dissiplines sal meebring. En die ervaring wat tydens die implementering van hierdie program opgedoen is, kan toegepas word in die raamwerk van toekomstige ekspedisies vir die verkenning van diep ruimte, byvoorbeeld vlugte na Mars.
As ons oor die maan praat, is daar nog baie werk vir wetenskaplikes. Sedert die middel van die negentigerjare van die vorige eeu was satelliete suksesvol betrokke by hierdie soort navorsing. Volgens Vladimir Surdin, medeprofessor van die Fisika Fakulteit van die Staatsuniversiteit van Moskou, het ruimtetuie uit verskillende lande die afgelope paar jaar om 'n natuurlike satelliet van die aarde gewerk. Daar word ook beplan om outomatiese stasies op die oppervlak daarvan te land. Roskosmos berei hom ook voor vir sulke werk, terwyl menslike deelname aan sulke programme nie nodig is nie. Dit blyk selfs skadelik te wees, aangesien dit die koste van die program aansienlik kan verhoog sonder om iets fundamenteel nuuts daarin te stel. Volgens Sudrin is daar vandag geen behoefte aan 'n bewoonde maanbasis nie; die mensdom weet nog nie wat presies daar ontwikkel kan word en wat die aarde kan vind nie.
Terselfdertyd groei die aantal kritici van die 'asteroïde' -projek in Amerika. Vroeër in die Verenigde State het dit ernstig oorweeg om 'n klein asteroïde te vang en in 'n wentelbaan te plaas. 'N Deel van die bedrag om hierdie projek ten bedrae van ongeveer $ 100 miljoen te finansier, is reeds ingesluit in die Amerikaanse begroting vir 2014. Volgens kenners sou die implementering van die hele program beleggings op die vlak van $ 2, 7 miljard vereis. Hierdie bedrag is redelik voldoende vir die werk wat deur wetenskaplikes uitgevoer moet word. Daar was nog geen voorbeelde daarvan nie. Eerstens moet u die gewenste asteroïde vind. Terselfdertyd is daar baie kandidate wat nie so ver van die aarde af is nie - ongeveer 20 000 stukke. Wetenskaplikes noem die ideale opsie 'n klein koolstofhoudende ruimte wat ongeveer 500-550 ton weeg en 'n deursnee van 7 tot 10 meter het. So 'n klein asteroïde, as iets skielik verkeerd loop en dit op die aarde of die maan val, behoort nie ernstige skade aan te rig nie.
Hulle gaan die vereiste asteroïde met 'n outomatiese voertuig na die maan vang en sleep. Daarna is dit moontlik om ruimteekspedisies daarheen te stuur en verskillende soorte opleiding en eksperimente uit te voer, onder meer as deel van die vlug na Mars wat vir 2030 beplan is. Daar word aanvaar dat ruimtevaarders as hierdie onderneming suksesvol was, reeds in 2021 voet op die onbekende oppervlak van die asteroïde kon sit. Voorheen het NASA reeds teen 2025 'n sending na enige van die groot asteroïdes beplan. Maar soos dit blyk, is dit baie goedkoper en vinniger om nie 'n missie in die diepte van die ruimte na 'n asteroïde te stuur nie, maar om u eie 'asteroïdes' tuis 'aan te skaf, nader aan die aarde of die maan te trek en dit op te los wentelbaan. Terselfdertyd is die vorige weergawe nie gekanselleer nie, dus is dit nie heeltemal duidelik of dit een of twee verskillende projekte is nie.
Die ooreenstemmende lid van die Russiese Akademie vir Wetenskappe vir Kosmonautika Andrei Ionin glo dat die idee van die Amerikaanse asteroïdesending kunsmatig gebore is. Dit verskyn in 2010, toe die land se nuwe president, Barack Obama, die maanprogram van George W. Bush kanselleer. Volgens Ionin was dit nodig om bloot om politieke redes 'n teiken te kies. U kon nie net alles kanselleer en toemaak nie, u moes 'n nuwe rigting kies. Dit is hoe die idee van asteroïdes ontstaan het. Terselfdertyd is daar nie veel sin daarin nie, aangesien almal verstaan dat hierdie doel nie geregverdig is nie en op sigself geleidelik op die agtergrond terugtrek.
Meningsverskille oor wat in die komende dekade beter is vir die Verenigde State in die ruimte, is die gevolg van 'n soort ideologiese doodloopstraat, waarin moderne ruimtevaarders al lankal geklim het. Na die implementering van die Apollo -missies is take van dieselfde omvang nooit weer gestel nie. Daarom is 'n soort groot ruimteprojek deesdae nodig wat aan 'n aantal voorwaardes kan voldoen. So 'n projek behoort interessant te wees vir mense en besighede wat in die ruimtesektor werk en verstaanbaar moet wees vir politici en die publiek, sê Andrey Ionin.
Na sy mening stem die vlug na die asteroïde nie ooreen met een van die twee punte hierbo uiteengesit nie. Maar die maan antwoord, hoewel gedeeltelik. Na sy mening is die enigste moontlike projek wat aan al hierdie voorwaardes sou voldoen slegs 'n sending na Mars. En dus kan die voorbereidende fase vir so 'n missie die terugkeer van 'n man na die maan wees, maar slegs om dan na Mars te vlieg.
As argumente ten gunste van nuwe maanprogramme, noem Amerikaanse kongreslede planne en programme van ander state om mense op die maan te laat beland. China en Rusland het sulke programme. Maar in hierdie spesifieke geval praat ons net daarvan om die onderwerp skerp te maak, en nie oor wedywering in die ruimte nie, sê Andrey Ionin. Die hoof van NASA, Charles Bolden, het byna seker kennis gemaak met die inisiatief van die kongreslede. Begin April 2013 herbevestig hy Amerikaanse planne vir die verkenning van asteroïdes, en beklemtoon dat die VSA nie ekspedisies na die maan beplan nie. Alhoewel dit nogal moeilik is om 'n situasie voor te stel waarin 'n staatsamptenaar 'n verklaring sou aflê wat in stryd was met die ruimtebeleid van die huidige president Barack Obama.
En as die Verenigde State in die komende jare nog steeds nie na die maan vlieg nie, dan word die maan in Rusland gekies as die naaste ruimte -teiken. Tans word die Luna-Glob- en Luna-Resource-projekte aktief in Rusland geïmplementeer. Die eerste daarvan is 'n wentelsonde, wat deel uitmaak van die Russiese ruimteprogram, wat deur die NPO geïmplementeer word. Lavochkin. Hierdie program is gemik op navorsing en praktiese gebruik van die natuurlike satelliet van die aarde en die maanruimte met behulp van outomatiese ruimtetuie. Luna-Resource is 'n meer komplekse program wat die gebruik van volwaardige landingsmodules en maanrovers behels.
Tans ondergaan die beheerstelsels van die Russiese ruimtetuig Luna-Glob en Luna-Resurs, wat na 2015 gelanseer gaan word, aansienlike veranderings. In plaas van die boordrekenaars wat van Phobos-Grunt geërf is, word beplan om nuwe boordrekenaars op die toestelle te installeer, wat gebruik word op die satelliete wat deur die ISS vervaardig is Reshetnev, berig RIA Novosti, met verwysing na sy eie bronne in Roscosmos.
Daar word aanvaar dat die eerste Russiese maanapparaat "Luna-Glob-1" in 2015 gelanseer sal word. Dit is hoofsaaklik bedoel vir die toets van die landingsplatform. In 2016 word beplan om die Luna-Glob-2-sonde te lanseer en in 2017 die Luna-Resource-ruimtetuig met 'n landingsmodule na die maan te stuur. Hierdie weergawe het 'n groter gewig en aansienlik groter vermoëns vir wetenskaplike navorsing as die Luna-Glob-voertuie.
