Die keuse van wapens in die konfrontasie tussen Armenië en Azerbeidjan: grondmagte

INHOUDSOPGAWE:

Die keuse van wapens in die konfrontasie tussen Armenië en Azerbeidjan: grondmagte
Die keuse van wapens in die konfrontasie tussen Armenië en Azerbeidjan: grondmagte

Video: Die keuse van wapens in die konfrontasie tussen Armenië en Azerbeidjan: grondmagte

Video: Die keuse van wapens in die konfrontasie tussen Armenië en Azerbeidjan: grondmagte
Video: Вот почему подводные лодки класса Seawolf самые смертоносные 2024, Maart
Anonim
Beeld
Beeld

Net so belangrik soos die lugmag (VVS) en die opponerende magte van die lugverdediging (lugverdediging), word grondbesetting in elk geval deur grondmagte uitgevoer. 'N Gebied word nie as gevange beskou as 'n infanteris daarop trap nie. In die konflik tussen Armenië en die Nagorno-Karabakh-republiek (NKR) met Azerbeidjan en Turkye, is die hoofdoel egter die vang / behoud van betwiste gebiede deur grondmagte.

Grondmagte van Armenië en die Nagorno-Karabakh-republiek

Die grondmagte van Armenië en NKR bevat ongeveer vierhonderd hoofgeitenks. Dit is basies ongemoderniseerde T-72 tenks, slegs dertig daarvan moes opgegradeer word na die T-72B4-vlak, sommige van die aangeduide is selfs ouer T-55 tenks.

Die keuse van wapens in die konfrontasie tussen Armenië en Azerbeidjan: grondmagte
Die keuse van wapens in die konfrontasie tussen Armenië en Azerbeidjan: grondmagte

Daar is ook ongeveer driehonderd BMP-2, ongeveer een en 'n halfhonderd BMP-1 en 'n aantal gepantserde personeeldraers. Selfaangedrewe tenkwapen word verteenwoordig deur drie dosyn SPTRK 9P149 Shturm-S en 9P148 Konkurs. Daar is 'n ongespesifiseerde aantal vervoerbare anti-tenk missielstelsels (RTPK) 9K129 Kornet.

Beeld
Beeld

Die sterkste en langafstand-aanvalswapens in Armenië en die NKR is Iskander operasionele-taktiese missielstelsels (OTRK), in die hoeveelheid vier gevegsvoertuie is daar nog agt Tochka-U OTRK en 12 verouderde Elbrus OTRK, vermoedelik gemoderniseer in om die tref akkuraatheid te verhoog.

Beeld
Beeld

Die kragtige MLRS "Smerch" van 300 mm kaliber in 'n hoeveelheid van vier eenhede en agt Chinese MLRS WM-80 van 273 mm kaliber het soortgelyke eienskappe as die OTRK. Daar is ook, volgens verskillende bronne, ongeveer 50-80 MLRS "Grad" kaliber 122 mm.

Beeld
Beeld

Vatartillerie word verteenwoordig deur selfaangedrewe gewere van kaliber 122 mm en 152 mm 2S3 "Akatsia" en 2S1 "Gvozdika" met 'n totale aantal van ongeveer sestig eenhede, sowel as gesleepte gewere 2A36 "Hyacinth-B", D-20, D-1, ML-20, D -30 en M-120 mortiere met 'n totale aantal van ongeveer driehonderd eenhede.

Die aantal grondmagte van Armenië is ongeveer veertigduisend mense, die aantal NKR -weermag word op twintigduisend mense geraam.

Die doeltreffendheid van die een of ander soort wapens en militêre toerusting wissel baie, afhangende van die aard van die terrein waarop dit bestuur word en die tipe vyand waarmee u moet veg. Die beplande aard van die optrede van vyandighede is nie minder belangrik nie: aanvallend of verdedigend.

Gepantserde voertuie en teenmaatreëls

In die XX eeu was daar twee wêreldoorloë, die taktiek van oorlogvoering waarin dit radikaal verskil het. Eenvoudig gestel, as u die Eerste Wêreldoorlog van die Tweede Wêreldoorlog aftrek, bly die tenks. Dit was die massiewe gebruik van tenks (in kombinasie met die motorisering van infanterie-, artillerie- en toevoermagte) wat die weermag die vermoë gegee het om vinnig kragte te konsentreer, wat 'n deurbraak van die vyand se verdediging in die gekose rigting verseker het.

Natuurlik moet u nie die rol van lugvaart vergeet nie, maar as ons tenks uitsluit, sou die Tweede Wêreldoorlog waarskynlik ook tot posisionele gevegte verminder word. Lugvaart, soos artillerie, is op sigself nie in staat om deur die voorkant te breek nie, sowel as om die vyand onaanvaarbare skade aan te rig, en die infanterie en kavallerie is te stadig of te kwesbaar om deurbrake te organiseer.

Wat beteken dit prakties vir die konflik tussen Armenië / NKR en Azerbeidjan / Turkye?

Die feit dat tenks, as die hoofmag van die grondmagte, noodsaaklik is vir Azerbeidjan om aanvallende operasies uit te voer en baie minder belangrik is vir Armenië / NKR, aangesien dit nie so 'n taak het nie

Daar kan aanvaar word dat tenks deur Armenië / NKR nodig is om die tenks van Azerbeidjan te weerstaan, maar hierdie stelling kan in twyfel getrek word, aangesien tenks in huidige militêre konflikte amper nie met tenks veg nie, maar as hoogs beskermde mobiele vuurpunte optree.. Op sy beurt word die vernietiging van tenks op ander maniere uitgevoer, meestal deur grond- en lugkomplekse van geleide wapens.

Vir Armenië is die groter kwesbaarheid van tenks en ander gepantserde voertuie vir hoë presisie wapens 'n belangrike faktor: onbemande vliegtuie (UAV's) van Azerbeidzjan voer metodies die opsporing en vernietiging van gepantserde voertuie in Armenië uit. Sommige van die verwoeste gepantserde voertuie is vermoedelik opblaasmotors, maar baie foto's toon duidelik dat die doel werklik was, en die Armeense kant tref nie altyd maatreëls om posisies te kamoefleer nie.

Beeld
Beeld

In praktiese terme beteken dit dat beide Armenië en NKR nie nodig is om nuwe tenks aan te skaf nie. Van die wat beskikbaar is, is dit raadsaam om die modernste en in 'n goeie toestand te kies, hul modernisering uit te voer en verskeie skokreservegroepe te vorm. Hulle taak kan wees om die diep penetrasie van die vyand in die agterkant teen te werk, indien dit uitgevoer word. Terselfdertyd is dit nie goedkoop om hulle te stuur om gereeld vyandighede op die voorste linie te voer nie.

Die oorblywende gepantserde voertuie kan as brandweer gebruik word of na die reservaat teruggetrek word om geld te bespaar. In die geval van die gebruik van verouderde voertuie in die voorste linie, moet gekamoefleerde vuurposisies daarvoor toegerus wees, soos 'n soort mobiele boks, 3-4 opblaasbare mock-ups en ander kamoefleermiddels vir een regte gevegsvoertuig, wat ons beskou het in die artikel Die keuse van wapens in die konfrontasie met Armenië en Azerbeidjan: vermomming as ''n manier van misleiding' '.

Beeld
Beeld

Die belangrikste manier om vyandelike pantservoertuie teen te werk, moet nie tenks of vliegtuie wees nie, maar 'n groot aantal draagbare en draagbare tenk-missielstelsels (ATGM).

Vanuit die oogpunt van die kriterium "koste-effektiwiteit" sou die optimale oplossing die aankoop van 'n paar honderd lanseerders van ATGM "Kornet" en ATGM "Metis" wees wat deur die Tula JSC "KBP" ontwikkel is. Die presiese koste daarvan is onbekend en kan wissel, afhangende van die omvang van die aankoop, maar die geskatte koste van die Kornet ATGM -lanseerder beloop ongeveer $ 50,000 en die Metis ATGM -lanseerder - $ 25,000. Die koste van die tenk -geleide missiel (ATGM) van die Kornet -kompleks beloop ongeveer $ 10,000, die ATGM van die Metis -kompleks - ongeveer $ 3,000.

As die volgorde van die aangeduide pryse korrek is, beloop die koste van die aankoop van 100 Kornet ATGM -lanseerders en 2000 ATGM's daarvoor, sowel as 200 Metis ATGM -lanseerders en 4000 ATGM's daarvoor ongeveer $ 50 miljoen. Die toerusting van die gekoopte lanseerders met termiese beelders sal hierdie bedrag verdubbel, maar die aankoopkoste bly steeds meer as realisties vir die militêre begroting van Armenië.

Beeld
Beeld
Beeld
Beeld

Met die grootste mobiliteit van draagbare en draagbare ATGM's kan hulle vinnig in 'n bedreigde gebied gekonsentreer word. En die klein grootte, 'n gebrek aan hittebestraling en 'n lang skietafstand maak dit vir UAV's moeilik om dit op te spoor.

Die massiewe gebruik van ATGM's sal enige offensief wat op die gebruik van pantservoertuie gebaseer is, ontwrig, en die vermoë om draagbare en draagbare ATGM's effektief te kamoefleer, sal die vyand nie toelaat om dit te onderdruk deur lugoorheersing nie

Die gebrek aan ondersteuning vir gepantserde voertuie en die teenwoordigheid van toegeruste en gekamoefleerde vuurposisies by die verdediger sal die situasie grootliks verminder tot die toestande van die Eerste Wêreldoorlog, waarin u, soos u weet, dikwels in posisionele posisies verander het, en 'n groot hoeveelheid mannekrag was nodig om deur die verdedigingslinies te breek, wat dikwels 'ter slagting' gestuur word.

Weerstand teen mannekrag

Daar is 'n mening dat die grootste skade aan vyandelike mannekrag in ons tyd deur artillerie veroorsaak word. Terselfdertyd, soos ons bespreek het in die artikel Combat suit. Statistieke oor beserings, koeëls en granaatsels, sedert die Tweede Wêreldoorlog, ondanks die toename in die aandeel in hoë presisie wapens, kom daar 'n toenemende aantal verliese voor as gevolg van die nederlaag van mannekrag met handwapens.

Beeld
Beeld

Miskien is dit te wyte aan die feit dat daar nie meer so 'n massiewe gebruik van artillerie was as tydens die Tweede Wêreldoorlog nie. In die huidige situasie kan nóg Armenië nóg Azerbeidjan die gebruik van artillerie op so 'n skaal bekostig.

Op grond hiervan kan aanvaar word dat handwapens die belangrikste manier sal wees om vyandelike personeel in die konflik tussen Armenië / NKR-Azerbeidjan / Turkye te betrek, en dat artillerie en gepantserde voertuie 'n ondersteunende rol sal speel

Om effektiewe verdediging uit te voer, is dit dus nodig om maksimum superioriteit teenoor die vyand in hierdie tipe wapens te verseker.

Daar was lank geskille oor die onvoldoende doeltreffendheid van klein kaliber patrone vir handwapens: die Russiese patroon 5, 45x39 en die westelike 5, 56x45 mm. Patrone van kaliber 7, 62x39 mm, kan ook nie 'n ideale oplossing genoem word nie vanweë hul minder plat baan, wat die mikpunt bemoeilik.

Tans voer die Amerikaanse weermag die NGSW -ontwikkelingsprogram vir klein wapens uit, wat, indien dit suksesvol was, die situasie op die slagveld aansienlik kan beïnvloed. Die patrone wat gebruik word in wapens wat onder die NGSW-program ontwikkel is, het die geweerpatrone van kaliber 7, 62x54R en 7, 62x51 nader aan eienskappe as by bestaande klein kaliber ammunisie.

Beeld
Beeld

Een van die take wat opgelos is deur die belowende wapenpatroonkomplekse, is die vernietiging van teikens in bestaande en voornemende middele vir persoonlike lyfwapens (NIB). Die tweede taak, wat meer van toepassing is op die Armeens-Azerbeidzjaanse operasieteater (TMD), is om die doeltreffende skietbaan te vergroot.

Ondanks die feit dat wapens onder die NGSW -program en hul Russiese eweknieë nog nie geskep is nie, bestaan die moontlikheid om die doeltreffendheid van grondeenhede nou te verhoog.

In die eerste plek is dit 'n toename in die aantal masjiengewere in grondeenhede, relatief tot die aantal ander outomatiese wapens. As sodanig kan 'n enkele Pecheneg-masjiengeweer van 7, 62x54R kaliber en 'n groot kaliber Kord-masjiengeweer van 12, 7x108 mm kaliber gebruik word.

Beeld
Beeld

'N Ander gebied om die doeltreffendheid van die grondkragte te verhoog, is om die aandeel van hoë presisie handwapens van 7, 62 mm en 12, 7 mm kaliber te vergroot. In kaliber 7, 62, kan die klassieke Russiese Dragunov-sluipskuttergeweer (SVD) of die Chukanov-sluipskuttergeweer (SHCh) wat beplan word om dit te vervang, gebruik word, sowel as die Kalashnikov AK-308-aanvalsgeweer vir die NATO-patroon 7, 62x51 mm (alhoewel dit 'n verskeidenheid assortimente by die ammunisievoorraad sal voeg).

Beeld
Beeld

As groot kaliber sluipskuttergewere kan OSV-96 "Cracker" en ASVK kaliber 12, 7x18 mm gebruik word.

Beeld
Beeld

Al die bogenoemde beteken nie dat dit nodig is om die bestaande masjiengewere heeltemal te laat vaar nie, maar dat die verhouding tussen die aantal masjiengewere en sluipskuttergewere van kaliber 7, 62x54R mm, 7, 62x51 mm en 12, 7x108 mm in vergelyking met wapens van kaliber 5, 45x39 mm en 7, moet 62x39 mm aansienlik aangepas word ten gunste van eersgenoemde

Die aanvalsgewere sal in mobiele eenhede en onder die minste gekwalifiseerde vegters, die burgermag, bly. Terselfdertyd moet die mees gekwalifiseerde vegters kragtiger wapens ontvang, wie se opleiding aanvanklik daarop gemik was om die toepaslike wapen te gebruik.

Wat sal dit in praktiese terme gee? In die eerste plek is dit 'n aansienlike toename in die skietbaan. Die negatiewe aspekte van klein kaliber wapens is duidelik deur die Amerikaanse weermag in Afghanistan gevoel, toe die Taliban gewere van 7 x 62 mm gebruik het en die soldate van die Amerikaanse weermag wat hulle teëstaan, gewapen was met M-16 / M-4 gewere en M-249 masjiengewere van 5, 56x45 mm. Daar word geglo dat dit een van die redes is vir die opkoms van die NGSW -program, sowel as die aankope van die gewere van die Amerikaanse weermag 7, 62x51 mm.

Beeld
Beeld

'N Belangrike voorwaarde wat die doeltreffendheid van die gebruik van handwapens verhoog, is om hulle toe te rus met moderne optiese en termiese beeldmateriaal. En dit geld nie net snipergewere nie, maar ook masjiengewere.

Beeld
Beeld

'N Ander manier om die doeltreffendheid van handwapens te verbeter, is om dit toe te rus met geluiddempers wat gebruik word by die afvuur van standaard supersoniese patrone. Die gebruik van knaldempers vir wapens wat onder die NGSW -program ontwikkel is, word aanvanklik beoog.

In Rusland word geslote tipe snuitrem-vergoeders (DTK) vervaardig, wat die geluid en flits van 'n skoot aansienlik verminder vir beide sluipskuttergewere en vir masjiengewere, insluitend groot kaliber.

Beeld
Beeld

Die groter reikwydte en die waarskynlikheid van vernietiging, gekombineer met verhoogde geheimhouding van die gebruik van handwapens, verseker 'n effektiewe vernietiging van vyandelike personeel buite die effektiewe omvang van die vyand se klein kaliber wapens.

Die massiewe gebruik van ATGM's, wat gepantserde voertuie onderdruk, en kragtige langafstand handwapens wat die vernietiging van mannekrag verseker, kan die vyand se offensief effektief ontwrig, selfs onder die voorwaarde van sy lug superioriteit.

Terselfdertyd sal al die bogenoemde wapens meer effektief wees om verdedigingsaksies uit te voer as aanvallende; daarom sal simmetriese maatreëls wat die vyand tref, hom nie vergelykbare voordele bied nie.

Artillerie en MLRS

Met die uitsondering van tenks, sal kanonne en vuurpyl artillerie die enigste middel bly wat moontlik deur vuurposisies kan breek. Maar eerstens, soos ons vroeër gesê het, is dit te betwyfel of hulle die vermoë sal hê om voldoende vuurdigtheid te skep om die vernietiging van goed toegeruste posisies te verseker (as die verdediger dit natuurlik skep). Om die verspreide vuurpunte van die UAV te vernietig totdat geen staat genoeg geld het nie.

Tweedens kan die vyand se artillerie onderdruk word deur 'n teenbatteryvuur, hoofsaaklik met MLRS op wiele, wat vinnig kan wegbeweeg van geheime basisse na 'n vuurposisie, 'n hoë intensiteit en digtheid van vuur bied en die posisie verlaat voordat die UAV wraak neem.

Vatartillerie kan ook gebruik word om vyandelike artillerieposisies te onderdruk, maar dit sal slegs effektief wees wanneer missiele met 'n hoë presisie, soos Kitolov en Krasnopol, met 'n semi-aktiewe laser-koppelingskop gebruik word, in kombinasie met die gebruik van klein UAV's, aangesien in die tyd wat nodig is om die vuurposisies met onbegeleide ammunisie te onderdruk, kan u eie artillerieposisies deur UAV's opgespoor en vernietig word.

Beeld
Beeld

Daar is nog steeds OTRK's, maar die toepassing daarvan op die konteks van die huidige konflik is slegs geregverdig met die doel om soortgelyke vyandelike stelsels, MLRS of lugvaart en middelgrote UAV's op vliegvelde te vernietig, mits die presiese ligging daarvan bekend is.

Ten slotte wil ek daarop let dat die enigste manier waarop 'n swakker teëstander 'n sterker teëstander kan weerstaan, is om onreëlmatige hoë-intensiteit gevegsoperasies uit te voer. Die belangrikste vereiste vir wapens wat nodig is vir effektiewe gebruik in sulke oorloë, is hul hoë mobiliteit en maksimum geheimhouding, wat die keuse van wapens wat in hierdie artikel en in vorige materiaal bespreek word, bepaal.

Terselfdertyd is die leierskap van die weermag in werklikheid te lief vir "blink speelgoed", die kenmerke van die leërs van die groot moondhede: tenks, swaarvegters, langafstandafweerstelsels, wat in beperkte mate aangekoop word. hoeveelhede en nie stelselmatig gebruik nie, word gewaarborg deur 'n sterker vyand.

Aanbeveel: