Na 'n reeks artikels oor die geskiedenis van die skepping en oor die mortiere self, het verskeie lesers eintlik onmiddellik na ons, ywerige aanhangers van artillerie, gedraai. Met die eis om die historiese reeks verhale oor Russiese artillerie in die algemeen voort te sit. Oor die eerste kanonniers, oor die eerste gewere, oor die eerste oorwinnings en nederlae. Hulle sê dat mortiere wonderlik is, maar 'n mortier is 'n spesiale geval van 'n mortier, ensovoorts.
Ons het die wenk geneem, maar artillerie is 'n wêreldwye ding. As dit met iets vergelykbaar is, dan met melee -wapens en handwapens. En hier voor ons was daar soveel spesialiste op hierdie verhoog dat Shirokorad alleen genoeg is om die onderwerp glad nie te begryp nie. Homself as aanhangers van die grypgewere en slaan af. Laat ons tog probeer, want daar is vandag 'n plek om vas te hou aan gewere en haubitsers.
Ons begin 'n verhaal oor die voorkoms van artillerie in Rusland en gaan glad na die besonderhede - groot kalibers. Dit gaan oor die voorkoms, nie die skepping nie. Alhoewel ons die besware van die inwoners van byna alle groot stede voorsien waarin museums ou wapens het. Hoe so? Middeleeuse wapensmede het nie geskroom om hul eie name op die kanonne te gooi nie. En hierdie name was Russies.
Kan nie daarmee stry nie. Nou eers het die Russiese artillerie nog vroeër begin. Nie veel nie, maar vroeër. En die kanonne wat vandag in oorvloed in ons stede gesien kan word, is werklik ons s'n. As u hierdie gereedskap noukeurig oorweeg, word dit duidelik dat elkeen uniek is. Gemaak in 'n enkele kopie en het die meeste selfs 'n eienaam.
Die eerste gewere in Rusland verskyn heel waarskynlik onder Dmitri Donskoy (1350-1389). Die vermelding hiervan kan gevind word in ten minste twee bronne: die Golitsinskaya- en Voskresenskaya -annale.
Dit is onmoontlik om van die gewere self te vertel. Van die 'taktiese en tegniese eienskappe' van die gewere kan slegs op 'n betroubare wyse gepraat word uit een inskrywing in die Resurrection Chronicle. Vuur is toe afgevuur, nie met gietyster nie, maar met klipkanonkogels. "… asof ek mans met 'n sterk opheffing kan gesels."
Dit is nie moeilik om die gewig van so 'n "dop" voor te stel nie. Vier mans sal die wapen kan lig en laai met 'n klip van 80-100 kilogram. Van hier af kan u die kaliber van hierdie wapen voorstel.
Daarbenewens kan u meer te wete kom oor die vuurwapen van die geweer. "Een en 'n half skoot". In die Middeleeue in Rusland is die skietbaan die skietbaan van die hoofwapen van daardie tyd genoem - die boog. Aangesien die skietbaan van die boogskieter in die 14de eeu nie 120-150 meter oorskry het nie (volgens Britse bronne het Engelse boogskutters op 185 meter geskiet), kry ons 'n geskatte afstand van 'n geweerskoot-200-250 meter.
'N Mens moet ook 'n ander, meer akkurate datum van die verskyning van gewere in ons land noem. Maar dit is onmoontlik om van hierdie datum te praat as die eerste verskyning van artillerie in Rusland. Dit is eerder die eerste bron waar 'n spesifieke datum vir die aflewering van gewere aan een van die owerhede aangedui word. Ons praat oor die Golitsin Chronicle.
"Somer 6897 is van die Duitse armata na Rusland geneem en vuurwarm skiet, en vanaf daardie uur verlig om van hulle te skiet."
Volgens die chronologie wat destyds bestaan het, stem 6897 vanaf die skepping van die wêreld ooreen met 1389. Baie historici beskou hierdie datum as die begin van Russiese artillerie. Die datum self is eintlik nie so belangrik nie. Dit is belangrik dat Rusland moderne (destydse) wapens ontvang het. En nie net ontvang nie, maar het ook self sulke gewere begin vervaardig. Ons voorouers het vinnig geleer. Dit moet erken word.
Tans is daar aan die begin van die 15de eeu geen betroubare bewyse van onafhanklike produksie van gewere in Rusland nie. Deur indirekte aanduidings kan egter aangevoer word dat so 'n produksie bestaan het. In die annale van daardie tyd kan u baie verwysings vind na die gebruik van artillerie in die onderlinge oorloë van die Russiese vorste. Artillerie is gebruik in die beleg van stede. In 1408 het Muskowiete kanonne gebruik tydens die aanval van die Tatare op die owerheid.
Selfs die eerste "tegnogene" katastrofe in Rusland het presies in die militêre bedryf gebeur. In 1400 was daar 'n groot brand in Moskou. En soos moderne kenners sou sê, het dit gebeur as gevolg van 'n skending van die produksieproses. In die annale word gesê dat die brand ontstaan het "deur die maak van kruit."
Nog 'n bewys van ons eie produksie kan beskou word as die verhaal van die eerste sabotasie wat met artillerie verband hou. 'N Saboteur (of 'n verraaier, as jy wil) het net die eerste Russiese artillerie geword, wie se naam in die annale genoem word.
Die naam van hierdie persoon is Upadysh. Novgorod -skutter, wat tydens die interne oorlog tussen Novgorod en Moskou in 1471 na die kant van die Moskoviete gegaan het. Vir een nag het Upadysh die Novgorodians feitlik beroof van artillerie. Hy het daarin geslaag om 55 gewere met wiggies te hamer! So 'n sabotasie kan slegs uitgevoer word deur 'n persoon wat die besonderhede van artillerie goed verstaan en die moontlikheid om gewere van daardie tyd vinnig te herstel.
Die eerste wapen wat ons vandag in die museum (die Artilleriemuseum in St. Petersburg) kan sien en waarvan ons vol vertroue kan praat dat dit in Rusland gemaak is, is die pishchal van meester Yakov. Die handgeweer is in 1485 gegiet.
Hoekom piep? Russiese meesters het nie regtig aan name gedink nie. Trouens, alles is histories eenvoudig. In Rusland het buffels "gepiep". Hulle het "piep", of liewer gespeel, op pype en horings. Die pyp, jy weet, is 'n silinder met 'n klok aan die einde. In vorm baie soortgelyk aan 'n kanon. En aangesien die buffels oral in Rusland wankel, is die naam redelik normaal oorgedra. En wat anders om 'n produk te noem wat soos 'n pyp lyk en "stink van stinkende rook en die krag van 'n donderende gees verwar"? Dit is waar die naam vandaan kom.
Hierdie naam steek vas vir die eerste monsters van medium- en langvatartillerie. En dan vir die individuele wapen van 'n soldaat van daardie era. In hierdie geval kan u bykomende, nie baie klankryke name kry nie, soos 'ondermaat' of 'samopal'.
Maar terug na die Russiese artillerie. Meester Yakov kon nie uit die niet verskyn nie. Om 'n meester te word, moet u self as 'n vakleerling werk. En hier verskyn heel onverwags 'n bekende naam. Boonop is die bekende in 'n heeltemal ander hipostase.
Baie Moskowiete en gaste van die hoofstad kyk met plesier na die Assumption Cathedral, wat deur die Italiaanse argitek Ridolfo Aristoteles Fioravanti gebou is. Die vindingryke argitek is in 1475 deur prins Ivan III na Rusland genooi. Maar min weet dat Fioravanti nie net 'n briljante argitek is nie, maar ook 'n uitstekende militêre ingenieur.
Benewens die bou van die Assumption Cathedral in die Kremlin (1475-79), het hy as hoof van artillerie aan verskeie militêre veldtogte van Moskoviete deelgeneem! En dit is ouer as 60 (gebore in 1415). Artilleriebevelvoerder Aristoteles Fioravanti was op veldtogte na Novgorod (1477-78), Kazan (1485) en Tver (1485).
Maar dit is nie die belangrikste ding nie! Fioravanti, 'n uitstekende ingenieur, het 'n hele sterrestelsel Russiese wapensmede grootgemaak. Juis gieterswerkers. Dieselfde Jakob, hierbo genoem, was 'n student van Aristoteles Fioravanti. En die 'kanonhut' wat ontstaan het na die dood van Aristoteles in Moskou in 1488, is grootliks sy verdienste.
Ongelukkig is die naam van hierdie persoon vandag vergete. Selfs die graf is onbekend. Alhoewel hy volgens sommige bronne in Rusland gesterf het. Na die veldtog na Tver verskyn die naam Fioravanti darem nêrens anders nie.
As ons oor die Russiese artillerie van daardie tydperk praat, kan 'n mens nog 'n onbekende feit noem. In Rusland was daar 'n hele klas kanonniers! Die landgoed is weliswaar nie baie nie. Kyk na die uittreksel uit die dekreet van tsaar Alexei Mikhailovich: 'Wie van die Pushkar en kanonne en klokkelui van die Pushkar -orde is kinders en broers en broers en susters en die Pushkar- en ambagsmankinders en broers en neefs langs die Pushkar bestelling in ander bestellings sonder rang in die diens is nie bestel nie."
Dit is dus duidelik dat kanonniers en meesters met kanonne-gietwerk lewenslank gedien het. Boonop het die diens van vader op seun oorgegaan. Dit was nogal moeilik om 'n lid van die boedel te word. Benewens spesiale opleiding in die vervaardiging of gebruik van gewere, was vryheid nodig om hierdie klas te betree. Selfs die feit dat slegs 'n spesiale Pushkar -bevel die skutter kan oordeel, is baie aanduidend.
In 1631 was daar slegs 3 573 kanonniers in alle Russiese stede (82). Hulle het in spesiale Pushkar -nedersettings gewoon of in die vestings. In vredestyd is dit gebruik vir wag- en boodskappersdiens, verkenning en ander garnisoen- en knegdienste en pligte. Boonop was hulle besig met handwerk en handel. Gunners is beheer deur hoofmanne of hoofde. Hulle is deur die Pushkar -bevel in die pos aangestel.
Terloops, kanonniers, as soewereine diensmense, het goeie geld verdien. Die feit is aanduidend genoeg om die waarde van hierdie spesialiste te verstaan. Dus, onder Ivan the Terrible, ontvang die skutter 2 roebels per grivna per jaar en 'n halwe seekat meel per maand. En die kanonne van Moskou ook "op goeie lap, die prys is 2 roebels lap" per jaar!
Die vraag ontstaan onmiddellik oor die voorregte van Moskowiete. Die verduideliking is eenvoudig. Die pligte van die Moskou -kanonniers was onder meer die deelname aan die jaarlikse artillerievertonings. Dit is die "uitvinding" van Ivan the Terrible. En dit verteenwoordig iets soortgelyk aan moderne skietbane. Gevolglik moes die kanonniers soos dandies lyk.
Die skietery het in die winter plaasgevind. Waar die Vagankovskoye -begraafplaas nou geleë is, is teikens in lyn gebring. Houthutte, binne bedek met sand. Nie ver van die posisies nie, is 'tribunes' opgerig vir die koning, gevolg, buitelandse ambassadeurs en die mense. En dan “venster aantrek”, soos hulle vandag sou sê. Of maneuvers.
Gunners het meegeding in die snelheid en akkuraatheid van die vuur. Hulle het uit 'n verskeidenheid wapens geskiet. En die koning en almal het duidelik nie net die opleiding van die skutters self gesien nie, maar ook die nadele of voordele van die gewere.
In werklikheid kan dit wat vandag gebeur het 'mense se beproewinge' genoem word. In sulke omstandighede werk die berugte "menslike feite" nie meer nie. Die mense sien alles raak. En buitelandse ambassadeurs was haastig om hul heersers in te lig oor die mag van Moskou. En die wen -kanonniers het beroemde en gerespekteerde mense geword.
Die skutters self het hoog aangeslaan by die elite -klas. Laat ek u 'n voorbeeld gee wat hul veggees en dapperheid in die geveg toon. Hierdie mense was trots op hul eie beroep. Hierdie trots is soortgelyk aan die trots van moderne valskermsoldate, mariniers, spesiale magte …
1578. Belegging van die stad Wenden deur die Russiese leër onder leiding van goewerneurs Golitsin en Sheremetyev. Die Russiese bevelvoerders het verneem dat vars magte die beleërdes te hulp kom. Sommige van die bevelvoerders word saans saam met die troepe uit die kamp verwyder en vertrek. 'N Kleiner deel bly saam met die kanonniers, wat nie hul gewere laat vaar het nie en 'n ongelyke stryd voer, wat eindig in die nederlaag van die Russiese troepe.
"Wolwe", gegiet in 1579, staan op die binnehof van die Gripsholm -kasteel naby Stockholm. Dit is die trofeë wat die Swede tydens die Livonian Oorlog gevang het.
Uiteindelik wil ek nog 'n paar vernuwings byvoeg wat die Russiese artillerie, reeds in die eerste fase van sy bestaan, in die wêreldartilleriekunde ingebring het. En ook om een vraag te beantwoord wat besoekers aan die Kremlin in Moskou gereeld stel. Die vraag van die tsaarkanon.
Die grootste kaliber in die geskiedenis van artillerie ter wêreld is op die Ivanovskaya-plein van die Kremlin geleë. 'N Monument van gietery van wêreldbelang. Die tsaarkanon is in 1586 deur die Russiese meester Andrey Chokhov op die Cannon Yard gegooi.
Die lengte van die geweer is 5,34 m, die buitediameter van die loop is 120 cm. Kaliber - 890 mm. Gewig - 39,31 ton. Aan die linkerkant is daar 'n opskrif: "Die kanon is gemaak deur die kanon literêre Ondrej Chokhov". Nou is die kragtige wapen op 'n dekoratiewe gietystergeweerwa, en in die omgewing is hol dekoratiewe kanonskogels van 1,97 ton wat in 1835 gegiet is.
Die gereedskap is van brons gegiet, die waentjie is van gietyster. By die uitlaat aan die regterkant word Fjodor Ivanowitsj uitgebeeld met 'n perd in 'n kroon en met 'n septer in sy hand. Bo die beeld is daar 'n opskrif: "By Gods genade, die tsaar, groot Hertog Fjodor Ivanowitsj, soewereine outokraat van heel Groot Rusland."
Terloops, volgens een van die weergawes was dit die beeld van Fjodor Ivanowitsj wat die rede was vir die voorkoms van die naam self - "tsaar". Die weergawe is pragtig, maar … "een van".
Die instrument is nie dekoratief nie, soos 'kundiges' dikwels sê. Werk hulpmiddel. Boonop het spesialiste van die Dzerzhinsky Military Artillery Academy in 1980 hierdie wapen ondersoek. Gevolgtrekking: die kanon is 'n bombardement en is bedoel om klipkanonkogels af te vuur. Die gewig van die klipkern is ongeveer 819 kilogram. Die teenwoordigheid van poeierdeeltjies in die vat dui aan dat die geweer afgevuur is! Dit is onmoontlik om die aantal skote vas te stel, so ons kan met vertroue van ten minste een skoot praat.
Dit is uit kronieke en ander bronne bekend dat die kanon nie in die Kremlin was nie, maar op die Rooi Plein, in die gebied van die teregstelling. Die stam lê op die houtdek. 'N Rukkie later is die vloer met klip vervang.
Dit was onmoontlik om so 'n wapen op enige veldtogte te beweeg. 200 (!) Perde het die kanon op houtblokke na die teregstellingsgrond gesleep. Vandaar 'n verdedigingswapen. En hier sal die skrywers die vrymoedigheid neem om nie saam te stem met die gevolgtrekkings van die professionele kanonniers nie.
U hoef nie kanonskoppe te skiet ter verdediging nie! Die tsaarkanon was veronderstel om "geskiet" te skiet. In die moderne weergawe - buckshot. Kerne is nodig om mure af te breek. Maar buckshot - vir die vernietiging van groot massas troepe. Dit is moontlik dat die bokskoot werklik bestaan het uit klippe met 'n klein deursnee. En in sommige werke kan u 'n ander naam vir die tsaarkanon lees - "Russian Shotgun".
Nou of ons agter Europa bly of nie. In die artilleriemuseum kan u vandag 'n pishchal sien wat 'baie' historiese feite 'verander'. Hier is 'n inskrywing in die museum se katalogus, wat in 1877 saamgestel is:
"… die sluitmeganisme bestaan uit 'n soliede meganiese wig wat in 'n dwars horisontale gat beweeg. Die beweging van die wig word uitgevoer deur die handvatsel te draai, aan die einde van die vertikale as, wat bo die boonste snit van die stuitstuk uitsteek die werktuig en die rat, gemonteer op hierdie as, met 'n koppelaar met tande, gesny op die vlak van die wig, laat laasgenoemde 'n voorwaartse beweging in die een of ander rigting neem. Vir laai word 'n ronde gat aan die wig, wat saamval met die as van die kanaal van die werktuig op 'n bekende posisie van die sluitmeganisme."
Kenners het reeds verstaan waarvan hulle praat. Dit is 'n stuit-laai-kanon met 'n wig-stuitblok! En hierdie kanon is in 1615 geskep! Iets soortgelyks in Europese museums is minstens 'n halfeeu later geskep! Laat 17de eeu. Boonop is dit duidelik dat daar drie versmeltings is by noukeurige ondersoek van die loop van die piep. Boonop is twee sekeringe vasgemaak. En dit is 'n direkte bewys dat die geweer in 'n oorlog was. Die werkinstrument van die Russiese kanonniers!
Terloops, die beroemde kanonkoning Friedrich Krupp, wat juis deur die bekendstelling van die wigstut verseker het dat die geselskap in die 19de eeu floreer, probeer om hierdie pishchal te koop toe hy aan die einde van die 19de eeu die Artillery Museum besoek het. Ongelukkig is die naam van die meester onbekend. Volgens die legende, nie histories bevestig nie, is die pishchal gemaak deur dieselfde meester Andrey Chokhov. En dit is nie die enigste 17de -eeuse kanon in die museum nie …
Die belangrikheid van artillerie vir die geveg in Rusland is onmiddellik begryp. Boonop het Russiese kanonniers nie net Westerse modelle gekopieer nie, maar ook verder gegaan. Tegnies was die gereedskap van die Moskowiete nie erger nie, en soms, soos uit die voorbeelde hierbo blyk, beter as die Europese.
En die militêre leiers van daardie tyd het die kanonniers baie waardeer. En van hul kant af het hulle ook 'n paar innovasies bekendgestel wat nuut was in die Weste. Daar word geglo dat die regimentele artillerie byvoorbeeld in die eerste kwart van die 17de eeu deur die Sweedse koning Gustav-Adolphus geskep is.
Waarop ons 'n antwoord het. Die einste naam "pishchal of regimentskanon" kan reeds in die 16de eeu in die dokumente van Russiese argiewe gevind word. En aan die begin van die 17de eeu het elke geweer- of soldaatregiment sy eie battery van 6-8 piepies gehad!
Boonop het korpsartillerie in die tyd van tsaar Fyodor Alekseevich in Rusland verskyn.
By die "Ontladingstent", 'n analoog van die moderne hoofkwartier van die korpsbevelvoerder, verskyn 'n 'Groot regimentele uitrusting'. Trouens, dit was die korpsbevelvoerder se artillerie -reservaat.
As ons praat oor hoe gevorderd die kanonhouer in Rusland was, kan u een ding sê: artillerie is hoog geag. Laat ons nie in hoeveelhede soos dié van dieselfde Swede nie (gekorrigeer deur die pogings van die tsaar-bombardier Pjotr Aleksejitsj Romanof), maar om te sê dat ons 'agter in heel Europa' was, draai die taal nie.
