Nie so lank gelede het 'n animasievideo van tien minute op die internet begin versprei wat die vermoëns van 'n sekere gevegsrobot demonstreer. Dit vertel hoe 'n samestelling van drie afstandbeheerde voertuie deur die vyand se posisies breek en die gewondes uithaal en terselfdertyd verskeie vyandelike tenks en helikopters vernietig. Kommentaar op die video is onmiddellik in drie voorwaardelike groepe verdeel. Die ondersteuners van die eerste opinie het hulle op jaloerse wyse uitgespreek en was spyt dat sulke toerusting nie in diens van ons leër was nie. Ander kommentators het die tegniese aspekte van die projek gekritiseer, met 'n beroep op die verskillende funksies daarvan, en ook om die moontlikhede van so 'n tegniek te oorweeg, as dit nie net bestaan in die vorm van die 'held' van die video nie. Uiteindelik het die derde groep sprekers, soos altyd gebeur, die projek, en terselfdertyd sy skrywers en die weermag, begin beskuldig van nutteloosheid en onnodige vermorsing van geld. Die derde mening kan verontagsaam word - soos dit gou bekend geword het, is die video op inisiatief van die skrywers van die projek geskep en beweer dit nie realisties te wees nie. Die hoofdoel daarvan is om die idees wat inherent is aan die projek aan te toon.
Soos later geblyk het, is 'n afstandbeheerde mobiele robot (so word die masjien tans genoem) die onderwerp van 'n patent van 'n sekere D. K. Semenov. Binnekort is die teks van die patentaansoek ontdek, waaruit 'n mens baie interessante inligting kan put oor die ontwerp en konseptuele oplossings. Die projek behels die oprigting van 'n selfaangedrewe, ligte gepantserde, afstandbeheerde voertuig wat verskillende gevegsopdragte kan verrig, van verkenning tot die aanval van vyandelike posisies. Dit is die rede vir die spesifieke voorkoms van die robot - 'n relatief klein gepantserde liggaam met 'n onderstel met veelwiele en 'n ontwikkelde wapenstelsel.
Om te beskerm teen koeëls en fragmente van vyandelike skulpe, is die mobiele robot veronderstel om toegerus te wees met keramiekwapens. 'N Groot aantal relatief klein teëls sal dit moontlik maak om die hele kompleks van 'n komplekse vorm met groot doeltreffendheid te beskerm. Binne die gepantserde romp is daar 'n kragsentrale (petrol- of dieselenjin), 'n elektriese stroomopwekker, 'n battery, beheerstelsels en ammunisie. Volgens die teks van die patentaansoek moet 'n belowende robot met ses motorwiele beweeg. Elkeen van hulle moet op 'n skokabsorberende kolom met 'n draaibare meganisme geleë wees. Al ses die wiele van die voertuig kan dus om 'n vertikale as draai en sodoende vir stuur gebruik word. Met betrekking tot die gebruik van elektriese motors binne die wiele, kan u met hierdie ontwerp die transmissiemeganismes uit die ontwerp verwyder en sodoende 'n redelike groot volume in die gepantserde liggaam bespaar.
Op die dak van die robotliggaam stel die skrywer van die projek voor om 'n roterende rewolwer vir loopbewapening te monteer. Vir leiding kan dit met elektriese motors met 'n hoë wringkrag toegerus word. 'N Videokamera word met die ontvangerstelsels geassosieer. Verskeie meer kameras is veronderstel om so op die liggaam geïnstalleer te word dat dit rondom sigbaar is. Om kameras teen skade te beskerm, stel Semenov voor om twee tegniese oplossings tegelyk te gebruik. Eerstens moet al die robot se optika bedek wees met wapens met beweegbare gordyne, en tweedens, in geval van skade, is die robot toegerus met 'n spesiale stelsel vir die vervanging van gebreekte glas en ekstra blokke van laasgenoemde. As 'n bykomende manier om die vyand op te spoor, kan 'n belowende robot ook 'n mikrofoonstelsel gebruik met 'n algehele "uitsig". Daar word aangeneem dat die gebruik van so 'n komplekse stelsel van sensortoestelle die waarskynlikheid van vyandopsporing sal verhoog en die robot sekere voordele sal gee.
Van die grootste belangstelling in die voorgestelde projek is die bewapeningskompleks daarvan. Op die dak van die robotliggaam is 'n sitplek vir 'n rewolwer met 'n loopbewapening. Laasgenoemde bestaan uit twee geweer kaliber masjiengewere (PKT of enige ander met soortgelyke gewig en afmetings) en een oorspronklike outomatiese granaatlanseerder. Soos u uit die video kan sien, word al drie wapens in 'n enkele pakket versamel en terselfdertyd gemik. Om te mik, is hul blok toegerus met 'n ekstra optiese stelsel. Die robot se outomatiese granaatlanseerder is 'n vatstelsel wat die oorspronklike ammunisie gebruik. D. Semenov stel voor om sferiese granate te gebruik wat volgens 'n gelaagde skema gemaak is. Die buitenste laag van so 'n bal kan van fluoroplastiek of enige ander duursame plastiek gemaak word, onder dit is 'n sferiese fragmentasie baadjie van metaal, en in die middel van die granaat is daar 'n plofbare lading en 'n lont. In die toekoms sal so 'n stelsel dit moontlik maak om nie net fragmentasiegranate te skep nie, maar ook ammunisie vir ander doeleindes: rook, beligting, ens. Die granaat word afgevuur met behulp van perslucht.
Die robot se masjiengewere en granaatwerpers is ontwerp om op vyandelike personeel en ongewapende voertuie te skiet. Om ernstiger teikens, byvoorbeeld gepantserde voertuie, te hanteer, moet die afstandbeheerde voertuig toegerus wees met wapens wat deurboor. Skote vir hand-teen-tenk granaatwerpers word as ammunisie aangebied. Aan die agterkant van die robot word 'n spesiale pakket gidse vir 6-7 skote voorsien. In die gevegsposisie strek dit oor die liggaam van die robot met behulp van 'n spesiale teleskopiese struktuur. Horisontale leiding word uitgevoer deur die hele robot vertikaal te draai - deur die pakket gidse te kantel. Die berekening van die baan en die doelwit word uiteraard toegeskryf aan die elektronika van die robot. In die gebergde posisie is die pakket gidse in die omhulsel, terwyl dit herlaai kan word. Hiervoor word 'n sekere aantal granaatwerpers in die gepantserde liggaam geplaas, indien nodig, word dit in die gidse gevoer.
Daar word aangevoer dat die elektronika van die robot onafhanklik aanvallende voorwerpe kan opspoor en daarop kan vuur. Terselfdertyd word handtekeninge van voorwerpe wat nie aangeval kan word nie, in die geheue van die hardeware -sagteware -kompleks gestoor - vriendelike soldate en toerusting of burgerlikes. Algoritmes vir die identifisering van die omgewing is nog nie gepubliseer nie en moontlik nog nie geskep nie. Seine oor die toestand van stelsels word na die bedieningspaneel van die robot gestuur, sowel as video van toesigkameras wat op die gevegsvoertuig geleë is. Danksy hierdie kan die operateur 'n groot hoeveelheid data oor die situasie bekom en daarvolgens optree.
Die video toon 'n sanitêre aanpassing van 'n afstandbeheerde robot. Dit verskil van die 'basiese' model deur die teenwoordigheid van 'n spesiale ontruimingsmodule. In die onderste deel van so 'n robot is 'n voustruktuur wat, indien nodig, 'n reghoekige boks met 'n ekstra paar wiele uitsteek. 'N Gewonde persoon kan binne hierdie eenheid vervoer word. Besonderhede oor die ontwerp en uitleg van hierdie weergawe van die robot is nie gepubliseer nie. Dit is duidelik dat die teenwoordigheid van 'n ontruimingsmodule die ammunisie -las verminder of op 'n ander manier die ligging van die eenhede in die gepantserde romp verander.
In die video wat beskikbaar is, toon belowende gevegsrobotte die grootste potensiaal. Sonder hulp van buite skiet hulle tenks, skiet helikopters af en vernietig 'n massa vyandelike personeel. Dit is maklik om te raai dat alles in werklike omstandighede baie ingewikkelder sal wees. Dit is opmerklik dat niemand nog daaraan dink om sulke masjiene in die stryd te stuur nie. Die feit is dat die robot wat deur Semenov ontwerp is, tans slegs 'n stel idees en panne is, maar niks meer nie. Vir al die voor- en nadele, is hierdie konsep nog te onbeskof om in die werklike lewe gebruik te word. Tog is 'n aantal idees die moeite werd om te oorweeg.
Die voorgestelde stelsel met elektriese wielaandrywing lyk ietwat kompleks, maar interessant. Onder sommige omstandighede kan die krag van die motors uit die battery die gevegsrobot help om heimlik die posisie te betree. Terselfdertyd benodig 'n voldoende swaar masjien 'n kragtige battery, waarvan die presiese parameters tans nie bereken kan word nie weens die gebrek aan volledige inligting. Keramiekbespreking laat 'n paar vrae ontstaan. Korund- of karbiedteëls bied 'n goeie beskermingsvlak, maar val uitmekaar ná die eerste paar treffers. Na elke geveg sal reparateurs dus nie net die metaalkas plat moet maak en die koeëlmerke moet verf nie, maar ook tientalle keramiekteëls moet verander.
Die voorstel rakende die sensoriese stelsel is ook oorspronklik en interessant. Die kamera- en mikrofoonreeks het egter verskeie groot nadele. Eerstens sal die oordrag van veelvuldige videosignale 'n wye kommunikasiekanaal vereis, onderhewig aan elektroniese oorlogvoering. Tweedens sal dit nodig wees om 'n eenvoudige maar effektiewe en tegnologies gevorderde stelsel vir die vervanging van tripleks te skep. Daarsonder loop die risiko dat kameras 'n ware verbruiksartikel word. Ten slotte, selfs sonder skade, is kameras een van die duurste dele van die hele struktuur.
Wat die oorspronklike pneumatiese granaatlanseerder betref, lyk hierdie idee nie geregverdig nie. Daar is al 'n hele paar outomatiese granaatwerpers, en dit is skaars sinvol om nog een te skep. Die enigste voordeel van die idee wat Semenov voorgestel het, is die moontlikheid om verskillende soorte ammunisie te gebruik. Dit kan egter baie moeiliker wees om 'n luggeweer te verfyn en die daaropvolgende ontplooiing van massaproduksie as 'n eenvoudige aanpassing van bestaande ontwerpe met die toevoeging van selektiewe krag. Terselfdertyd is masjiengewere 'n heeltemal geregverdigde wapen wat ooreenstem met die doelwitte. Die enigste vraag vir hulle is die aantal patrone wat vervoer word.
Batch -lanseerder vir granaatwerpers kan sekere perspektiewe hê. Met 'n geskikte wapenbeheerstelsel kan so 'n eenheid selfs op gevegsvoertuie gebruik word wat minder elektronies is. Boonop kan die pakket gidse nuttig wees, selfs sonder die gebruik van 'n herlaaistelsel. Terselfdertyd word twyfel veroorsaak oor die akkuraatheid van die skiet met sulke wapens, maar dit is waarskynlik nie laer as dié van hand-tenk-granaatwerpers nie. 'N Goeie voordeel van die anti-tenk-stelsel wat Semenov voorstel, is die ammunisie. Die gebruik van ongeleide granaatwerperskote verlaag die koste van die bestuur van 'n gevegsrobot aansienlik, hoewel dit nie in staat is om gevegdoeltreffendheid te bied op die vlak van moderne teen-tenk missielstelsels nie. In die toekoms kan 'n op afstand bestuurde gevegsvoertuig toegerus word met geleide anti-tenk missiele, maar sodanige herbewaping sal die ammunisie-las aansienlik verminder, en ook die ekonomiese kant van die werking daarvan ernstig verander.
Oor die algemeen is die projek van 'n afstandbeheerde gevegsrobot wat ontwerp is deur D. Semenov baie interessant. Dit bevat verskeie oorspronklike en belowende oplossings. Terselfdertyd is dit onwaarskynlik dat ten minste 'n prototipe van 'n nuwe gevegsvoertuig in die nabye toekoms vervaardig sal word. Oorspronklike oplossings het 'n te hoë mate van nuwigheid meegebring, wat potensiële kliënte beslis sal vervreem. In die huidige toestand sal die begin van ontwerpwerk aan 'n nuwe projek hoogstens lei tot die skepping van 'n prototipe vir 'toets' tegnologie. Die reeks- en kommersiële vooruitsigte vir so 'n robot is op sy beurt klein en vaag. As gevolg van die baie oorspronklike oplossings, sal so 'n gevegsrobot baie duur wees, en die doeltreffendheid van die bestryding daarvan sal nog lank 'n kontroversie wees. En omstrede projekte, soos u weet, word selde suksesvol en bekend.
Patentteks:
