Dit is baie moeilik om vandag oor artillerie te praat. Om dit eenvoudig te stel, dit wil sê Shirokorad, en diegene wat geïnteresseerd is in artilleriekwessies, is deeglik bewus van die name van ander Russiese en buitelandse geskiedskrywers. Dit is veral. Dit is makliker om opnames te doen, en die artikels is so goed juis omdat dit lesers tot 'n onafhanklike soeke na materiaal, tot onafhanklike gevolgtrekkings dwing. Uiteindelik - tot die vorming van hul eie sienings oor die onderwerp van die artikel.
Maar dit gebeur so dat verskeie lesers tegelyk 'n nogal interessante vraag stel oor swaar gewere in die Russiese weermag voor en tydens die Eerste Wêreldoorlog.
Hoe kan dit gebeur dat Rusland aan die begin van die 20ste eeu die toenemende belangrikheid van swaar wapens "gemis" het? En hoe het dit gebeur dat Sowjet -Rusland voor die Tweede Wêreldoorlog onder die wêreldleiers was in die vervaardiging van sulke wapens?
Ons sal probeer om albei hierdie vrae te beantwoord, veral omdat die antwoorde baie interessante punte bevat.
Eintlik was alles baie, baie natuurlik!
Om te verstaan wat Russiese artillerie was, is dit nodig om die struktuur van artillerie -eenhede en subeenhede duidelik te verstaan. In 1910 is die organisasie van die Russiese artillerie aangeneem.
Dus, die verdeling van artillerie:
- Veld, ontwerp om die gevegsoperasies van grond (veld) magte te ondersteun. Dit het lig en perd, berg en perd-berg, houwitser en veldswaar ingesluit.
- Vesting, bedoel vir die verdediging van vestings (land en kus), hawens en paadjies.
- Belegging, ontwerp om vestingsmure te vernietig, vyandelike versterkings te vernietig en die aanval van grondmagte te verseker.
Soos u kan sien, is die teenwoordigheid van swaar wapens 'n moet. Selfs in die kategorie veldwerktuie.
Maar waarom het ons die oorlog in hierdie opsig feitlik ongewapen ontmoet? Stem saam, die 122 mm veldhouwitser van die 1909-model (skietafstand tot 7 700 m), die 152 mm veldhouwitser van die 1910-model en die 152 mm-beleggeweer van die 1910-model is nie genoeg vir die weermag van 'n land soos Rusland. Boonop, as u die 'letter van die wet' volg, uit drie gewere met 'n kaliber van meer as 120 mm, kan slegs 152 mm 'wettig' aan swaar artillerie toegeskryf word.
Beleggingskanon 152 mm
Die generaals van die generale staf moet daaraan skuldig wees dat swaar artillerie aan die begin van die eeu uit die Russiese weermag verdwyn het. Dit was die Algemene Staf wat die idee van 'n vinnige, mobiele oorlog aktief ontwikkel het. Maar dit is nie 'n Russiese uitvinding nie. Dit is die Franse oorlogsleer, waarvoor die teenwoordigheid van 'n groot aantal swaar wapens nie nodig is nie. En selfs skadelik as gevolg van die probleme om te manoeuvreer en van posisie te verander.
Dit is die moeite werd om te onthou dat Frankryk aan die begin van die 20ste eeu die neiging was tot militêre mode, en dat die Russiese Ryk met Frankryk verbonde was. Dus - alles is natuurlik.
Dit was hierdie konsep, sowel as die duidelike agterstand van die Russiese swaar artillerie van moderne modelle in ander leërs van die wêreld, wat daartoe gelei het dat die destyds bestaande beleg artillerie ontbind is.
Die gewere van die eerste helfte van die 19de eeu is na die pakhuis of na die vesting gestuur. Daar word geglo dat 152 mm gewere genoeg sou wees vir 'n nuwe oorlog. Die groter kaliber is weggegooi of gestoor.
In plaas van beleëringsartillerie, moes swaar weermagartillerie -eenhede gewees het. Maar … Daar was geen moderne wapens vir hierdie formasies nie!
Aan die begin van die oorlog (1 Augustus 1914) het die Russiese leër 7 088 gewere gehad. Hiervan is 512 haubits. Benewens die reeds genoemde swaar gewere, was daar ander ontwikkelings.
152 mm belegwapen (hierbo genoem) - 1 stuk.
203 mm haubits mod. 1913 - 1 stuk.
Prototipes. Ons kan gerus aanvaar dat die weermag aan die begin van die oorlog slegs 'n 152 mm haubits uit swaar gewere gehad het.
Ons sal 'n nog meer neerdrukkende prentjie sien as ons na die dokumente oor die vervaardiging van ammunisie kyk. Vir 107 mm kanonne en 152 mm haubits is 1 000 rondtes per geweer vervaardig. 48% van die vereiste volume. Maar aan die ander kant is die plan vir die vervaardiging van skulpe vir 76 mm-kanonne meer as verdubbel.
Die organisasie van die Russiese grondmagte kan ook nie geïgnoreer word nie. Dit is vanuit die oogpunt van artillerie.
Die infanteriedivisie het 'n artillerie-brigade ingesluit wat uit twee afdelings bestaan, wat elk uit 3 batterye van 76 mm-ligte kanonne bestaan het. 48 gewere in die brigade. Die hoofde van artillerie, die belangrikste organiseerders van die optrede van artillerie in die geveg, is glad nie in die state voorsien nie. Die weermagkorps (twee infanteriedivisies) het 'n afdeling van 122 mm ligte haubits (12 gewere) gehad.
Deur middel van eenvoudige wiskundige operasies kry ons verskriklike syfers vir die verskaffing van artillerie -stukke van die Russiese leër. Die weermagkorps het slegs 108 gewere gehad! Hiervan is 12 houwitsers. En nie een swaar een nie!
Selfs 'n eenvoudige wiskundige berekening van die slaankrag van die weermagkorps toon dat hierdie eenheid in werklikheid nie die nodige nie net verdedigende, maar ook aanvallende krag gehad het. En onmiddellik word nog 'n groot wanberekening van ons generaals beklemtoon. 12 haubits per romp dui op 'n onderskatting van die wapens vir die gemonteerde vuur. Daar is ligte haubits, maar daar was glad nie mortiere nie!
Die oorgang na loopgraafoorlogvoering toon dus die tekortkominge van die Russiese leër. Gewere vir plat vuur kon nie die onderdrukking van vyandelike infanterie en vuurwapens bied in die teenwoordigheid van 'n ontwikkelde posisionele stelsel nie. Die diep verdedigde verdediging het perfek teen die gewere verdedig.
Die begrip het gekom dat mortiere en haubits eenvoudig noodsaaklik is. Boonop is die gereedskap nodig met groter krag. Die vyand gebruik nie net natuurlike hindernisse nie, maar bou ook ernstige ingenieursstrukture.
Dus, op die tweede verdedigingslinie, het die Duitsers uitgrawings tot 15 (!) Meter diep gebou om die infanterie te beskut! Kanonne of ligte haubits is eenvoudig magteloos hier. Maar swaar houwitsers of mortiere sal goed werk.
203 mm haubits model 1913
Hier verskyn die antwoord op een belangrike vraag, selfs vandag nog. 'N Veelsydige hulpmiddel! Toe ons oor universele gereedskap geskryf het, het ons geglo dat dit so nodig is. Maar! Nie 'n 'generalis' kan die 'eng spesialis' oortref nie. Dit beteken dat alle soorte artillerie nodig is.
Die bevel van die Russiese leër het vinnig die lesse van die eerste maande van die oorlog geleer. In 1915-16, op grond van gevegservaring, is verskeie artilleriestelsels in Rusland ontwikkel-'n 203 mm haubits van die 1915-model, 'n 280 mm-mortier van die 1914-1915-model en 'n 305 mm-haubits van 1916. Dit is waar dat hulle baie min vrygelaat is.
Teen Januarie 1917 het die Algemene Staf van die Russiese Weermag die Spesiale Doel Swaar Artillerie (TAON), oftewel "48ste Korps", geskep. Die TAON het bestaan uit 6 brigades met 388 gewere, waarvan die kragtigste die nuwe 120 mm langafstand-gewere, 152 mm Kane-kusgewere, 245 mm kusgewere, 152 en 203 mm was. houwitsers en nuwe 305 mm houwitsers van die Obukhov-aanleg, model 1915, 280 mm mortiere.
305 mm haubits model 1915
Die Eerste Wêreldoorlog het aan bevelvoerders en militêre ingenieurs die nodige en voldoende verhouding van artillerie, kanonne en houwitsers (mortiere) getoon. In 1917 was daar 4 haubits vir 5 gewere! Ter vergelyking, aan die begin van die oorlog was die getalle anders. Daar is een haubits vir twee gewere.
Maar in die algemeen, as ons spesifiek praat oor swaar artillerie, het die Russiese leër aan die einde van die oorlog 1430 swaar gewere gehad. Ter vergelyking het die Duitsers 7 862 gewere. Selfs as ons op twee fronte veg, is die figuur 'n aanduiding.
Dit was hierdie oorlog wat artillerie die belangrikste faktor in enige oorwinning gemaak het. God van oorlog!
En het Sowjet -ingenieurs gedwing om aktief te werk aan die ontwerp en skepping van 'n werklik 'goddelike' wapen.
Om die belangrikheid van swaar artillerie te verstaan en die moontlikheid om een te skep, is regtig verskillende dinge. Maar in die nuwe land is dit goed verstaan. Presies dieselfde moes met tenks en vliegtuie gedoen word - as u dit nie self kan skep nie - kopieer dit.
Dit was makliker met die gewere. Daar was Russiese (redelik goeie) modelle, daar was 'n groot aantal ingevoerde stelsels. Gelukkig is baie van hulle geraak, beide deur te vang op die velde van die Eerste Wêreldoorlog en tydens die ingryping, en ook omdat die bondgenote van gister in die Entente aktief militêre toerusting aan Yudenich, Kolchak, Denikin en ander verskaf het.
Daar is ook amptelik gewere aangekoop, soos hierdie 114 mm-haubits van die Vickers-onderneming. Ons sal u afsonderlik daarvan vertel, sowel as oor alle gewere, met 'n kaliber van 120 mm en hoër.
114, 3 mm snelvuur-haubits "Vickers" model 1910
Boonop het die Rooi Weermag houwitsers aan weerskante van die voorkant gekry: Krupp en Schneider. Die Putilovsky -fabriek was betrokke by die vervaardiging van die Krupp -model, en die Motovilikhsky- en Obukhovsky -aanlegte was betrokke by die vervaardiging van die Schneider -model. En hierdie twee gewere het die steunbasis geword vir alle verdere ontwikkeling van swaar artillerie.
122 mm houwitser model 1909
152 mm haubits model 1910
In die Sowjetunie het hulle verstaan: geen brood nie, ook geen gewere nie. Nadat hy klaar was met ekonomiese kwessies, was dit Stalin wat die verdediging aangeneem het. Die jaar 1930 kan die beginpunt genoem word, want in hierdie jaar het groot transformasies in die weermag en vloot begin.
Dit het ook die artillerie geraak. Die "ou dames" houwitsers is gemoderniseer. Maar dit was maar net die begin. Britse, Duitse en Franse vroue het deelgeneem aan die eksperimente van Sowjet -wapensmede, met die doel om geskikte en moderne artilleriestelsels te bekom. En ek moet sê, sukses het ons ingenieurs dikwels vergesel.
Ons beskryf die geskiedenis van die skepping en diens van byna al ons groot kaliber in detail en in kleur. Die geskiedenis van die skepping van elkeen is 'n aparte speurverhaal, aangesien die skrywers hulle glad nie eens so iets kon voorstel nie. 'N Soort "Rubik's Cube" van die artillerie -ontwikkelaars. Maar interessant.
Terwyl die ontwerpburo besig was met die ontwerp van nuwe gewere, het die struktuur van die rooi leër se artillerie baie merkbare veranderinge ondergaan.
'N Paradoks, miskien, maar ten goede. In 1922 begin 'n militêre hervorming in die weermag, wat teen 1930 die eerste vrugte en resultate opgelewer het.
Die skrywer van die hervorming en die eksekuteur was M. V. Frunze, 'n man wat nie net 'n uitstaande bevelvoerder kon word nie, maar ook 'n beoefenaar van die bou van 'n leër. Helaas, sy vroeë dood het dit nie toegelaat nie. Die werk aan die hervorming van die Rooi Leër, begin deur Frunze, is voltooi deur KE Voroshilov.
M. V. Frunze
K. E. Voroshilov
Ons het reeds gepraat oor die 'regiment', die 76 mm regimentkanon, wat in 1927 verskyn het. 'N Epochale wapen, en nie net uitstekende prestasie -eienskappe nie. Ja, die geweer het op 6, 7 km afgevuur, ondanks die feit dat dit slegs 740 kg geweeg het. Die ligte gewig het die geweer baie beweeglik gemaak, wat voordelig was en dit vir die artilleriste moontlik gemaak het om noue interaksie met die eenhede van die geweerregiment te hê.
Terloops, terselfdertyd was daar in die leërs van ander lande glad nie regimentale artillerie nie, en ondersteuningsvraagstukke is opgelos deur infanterie -ondersteuningswapens van die afdelingsartillerie te skei. In hierdie geval het die spesialiste van die Rooi Leër hulle neus oor Europa afgevee. En die Groot Patriotiese Oorlog het slegs die korrektheid van die organisasie van regimentartillerie bevestig.
In 1923 is so 'n eenheid geskep soos die geweerkorps. Terselfdertyd is die taak om korpsartillerie in die Rooi Leër in te voer, opgelos. Elke geweerkorps het, benewens regimentele artillerie, ook 'n swaar artilleriebataljon ontvang, gewapen met 107 mm kanonne en 152 mm houwitsers. Daarna is die korps artillerie herorganiseer in swaar artillerie regimente.
In 1924 het afdelingsartillerie 'n nuwe organisasie ontvang. Aan die begin is 'n artillerieregiment van twee afdelings in die samestelling van die geweerafdeling ingebring, soos in die Russiese leër, en daarna is die aantal afdelings in die regiment tot drie verhoog. Met dieselfde drie batterye in die afdeling. Die bewapening van die afdelingsartillerie het bestaan uit 76 mm-kanonne van die 1902-model en 122 mm-haubitsers van die 1910-model. Die aantal gewere het toegeneem tot 54 eenhede van 76 mm kanonne en 18 eenhede houwitsers.
Die organisatoriese struktuur van die Rooi Leër artillerie aan die begin van die Groot Patriotiese Oorlog sal afsonderlik oorweeg word, aangesien dit 'n taamlik ernstige studie is, veral in vergelyking met die Wehrmacht -artillerie.
Oor die algemeen is dit vandag gebruiklik om te praat oor die agterstand van die Rooi Leër van die leërs van Europese lande in die dertigerjare van die vorige eeu. Dit geld vir sommige soorte troepe, maar artillerie word beslis nie in die treurige lys ingesluit nie. As ons die grootkaliber-, veld-, tenk-en-vliegtuig-artillerie van naderby bekyk, sal baie nuanses onthul word, wat daarop dui dat die artillerie van die Rooi Leër nie net op 'n sekere hoogte was nie, maar ten minste nie minderwaardig as die leidende leërs ter wêreld nie. En in baie opsigte was dit beter.
Verdere materiaal oor hierdie onderwerp sal bestee word om hierdie stelling te bewys. Die Rooi Leër het 'n God van Oorlog gehad.
