Die Russiese afvaardiging keer op 9 Januarie terug na Brest (die ou kalender werk nog in Rusland, waarop 27 Desember), en Lev Trotsky self, die Volkskommissaris vir Buitelandse Sake, die tweede persoon in die rooi regering, was reeds aan die hoof. Al die diplomatieke klatergoud van instruksies wat hy van die Sentrale Komitee en persoonlik van die hoof van die Raad van Volkskommissarisse, Lenin, ontvang het, kan tot 'n geniale formule tot 'n geniale formule verminder word, uitgespreek deur Ilyich self: "… het tussen ons ooreengekom dat ons slegs sal vashou tot die ultimatum van die Duitsers, na die ultimatum wat ons oorgee. "(1).
Onmiddellik by sy terugkeer na Brest het die Russiese afvaardiging byna sy belangrikste troefkaart voorgestel - die kwessie van die lot van die buitewyke van die voormalige ryk. Trotski het besluit om die ooreenkoms wat deur die verteenwoordigers van die sentrale magte verklaar is, weer te gebruik met die beginsel van selfbeskikking van nasies. Die Russiese afvaardiging eis dat die Duitsers en Oostenrykers bevestig dat hulle nie van plan was om Litaue, Pole en Finland, wat voorheen aan die Romanofs behoort het, uit Rusland te gryp nie.
Trotsky self het verder gegaan en onmiddellik die vraag na die onttrekking van troepe uit die besette gebiede laat ontstaan, onder meer hier gebruik gemaak van die posisie van die Turkse afvaardiging, wat baie tevrede daarmee sou wees. Maar die Turke, wat verklaar het dat Trotsky se voorstelle, indien dit nie vir hulle aanvaarbaar was nie, dan in elk geval interessant was, is onmiddellik deur Hoffman opgestel. En in reaksie op die voorstelle van die Russiese afvaardiging, berei die Duitse verteenwoordigers 'n onaangename verrassing voor - op 18 Januarie gee hulle Trotsky 'n kaart met 'n nuwe Russiese grens.
Die Bolsjewiste is gevra om 150 duisend vierkante kilometer van hul grondgebied onmiddellik te laat vaar. Die "Hoffmann Line", waarlangs Rusland selfs Moonzund en die Golf van Riga verloor het, is nie so bekend soos byvoorbeeld die "Curzon Line" nie, maar dit het gewerk.
Die Bolsjewiste het die streng Duitse eise as onaanvaarbaar genoem, en Trotsky stel onmiddellik voor … nog 'n onderbreking in die onderhandelinge, nou 'n tien dae onderbreking (onthou in Lenin - dit is hoe hulle 'ooreengekom' het). Die Duitsers weier hom in 'n kategoriese vorm, wat nie die minste verhinder dat die rooi volkskommissaris na die nuwe hoofstad van die land, Moskou, vertrek om met Iljitsj te konsulteer nie. Die leiers van die Bolsjewiste het nie eers tien nie, maar elf dae geraadpleeg, maar voordat Trotsky na Brest teruggekeer het, het hulle daarin geslaag om nog een, miskien die ernstigste slag van hul teenstanders, te kry.
In die afwesigheid van die hoof van die Russiese afvaardiging kon Kuhlmann en Chernin baie vinnig met die verteenwoordigers van die Oekraïne oor die weg kom. Om natuurlik tot 'n ooreenkoms te kom, nie met die plaaslike bolsjewiste, wat hulle in Brest baie verstandig op afstand kon hou nie, maar met die Radovtsy. Die toekomstige "Petliuriete" het destyds amper 'n paar provinsies in die land nie beheer nie, maar hulle het reeds sy onafhanklikheid afgekondig. Dit het op 6 Februarie gebeur - Trotsky was nog nie eens terug na Brest nie.
Dit is natuurlik gevolg deur die ondertekening van 'n vrede - beide die Duitsers en die afgevaardigdes van die Central Rada moes haastig wees, die rooi afdelings was op die punt om die mag van die Bolsjewiste in Kiev te herstel. Die vrede is op 9 Februarie met vreugde onderteken.
Die Central Rada het ongelooflike vrygewigheid getoon en die Duitsers teen 31 Julie 'n miljoen ton brood en minstens 50 duisend ton vleis belowe. En in ruil daarvoor het sy gevra - steun net in die stryd teen die Bolsjewiste. Ondersteuning was egter nie nodig nie - letterlik in 'n paar dae, Sowjet -mag in die Oekraïne is herstel, en die Duitsers het dit eenvoudig beset - onder die voorwaardes van die vrede wat met Rusland gesluit is.
Daarom kan 'n mens nie anders as om in ag te neem dat die Russiese bolsjewiste nie die minste van alles na die Vrede van Brest-Litovsk gegaan het om ten minste 'n tydelike diplomatieke teenwicht te vorm vir die inisiatiewe van die onafhanklikes uit die Oekraïne. Volgens die vredesverdrag wat die UPR gesluit het met die lande van die Viervoudige Alliansie, slegs 'n paar dae voor die ondertekening van die 'onwelvoeglike vrede' deur die Russe, 'die grense wat voor die oorlog tussen Oostenryk-Hongarye en Rusland was het tussen Oostenryk-Hongarye en die Oekraïne gebly.
Op die gebied van die voormalige Russiese Ryk is die westelike grens van die UPR in algemene terme gedefinieer langs die lyn Bilgorai - Shebreshin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vysoko -Litovsky - Kamenets -Litovsky - Pruzhany - Vygonovskoye meer. Terselfdertyd met die verdrag is 'n geheime verklaring onderteken wat voorsiening maak vir die vereniging van die oostelike deel van Galicië met 'n oorwegend Oekraïense bevolking en Bukovina tot een kroongebied as deel van Oostenryk-Hongarye. Dit het eintlik beteken dat die administratiewe Pools-Oekraïense grens direk binne die Habsburgse ryk getrek moes word. Die Oostenrykse regering het belowe om nie later as 20 Julie 1918 'n wetsontwerp hieroor aan die Oostenryk-Hongaarse parlement voor te lê en goedkeuring daarvan te verkry nie (2).
Die inhoud van die verklaring moes geheim bly om nie nasionale teenstrydighede in die Habsburgse Ryk, wat letterlik voor die oë van die hele wêreld verbrokkel het, te vererger nie. Dit was veral bedoel om ten minste tot Julie 1918 weerstand te bied teen die Oostenrykse amptelike beleid van die Poolse en Hongaarse kringe op die grond en in die parlement. Dit was ook veronderstel om die geensins onbetwisbare teks van die hoofverdrag geheim te hou nie.
Dit het egter net nie uitgewerk nie. Die teks van die verdrag tref die koerante in Wene, Praag, Pressburg en Boedapest en het skerp protes uitgelok deur die Poolse publiek in Oostenryk-Hongarye, wat onmiddellik deur Hongaarse afgevaardigdes in die parlement gesteun is. Die werk van die Reichsrat is verlam, en die betogings en protesoptredes van die Poolse publiek in Galicië het net die onstabiliteit van die tweeledige monargie bygedra. In die nie te veel geledere van die Pole in die Oostenryk-Hongaarse weermag het die bekendmaking van die Brest-ooreenkomste wanhoop veroorsaak, aangesien dit hul posisie as ondersteuners van die Oostenryk-Duitse oplossing vir die Poolse vraag skerp verswak het.
Miskien was net die ondersteuners van Pilsudski nie moedeloos nie, wat op daardie oomblik letterlik bly was oor al die nuus, as dit net sleg was, as dit nie vir die Russe was nie, dan vir die Duitsers en die Oostenrykers. Later was Leon Trotsky selfs trots op hoe vaardig hy die tyd van vredesluiting met sy unieke formule vertraag het, maar die finale beoordeling van Lenin was baie eerliker:
Dit moet egter toegegee word dat die formule van Trotsky die Duitsers nogtans 'n geruime tyd in 'n beswyking gedompel het. Om te sien hoe goed dit gaan met die Rooies in die Oekraïne, het die Duitse Algemene Staf nie die moontlikheid uitgesluit om weer aktiewe vyandelikhede aan die Oosfront te hervat nie. En dit is aan die vooraand van die beslissende offensief in die Weste, toe aansienlike magte nodig was om die Oostenrykse bondgenoot te ondersteun, toe onbeperkte duikbootoorlogvoering nie meer resultate opgelewer het nie, toe die fronte op die Balkan, Asië en Afrika op die punt gestort het.
En op 15 Februarie het dit bekend geword dat die Poolse korps in Frankryk onder bevel van kolonel Jozef Haller, wat formeel in die Oostenryk-Hongaarse weermag genoteer was, die oorgang na die kant van die Entente (4) aangekondig het. Terloops, hy het dit al reggekry om meer as twee keer ten koste van gevangenes aan te vul. Op dieselfde dag het die leier van die Poolse Kolo in die Oostenrykse parlement, Baron Gets, in die Reichsrat, die eise van die Pole voorgelê aan die hele Kholmshchina en Podlasie tot by die Bugrivier. Boonop het hy gepraat oor die oplossing van alle omstrede kwessies tussen Oekraïners en Pole in hul bilaterale onderhandelinge sonder die deelname van derde partye (5).
Dit is onwaarskynlik dat dit die gebeure was wat die deelnemers aan die onderhandelinge in Brest daartoe gelei het om onmiddellik 'n vrede te sluit - dus nog 'n paar druppels in 'n oorvol bak. Maar drie dae later, na nog 'n ultimatum van die Duitsers, wat Trotsky en Co. weer die reg gehad het om te verwerp, het Sowjet -Rusland 'n vredesverdrag met die Duitsers in Brest gesluit. Formeel - afsonderlik, in werklikheid - besparing vir die jong republiek.
Die vrede is nie meer onderteken deur die belangrikste deelnemers aan die onderhandelinge nie, maar deur sekondêre figure aan die Russiese kant - deur Grigory Sokolnikov, wat Trotsky onmiddellik vervang het, wat vinnig die pos van volkskommissaris vir buitelandse sake verlaat het. Kühlman en Chernin was ook nie meer in Brest nie - hulle het dringend na Boekarest vertrek om die oorgawe van die verslane Roemenië te aanvaar. Daar is soveel gesê oor die inhoud van die vredesverdrag van Brest-Litovsk dat dit moeilik is om te herhaal oor onderwerpe wat nie verband hou met die probleem van Pole se onafhanklikheid nie.
Nietemin, so vinnig verwerp as geen ander bekende vredesverdrag nie, was dit die Brest-Litovsk-verdrag wat die ware grondslag gelê het vir die toekomstige Poolse staatskaping. Nadat Rusland, Oostenryk en Duitsland met die bestaan van 'n onafhanklike, al was dit nog steeds besette Pole, moes klaarkom - dit wil sê diegene wat dit eens verdeel het, hoef net te wag vir die einde van die wêreldoorlog.
Slegs een ding is verbasend - hoe onvoorbereid baie van die mense was wat dit alles probeer het om die Poolse staat te hervestig. Begin met die Endeks en eindig met baie leiers van wêrelddiplomasie. Selfs die toekomstige hoof van die Poolse staat, wat destyds in die Magdeburg -gevangenis was, het sy verleentheid nie weggesteek nie, nadat hy "Rusland verloor het" in die rol van sy belangrikste vyand.
En teen so 'n agtergrond is die sinisme van een van die bondgenote veral indrukwekkend - terloops, eersgenoemde vir Rusland, maar so wenslik vir Pole. Die Britse generaal Ironside, wat later die intervensiekorps in Arkhangelsk sou lei, het nie eers sy tevredenheid probeer wegsteek nie: "Deur die ondertekening van die Vredesverdrag van Brest-Litovsk het die Bolsjewiste afstand gedoen van hul regte aan alle ondergeskikte volke. Na my mening het nou die Geallieerdes kan Finland, Pole, Estland, Litaue, Letland en moontlik selfs Oekraïne begin bevry "(6).
Dit is nie minder kenmerkend dat die Oekraïense Volksrepubliek in die verdrag, wat in Brest onderteken is, volledig genoem is, maar daar is nie 'n woord gehoor oor Pole nie, inderdaad oor Wit -Rusland. Sowjet-diplomate kon die Sentrale Magte nooit die Poolse lande direk prysgee nie, maar die propaganda-werk self, wat Trotsky self byna alleen uitgevoer het, het vrugte afgewerp.
Die paaie na die direkte oordrag van die onbekende regentskapryk in Pole na 'n regsposisie vir Oostenryk-Duitse diplomasie is in elk geval afgesny. Daarbenewens kan dit nie uitgesluit word dat die Bolsjewiste by die ondertekening van die vrede nie net die UPR -verdrag met die lande van die Viervoudige Alliansie in ag geneem het nie, maar ook die inligting wat hulle uiteraard oor die geheime protokol daaroor gehad het. Dit het as 't ware die Bolsjewiste, wat so vreemd was aan enige sentiment, onthef van enige ander verpligtinge ten opsigte van Pole. Benewens die feit dat hy dit onafhanklikheid verleen. Daarom lyk die ondertekening aan die einde van die somer van 1918 van 'n bykomende Sowjet-Duitse verdrag met die Brest-Litovsk-vredesverdrag, ook geheim, redelik logies.
Om die prentjie te voltooi, moet u slegs die inhoud van hierdie dokument onthou, onderteken op 17 Augustus in Berlyn deur dieselfde Adolf Joffe en staatsekretaris van die Duitse ministerie van buitelandse sake Paul Hinz:
Duitsland sal die besette gebied oos van die Berezina-rivier skoonmaak sodra Rusland die bydraes betaal in artikel 2 van die Russies-Duitse finansiële ooreenkoms betaal.
Duitsland sal nie inmeng in die betrekkinge van die Russiese staat met die nasionale streke nie en sal hulle nie aanmoedig om Rusland te verlaat of onafhanklike staatsorganismes te vorm nie.
Rusland sal onmiddellik optree om die militêre magte van die Entente uit sy Noord -Russiese streke te verwyder (7).
Teen daardie tyd het die opeenvolgende Duitse offensiewe aan die Westelike Front uiteindelik misluk, en Amerikaanse veldleërs het reeds die een na die ander in aksie getree. En in die Ooste het die situasie ook vinnig verander - die ondertekening van 'n bykomende verdrag bevry slegs die hande van die regering van volkskommissarisse, en reeds op 29 Augustus het die Raad van Volkskommissaris 'n dekreet aangeneem om afstand te doen van die verdragte wat deur eersgenoemde gesluit is Russiese Ryk oor die verdeling van Pole. Dus, nog 'n verklaring van erkenning van die toekomstige onafhanklike Pole "de jure":
"Alle verdrae en handelinge wat deur die regering van die voormalige Russiese Ryk gesluit is met die regering van die Koninkryk Pruise en die Oostenryk-Hongaarse Ryk rakende die verdeling van Pole in die lig van hul teenstrydigheid met die beginsel van selfbeskikking van die nasies en die revolusionêre die regsbewussyn van die Russiese volk, wat die Poolse volk erken as 'n onvervreembare reg op onafhanklikheid en eenheid, word hiermee gekanselleer. onherroeplik "(8).
Die Bolsjewistiese pers en radio het hulle dadelik gehaas om inligting oor die dekreet te versprei en nogmaals daaraan te herinner dat dit aangeneem is in die ontwikkeling van die Vredesbesluit en die Verklaring van die Regte van die Volke van Rusland. Dit lyk asof die Poolse vraag, as 'n kwessie van binnelandse beleid, uiteindelik deur die nuwe Russiese regering van die agenda verwyder is.
In die herfs van 1918 het revolusies plaasgevind in Duitsland en Hongarye, op die rand van rewolusie, en met die werklike vooruitsig om 'n verenigde Rooi Duitsland te skep, was Oostenryk ook alleen. Dit alles het die uitkoms van die wêreldoorlog vooraf bepaal, nie ten gunste van die sentrale moondhede wat Pole beset het nie. En binnekort het die revolusionêre All-Russian Central Executive Committee die Brest-Litovsk-verdrag self nietig verklaar (9). Dus, die Poolse vraag, wat alreeds de facto opgelos is, ondanks enige besetting van die gebiede wat deur die polke bewoon is, kan reeds vooraf en de jure as opgelos beskou word.
Notas
1. V. I. Lenin, VII Congress of the RCP (b), Slotopmerkings oor die politieke verslag van die Sentrale Komitee op 8 Maart, Collected Works, v. 36, p. 30.
2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz. I. S.410.
3. VI Lenin, VII Congress of the RCP (b), Slotopmerkings oor die politieke verslag van die Sentrale Komitee op 8 Maart, Collected Works, v. 36, p. 30.
4. Bulletin … V pik, nommer 8. p.11.
5. Ibid. Doroshenko D. Geskiedenis van Oekraïne … v.1. bl. 431-432.
6. Ironside E., Arkhangelsk 1918-1919, Cit. deur in die vergetelheid oorgelaat. Intervensie in die Russiese Noorde deur die oë van sy deelnemers, sam. Goldin V. I., Arkhangelsk, Pravda Severa, 1997
7. Aangehaal. deur A. Shirokorad, Groot opposisies. Jarelange geskil van die Slawiërs. Rusland, Pole, Litaue. M. 2007, bl. 582.
8. Dekrete van die Sowjet -mag, T. III, M. 1964
9. Besluit van die All-Russian Central Central Committee, True, 1918, 14 November.
