Meer as twee dekades het verloop sedert die dag toe die nuus op die kop val van die burgers van die USSR, wat al teleurgesteld was in die perestrojka van Gorbatsjof, dat Vadim Bakatin, die laaste voorsitter van die KGB, 'n ongewone geskenk van 74 tekeninge en 'n kort beskrywing op een blad aan die Amerikaanse ambassadeur in Moskou. Dit het veral Russiese offisiere en KGB -veterane geskok. Ja, en vir gewone burgers van die USSR wat nie die spesiale dienste gespeel het nie, opgewonde oor die artikels in die media van daardie jare, het hierdie gebeurtenis na 'n slegte droom gelyk - waarom sou dit maklik wees om veral die Amerikaners te gee? geheime dokumente oor die afluisterstelsel? Dit het nog nooit gebeur in die geskiedenis van die nasionale politiek en die aktiwiteite van die spesiale dienste nie. Só het die koerante en tydskrifte van daardie jare “geskree”.
So, wat het Bakatin aan die Amerikaners "oorhandig"? En hoe geheim en waardevol was hierdie geskenk vir die Verenigde State? Die skrywer van die artikel sal probeer om hierdie vrae te beantwoord met behulp van afskrifte van al die "Bakata" -dokumente en vertrou op sy eie ervaring van operasionele en tegniese werk in die KGB.
UITBREIDING "BUGS"
Hierdie verhaal begin in die laat 1960's, toe die USSR Ministerie van Buitelandse Sake die langverwagte geld ontvang het vir die bou van meer as twee dosyn nuwe buitelandse ambassades en relevante bilaterale ooreenkomste met baie lande, insluitend die Verenigde State, aangegaan het. Die argitekte het entoesiasties begin met die voorbereiding van die projekte, en saam met hulle het hulle vreugde en spesiale dienste beleef, waarvoor die bou van nuwe geboue groot geleenthede gebied het vir die implementering van inligtingherwinningstelsels. Baie talente kon dus hul eie idees en ontwikkelinge verwesenlik - sommige wou hul argitektoniese vaardighede toon, terwyl ander inteendeel beplan om so geheim as moontlik te werk, en selfs vir kollegas die plek en tyd van hul geheime gebeure verberg.
Dus, vir die "goggas" word 'n nuwe omgewing van "teling en bewoning" voorberei - beton met vullers, staalraamwerk, versterkte gewapende betonstrukture, afwerkingsmateriaal. Die "velde van elektroniese stryd" van die twee moondhede - die USSR en die Verenigde State - is aangewys, wat reeds begin het met die voorbereiding van boupersele vir nuwe ambassadegeboue in Moskou en Washington. Vorige praktyk het oortuigend getoon dat dit onmoontlik is om die konstruksie of opknapping van geboue van diplomatieke missies te verlaat sonder gepaste toesig - "goggas" kan kruip na plekke waar dit byna onmoontlik is om dit uit te trek sonder om die strukture van die bouraam te vernietig.
Dit is goed verstaan in Washington en Moskou, waar hulle begin het om teenmaatreëls te ontwikkel en kontrole -inspekteurs op te lei wat die optrede van plaaslike bouers in alle stadiums van die konstruksie streng moes monitor, onder wie dit nodig was om geheime brigades te identifiseer met 'goggas in hul boesem'."
Na die eerste maande van werk het die kontrole -inspekteurs begin nadink oor watter metode van toesig hulle moet volg. In teorie was dit nodig om elke werker en alle konstruksietegnologieë in ag te neem. Maar in die praktyk is sulke toesig onmoontlik, aangesien tientalle bouers van verskillende spesialiteite op die bouperseel werk, wat ook dikwels verander as 'n nuwe gebou opgerig en toegerus word. Of miskien al u krag in die belangrikste persele gooi, waar byvoorbeeld die ambassadeur en sy chiffer -klerke sit? Maar wat dan van die kantore van ander ambassade -werknemers wat ook met veral belangrike dokumente werk, geheime besit en wat met behulp van 'goggas' gemonitor kan word? Die gevolgtrekking stel homself voor - dit is onmoontlik om almal by te hou, en dit is duurder om diplomate te verdeel volgens die belangrikheidsgraad, aangesien inligting verkry word oor die persoonlike lewe van 'n sendingwerknemer met behulp van 'n 'gogga' vir sy daaropvolgende werwing kan 'n oortreding veroorsaak om die veiligheid van die ambassade te verseker en uiteindelik tot 'n lekgeheim lei.
Benewens die toesigstrategie, moes taktiese kwessies ook aangespreek word. Byvoorbeeld, wat is beter - om alle verdagte optrede van die bouers in die geheim waar te neem en op te neem of uitdagend agter hulle te staan en te verhoed dat hulle 'n radioboekmerk, mikrofoon of 'n geheime kabel aanbring? Laasgenoemde was glad nie aangenaam vir die veiligheidsamptenare van die ambassades nie, wat gesê het: 'U sal al die' goggas 'hier afskrik, en wat kry ons om die tegniese potensiaal van die vyand te beoordeel? Nee, menere, kameraadbeheerders, ons moet die bouers die geleentheid bied om 'n paar "goggas!" Maar dit blyk 'n baie delikate probleem te wees - waar kan ons toelaat dat foute bekendgestel word, en waar nie? Probeer vandag 'n dapper man vind wat die verantwoordelikheid sal neem om 'n kamer te kies om dit deur 'n 'gogga' te vervang? Heel waarskynlik sal nie 'n enkele ambassadeur of departementshoof instem om hul kantore te voorsien vir die installering van 'goggas' nie, sodat hulle in die toekoms as kundiges kan dien as modelle vir die beoordeling van die vyand se vermoëns! 'N Ambassadeur kan byvoorbeeld verklaar: "U, die spesiale dienste, los u probleme self op, daarvoor en u, en laat ons met rus."
En sulke gladde eenvoudige vrae het die Sowjet- en Amerikaanse beheerders, wat reeds aan die einde van die sewentigerjare met hul werk in Washington en Moskou begin het, gekonfronteer. Terwyl die take soortgelyk was, het die beheerders in heeltemal ander omstandighede gewerk. Op die konstruksieterrein in Moskou was die situasie onder beheer van die almagtige KGB, wat, nadat hy in 1969 die "go-ahead" van die Politburo van die Sentrale Komitee van die CPSU ontvang het, operasioneel en tegnies gekombineer het, insluitend pionier -studente -subbotniks en Sondae, wat 'n volledige chaos in die pogings van Amerikaanse spesialiste gebring het om 'n stelselmatige kontrole, boekhouding en beheer van ingevoerde boumateriaal en afgewerkte strukture uit die betonfabrieke naby Moskou te vestig.
AMERIKAANSE INSEKTE BETAAL BETAAL
In die Amerikaanse hoofstad is die bou van nuwe Sowjetgeboue uitgevoer deur een van die grootste private ondernemings, wat natuurlik nie formeel ondergeskik was aan die Amerikaanse regering nie. En sy wou nie haar besigheids reputasie in gevaar stel deur in die middel van 'n skandaal te wees as 'foute' opgespoor word nie. Die perskonferensie in Februarie 1980 in die Verenigde State klink egter soos 'n bomontploffing, waarop Sowjet -diplomate meer as 'n dosyn "goggas" demonstreer, in opdrag van Amerikaanse bouers saam met nuwe woonstelle. Een van die "goggas" wat in 'n groot pilaar van gewapende beton gevind is, het die pittige "Fuck you" -teken, wat die minister van buitelandse sake, Cyrus Vance, geskok het, wat as 'n voorstander van elegante en buigsame diplomasie beskou is. Vance het die foto's van Amerikaanse spesiale toerusting, wat die hoof van die USSR -ambassade fyn vertoon het, walglik 'kak' genoem.
Die Sowjet -sukses in Washington was egter later 'n Pyrrhic -oorwinning, aangesien dit die hande van die beheerders in Moskou bevry het, aan wie se hulp spesialiste van die CIA en die Pentagon gekom het. Soos die Amerikaanse media geskryf het, "op die konstruksieterrein in Moskou, het hulle die ervaring van Sowjet-beheerders, wat betonkolomme met röntgenstraal gebruik het, aktief begin gebruik en met vrymoedigheid gereedgemaakte boustrukture vernietig." CIA -spesialiste in Moskou het die ervaring van die Sowjet in die opsporing van "goggas" begin kopieer en verder gegaan en 'n gewapende betonruil per diplomatieke pos na Langley gestuur vir 'n spesiale, objektiewe ondersoek.
Die uitslae was so oorweldigend dat die Amerikaners 'n verontwaardigingsbrief aan Gorbatsjof self gestuur het, wat toe persoonlik deur die Amerikaanse ambassadeur besoek is, wat die "jong" sekretaris -generaal foto's wys van die verdagte vul van die raam van die gebou. Die verwarde Gorbatsjof het probeer om die ambassadeur te kalmeer, met verwysing na die besonderhede van die perestrojka waarmee hy begin het, wat waarskynlik die nuwe Amerikaanse gebou in Moskou per ongeluk beïnvloed het. Nadat hy met die ambassadeur te doen gehad het, het Gorbatsjof die voorsitter van die KGB, Kryuchkov, beveel om onmiddellik alle geheime werk aan die Amerikaanse bouperseel in Moskou te beperk. Vladimir Alexandrovich het besluit om nie te twis nie en het deur sy bevel al die spesiale werk in 1986 "gevries".
OORLOG VAN AMBASSADE
Gorbatsjof se vriendelike versekering het die Amerikaners egter nie kalmeer nie, wat hul emosies in buitelandse media uitgespreek het, wat Ronald Reagan een van sy strategiese anti-Sowjet-skyfies gegee het. Die Amerikaanse president het die USSR voorheen 'n 'bose ryk' genoem en het nou 'konkrete bewyse' hiervoor ontvang. En om die Sowjet -leier, wat in die buiteland al hoe meer gewild raak en met dieselfde verlies aan ondersteuning in sy eie land, 'n bietjie beleg te neem, het Reagan Gorbatsjof $ 200 miljoen betaal om 'n Amerikaanse gebou in Moskou te herbou. Gorbatsjof probeer weerstaan en beveel dat 'n perskonferensie gehou moet word in die perssentrum van Moskou, waar aan die joernaliste Amerikaanse "goggas" gewys word wat op verskillende tye in Sowjet -missies in die Verenigde State ontdek is.
In reaksie hierop het die Amerikaanse staatsdepartement die skuif van die Sowjet -ambassade na nuwe geboue in Washington verbied, wat diplomate en ander departemente wat in 'n klein ou gebou was, seergemaak het. Daar het 'n dooie punt ontstaan met twee nuwe komplekse in Moskou en die Verenigde State, wat op geen manier gebruik kon word nie.
Intussen het Amerikaanse spesialiste in Moskou begin met 'n stelselmatige ondersoek na die struktuur van hul gebou, wat leë vensteropeninge met houtpanele bedek en nie afgelei word deur werkers in Moskou wat die toegang tot die bouperseel verbied is nie. Stukke verweefde kabels is van die betonraamwerk verwyder, vreemde toebehore van verskillende metale het op plekke afgekom en ander onverstaanbare voorwerpe is gevind, wat volgens die projek nie moes wees nie. Rustelose politici met 'n ryk verbeelding het hulle vinnig gaan spreek oor die 'groot elektroniese oor van die KGB', wat baie gewild was onder lewendige joernaliste, en die media het hierdie sensasie oor die hele wêreld versprei. Kenners was egter nie haastig met die assessering nie en het hulself al hoe meer die vraag gevra: wat is die essensie van hierdie komplekse KGB -stelsel?
Die weg uit die doodloopstraat is gehelp deur 'n saak, of liewer, Vadim Bakatin, wat per ongeluk in die voorsitter van die KGB geval het, wat op instruksies van twee presidente, Jeltsin en Gorbatsjof, die Amerikaanse ambassadeur in Moskou 'n stel tekeninge met 'n kort, op een vel, beskrywende deel. Dit bevat die aantal kolomme, balke en balke met elemente van spesiale toerusting, sowel as toestelle wat met spesiale terme aangedui is.
Kom ons probeer om hierdie dokumente te verstaan om die doel, waarde en uniekheid van alles wat Bakatin “geslaag” het, te verstaan.
"ELEKTRONIESE OOR KGB"
Die basiese raamtekening toon betonpilare, vertikale kolomme, balke en dele van 'n fondamentblad. Binne hierdie strukture is gemerkte kabelroetes met tussenverbindings, spesiale houers met ekstra kabels en verbindings. Aan die ente en sye van gewapende betonkolomme word proppe van skuimbeton getoon (vir vinnige opening van hierdie plekke) met 'skakelaars' binne, waarmee nuwe kabels met inligtingopvangsensors in die laaste periode van die binnenshuise versiering van die gebou by die oprig van baksteen- en paneelomhulselstrukture (wat nie te wyte was aan die bou nie). In die tekeninge van die vertikale kolomme word ook spesiale "kontaklose oorgange" aangedui (in die dokumente BP genoem). Met die hulp van PSU's wat as hoëfrekwensiekondensators werk, kan elke onderste vertikale kolom met 'n gedeelte van die kabelroete binne-in die volgende vertikale kolom verbind word, en dus is alle individuele kabelseksies in 'n enkele bedrade stelsel oorgeskakel, vanaf die fondament op die boonste verdiepings van die gebou en verder., vir die terminale elemente van die herwinning van inligting (in die geval van voortgesette konstruksie).
Volgens die beskrywing wat deur Bakatin gegee is, is "beton chemiese kragtoevoer" (aangedui as BCIT in die tekeninge) binne die twee boustrukture geplaas, moontlik vir kragtoevoer van elektroniese eenhede wat op dieselfde plek versteek is en twee mikrofone geïnstalleer, waarskynlik, vir akoestiese beheer oor die optrede van Amerikaanse beheerders op die boonste verdiepings van die gebou, waar later persele met geklassifiseerde inligting en elektroniese toerusting van die Amerikaanse ambassade geleë kan wees. Die teenwoordigheid van mikrofone in hierdie deel van die raam van die nog onvoltooide gebou dui moontlik op 'n groter aandag aan die optrede van Amerikaanse beheerders, wat veronderstel was om alle optrede van Sowjet -bouers noukeurig te monitor, en snags en oor naweke, visueel en inspekteer die elemente van die raam van die boonste verdiepings met behulp van verskillende toerusting … Daar kan aanvaar word dat die KGB, na die gesprekke van die Amerikaners, probeer het om die resultate van die inspekteurs se werk te begryp om 'n ontdekte of verdagte boudeel met spesiale elemente betyds weg te steek of te verwyder.
Nog 'n "inligting vir nadenke" - op tekeninge nr. 61 en 65 van horisontale gewapende betonstrukture, wat in die dokumente as "balke" genoem word, word "stukke plastiekpype met klein deursnee" getoon. In analogie met die tekeninge van die kelder kan aangeneem word dat hierdie elemente daarna gebruik moes word om kabels van mikrofone en sensors vir die opneem van inligting op te lê.
Die beskrywing dui ook die getalle aan van die twee dwarsbalke, waar die spesiale sensors "P" geïnstalleer is, en in sommige tekeninge word hierdie plekke "gedeeltes van geïsoleerde wapening" genoem. Dit is baie waarskynlik dat so 'n stelsel gebruik kan word as 'n antenna vir die ontvangs van radio- en magnetiese uitstoot van kommunikasietoerusting, kodering, ens., Wat dikwels op die boonste verdiepings van diplomatieke missies geleë is.
Aan die einde van die beskrywende deel van die "Baku" -dokumente word gesê dat "die genoemde elemente nie saamgevoeg word in stelsels vir die verkryging van inligting nie en nie tans 'n bedreiging vir die veiligheid van die ambassade inhou nie." Daar is inderdaad geen bevestiging in die tekeninge dat die individuele dele van die kabels in 'n enkele bedradingstelsel gekoppel is nie. Dit is waarskynlik dat Bakatin 'n onafgehandelde afluisterstelsel "oorhandig" het wat bestaan uit 'n groot aantal individuele kabels en verbindings wat in betonkolomme en balke versteek is, wat vervolgens aan sensors, mikrofone en ander inligtingopneemapparate gekoppel moes word. Dit is moontlik dat hierdie terminale toestelle nooit geïnstalleer is volgens die orde van Gorbatsjof en in verband met die stop van die konstruksie -Amerikaners tydens die beplanning en afwerking van die perseel nie.
Die dokumente wat aan die Amerikaners oorhandig is, dui die ligging aan van spesiale stelsels soos beton-chemiese kragtoevoer, hoëfrekwensie-oorgange tussen vertikale kolomme, metodes en plekke om houers onder die oppervlak van die geboustrukture te verberg, spesiale "P" sensors en nog baie meer. Die gevolgtrekking stel homself voor - die "Baku" -geskenk het Amerikaanse spesialiste duidelik gehelp om die installasieplekke te vind en die doel van die spesiale KGB -toerusting te ontsyfer. Daar kan aanvaar word dat die "Baku" -dokumente dit vir die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake moontlik gemaak het om die probleem van die beskerming van die gebou in Moskou op te los deur die twee boonste verdiepings af te breek en vier nuwes op te rig, maar alleen.
Watter doelwitte het Bakatin nagestreef toe hy 'n stel eens geheime bloudrukke aan die Amerikaanse ambassadeur oorhandig het? Miskien was dit 'n begeerte om sy base, Gorbatsjof en Jeltsin, tevrede te stel, en die idee self kon aan Bakatin voorgestel gewees het deur sy Amerikaanse konsultante, wat op daardie stadium in Moskou was. Ons kan die gewone amateurisme van die laaste KGB -voorsitter nie uitsluit nie, wat eenvoudig nie die onverantwoordelikheid van sy daad verstaan het nie en miskien oorspronklik wou lyk te midde van die politieke speletjies van daardie tydperk.
In verskillende artikels oor Bakatin se "geskenk" is die menings uitgespreek dat die Amerikaners self, uit die praktyk geweet het oor die vernuftige operasionele kombinasies van die KGB, nie al hierdie dokumente heeltemal kon glo nie en aanvaar dat, benewens die "geskenk" spesiale toerusting, die Russe het ander, nog nie geïmplementeerde stelsels vir die herwinning van inligting nie, wat sal wag op 'n geskikte situasie vir hul implementering of aktivering. Dit is moontlik dat so 'n tyd reeds aangebreek het.
