Switserland was en is nog altyd 'n land wat verband hou met die hoë gehalte van vervaardigde meganismes op sy grondgebied. Ongeag wat Switserse ontwerpers presies ontwerp, horlosies of wapens is, u kan seker wees dat die ontwikkeling van elke eenheid met spesiale sorg benader is, en streng kwaliteitskontrole in die produksie verseker dat die produkte baie mededingend in die mark is, selfs ten spyte van die prys.
In die twintigste eeu is Switserland opgemerk dat hy nie aan groot militêre konflikte deelgeneem het nie, maar die posisie van die sogenaamde gewapende neutraliteit inneem. Die geografiese posisie van die land, die hoë opleiding van soldate en tegniese toerusting in die weermag, eerder as die rol van Switserland in die wêreldmark, het bygedra tot die behoud van hierdie posisie. Benewens die feit dat die Switserse ontwerpers hul eie ervaring opgedoen het, het hulle gevorderde oplossings uit ander lande aangeneem, wat verbeter en perfek gemaak is.
Net soos in ander lande met 'n bekwame weermag, was Switserse militêre amptenare teen die einde van die Tweede Wêreldoorlog bekommerd oor die ontwikkeling van hul eie enkele masjiengeweer, wat swaar en ligte masjiengewere in die weermag gedeeltelik moes vervang, en, indien moontlik, word 'n wapen wat as aanvulling vir gepantserde voertuie geïnstalleer word.
Die doeltreffendheid in die stryd van masjiengewere MG-34 en MG-42 is meer as duidelik bewys, nadat dit reeds in die praktyk bewys is, en nie in teorie nie, dat een en dieselfde ontwerp vir verskillende take gebruik kan word. Daarbenewens was die land gewapen met 'n baie goeie geweerpatroon 7, 5x55, wat nie net suksesvol gebruik is in wapens wat reeds vir diens gebruik is nie, maar ook perfek pas in die konsep van 'n enkele masjiengeweer.
Patroon 7, 5x55 Switsers
Ondanks die feit dat hierdie patroon in 1911 ontwikkel is, is dit steeds in produksie en is dit in aanvraag, hoewel klein, maar in die burgerlike mark. Uit die militêre omgewing is hierdie ammunisie byna heeltemal vervang deur NAVO -standaarde, soos baie ander dinge in sy tyd. In die Switserse weermag het die patroon gedien onder die aanduiding 7, 5mm GP11, dit kan ook gevind word onder die naam 7, 5mm Schmidt-Rubin M1911.
Hierdie ammunisie het nie uit die niet verskyn nie. Hierdie patroon is 'n opgradering van die effens ouer 7, 5mm GP90 -ammunisie, wat in 1888 deur Edward Rubin ontwikkel is. Die heel eerste geweer vir hierdie ammunisie was die geweer van Rudolf Schmidt, wat weerspieël word in een van die benamings van die reeds opgedateerde ammunisie. Patroon 7, 5 mm GP90 het 'n korter mou - 53,5 mm, en dit was ook gelaai met 'n loodkoeël sonder 'n dop. 'N Rukkie later het die patroon 'n omhulde koeël gekry, maar sy vorm het dieselfde gebly. Tydens die modernisering van die patroon is die mou verleng tot 55,6 mm, die poeiergewig en die samestelling van die poeier is verander (blykbaar om hierdie rede is besluit om die mou te verleng sodat daar geen versoeking was om die bygewerkte patroon in die ou wapen). Die koeël self het spilvormig geword en is daarna herhaaldelik aan veranderinge onderworpe, onder meer vir die verhoging van die pantser-deurboorende eienskappe en die uitbreiding van ammunisie.
Die werklike kogeldiameter van die GP11 -patroon is 7,73 mm. In die weergawe van die patroon met 'n koeël met 'n loodkern was die gewig van die koeël 11,3 gram. In die loop van 'n Schmidt -geweer het hierdie koeël onderskeidelik versnel tot 'n spoed van 840 meter per sekonde, sy kinetiese energie was effens minder as 4000 Joule. Maar hierdie onbeduidende getalle het nie die ammunisie bepaal nie; die grootste voordeel was die kwaliteit daarvan. Selfs met groot patrone was dit moontlik om 'n baie hoë akkuraatheid van die vuur te bereik, wat baie vinnig waardeer is deur jagters en atlete, wie se keuse hierdie patroon baie gewild gemaak het nog voor die begin van die Tweede Wêreldoorlog.
U kan natuurlik die behoud van dieselfde eiendomme by die vervaardiging van ammunisie in oorlogstyd bevraagteken, maar Switserland het nie gebrek aan produksievermoë of gebrek aan kwaliteit materiaal nie, sodat selfs tydens die Tweede Wêreldoorlog die kwaliteit van die patroon het nie geval nie.
'Beta' weergawe van die Switserse verenigde masjiengeweer
Voor die verskyning van die eerste, amptelik aangewys as 'n enkele masjiengeweer, het die Switserse weermag verskillende weergawes van die Hiram Maxim-masjiengeweer gehad, sowel as die LMG-25 ligte masjiengeweer wat deur Adolf Furrer ontwerp is. Beide hierdie masjiengewere is aangedryf deur 7, 5x55 patrone, en hoewel hulle hul eie tekortkominge gehad het, het hulle die weermag heeltemal tevrede gestel.
Maxim -masjiengewere het oorspronklik die benaming MG94 gehad, volgens die jaar waarin hulle in diens geneem is. Hierdie masjiengewere ter grootte van 72 is uit Engeland en Duitsland gekoop, met patrone 7, 5x53, 5. Daarna is hierdie masjiengewere weer onder die opgedateerde patroon geskiet en ook as vliegtuie met 'n lugverkoelde vat. In 1899 is 'n ander variant van die Maxim -masjiengeweer in gebruik geneem, met die benaming MG00, in wese verskil hierdie wapen nie van die vorige nie; die belangrikste verskille het hoofsaaklik verband gehou met die masjiene. Hierdie masjiengeweer is ook later weer onder 'n nuwe patroon aangebring.
Die laaste variant, wat nie meer hernoem is nie, was die MG11. Hierdie masjiengeweer is reeds aanvanklik aangedryf deur 'n bygewerkte patroon 7, 5x55, 'n klein groepie is in Duitsland bestel, maar die begin van die Eerste Wêreldoorlog het daartoe gelei dat die vervaardiging van hierdie wapen reeds in Switserland gelanseer is. Daarna het die masjiengeweer geringe verbeterings gekry in die vorm van 'n eenvoudige teleskopiese sig of die vervanging van 'n metaalvoerband, maar die ontwerp daarvan het nie verander totdat dit in 1951 uit diens geneem is nie.
Baie interessanter was die LGM-25 ligte masjiengeweer. Die feit is dat hierdie ligte masjiengeweer gebruik is, beide met 'n tweevoet sowel as met 'n ligte masjien, wat, tesame met 'n volwaardige geweerpatroon 7, 5x55, met 'n mate van rek, ingedeel kan word in die kategorie enkele masjien gewere, as ons natuurlik ons oë toemaak omdat ons nie die vat vinnig kan vervang en voedsel kan stoor nie.
Wapenoutomatisering verdien spesiale aandag. Die loop van die masjiengeweer was stewig verbind met die boutdraer, waarbinne die bout geleë was, deur middel van drie hefbome met die boutdraer verbind. Onder die invloed van terugslag toe dit afgevuur word, het die loop en gevolglik die bouthouer teruggerol, terwyl die bouthefboomstelsel in wisselwerking was met die gety in die ontvanger, wat dit aan die gang gesit het. As gevolg hiervan was die beweging van die loop en die boutdraer baie korter as die beweging wat direk deur die bout self gemaak is. Die verskaffing van ammunisie en die uitwerp van gebruikte patrone is deur die boutdraer uitgevoer. Die terugkeer van die meganismes na hul oorspronklike posisie is uitgevoer deur een terugvoerveer, wat die bouthouer met die loop vorentoe gestoot het, en danksy die gety in die bouthouer het die hefbome wat die bout beweeg ook hul plek ingeneem, wat opgetel het die volgende patroon uit die winkel tydens die beweging.
Dit is alles vir 'n rede uitgevind. Omdat die massa van beide die boutgroep en die masjiengeweerloop gedurende die hele fase van die herlaai van die wapen gebruik is, was dit moontlik om 'n baie hoë stabiliteit van die vuurtempo te bereik, wat op sy beurt beperk was tot 450 rondes per minuut, met 'n relatief ligte boutgroep en 'n klein ontvanger.
So 'n outomatiseringstelsel het sy eie nadele, wat, net soos ek, baie meer voordele inhou. Die grootste nadeel was dat die bout-hefboomstelsel in sy gevoude posisie buite die afmetings van die ontvanger uitsteek. Dit het gelyktydig tot twee probleme gelei.
Eerstens moes die hefbome in 'n horisontale vlak plaasvind, want selfs met die kleinste hefboom oorvleuel selfs die kleinste hefboom die waarnemingstoestelle, wat veroorsaak dat die agterste gesig en die voorkant op die rakke geplaas word, wat weer dwing die skieter om 'n groot deel van sy kop onder vyandelike vuur bloot te stel wanneer hy mik. Boonop sou dit met die vertikale rangskikking van die hefbome nodig wees om die sneller vorentoe te skuif, wat die risiko van besering aan die gesig van die skieter met die hefboom veroorsaak, of agteruit, om die totale lengte van die wapen te vergroot. Op grond hiervan kan die ligging van die tydskrif aan die masjiengeweer slegs horisontaal wees, wat in beginsel nie so 'n groot nadeel is nie, veral as u die masjien gebruik.
Die tweede, baie ernstiger nadeel, is die behoefte om die sluitergroep teen besmetting te beskerm. Dit is duidelik dat u die hefbome tydens die afvuur slegs teen besmetting kan beskerm deur dit in die omhulsel te plaas, soos met die kort hefboom aan die regterkant. Die tydskrifontvanger is 'n deel wat die simmetrie van die masjiengeweer -ontvanger heeltemal verbreek en die kort hefboom toemaak. Sodat die plek nie tot niet gaan nie, is daar ook 'n winkelhouer, en bo -op die winkel is 'n klein brandskakelaar, ook bekend as 'n lontskakelaar, geplaas.
Sodat 'n seekoei in plaas van 'n masjiengeweer nie uitkom nie, het hulle 'n ander ding met 'n lang hefboom gedoen, naamlik dat hulle hulself beperk het tot die beskerming daarvan slegs in die gebergde posisie. Die lang hefboom word beskerm deur twee deksels wat outomaties oopmaak wanneer die sluiter oopgemaak word, en die bewegende hefboom self van agter en bo van die skut sluit. In beginsel, op voorwaarde dat tydens die afvuur van die hoofvuil slegs van bo af kan kom as 'n masjiengeweer beman word, is dit genoeg.
Die vraag oor die afwesigheid van 'n bandaanvoer vir hierdie masjiengeweer is redelik natuurlik, want met die verskil in die bewegingsnelheid van die loop en die grendeldraer in vergelyking met die bewegingsnelheid van die bout self, is dit nie so nie moeilik om die kragtoevoer van die masjiengeweer uit die gordel te organiseer. Die grootste probleem was duidelik die sterkte van die boutdraer, waarin 'n ekstra gleuf aan die onderkant gemaak moes word om die gebruikte patrone uit te gooi. En hoewel hierdie probleem glad nie 'n probleem is nie, is 'n wapenontwerp nie oorweeg by die ontwikkeling van 'n masjiengeweer wat reeds amptelik as 'n enkele genoem is nie.
In die algemeen, as 'n masjiengeweer met 'n gordel aangedryf kan word, as die loop van die wapen maklik vervangbaar is, as die vuurtempo minstens een en 'n half keer verhoog word, is dit moontlik om met selfvertroue te praat oor 'n enkele masjiengeweer, maar dit is nie alles in die wapen nie, alhoewel die basiese beginsels van 'n enkele masjiengeweer natuurlik is.
Die liggaamsgewig van die LMG-25 is 8, 65 kilogram. Die totale lengte is 1163 mm met 'n vatlengte van 585 mm. Kos word voorsien van afneembare tydskrifte met 'n inhoud van 30 rondes. Die vuurtempo is 450 rondes per minuut.
Die eerste Switserse enkele masjiengeweer MG-51
Switserse militêre amptenare het einde 1942 die vereistes vir 'n nuwe subklas wapens vir hul leër ontwikkel, nadat hulle die Duitse MG-34 en MG-42-masjiengewere noukeurig bestudeer het. Teen 1950 kom twee leiers na vore, beide huishoudelike bottelering (vir Switserland) - W + F en SIG. Die bevel het duidelik spesiale gevoelens vir die Duitse masjiengewere gehad, aangesien die wenner baie soortgelyk aan die Duitse wapen was, hoewel dit sy eie eienskappe het. Die verloorders het nie in die verloorder gebly nie en het hul ontwikkeling aan Denemarke verkoop, maar 'n bietjie meer hieroor meer in detail.
Die outomaties van die MG-51-masjiengeweer is volgens die skema gebou met 'n kort loopslag, die loopboring word gesluit deur middel van twee aansluitings wat uitmekaar gesit kan word. Die keuse is, soos die praktyk toon, nie die suksesvolste en duursaamste nie, maar in die Switserse weergawe was dit moontlik om nie net 'n goeie bron van die boutgroep te bereik nie, maar ook 'n relatief hoë akkuraatheid gedurende die hele lewensduur van die wapen. Die bandvoer-meganisme herhaal die Duitse MG-42 egter heeltemal, en die mededinger het dieselfde gehad, blykbaar is hierdie vereiste deur die weermag uitgespel. Die houer van die masjiengeweervat is ook heeltemal gekopieer. Krag is voorsien van 'n metaal-strooi band met 'n oop skakel.
Die ontvanger van die masjiengeweer is gemaak deur te maal, wat nie net die koste van die wapen negatief beïnvloed het nie, maar ook die gewig daarvan, wat 16 kilogram was. By hierdie 16 kilogram kan u die gewig van die masjien, ongeveer 26 kilogram, byvoeg, en die bewegings van die masjiengeweerpersoneel word soortgelyk aan die beweging van kledingmanne met 'n draagbaar op 'n bouperseel op betaaldag. Die totale lengte van die masjiengeweer was 1270 millimeter, die looplengte was 563 millimeter. Die vuurtempo is 1000 rondes per minuut.
Ondanks die feit dat die MG-51-masjiengeweer 'n redelike groot gewig vir 'n wapen van hierdie klas gehad het, is dit steeds in diens van die Switserse weermag, hoewel die produksie daarvan ingeperk is. Die plaasvervanger vir die masjiengeweer was die Belgiese FN Minimi, wat op ammunisie 5, 56x45 voed. Op grond hiervan kan ons sê dat Switserland uniforme masjiengewere verwerp.
As ons 'n objektiewe beoordeling gee aan die MG-51-masjiengeweer, dan verloor hierdie wapen op verskeie punte tegelyk aan masjiengewere van hierdie klas van ander vervaardigers. Eerstens moet u let op die gemaalde ontvanger, waardeur die wapen so 'n massa het. 'N Ontvanger wat uit 'n leë materiaal gemaak is, waaruit alle onnodige afgesny is, was te duur in produksie, wat materiaalkoste en produksietyd betref. Die groot liggaamsgewig van die masjiengeweer het dit moeilik gemaak om die masjiengeweer te verskuif, maar dieselfde gewig het dit moontlik gemaak om 'n redelike hoop vuur te gebruik wanneer bipods gebruik word, alhoewel die vermoë om vinnig van posisie te verander, hoër lyk prioriteit in die konteks van die gebruik van 'n enkele masjiengeweer.
Dit is moontlik dat hierdie tekortkominge van die wapen die hoofrede was dat die MG-51-masjiengeweer nooit vir uitvoer aangebied is nie, maar die wapen het egter 50 jaar diens gedoen sonder noemenswaardige opgraderings en verbeterings, wat beteken dat dit aan die vereistes van die Switserse voldoen het weermag.
Enkel masjiengeweer MG-50
Soos hierbo genoem, was die belangrikste mededinger in die MG-51-masjiengeweerkompetisie die SIG se MG-50-masjiengeweer. Ten spyte van die feit dat hierdie enkele masjiengeweer ligter was, soos die masjien wat dit voorgestel het, het dit die akkuraatheid van die vuur verloor, wat die hoofrede was vir die weiering. Daar moet op gelet word dat die ontwerp wat deur SIG voorgestel is, sowel as wat die duursaamheid betref, betref betroubaarheid, om nie te praat van die produksiekoste nie. Wapens was ook goedkoper om te herstel. Maar dit is slegs in vergelyking met die MG-51, in vergelyking met ander modelle van enkele masjiengewere, word dit duidelik dat die MG-50 ook nie ideaal was nie.
Die outomaties van die MG-50-masjiengeweer is gebou volgens 'n skema met die verwydering van 'n deel van die poeiergasse uit die loop van die wapen met 'n kort suierslag, die loopboring word gesluit deur die bout in die vertikale vlak te kantel. Die band-toevoerstelsel, agter, is uit die Duitse MG-42-masjiengeweer geneem. 'N Interessante punt in die wapen was dat die vat saam met die afvoer van poeiergasse en die silinder van die masjiengeweer se gasmotor verwyder is. Die enigste groot voordeel van hierdie oplossing is miskien die vinniger vervanging van die loop van die wapen.
In die ontwikkelingsfase van die MG-50-masjiengeweer is die wapen getoets met die 7, 5x55 patroon en die 6, 5x55 ammunisie, wat in die Switserse weergawe van die Mauser M-96 geweer gebruik is. Hulle het aandag gegee aan hierdie ammunisie as gevolg van die taamlik groot hoeveelheid van hierdie patrone in pakhuise. Boonop het 'n kleiner kaliberpatroon dit moontlik gemaak, al was dit effens, om die gewig van die ammunisie te verminder. Die moontlikheid om tussen 7, 5x55 en 6, 5x55 ammunisie oor te skakel deur die loop van die wapen te vervang, is nie uitgesluit nie, so ons kan sê dat die ontwerpers van SIG 'n paar dekades vorentoe gekyk het toe 'n maklike oorgang van kaliber na kaliber moontlik was gekom. As ons praat oor die vergelyking tussen ammunisie wanneer dit in die MG-50-masjiengeweer gebruik word, dan het die patroon goed vertoon, maar op afstande van meer as 800 meter is 'n duidelike voordeel vasgestel vir 'n groter kaliber ammunisie.
Benewens die feit dat 'n enkele MG-50-masjiengeweer met 'inheemse' ammunisie getoets is, het die onderneming die moontlikheid oorweeg om buitelandse ammunisie te gebruik, en dit blyk nie tevergeefs nie. Benewens Switserse patrone, Duitse ammunisie 7, is 92x57 gebruik. Hierdie ammunisie is gekies vanweë die wye verspreiding daarvan, die berekening was omdat nie alle lande die geleentheid gehad het om hul eie ontwikkelinge te doen nie, waarvan die resultaat 'n enkele masjiengeweer sou wees, en daar was meer as genoeg mense wat wou om so 'n wapen te kry om hul leër te bewapen. So, in teorie, is 'n masjiengeweer vir gewone ammunisie suksesvol op die wapenmark. In die praktyk was die MG-50 nie so belowend as wat dit vir die vervaardiger gelyk het nie. Die ekonomie in die naoorlogse tydperk was nie in die beste toestand nie en die meeste lande kon nie die aankoop van wapens bekostig nie, aangesien alle fondse aangewend is vir die herstel van nywerhede en infrastruktuur.
Denemarke was die enigste land wat hierdie wapen toegelaat het, maar in hierdie geval was daar 'n paar nuanses. Eerstens is die wapen vir Denemarke aangepas om die kragtiger Amerikaanse ammunisie.30-06 (7, 62x63) te gebruik, waarmee die ontwerpers redelik suksesvol was, sonder om die ontwerp van die wapen self noemenswaardig te verander. Tweedens was die aankoop 'n eenmalige aankoop vir SIG, nadat die verpligtinge ingevolge die kontrak nagekom is, is die vervaardiging van wapens in Switserland voltooi, en in 1955 begin die onderneming met die ontwikkeling van 'n nuwe, meer gevorderde wapenmodel. In diens van die Deense weermag is die MG-50-masjiengeweer onder die naam M / 51 gelys.
Die gewig van die masjiengeweer was 13,4 kilogram, die gewig van die masjien wat in die kompetisie voorgestel is, was 19,7 kilogram. Dit was duidelik dat die MG-50-masjiengeweer 'n voorsprong bo die gewig van die MG-51 gehad het, maar dit kan tog nie volgens moderne standaarde lig genoem word nie. Die looplengte van die wapen was 600 millimeter, terwyl die totale lengte 1245 millimeter was. 'N Interessante kenmerk was dat die vuurtempo van die wapen, na gelang van die take wat dit opgedra het, van 600 tot 900 rondtes per minuut kan wissel.
Die masjiengeweer is gevoer uit 'n metaalstrook wat nie verstrooi is nie, bestaande uit stukke van 50 rondtes, die dele van die band is met 'n patroon met mekaar verbind, dus is 5 stukke band versamel en in 'n boks band geplaas 250 rondtes, wat ook by die Duitsers geleen is.
Enkel masjiengewere van die MG-710-familie
Na die mislukking in die kompetisie om 'n enkele masjiengeweer vir die Switserse weermag en die verkoop van sy eie weergawe van die wapen aan Denemarke, het SIG nie opgegee nie en 'n nuwe model van die masjiengeweer begin ontwikkel, alreeds met inagneming van alles die wense van potensiële kliënte, dit wil sê, die masjiengeweer was oorspronklik nie ontwerp vir intern gebruik nie, maar vir uitvoer. Ten spyte hiervan is die eerste weergawe van die wapen met die benaming MG-55 ontwikkel vir patroon 7, 5x55. Daarna was daar opsies vir die MG-57-1-masjiengeweer vir 6, 5x55 en MG-57-2 onder 7, 92x57.
Nadat die ontwerp van die masjiengeweer tot aanvaarbare resultate gebring het, het die ontwerpers van die SIG-onderneming die wapen as MG-710 aangewys, op die mark is hierdie wapen in drie weergawes aangebied: onder die Switserse patroon 6, 5x55 MG-710-1, onder die Duitse 7, 92x57 MG-710-2 en die meeste massa vir ammunisie 7, 62x51 MG-710-3. In hierdie weergawe is die wapen aangeneem deur die leërs van Chili, Liberië, Brunei, Bolivia en Liechtenstein. Soos duidelik blyk uit die lys van lande waar wapens in gebruik geneem is, is die MG-710-masjiengeweer nie wyd gebruik nie, en hoewel dit baie bekend geword het, was dit nie gewild nie. Masjiengeweer -variante 1 en 2 is weens die ammunisie wat gebruik is, alhoewel dit 'n geruime tyd vir aankoop aangebied is, vinnig teruggetrek, aangesien die vraag nul was. Sedert 1982 word die vervaardiging van hierdie masjiengeweer gestaak.
Vanaf die eerste blik op die wapen herken dit onmiddellik Duitse wortels. Die meeste bronne dui aan dat die masjiengeweer op die basis van die Duitse MG-45 geskep is. Dit is nie heeltemal duidelik hoe u iets kan skep op grond van iets wat nie in massaproduksie was nie. Dieselfde MG-42 is eerder as basis geneem, en die verbeterings wat in die ontwerp aangebring is, was reeds heeltemal Switsers, want as u die data wat op die MG-45 en MG-710 beskikbaar is, vergelyk, word dit duidelik dat die ontwerpverbeterings, selfs en is soortgelyk, maar word op verskillende maniere bereik.
Die outomatiese masjiengewere van die MG-710 is volgens die skema gebou met 'n halfvrye bout wat gerem word deur twee aansluitings aan die voorkant van die bout wat in die groewe in die loop kom. U moet let op die feit dat die stoppers wat na die sye gebuig word, nie die rollers nie, gebruik word, hoewel die werkingsbeginsel heeltemal dieselfde is. Die loopboring is gesluit as gevolg van die feit dat die wigvormige deel van die boutgroep in wisselwerking is met die tappe, wat hulle dwing om in die groewe in die loop vasgehou te word. Na die skoot werk die poeiergasse deur die onderkant van die mou en die voorkant van die boutgroep op die wig wat die uitsteeksels ondersteun, wat terug beweeg, sodat die uitsteeksels uit die groewe kan kom en die bout kan terugrol na die koeël verlaat die masjiengeweerloop.
Net soos ander semi-stuitblokwapens, was die MG-710 vatbaar vir besmetting in die ontvanger en vereis smering, afhangende van die omgewingstemperatuur. Ten spyte hiervan was daar geen spesifieke klagtes oor die betroubaarheid van die wapen nie, en die wat teenwoordig was, hou meestal verband met die gebrek aan normale onderhoud van die masjiengeweer.
'N Baie interessanter punt in die ontwerp van die wapen kan genoem word dat dit gevoer kan word uit beide nie-strooi en los gordels, hoewel dit nie moontlik was om uit te vind of manipulasies met die masjiengeweer nodig was om die tipe toevoerband.
Die gewig van die masjiengeweer is gelyk aan 9, 25 kilogram, die masjiengeweer het 'n massa van 10 kilogram. Die vatlengte is 560 millimeter, die totale lengte van die wapen is 1146 millimeter. Vuurtempo - 900 rondtes per minuut.
Afsluiting
Dit is nie moeilik om te sien dat die Switserse ontwerpers nie daarin geslaag het om die ontwerp van 'n enkele masjiengeweer te skep nie, wat die basis kan wees vir latere opgraderings en vir 'n lang tydperk in die geledere van die gewapende magte kan dien. Ondanks die feit dat beide ons eie ontwikkelings en geleende in een of ander vorm buitelandse gebruik is, blyk die resultaat steeds erger te wees as wat verwag is. Tog is dit moeilik om te argumenteer met die feit dat selfs sulke nie die gewildste ontwerpe, gemaak met Switserse presisie en aandag aan detail, foutloos en lank gewerk het.
Ons kan sê dat die Switsers in die steek gelaat is deur Duitse masjiengewere, waarvan die ontwerp, hoewel dit baie gevorderd was vir sy tyd, aan alle vereistes voldoen het, duidelik nie in staat was om met enkele masjiengewere met 'n gasontluchtingsautomatiseringstelsel mee te ding nie. terme van lae produksiekoste en betroubaarheid in ongunstige bedryfstoestande.
Dit is nie heeltemal duidelik waarom 'n taamlik interessante selfontwikkelde outomatiseringskema, wat in die LMG-25-masjiengeweer gebruik is, nie gebruik is nie. Ondanks die feit dat die gebruik van hefbome in die ontwerp van boutgroepe vuurwapens reeds 'n oorblyfsel van die verlede geword het, blyk so 'n outomatiseringstelsel baie belowend te wees, aangesien die poeiergasse self nie die hefboom direk beïnvloed nie. stelsel van die bout, wat dit moontlik maak om relatief ligte boute te vervaardig wanneer kragtige geweerammunisie gebruik word. Soos met enige ontwerp, het so 'n boutgroep egter nie sy eie tekortkominge nie, maar daar is tekortkominge in die outomatiese gasuitlaatstelsel en in die halfvrye sluiter, en in die algemeen is niks ideaal nie.
Wat die kompetisie vir 'n enkele masjiengeweer vir die Switserse weermag betref, is daar slegs inligting oor die finaliste, dit wil sê oor die masjiengewere van die W + F- en SIG -maatskappye, en daar was duidelik deelnemers aan hierdie kompetisie uit ander lande. Sulke inligting sal help om te verstaan waarom die Switsers Duitse ontwerpe in hul prestasie verkies, aangesien dit nie net die gevegservaring was om die MG-34 en MG-42 te gebruik nie, maar ook om hierdie wapens met ander ontwerpe te vergelyk.
Bronne van foto's en inligting:
forum.guns.ru
forgetweapons.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
