Ons kan lank praat oor wat die vloot moet doen, maar 'n ander vraag is nie minder belangrik nie - waar die vloot dit gaan doen. As u die vloot as 'n instrument van buitelandse beleid beskou, moet dit oral doen wat beveel word. Dit is nodig om konvooie van die Oossee na Venezuela te voorsien - dit bied, dit is nodig om die blokkade van die kus van Libië te verseker - dit bied.
Uiteindelik sal hierdie plaaslike take ook daarop neerkom dat u eers oorheersing op see in 'n gegewe gebied vir die vereiste tyd moet vestig, en dit dan kan gebruik om die volgende take op te los - sommige moet byvoorbeeld êrens land. Maar sulke 'ekspedisie' aksies sal beperk wees. Dit is maklik om 'n gevegsmissie aan die Libiese kus voor te stel, wat uitgevoer kan word deur 'n vliegdekskip (byvoorbeeld dieselfde Kuznetsov), 'n dosyn fregatte en 'n paar duikbote. Maar dit is redelik moeilik om daar en teen dieselfde vyand 'n taak voor te stel wat vereis dat vier missielkruisers, BOD's en hakke van SSGN's op dieselfde plek bymekaargemaak moet word - die Libiërs het nie sulke magte daar nie, en hulle sal moet veg teen die NAVO op 'n heeltemal ander manier en ontplooi kragte heeltemal volgens -ander.
Daarom, as u die kwessies van ekspedisie -aksies bespreek, is dit die moeite werd om te begin met die feit dat sommige kragte, beide water en duikbote, die vloot oral kan ontplooi en dit moet kan beskerm teen bedreigings soos 'deurbraak van 'n enkele diesel-elektriese duikboot op 'n afstand torpedo salvo . Of uit lugaanvalle, waarvan die sterkte deur die Argentyne in die Falkland getoon is. As 'n laaste uitweg moet u 'n paar nie die kragtigste skepe en ou diesel -duikbote vernietig nie.
Dit is selfs nou tegnies haalbaar en vereis geen spesiale bespreking oor die teoretiese basis nie. Alhoewel jy moet werk.
Die belangrikste vrae is baie belangriker - waar is die watergebiede, die behoefte om oorheersing te verseker, wat nie afhang van die huidige buitelandse beleid nie? In watter gebiede van die Wêreld -oseaan moet die Russiese vloot gereed wees om die oppergesag op see te gryp en dit te hou so lank as wat u wil onder enige beleid, onder enige verhoudings met sekere lande? Daar is antwoorde, en hulle sal gegee word.
Stap 1. Gebiede van SSBN -gevegsdienste
Soos in die artikel gesê 'Ons bou 'n vloot. Spesiale operasies: kernafskrik "Om 'n skielike kernaanval op die Russiese Federasie te voorkom, moet die bestrydingstabiliteit van die NSNF gewaarborg word - eerstens in die vorm van die vestiging deur die vloot van oorheersing in die gebiede waardeur die SSBN vir gevegsdienste ontplooi word, in wat die gevegsdienste self slaag, en waarin daar beskermde gebiede van gevegsoperasies is. In die berugte "bastions". Nadat die moontlikheid is om NSNF in die see te ontplooi, sal die vloot 'n paar gebiede op die SSBN-ontplooiingsroetes moet beskerm en die anti-duikbootmagte waarmee die vyand die gevegsdienste sal probeer ontwrig, "onderskep". van die NSNF.
In die eerste geval sal ons praat oor absolute oorheersing - geen anti -duikboot magte (PLC) van die vyand behoort in die "Bastions" te kan opereer nie.
In die tweede geval sal alles ietwat meer ingewikkeld wees, en ons sal praat oor optrede in gebiede waar die vyand, in teorie, die oppergesag op see kan uitdaag, maar daar sal die taak van die vloot meer geneig wees om die vyand se PLS te verslaan van die roete af laat die boot "verdwaal" en moenie die gespesifiseerde gebied "gesluit" hou nie. Sulke operasies sal meer aanvalle wees as gereelde pogings om oorheersing van die vloot te bewerkstellig. Maar in die "bastions" - 'n heeltemal ander saak. Die vyand het reeds 'n pad daar getrap, dit as 'n tuiste bestudeer, en aangesien hierdie gebiede 'n beperkte gebied het, sal hulle hulself moet verdedig, hulself moet verdedig en alles heeltemal kan beheer.
Ons kyk na die kaart van 'bastions' uit die artikel oor kernafskriklikheid.
Dit is die eerste teiken vir die vloot. In hierdie gebiede is dit nodig om die oppergesag op see te verseker, en absoluut, dit wil sê wanneer die ontplooiing van vyandelike magte in hierdie gebiede teen die wil van die Russiese Federasie, en wanneer laasgenoemde gereed is om geweld te gebruik, onmoontlik is in prinsiep.
Nou is daar nie so iets nie.
Watter vyandelike magte bedreig die vloot in hierdie gebiede? Eerstens is dit duikbote. En dit is die verdediging teen duikbote wat die basis moet vorm vir aksies om oorheersing op see in hierdie gebiede te vestig en te handhaaf. Dit wil sê, dit is in die eerste plek om anti-duikbootskepe te hê, nie noodwendig baie groot en kragtig nie, maar noodwendig talle, tweedens, hul veeldoelige duikbote wat in staat is om buitelandse vaartuie te weerstaan, derdens anti-duikbootvaart, nie dieselfde as nou nie, maar volwaardige, maar vierde vegvliegtuie, wat in staat is om anti-duikbootvliegtuie te beskerm teen vyandige vegvliegtuie (van vliegdekskepe wat op 'n afstand van die "bastions" of basisse in naburige state ontplooi is) en "sluit die sky "vir die vyandelike basispatrollievliegtuig (BPA).
Wat as die vyand 'n "vuis" van oppervlakteskepe bymekaarmaak en die magte van die vloot probeer neutraliseer? Ons vlootbasis -aanvalvliegtuie moet in staat wees om vlootdoelwitte te tref, en spesiaal daarvoor opgelei en toegerus, sowel as duikbote wat werk vanaf gebiede wat vir die vyand UUV gesluit is. Dit is die minimum waarop ons nou moet begin. Ons het alles hiervoor.
'N Afsonderlike onderwerp is myne -maatreëls, wat in hierdie spesifieke omstandighede nodig sal wees, insluitend baie ver van hul basisse af.
Nadat ons die vermoë bereik het om oppergesag op see in hierdie beperkte gebiede te vestig, sal dit nodig wees om, afhanklik van die herleefde magte van die vloot, die volgende stap te neem - om kritieke see -kommunikasie te verseker vir die konnektiwiteit van die grondgebied van Rusland, waarop ons is krities afhanklik van hierdie gedagte).
Stap 2. Beskerming van ons kommunikasie
Op die oomblik woon ongeveer 2,2 miljoen mense in die gebiede van Rusland, wat op 'n aansienlike skaal slegs per see voorsien kan word en ingesluit is in die nasionale en globale ekonomie deur seekommunikasie. Dit is baie meer as byvoorbeeld in Ysland. In hierdie streke is daar fasiliteite soos Norilsk Nickel, 'n gasvloeistofaanleg in Sabetta, 'n kern duikbootbasis in Vilyuchinsk, en ysvrye hawens wat selde in Rusland voorkom.
Onder die gebiede wat slegs deur seekommunikasie aan die res van Rusland gekoppel is, is die eiland Sakhalin, die Kuril -rif, Kamtsjatka, Chukotka. Van die belangrike stede kan u byvoorbeeld Kaliningrad, Norilsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Magadan onthou. Die Noordelike Seeroete en talle nedersettings aan die Siberiese riviere en die kus van die Arktiese Oseaan is ook daar. Daar is ook 'n baie groot deel van die binnelandse BBP, toegang tot die Stille Oseaan, die rak en vis van die See van Okhotsk, die ekonomiese belangrikheid en die toestand van Vladivostok, die betrokkenheid van die Russiese Federasie in die Asië-Stille Oseaan-streek, waar die 'middelpunt' van die wêreldhistoriese proses in hierdie eeu oorgedra word, en nog baie meer.
Hierdie mededelings is van kritieke belang vir die bestaan van die Russiese Federasie in sy huidige vorm en vir die behoud van sy territoriale integriteit. Die behoefte om hulle te oorheers is dus ononderhandelbaar.
Kaart.
Dit is maklik om te sien dat die "bastions" presies op hierdie kommunikasielyne geleë is, en dat die take van oorheersing op die kommunikasielyne en in die "bastions" gedeeltelik oorvleuel. Dit is logies dat deur die oorheersing in die 'bastions' te verseker, die geskepte kragte en opgehoopte ervaring kan gebruik word vir verdere uitbreiding. Dus, in die tweede fase van die herlewing van die vloot as 'n effektiewe mag, moet dit in staat wees om oorheersing op die volgende gebiede te verseker:
Noord - die hele NSR tot by die Beringstraat plus die "bastion", deur middel van die gebied waarvan kommunikasie tussen die vasteland van Rusland en ons eilande in die Arktiese Oseaan gelewer word.
Oos - die hele kussone langs die Stille Oseaan, vanaf die Beringstraat en eindig met Primorye, en die watergebied waardeur kommunikasie deur al hierdie lande gaan. Insluitend die hele See van Okhotsk.
Baltiese - lyn van die Golf van Finland - Kaliningrad -streek. Versekering van oorheersing in die Golf van Finland en die moontlikheid van 'n volledige blokkade van die voormalige Sowjet -Baltiese republieke moet gewaarborg word.
Die Swart See is die hele kussone van Abchazië tot die Krim, insluitend die See van Azof en kommunikasie daarin, veral die Novorossiysk -lyn - die hawens van die Krim.
Dit is onmiddellik die moeite werd om te bepaal dat so 'n uitbreiding van die gebied van oorheersing of, in vredestyd, beheer glad nie beteken dat dit nodig sal wees om die aantal gevegskragte van die vloot proporsioneel te vergroot nie. Die gebiede van die NSR oos van die noordelike "bastion" kan byvoorbeeld op afstand gemonitor word met behulp van onderwater beligtingstelsels, basiese anti-duikbootvliegtuie, letterlik een of twee duikbote, 'n paar patrollie-ysbrekers, dieselfde grens 97P. Die verdubbeling van die gebied wat gemonitor moet word, kom in hierdie geval nie eens naby die verdubbeling van die kragte van die vloot wat hiervoor nodig is nie.
Alhoewel 'n toename in die aantal skepe in vergelyking met die eerste stap natuurlik nodig sal wees, maar glad nie reusagtig nie. 'N Sekere aantal korvette, 'n ekstra regiment of twee anti -duikbootvliegtuie, 'n meer intense werking van bestaande duikbote, 'n gereedheid om vliegtuie van ander teaters na vliegvelde te neem - so iets lyk soos 'n toename in die vlootmag van die Russiese Federasie oor ons kommunikasie. Maar wat vergroot moet word, is die verkenningsmiddele, beide akoesties en satelliet. Maar ons kan in elk geval nie daarsonder nie.
Nadat ons op hierdie manier die kommunikasie, die beheer wat vir ons noodsaaklik is, beset het, is dit nodig om die volgende stap te neem - om 'n analoog van die grond "voorveld" te skep, 'n gebied waarin, as dit kom by militêre operasies, sal ons enige vyand moet ontmoet en waarin ons hom moet beveg om te verhoed dat hy ons kommunikasie betree.
Stap 3. Uitbreiding van die gebied van oorheersing en rigting van uitbreiding
As 'Bastions' en kommunikasie ideaal die gebied van ons absolute oorheersing op see sou wees, dan is dit eers hier nodig om ten minste by die betwiste te kom, as die vyand soms vir 'n kort tyd daar kan wees - maar met 'n hoë risiko aan homself. En daarna is dit natuurlik nodig om na die moontlikheid te streef om 'n absolute oorheersing van die see in hierdie gebiede te vestig.
Ons kyk na die kaart.
Soos u kan sien, praat ons byna oral oor oorheersing op see in die waters wat onmiddellik grens aan die gebiede waarin ons kommunikasie verbygaan. Die uitsondering is die Middellandse See. Die rede is eenvoudig - daarvandaan kan kruisraketten van skepe en duikbote op ons grondgebied toeslaan, en dit beteken dat die ideaal van die vyand daar nagekom moet word. Boonop het een van ons belangrikste historiese vyande, Groot -Brittanje, 'n kwesbare punt wat hulle nie anders kan as om te verdedig nie - Gibraltar. Dit kan baie belangrik wees binne die raamwerk van die voorheen genoemde skema van aanvallersoptrede - die blote feit dat die teenwoordigheid van Russiese magte in die streek is, sal 'n deel van die Britse vlootmagte naby Gibraltar verswak, selfs sonder om vyandigheid te voer - wat beteken dat hierdie magte sal byvoorbeeld nie in die Barentssee verskyn nie …
Met die eerste oogopslag lyk die idee om 'n vlooteenheid in die Middellandse See te behou 'rampspoedig' - die Mediterreense OPESK van die tye van die Koue Oorlog sou gedoem wees, wat kan ons sê oor ons tyd? Maar die punt is dat politieke omstandighede verander. Eerstens is die eerste en suksesvolle stappe gedoen om Turkye van die NAVO te skei. As alles verloop soos dit is, sal die Swart See eendag 'n veilige agterste gebied wees, en selfs tydens 'n hipotetiese oorlog sal skepe deur die Swartsee -seestraat verseker word. En tweedens, vandag, agter die agterkant van die vloot, is daar 'n volwaardige vlootbasis in Sirië, ondersteun deur 'n basis van die lugvaartmagte - ons het nie sulke troefkaarte gehad tydens die Koue Oorlog nie.
Die lande van Wes -Europa is krities afhanklik van gasvoorrade uit Rusland, en sal die Verenigde State nie met geweld ondersteun nie. En buite die verband met die hipotetiese 'groot oorlog', is die militêre teenwoordigheid van die vloot nou 'n noodsaaklike faktor in die politiek in die streek. Of ons nou daarvan hou of nie, in Sirië het Rusland die Rubicon oorgesteek, en nou kan ons nêrens weggaan nie - ons kan net êrens kom. 'N Permanente verbinding in die Middellandse See is dus uit elke oogpunt en in elke politieke situasie 'n moet.
Namate die vermoëns toeneem (laat ons op die beste hoop), sal die vloot voortdurend moet inspan om die gebiede uit te brei waar oorheersing op see gevestig kan word, of ten minste waar ons kan verhoed dat die vyand dit vestig. In hierdie geval is die gewenste grens die lanseerlyn vir Tomahawk -kruisraketten oor ons hele gebied. Dit is nie 'n feit dat dit ooit moontlik sal wees om dit volledig te doen nie (waarskynlik selfs nie as ja nie), maar eerstens kan dit onvolledig wees, en tweedens sal ons die vyand ten minste nie toelaat om kalm op te tree nie, wat self op sigself baie goed.
Dit is opmerklik dat die grondmagte op sommige plekke, byvoorbeeld in geval van oorlog - in die ooste van Noorweë sal moet werk. Soos in die artikel gesê 'Ons bou 'n vloot. Aanvalle van die swakkes, verlies van die sterkes " Die weermag kan die vloot ook op sommige maniere help. In elk geval kan nie net die vloot die weermagflank bedek nie, maar die weermag kan ook die "vriendelike kus" vir die vloot verskaf.
Aanwysings vir verdere 'uitbreiding van geleenthede' word op die kaart getoon.
Fundamentele vraag
Die fundamentele kwessie in dit alles is die behoefte aan skepe in die oseaan. Vreemd genoeg, maar so 'n "defensiewe" aard van vlootbeplanning sluit nie die uitvoering van militêre operasies in die oseaniese gebied uit nie. In die eerste plek is 'n maneuver tussen die operasionele teater nie moontlik nie, anders as deur die oseaniese gebied, is dit nodig om die oordrag van reserwes van die vloot na die vloot fundamenteel te laat vaar, of om steeds 'n deel van die skepe te hê werk in die oseaniese gebied. En dit behoort sterk skepe te wees, selfs al is daar miskien nie baie daarvan nie.
Dit is eweneens onmoontlik om 'n beperkte operasie aan die kus van Venezuela of Kuba voor te stel sonder sulke skepe.
In die geval van 'n groot oorlog, sonder sulke skepe, is aktiewe offensiewe optrede moeilik. En met 'n blinde verdediging teen die sterkste teenstander, verloor die swak kant altyd.
Dus, in die algemeen, defensief en nie gerig op ekspedisieoorloë nie, sluit die aard van vlootontwikkeling nie die behoefte uit om oorlogskepe van die oseaniese gebied te hê nie; dit is boonop steeds dringend nodig, beide vir plaaslike take iewers ver weg, sowel as vir lande aan die kus.
Opeenvolgende aksies "van eenvoudig tot kompleks" om die vermoë te verkry om oorheersing op see in hierdie gebiede te vestig, word die proses waartydens die vloot die vereiste gevegsvermoë en betekenis van sy militêre programme sal herwin - van skeepsbou tot kapitaalbou. Dit is hierdie proses wat die herstel van Rusland se vlootmag in sy rasionele vorm sal wees.
