Nie-opheffing rekening
Georgië sukkel al lank met die Sowjet-nalatenskap en verander in openlike anti-Russiese retoriek. Die land het lankal die term 'Groot Patriotiese Oorlog' vervang met die internasionale 'Tweede Wêreldoorlog'. Terselfdertyd bly hier en daar nog paradoksale teenstrydighede: op die oorblywende monumente herinner inskripsies in Russies nog steeds aan die Groot Patriotiese Oorlog, en in Engels is dit reeds "WWII 1939-1945".
Sedert 2006 is Georgië die enigste land in die Suid -Kaukasus waar 'n "museum vir Sowjet -besetting" bestaan. Dit is 'n propaganda -uiteensetting wat ontwerp is om die geskiedenis van u eie land te verdraai en die Sowjet -tydperk te beskadig. Die Sowjet -besettingsmuseum is slegs 'n saal van die nasionale museum in Tbilisi, maar die feit dat so 'n 'kulturele' voorwerp teenwoordig is, word herhaaldelik herhaal op tekens in die omgewing.
Een van die resultate van hierdie beleid was die vorming van anti-Russiese sentimente in die publiek. Vyf jaar gelede het die American National Democratic Institute NDI 'n opname in Georgië gedoen oor die invloed van Rusland op die land. 76%, dit wil sê die oorweldigende meerderheid, het geantwoord dat die invloed negatief was, 12% - positief, die res was onseker. Daaropvolgende NDI -peilings het slegs die aangeduide verhoudings bevestig, terwyl dit aangevul is met die beeld van Rusland as 'n bron van bedreiging vir Georgië (67% van die respondente meen dit). "Voortsetting van die besetting van Georgiese gebiede" - so word die ondertekening deur Rusland van verdrae met die nie -erkende republieke van Suid -Ossetië en Abchazië vertolk.
Sodanige aandag van die Georgiese leierskap en die publiek aan die verlede wat onder die Sowjet -besetting gehou is, laat die werklike toedrag van sake in die skadu. Sedert Stalin se tyd was die Georgiese SSR in 'n bevoorregte posisie. Dit was grootliks te danke aan die spesiale houding van die "vader van die nasies" teenoor sy klein vaderland.
In Georgië is die leierskap nog altyd aangestel uit plaaslike elite wat deeglik bewus is van die besonderhede van die streek. Dit is nie in alle republieke toegepas nie. Georgiese wynmaak is aktief bevorder deur die top van die Kremlin op buitelandse markte, en die kus van die Swart See is opgebou met luukse vakansiehuise en villa's van die partynomenklatuur.
Met die dood van Stalin het onrus in Georgië verbygegaan: die mense is ontsteld oor die ontkenning van die persoonlikheidskultus en die verlies van moontlike voorkeure uit die sentrum. Terselfdertyd is 'n beweging vir die onafhanklikheid van die land onder die jeug gevorm, wat 'n bloedige botsing op 9 Maart 1956 tot gevolg gehad het. Tydens die onluste in Tbilisi is 22 mense dood. Die ontluikende opstand is nietemin onderdruk, maar die vrees vir sentrifugale en nasionalistiese Georgiese sentimente in Moskou bly tot die ineenstorting van die uniestaat. Sedertdien verskyn die beroemde: "Die armste Georgiër is ryker as enige Rus." Hulpbronne het soos 'n rivier in Georgië ingestroom.
Saam met Armenië en die Baltiese state was Georgië lid van die elite -klub van "vertoonvensters van sosialisme". Dit beteken eerstens die maksimum moontlike liberalisering van die administratiewe apparaat in die omstandighede van die USSR. Selfs die leierskap van die KGB en die Ministerie van Binnelandse Sake is uit die plaaslike bevolking aangewys. Georgië was die rykste republiek, terwyl die lewensvatbaarheid daarvan heeltemal afhang van die hulpbronne van die RSFSR. Sedert die Stalinistiese era was die totale verbruik van goedere en dienste per capita vier tot vyf keer hoër as die produksie. Vier tot vyf keer! Nie een republiek sou dit kon bekostig nie. In die RSFSR het die verbruik byvoorbeeld met 30%van die produksievlak afgeneem. Uiteraard het so 'n situasie in die Georgiese SSR by almal pas, veral die party -nomenklatura, wat voortdurend nuwe toewysings uit Moskou gedwing het. In kort was die hoofargument: "Sonder geld sal dit vir ons moeilik wees om die nasionaliste te hou met hul eise vir outonomie."
Daar word unieke voorwaardes vir grondbesit in die land geskep: 7-8% van die landbougrond was in private hande, nie kollektiewe plaaseiendom nie. En hierdie klein deel lewer tot 70% van die totale oes van die republiek, wat suksesvol met groot wins in Moskou en Leningrad verkoop is. Petro Mamradze, direkteur van die Tbilisi Institute for Management Strategy, sê:
Hierdie langtermyn-aktiwiteit was so winsgewend dat handelaars, hul gesinne en familielede elke jaar Moskvich en Zhiguli, of selfs Volga, kon koop.
Wat van nou? Mamradze gaan voort:
'N Verbasende syfer: 80% van die voedsel wat deur die Georgiese bevolking verbruik word, kom uit die buiteland. Ons het 'n piesangrepubliek geword, maar sonder ons eie piesangs moet ons ook piesangs invoer. Van jaar tot jaar het ons nou 'n katastrofies negatiewe uitvoer -invoerbalans - meer as $ 6 miljard per jaar.
Ruwe ramings van onnodige finansiële inspuitings in die Georgiese SSR vir die hele periode van die "besetting" beloop byna 'n half biljoen dollar. Sonder hierdie hulpbronne sou die moderne Georgië amper nie die hoogste lewenstandaard aan die bevolking kon bied nie. Sal die land (suiwer hipoteties) ten minste gedeeltelik kan betaal vir so 'n gehate Sowjet -nalatenskap? Die vraag is retories.
Hoë salarisse, lae pryse
Vanaf die 60's tot die einde van die 80's het die Staatsbeplanningskomitee van die USSR baie interessante statistieke in Georgië aangeteken. Lone, pensioene, beurse en verskillende voordele was gemiddeld 20% hoër as in die RSFSR, en pryse was 15-20% laer. Dit alles het die gemiddelde Georgiese gesin in staat gestel om op groot skaal te woon. Byvoorbeeld, net soveel motors as op die strate van Sowjet -Georgië kan slegs in Moskou gesien word. Argieffoto's toon werklike files, ondenkbaar oral in Tasjkent, Sverdlovsk of Sochi. Terselfdertyd het die meeste van die inheemse bevolking hulle nie besig gehou met werk in die vervaardigingsektor nie - Russe het daar geseëvier (tot 60%). Maar in die dienstesektor was daarteenoor 50% vir die Georgiërs en 'n kwart vir die Russe. Terselfdertyd was die aandeel van die Russe in 1959 meer as 10%in 1959, en in 1989 was dit slegs 6, 3%.
Georgië is nie net 'opgeblaas' met geld en goedere uit die sentrum nie, maar het ook sy infrastruktuur aktief ontwikkel. In die republiek is die beste paaie in die Unie gebou (wat vanweë die landskap baie duur was), gemaklike behuising, eersteklas sanatoriums en hospitale opgerig. En uiteindelik, teen die middel van die 70's, is die hele Georgië van gas voorsien (dit lyk asof die moderne Rusland vyf tot tien jaar daaroor het).
Dit is nodig om die lot van Abchazië en Suid -Ossetië afsonderlik in die gedeelte van die gesubsidieerde tert te noem. Gemiddeld het hierdie provinsies in Sowjet-tye saam nie meer as 5-7%ontvang nie. Vergelyk met 15% vir Adjara. Daarom is dit onmoontlik om oor die spesiale aandag van die Georgiese leierskap aan hierdie geannekseerde gebiede te praat.
'N Bietjie meer oor die spesiale situasie van die republiek. Gedurende die jare van die USSR kon Georgiese ondernemings tot die helfte van hul verdienste in roebels behou en 'n derde in buitelandse valuta. Ter vergelyking: in die RSFSR het die staat onderskeidelik 75% en 95% gekry. Dit is die afhanklike rekenkunde.
Maar die beskerming van Moskou was nie so maklik nie: in die 70's het korrupsie in Georgië floreer. Dit bestaan aanvanklik uit omkopery van amptenare in Moskou vir die volgende finansiële invloed in 'n spesifieke bedryf. Met verloop van tyd het dit 'n kragtige basis geword vir die ontwikkeling van die skadusektor van die Georgiese ekonomie, of bloot die vorming van 'n kriminele ondergrondse. Tot 'n derde van alle diewe in die hele Sowjetunie was Georgiërs, ondanks die feit dat slegs 2% van die bevolking van die USSR tot die Georgiese nasie behoort het. Die invloed van misdadigers uit Georgië op die hele land kan kwalik oorskat word. Eric Smith, 'n kenner van die Woodrow Wilson International Center, skryf in hierdie verband:
Die Georgiese SSR het 'n belangrike rol gespeel in die vorming van die skadu -ekonomie van die Sowjetunie, wat die mark van die laat USSR gevorm het.
Die skaduwee -onderneming het veral diamante en juweliersdiamante uit die Georgiese SSR uitgevoer, wat die onderwêreld verder met finansies gevoed het.
Op baie maniere was hierdie toedrag te wyte aan die vrese van Moskou wat aan die begin van die artikel beskryf is. Hulle was bang vir anti-Sowjet-opstande, nasionalistiese bewegings en eise vir outonomie. In plaas van streng beheer en aanspreeklikheid, het Georgië meer vryheid en meer geld gekry as wat dit kon dra. Die leierskap van die republiek kan slegs vaardig ontvang, bestee en omkoop. Terselfdertyd nie wegskram van openlik anti-Sowjet-sentimente nie en dit gebruik om Moskou af te pers. En toe die Sowjetunie agteruitgaan, was die republiek een van die eerstes wat sy onafhanklikheid van die "besetters" verklaar het. Om in die toekoms weer 'n pseudo-soewereine republiek te word.
