Vasily Kashirin: die toetrede van Russiese troepe tot Bessarabië en die uitskakeling van die Budzhak Tatar-horde aan die begin van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812

Vasily Kashirin: die toetrede van Russiese troepe tot Bessarabië en die uitskakeling van die Budzhak Tatar-horde aan die begin van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812
Vasily Kashirin: die toetrede van Russiese troepe tot Bessarabië en die uitskakeling van die Budzhak Tatar-horde aan die begin van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812

Video: Vasily Kashirin: die toetrede van Russiese troepe tot Bessarabië en die uitskakeling van die Budzhak Tatar-horde aan die begin van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812

Video: Vasily Kashirin: die toetrede van Russiese troepe tot Bessarabië en die uitskakeling van die Budzhak Tatar-horde aan die begin van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812
Video: The Cuphead Show! (2022) Root Packed with healthbars 2024, November
Anonim
Vasily Kashirin: die toetrede van Russiese troepe tot Bessarabië en die uitskakeling van die Budzhak Tatar-horde aan die begin van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812
Vasily Kashirin: die toetrede van Russiese troepe tot Bessarabië en die uitskakeling van die Budzhak Tatar-horde aan die begin van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812

Op die vooraand van die 200ste herdenking van die Vredesverdrag van Boekarest op 16 (28) Mei 1812 publiseer die REGNUM IA 'n artikel deur Vasily Kashirin, kandidaat vir historiese wetenskappe, senior navorser by die Russian Institute for Strategic Studies (RISS), wat is 'n uitgebreide weergawe van sy verslag op die internasionale wetenskaplike konferensie "Toetreding van Bessarabië tot Rusland in die lig van eeue oue Moldawies-Russies-Oekraïense samewerking" (2-4 April 2012, Vadul-lui-Voda, Moldawië). In die 'papier' -weergawe sal hierdie artikel gepubliseer word in die versameling konferensiemateriaal wat op hierdie dae in Chisinau onder redaksie van S. M. Nazaria.

Elke herdenking van 'n belangrike gebeurtenis in die moderne en hedendaagse geskiedenis draai noodwendig in die feit dat politiek en ideologie die historiese wetenskap in hul arms probeer druk. En hoe hard werklike wetenskaplikes ook probeer om hulself te bevry van hierdie versmorende aandag, in die diepte van hul siel besef hulle die onmoontlikheid om dit ten volle te bereik. Nou, in die dae van die 200ste herdenking van die Vredesverdrag van Boekarest van 1812, breek historici hul spiese in geskille oor of die anneksasie van Bessarabië 'n seën of 'n misdaad van Rusland was. Na ons mening het die Russiese ryk, wat al lankal in die verlede was, nie beskuldigings of verskonings of lof nodig nie. Om die bogenoemde invloed van die moderne politiek en ideologie ten minste gedeeltelik te oorkom, moet ons egter die positivistiese, feitelike kennis bewaar en uitbrei van wat en hoe presies Rusland die mense van die Dniester-Prut-gebied tydens die oorlog met Turkye in gebring het. 1806-1812. en na voltooiing daarvan. Een van sulke dade van die Russiese Ryk was die uitskakeling van die Tatar-horde wat in die suidelike deel van die Dniester-Prut-inmenging bewoon het, d.w.s. die streek, wat al lank bekend was onder die Turkse naam Budzhak, of "Budzhak Tatarlerinum topragy" (dit wil sê "die land van die Budzhak Tatars" of "Budzhak Tatar land") [1].

In terme van die gevolge daarvan blyk dit dat die reiniging van die lande van Budjak van die Tatare een van die belangrikste gebeurtenisse in die gebied van die Russies-Turkse oorlog van 1806-1812 geword het. In historiese terugblik was die vernietiging van die Budzhak -horde - die laaste semi -onafhanklike fragment van die eens groot Ulus Jochi - die laaste daad van Rusland se eeue oue stryd teen die Golden Horde en sy erfgename. En die diepe simboliek van hierdie gebeurtenis laat ons ook ons aandag daarop vestig.

Baie Sowjet-, Moldawiese, Russiese en Oekraïense historici, soos I. G. Chirtoaga [2], A. D. Bachinsky en A. O. Dobrolyubsky [3], V. V. Trepavlov [4], S. V. Palamarchuk [5] en ander. Die gedetailleerde geskiedenis van die Budjak -horde is egter nog nie geskryf nie, en daarom bly daar baie leë kolle in die verlede. Sover bekend, het die militêr-politieke omstandighede van die dood van die Budzhak-horde nog nie die onderwerp van spesiale historiese navorsing geword nie. Met hierdie artikel sal ons probeer om hierdie leemte gedeeltelik te vul, en die bronbasis hiervoor sal, benewens die bekende gepubliseerde notas van I. P. Kotlyarevsky [6] en graaf A. F. Lanzheron [7], - en 'n aantal dokumente uit die fonds "General Staff of the Moldavian Army" (v. 14209) van die Russian Military Historical Archive (RGVIA) [8].

So, wat was die Budjak -horde in die laaste jare van sy bestaan? Die etniese samestelling daarvan is nog nie volledig deur historici toegelig nie. In verskillende tydperke het verskillende stamgroepe van Nogai Tatare na Budjak verhuis, met toestemming van die Ottomaanse Sultan en die Krim Khan; veral na die ineenstorting van die Great Nogai Horde in die 17de eeu. As gevolg hiervan was die Budzhak-horde 'n komplekse konglomeraat van verteenwoordigers van verskillende takke van die Nogai-stam en was dit dus nie soseer 'n etniese as 'n territoriaal-politieke unie nie. In Russiese bronne van die vroeë 19de eeu is daar gesê oor die teenwoordigheid in Budjak van 'distrikte' onder die name Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai. Dit is alles die bekende name van verskillende stamme van die Nogai / Mangyt-etnos in historiese wetenskap [9]. Hierdie "distrikte" was die gebiede van die besittings van die stamgroepe van die Budzhak Tatars. Dit is bekend dat die Tatare van die Edisan- en Orak-Oglu-stamme op die lande van die latere Russiese Akkerman-distrik, Orumbet-Oglu-die Kagul-distrik, en die Tatare van die Izmail-Kanessi (Kalesi?) Unie-naby die Izmail gewoon het vesting, aan die Donau -meisies [10]. Soos moderne navorsers van die geskiedenis van Budzhak I. F. Die Griek en N. D. Russev, teen die begin van die 19de eeu, het "die los Tataar-Moslem-gemeenskap van Budjaks" nog nie daarin geslaag om in die mense te konsolideer nie [11]. En omdat die geskiedenis nie 'n subjunktiewe bui het nie, weet ons nie of die Bessarabiese Nogai ooit sou kon slaag om 'n spesiale 'Budjak' etnos te skep nie.

Die historiese "grens van Khalil Pasha", wat die lande van die Budzhak -horde skei van die Zaprut -besittings van die prinsdom Moldawië, loop langs die Yalpugrivier, die Bo -Troyanov Val en die Botna -rivier tot by die Dniester. Die besittings van die Budjak-Tatare beslaan dus 'n deel van die gebied van die huidige ATU Gagauzia-, Taraclia-, Causeni-, Stefan-Vodsky-distrikte van die Republiek Moldawië, asook die grootste deel van die suide van Bessarabië, nou deel van die Odessa-streek van die Oekraïne. Volgens die berekeninge van die Sowjet -historikus P. G. Dmitriev, in die middel van die 18de eeu uit die totale oppervlakte van die Dniester-Prut-inmenging van 45 800 vierkante meter. km onder die bewind van die Moldawiese prinsdom was slegs 20 300 vierkante meter. km., en die grootste helfte, 25.500 vierkante meter. km. beset die lande van die Nogais en die Turkse "raiyas" (vestingsgebiede) [12].

Tot en met die likwidasie van die Krim -khanaat was die Budzhak -horde onder dubbele ondergeskiktheid - die Krim -Khan en die Turkse Ochakov Eyallet. Die heerser van die horde was een van die verteenwoordigers van die Krim -khan se huis Gireiev; hy het die titel van Sultan van die Budjak Horde en die rang van seraskir gehad. Sy woonplek en die hoofstad van die horde was die stad Kaushany. Die hoogtepunt van die krag van die Budzhak -horde val op die 17de eeu. Volgens baie bronne was die Budzhak Tatars op daardie stadium een van die belangrikste strydmagte in die leër van die Krim Khan in die meeste van sy militêre ondernemings, naby en ver; en om hierdie rede het hulle 'n belangrike rol gespeel in die interne politieke stryd om mag in Bakhchisarai. Die bujaks het ook aktief deelgeneem aan die militêre veldtogte van die Ottomaanse Ryk. Boonop het hulle en op eie inisiatief roofaanvalle op aangrensende Christelike lande gedoen. Die bewyse van 'n aansienlike aantal bronne (insluitend die werke van J. de Luc, G. de Beauplan, E. Chelebi, D. Cantemir en vele ander) bevestig die geldigheid van die beoordeling van die Sowjet -historici Bachinsky en Dobrolyubsky, wat gedefinieer het die Budzhak horde as "'n tipiese militêr-roofsugtige nomadiese eenwording met die ooreenstemmende lewensvorme en ekonomiese struktuur" [13].

Teen die einde van die 18de eeu het die Tatare van Budzhak geleidelik oorgegaan na 'n sedentêre nomadiese lewenswyse. Die basis van hul ekonomie was nog steeds veeteelt. In die kruidseisoen het die Tatare van weiding na weiding gedwaal, en in die winter het hulle bymekaargekom in dorpe waar landbou ook bedryf is [14].'N Russiese ooggetuie het opgemerk: "Die Tatare is van nature lui en nie gewoond aan landbou nie, het melk en 'n bietjie vleis geëet; hul inkomste bestaan hoofsaaklik uit die handel in beeste en perde. Hulle saai min koring en gars en verbou slegs mielies (Turkse rog) Die wonderlike weivelde van Bessarabië is so groot dat hulle nie net 20, 30 en tot 100 beeste [15] in elke dorp kon aanhou nie, maar selfs die Hongare en Transsylvaniërs het dit gebruik en groot troppe skape daarheen gebring vir die winter en vir elke hoof 'n klein hoeveelheid geld betaal, wat die inkomste van die land was "[16].

Aan die begin van die oorlog met Turkye in 1806 het die Russiese kant nie akkurate gegewens oor die grootte van die Budjak -horde gehad nie. Dus, die Russiese offisier I. P. Kotlyarevsky, wat direk betrokke was in die betrekkinge met die Tatare (sien hieronder vir meer besonderhede), het geskryf dat die Budzhak Tatars op daardie tydstip 30 duisend gewapende soldate kon ontplooi [17]. Dit blyk egter dat hierdie getal ernstig oorskat word. In die amptelike dokumente van die Russiese bevel (insluitend verslae wat aan die keiser gerig is), is die totale aantal van die hele horde bepaal deur 'n geskatte syfer van 40 duisend mense. Dieselfde nommer word deur Kotlyarevsky self op 'n ander plek in sy "Journal" herhaal [18]. Dit is duidelik dat hy as die naaste aan die waarheid beskou moet word.

In vergelyking met ander Swartsee -steppe was Budzhak dig bevolk. Die aantal Tataarse dorpe in Budzhaka teen 1806 is baie akkuraat bekend. Deur "graafskappe" is hulle soos volg verdeel:

• Orumbet -Oglu - 76 dorpe

• Orak -Oglu - 36 dorpe

• Et -isin (Edisan Nogai) - 61 dorpe

• Izmail distrik (Kirgisië, Dzhenbulak, Kioybeyskaya, Koeleskaya distrikte) - 32 dorpe [19]

As gevolg van twee oorwinningsoorloë met Turkye tydens die bewind van Catherine II, het Rusland sy mag uitgebrei na die hele noordelike Swartsee -gebied, van die Dnjester tot by die Kuban. Hierdie ruimte was die habitat van die Nogai -hordes, voorheen afhanklik van die Krim -Khanaat. Nadat hy daarby aangesluit het, het die Russiese Ryk voor die moeilike taak gestaan om die Nogai te onderwerp, wat 'n duidelike definisie van die grense van hul gebied vereis het en, indien moontlik, hulle hervestiging diep in die Russiese Ryk, verder van die teater van die volgende oorloë teen Turkye. Die Russiese owerhede het probeer om die vreedsame hervestiging van die Nogai te bewerkstellig, maar in geval van ongehoorsaamheid aan die laasgenoemde, het hulle nie opgehou met harde militêre maatreëls nie.

Die opvallendste voorbeeld hiervan was die optrede van A. V. Suvorov teen die Nogais in die Kuban. Op 28 Junie 1783 het die Edisan, Dzhemboyluk, Dzhetyshkul en Budzhak [20] hordes, asook Sultan Adil-Girey saam met sy mense, die eed van Rusland afgelê op die veld naby Yeisk. Die Russiese owerhede het besluit om die Nogai -hordes na die Oeral -steppe te verskuif. Die begin van hierdie operasie, wat aan die hoof van die Kuban-korps, luitenant-generaal Suvorov, toevertrou was, het protesoptrede van die Nogai uitgelok. Onder die invloed van die oproerigheid van die opstandige ondersteuners van Shagin-Girey, het Dzhemboyluks en 'n deel van die Dzhetyshkulov in opstand gekom op 30-31 Julie 1783 en 'n totaal van 7-10 duisend mense het na die Kuban gejaag en die poste van Russiese aangeval. troepe langs die pad. Op 1 Augustus, in die Urai-Ilgasy-kanaal, is die rebelle heeltemal verslaan deur die magte van die Butyrka Musketeer- en Vladimir Dragoon-regimente van die Kuban-korps, en dan in die herfs van dieselfde jaar het Suvorov self 'n aantal nederlae toegedien die opstandige Nogais tydens die veldtog vir die Kuban [21]. Russiese militêre historikus generaal P. O. Bobrovsky het geskryf: “In die gevegte op die stukke Urai-Ilgasy, Kermenchik en Sarychiger het tot 7 000 Nogai geval, baie duisende van hulle het na Turkye verhuis of na die Circassians gevlug; nie meer as 1000 mense is gevange geneem nie, behalwe vroue Die politieke identiteit van die Nogai -horde, wat voortdurend barbaars die land van die Don -leër met sy strooptogte verwoes, het opgehou "[22]. Die Russiese owerhede het egter besef dat hulle plan om die Nogai na die Oeral te hervestig verkeerdelik is, en daarom besluit om sommige van hulle na die Kaspiese See oor te plaas en om die Edisan- en Dzhemboyluk -hordes in die Azov -gebied op Melkwater te vestig [23]. Daar is 285 duisend desiatines van gemaklike en 68 duisend dessiatines van ongemaklike land toegeken, wat 'n driehoek uit die monding van die rivier gevorm het. Berdy, wat uitloop in die See van Azov, tot by die monding van die Molochny -riviermonding, en vandaar op met die linkeroewer van die Molochnye Vody -rivier tot by die boonste dele van die rivier. Tokmok.

In 1801 het die hoof van die Nogai-hordes, Edisan Murza Bayazet-bey, 'n ambisieuse projek voorgelê om die Molochansk Nogai na die Kosak-landgoed oor te dra, wat die verpligting impliseer om militêre diens te verrig in ruil vir sekere voordele. Op 5 Oktober 1802 is die state van die Nogai Cossack -leër goedgekeur, wat veronderstel was om uit 2 regimente, 500 mense elk, te bestaan. Hierdie leër het egter net op papier bestaan, aangesien die Nogai glad nie die laste van die Kosakdiens wou dra nie. As gevolg hiervan is die Nogai -leër afgeskaf. Op 10 April 1804 volg 'n reskripsie van Alexander I aan die Kherson militêre goewerneur A. G. Rosenberg, waarvolgens die Molochansk Nogays 'na landbou en veeteelt moes wees, as die twee enigste takke van hul ekonomie'. Die Komitee van Ministers het die "Regulasies vir die bestuur van die Nogai" uitgewerk, wat op 13 Mei 1805 deur die keiser bevestig is. Deur hierdie posisie is die Nogays gelyk gemaak in regte en pligte met die Krim -Tatare, en die administrasie daarvan is aan die burgerlike goewerneur van Tavrichesky toevertrou. Direkte toesig oor die Nogai is uitgevoer deur 'n Russiese amptenaar, wie se posisie "balju van die Nogai hordes" [24] genoem is. Na 'n ryke ervaring van interaksie met die Swartsee -Noga's en die versterking van hul posisie in hul besittings, het die Russiese Ryk dus in die vorige jare 'n ryk ervaring opgedoen om die kwessie van die Budjak Horde in sy guns op te los, 'n gunstige rede waarom die begin was van 'n nuwe oorlog met Turkye in 1806. In die aanvanklike tydperk van hierdie konflik is die optrede van die Russiese bevel teen die Budzhak Tatars bepaal deur die eienaardighede van die algemene strategiese situasie in Europa en die Balkan, sowel as deur die taamlik spesifieke militêre en politieke plan van die 1806 -veldtog.

Die operasie van die inval in die Ottomaanse Ryk was veronderstel om deur die magte van die Dniester (later Moldawiese) leër van die kavallerie -generaal I. I. Michelson, wat vyf infanteriedivisies insluit (9de, 10de, 11de, 12de en 13de). Die veldtogplan is op 15 Oktober 1806 deur keiser Alexander I goedgekeur, wat feitlik saamgeval het met die ontvangs van die nuus van die nederlaag van die Pruisiese leër naby Jena en Auerstedt op 2 Oktober (14). Die nederlaag van die geallieerde Pruise het beteken dat Rusland nou die swaarste van die vyandelikhede teen Napoleon in Sentraal -Europa moes dra. Dit was nodig om addisionele magte van die Russiese leër na hierdie oorlogsteater te stuur. In die besonder het die 9de en 10de afdeling van die voormalige korps van generaal I. N. Essen 1ste [25]. Die operasie om Bessarabië, Moldawië en Wallachia Mikhelson te beset, moes dus begin met duidelik onvoldoende magte - hy het slegs drie infanteriedivisies tot sy beskikking, met 'n totale mag van ongeveer 30 duisend mense [26]. Die politieke situasie was ook baie kompleks en teenstrydig. Formeel was Turkye 'n bondgenoot van Rusland, dus het Russiese troepe die owerhede binnegegaan sonder om oorlog te verklaar, onder die voorwendsel om 'n beweging na die Adriatiese See voor te berei, asook om die plaaslike bevolking te beskerm teen die tirannie van die opstandige pashas en rowers-kirjali.

Die Russiese leierskap het sy veldtogplan opgestel uit die verwagting dat die voordeel van die Russiese magte in militêre gereedheid, sowel as die swakheid van die sentrale regering in Konstantinopel en die politieke anargie in Rumelia, die Russiese troepe vinnig genoeg moes gehelp het, sonder om te veg, om die Prinsdom te beset en oorgawe te bewerkstellig. Turkse vestings noord van die Donau. Dit sou Russiese diplomasie in staat stel om met selfvertroue politieke toegewings van Turkye te eis - eerstens weiering van samewerking met Frankryk en bevestiging van waarborge vir die regte en voordele van die outonome Donau -owerhede.

Onder leiding van hierdie plan het die Russiese bevel probeer om vyandelikhede met die Turke in die gebied noord van die Donau soveel as moontlik te vermy. Om hierdie rede het dit besondere aandag geheg aan die metodes van diplomasie, veral met betrekking tot die Tatare van Budjak. Natuurlik, sedert die tyd van die steppeveldtogte van B. K. Minikha en P. A. Rumyantsev-Zadunaisky in die 18de eeu het die Tataarse kavallerie in militêre terme geen bedreiging vir die gewone Russiese troepe ingehou nie. Die gedrag van die plaaslike Tatar -bevolking was egter grootliks afhanklik van die veiligheid van Russiese kommunikasie en die verskaffing van troepe van voorraad ter plaatse, en gevolglik van die snelheid van die operasie om die Donau -owerhede en Bessarabië te beset.

Die Russiese opperbevelhebber, die 67-jarige generaal Mikhelson, die wenner van Jemelyan Pugachev, het nie net ervaring gehad met die hantering van die Tataarse bevolking nie, maar ook baie duidelike planne vir die Budzhak Tatars. In 1800-1803 hy, wat die militêre goewerneur van Novorossiysk was, het ex officio die Krim -skiereiland en die Nogai -hordes in Milk Waters beheer. Aan die begin van 1801 het Bayazet-bey, die ambisieuse hoof van die Molochansk Nogays, voorgestel dat hy, met behulp van familiebande en kennisse, die Budzhak Tatars oorreed om na Rusland te verhuis, wat 'n integrale deel van sy plan was om die Nogai Cossack -leër te stig. Volgens Bayazet Bey het die Tatare uit Bessarabië self toestemming gevra om na hul familielede in Rusland te verhuis, weg van geweld en willekeur van die opstandige heersers Osman Pasvand oglu en Mehmet Girey Sultan. Op 25 Februarie 1801 beveel keiser Paul I Mikhelson en Bayazet Bey om met die Turkse owerhede te onderhandel oor toestemming dat die Tatare Budjak moet verlaat. Slegs twee weke later is Paul I egter op 12 Maart tydens 'n staatsgreep vermoor, en Alexander I, wat die troon bestyg het, beveel om die hervestigingsproses van die Budzhak Tatars te stop totdat hierdie kwessie met die Vysokaya Porta ooreengekom is [27]. Gevolglik is die kwessie vir etlike jare uitgestel.

Begin Oktober 1806, aan die vooraand van die oorlog met Turkye, onthou Mikhelson hierdie projek en besluit om dit in die praktyk te bring. In sy briewe aan die goewerneur-generaal van Novorossiya het hertog E. O. de Richelieu en minister van buitelandse sake A. Ya. Budberg Mikhelson het daarop gewys dat die Budzhak Nogai 'n belangrike deel uitmaak van die ligte kavallerie van die Turke in die oorlogsteater van die Donau-Dniester en dat dit met hul aanvalle aansienlike probleme vir die Russiese troepe kan veroorsaak. In hierdie verband het hy voorgestel om twee of drie mense uit die Nogai in Rusland te kies en hulle te stuur om hul Budzhak -familielede te oortuig. Richelieu, wat Michelson se plan goedkeur, keur vier edele Noga's uit Milk Waters vir hierdie missie en stuur dit na Budjak. Die dokumente gee hul name: Begali Aga, Ilyas Aga, Mussa Chelebi en Imras Chelebi [28].

Volgens die plan van die Russiese bevel in 1806 is die besetting van Bessarabia toevertrou aan die 2de korps van generaal baron Casimir von Meyendorff (15 infanteriebataljons, 15 eskaders, 2 Kosakregimente, meer as 10 duisend mense in totaal) en 'n aparte 13de afdeling van die Duke de Richelieu (11 infanteriebataljons, 10 eskaders). In die nag van 21-22 November het die hoofmagte van Meyendorff die Dniester by Dubossary oorgesteek en na Bender begin beweeg, en teen 24:00 het sy troepe die vesting sonder 'n geveg binnegekom, in ooreenstemming met die Pasha. Op dieselfde dae het eenhede van die 13de afdeling van Richelieu die Dniester by Mayakov (28 November) oorgesteek en sonder weerstand Palanca (29 November), Akkerman (1 Desember) en Kiliya (9 Desember) [29] beset.

Onder die voorwendsel van 'n tekort aan voer en voedsel, het Meyendorff meer as twee weke, tot 11 Desember, in Bender gebly, en hierdie vertraging word met reg deur baie historici beskou as die belangrikste strategiese fout van die hele veldtog van 1806, wat verreikend was gevolge. Dit is opmerklik dat Meyendorff self die hoofrede vir die vertraging genoem het, ook die onsekerheid oor die standpunt wat die Budjak -Tatare inneem. Brigadier I. F. Katarzhi en personeelkaptein I. P. Kotlyarevsky, adjudant van Meyendorff, saam met 'n vertaler. Ilya Filippovich Ka-tarzhi, die brigadier van die Russiese diens, was 'n verteenwoordiger van een van die edelste Moldawiese gesinne. Hy was die skoonseun van die heerser Gregorius III Giki en het op 'n stadium die pos van die groot hetman van Moldawië beklee, en daarna, na die Yassy-vrede, verhuis hy na Rusland. Vir die Dniester-Donau-streek was Katarzy ongetwyfeld 'n 'politieke swaargewig' en het hy boonop die talente van 'n diplomaat-onderhandelaar. Onmiddellik daarvoor het hy 'n verantwoordelike sending suksesvol in Bendery voltooi, nadat hy die toestemming van die plaaslike heerser, Gassan Pasha, verkry het om nie die Russiese troepe te weerstaan nie.

En nou het Katarzhi en Kotlyarevsky 'n nuwe taak gekry - "om die Tataarse ouderlinge te oorreed om vredeliewende voorstelle te aanvaar en hulle vriendskap en die voordele van die Russiese troepe te belowe as hulle simpatiek teenoor Rusland bly en kalm bly as troepe deur hul lande gaan" [30]. Volgens Kotlyarevsky het hulle in die Tataarse dorpe oral ontmoet "menigtes gewapende Tatare wat vergader vir advies oor die Russiese weermag" [31]. Diplomatieke onderhandelinge tussen Russiese afgevaardigdes was egter oral suksesvol, wat vir hulle onverwags was. Die sleutelrol hier is gespeel deur die nuus wat die Tatare ontvang het dat Russiese troepe in die besette Turkse vestings menslik met die Moslems omgaan, nie hul godsdiens bedreig nie en met geld betaal vir alle voorrade.

Die eenhede van die Moldawiese leër het inderdaad die duidelikste bevele gehad om die Tatare op geen manier te belemmer nie. Byvoorbeeld, die bevelvoerder van die 13de afdeling, generaal Richelieu, het op 3 Desember die hoof van sy kavalerie -voorhoede, generaal A. P. Zassu: "Boonop eer ek u eksellensie veral om veral aan te beveel dat daar niks van u geëis moet word nie, nie karre of voer, en selfs minder beledigings of onbeskoftheid, maar as u moet [1 woord nrzb.] woonstelle of karre neem en dit dan in Moldawiese dorpe beset en eis, as dit in die Tataarse dorpe nodig is, dan die huise vir woonstelle om Christene te beset, en nie Tataars nie, en nog meer Murzin " [32]. Soos u kan sien, het die politieke doelmatigheid die Russiese bevel genoodsaak om die vriendelike Christelike bevolking van die troepe af te lê, wat die Tatare van Budzhak van hulle bevry het. As gevolg hiervan het die stam "distrikte" Orumbet-Oglu, Orak-Oglu, Edisan-Nogai en die Tatare van die distrik Izmail konsekwent 'n belofte van lojaliteit aan die Russiese troepe gegee, wat hul verbintenis ondersteun deur amanate te stuur. Reeds op pad terug besoek Katarzhi en Kotlyarevsky die hoofstad van die Budzhak Tatars, Kaushany, en oorreed die plaaslike "voivode" [33] om hulle aan die Russiese owerhede te onderwerp en hul broer na die Amanats te stuur. Kotlyarevsky het geskryf: 'Hierdie barbaarse, wrede en wantrouige mense is dus gelukkig voor die Russiese kant gebuig en bedaar toe hy tot 30 duisend gewapende mense kon versamel; sommige Tataarse dorpe wat deel uitmaak van die sogenaamde Izmail Rai, waarvan daar sewe, het volhard.”[34].

Die bronne wat ons ken, laat ons nie onomwonde agterkom of die missies van vier edele Noga's van Milk Waters en Katarzhi-Kotlyarevsky op een of ander manier met mekaar gekoördineer is nie. Daar kan slegs aanvaar word dat die reis van die Molochansk Nogays na die Tataarse dorpe Budzhak 'n bietjie vroeër plaasgevind het, aan die vooraand of aan die begin van die Russiese ingang na Bessarabië, en daarom het die gesante van generaal Meyendorff reeds opgetree 'n gedeeltelik voorbereide grond. Die formele gevolg van hierdie missies was in elk geval 'n briljante diplomatieke sukses - die oorweldigende meerderheid van die Budjak -Tatare het belowe om die vrede te behou en saam te werk met die Russiese owerhede. Die bevel berig oor 'n bloedlose oorwinning en versoek om toekennings vir diegene wat hulself onderskei het-oor die produksie van Nogai-afgevaardigdes van Milk Waters tot die volgende Kosak-offisiergeledere-Begali-Agu tot die Esauly, Ilyas-Agu aan die hoofmanne, Mussu-Chelebi en Imras -Chelebi - tot die kornet toestemming dat hulle almal koordjies op sabels moet dra [35]. Let daarop dat die idee om hierdie Nogays vir offisiergeledere te produseer, nuuskierig lyk, aangesien die Nogai Cossack -leër teen daardie tyd reeds heeltemal afgeskaf was. Of hulle uiteindelik die gewenste geledere ontvang het, is onbekend.

Boonop wend generaal Meyendorff hom op 7 Desember tot die opperbevelhebber met 'n voorstel vir materiële beloning vir die edele Nogai van Budjak vir hul lojaliteit. Hy het geskryf: "Om die lojaliteit van die Tataarse amptenare verder te versterk, moet geskenke aan die goewerneur van Kaushan en die hoofmurzam gegee word, volgens die gewoonte van die oostelike mense." Meyendorff het 'n hele lys edel Tatare saamgestel, met die aanwysing van die geskenke wat hulle toekom [36]. Hierdie lys het so gelyk:

Kaushan voivode Agasy Fox bontjas 400 roebels

Amptenare wat geld by hom het

Orumbet oglu county

1ste Oglan Temir bey Fox -bontjas, bedek met dun lap, RUB 300

2de Kotlu Ali aga Fox -bontjas met lap RUB 200

Edisan Nagai County

1ste Olan Aslan Murza Fox -bontjas, bedek met lap, 250 roebels

2 Agli Girey -bontjas, bedek met lap, roebels per 200

3 Khalil Chelebi Fox -bontjas, bedek met lap, RUB 150

Orak County Uglu

1ste Batyrsha Murza -bontjas, bedek met lap, RUB 250

2de Biginh Murza Silver Watch

3de Chora Murza Silver Watch

Etishna Oglu county

1ste Ak Murza -bontjas, bedek met lap, roebels per 200

2de Izmail Murza Silver -horlosie

Kirgisiese Mambet Naza Agli Shuba, bedek met lap, RUB 200

Bey Murza selfversekerde geld

Terloops, die aandag word gevestig op die teenwoordigheid in hierdie lys van "Bey-Murza Confident", d.w.s. 'n geheime agent wat inligting by die Russiese kommando aangemeld het vir 'n geldelike beloning.

Mikhelson het die lys goedgekeur, en in Januarie 1807, van sy hoofkwartier na Meyendorff vir verspreiding aan Budjak -notaboeke, is jakkalsbontjies vir 9 bontjasse as geskenke en 45 meter lap in verskillende kleure gestuur, asook 3 paar silwer horlosies [37]. Die koste van hierdie geskenke was onbeduidend in vergelyking met die koste van die bloedlose diplomatieke sukses wat behaal is. Soos daaropvolgende gebeure getoon het, was dit egter te vroeg om die oorwinning te vier.

Nadat hy die versekering van die Tatare van gehoorsaamheid ontvang het, het generaal Meyendorff met die hoofmagte van sy korps op 11 Desember uiteindelik van Bender af op reis gegaan na Ismael. Russiese troepe nader die mure van hierdie vesting op 16 Desember 1806. Die Russiese bevel het al die gegewens om te glo dat die plaaslike bevolking, wat die vreeslike storm van Ismael in 1790 onthou, maklik tot 'n vreedsame oorgawe sou instem. Maar militêre geluk het van Meyendorff afgewyk, asof in straf vir sy vertraging in Bender. Slegs 'n dag voor hom kom die Turkse bevelvoerder Ibrahim Pehlivan oglu in Izmail aan met 4 duisend janissaries, wat bestem was om beroemd te word as die mees talentvolle en energieke bevelvoerder van die Ottomaanse Ryk in die oorlog [38].

Nadat hy die ondersteuners van oorgawe met 'n ysterhand rustig (en gedeeltelik onderbreek) het, blaas Pehlivan energie in die garnisoen van die vesting en begin onmiddellik die verdediging daarvan versterk. Op die aanbod van Meyendorff om Ismael oor te gee, het die kommandant geweier; dan is daar van die Russiese kant af verskeie kanonskote op die vesting afgevuur. Dit was die begin van vyandelikhede in die suide van Bessarabië tydens die oorlog. In reaksie hierop het die Turke van Pehlivan op 17 Desember 'n uitstappie gemaak, waartydens 'n taamlik warm ruitersaak plaasgevind het en beide kante gely het. Russiese troepe naby Izmail het nie 'n beleëringspark gehad nie, en het ook 'n akute tekort aan voedsel en veral voer gehad. Met inagneming van dit alles, besluit Meyendorf om terug te trek van Ishmael in noordwestelike rigting, na Falche aan die rivier. Prut, waar hy sy hoofwoonstel [39] geleë het. Met hierdie beweging het hy eintlik direkte kommunikasie met die Russiese garnisoene in Bendery, Kiliya en Akkerman uit die 13de afdeling verloor, en ook die pad vir die vyand na die sentrale deel van Bessarabië [40] oopgemaak.

Meyendorff se terugtog van Ismael word deur die plaaslike bevolking beskou as 'n duidelike en ongetwyfeld mislukking van die Russiese troepe. Daar is al baie keer opgemerk dat sulke voorvalle aan die begin van vyandighede altyd 'n groot sielkundige uitwerking op die mense van die Ooste gehad het, en in hul gedagtes 'n prentjie van die naderende dood van die ongelowiges geteken en hulle vir verdere stryd geïnspireer het. Daarom het Russiese militêre leiers in al die oorloë met Turkye ten alle koste probeer om selfs geringe mislukkings in die aanvanklike tydperk van die stryd te vermy. Boonop het die nuus 'n paar dae na die terugtrekking van die Russiese troepe uit Ismael na Budjak gekom dat die Sultan op 18 Desember uiteindelik oorlog teen Rusland verklaar het. Lanzheron het so daaroor geskryf: 'Die Tatare, verras deur die nederlaag van Meindorf, bang vir die dreigemente van Peglivan, versoek deur sy beloftes en die eenheid van godsdiens wat met hom verband hou, nadat hulle eers die firmae van die Sultan ontvang het wat hulle geroep het om die geloof te verdedig het ingestem om na die voorstelle van ons vyande te luister en dit uiteindelik aanvaar. "[41].

Russiese troepe beklee 'n kordonposisie in Budzhak, wat dit vir die vyand in Izmail makliker gemaak het om aanvalle en aanvalle op die posisies van Russiese eenhede uit te voer. Pehlivan Pasha bly die leier en siel van die aktiewe operasies van die Turkse garnisoen van Ismael. Hy het daarin geslaag om 'n aantal langafstanduitstappies te maak, waarvan die aanval naby Kiliya op 22 Desember veral suksesvol was, waar in die dorpie Chamashur [42] aan die oewer van die meer van China 'n afdeling van Russiese kavalerie onder bevel van kolonel was Tel VO Kinson. Uit die dokumente volg dat die Tatare dan ook aan die aanval deelgeneem het [43]. 'N Aantal buurdorpe, waarin Christene gewoon het, is deur die mense van Pehlivan verwoes [44]. Hy het voortgegaan om die taktiek van terreur suksesvol te gebruik, en die Russiese troepe kon hom nie keer nie. Terloops, die Tatare kon nie reken op die sagte behandeling van Pehlivan nie. Volgens Lanzheron het hy dus al die dorpe naby Ismael vernietig, hul inwoners na die vesting hervestig en alle voedselvoorraad van hulle weggeneem [45].

In die lig van sulke voorvalle, in die laaste dae van 1806, begin daar angstige buie heers onder die Russiese bevel; waarskynlik geag en was bang vir 'n diep aanval deur Pehlivan in Bessarabië en 'n algemene opstand van die Budjak -Tatare en Moslems in die besette Turkse vestings. Op 24 Desember het die kommandant van Bender, generaal -majoor M. E. Khitrovo het aan Mikhelson gerapporteer: 'Boonop ontvang ek inligting van verskillende inwoners en van die offisiere wat ek stuur dat die Tatare, as gevolg van die terugtog van ons troepe uit Ismael, heeltemal huiwerig is en in die geheim wapens voorberei, sabels loslaat en spiese maak "[46]. En in 'n verslag van Kilia, wat Khitrovo ook aan die opperbevelhebber gestuur het, is gesê: 'Boonop het een Moldawiër uit die inwoners gerapporteer dat hy persoonlik die Tataarse khan in Izmail gesien het, wat voordeel trek uit die terugtog van die korps van Baron Meyendorf, saam met duisend mense na die Tataarse dorpe vertrek, sodat al die inwoners bymekaargekom het om spore van ons betrekkinge met Baron Meyendorff, sowel as met Ackermann af te sny., sodat luitenant -generaal Zass al die dae wag op 'n aanval op Kiliya. die ruïne van die Moldawiese en Volosh -dorpe "[47].

En in die verslag van die kommandant Ackerman, het generaal N. A. Loveiko het gesê: 'Die Akkerman Tair-Pasha het deur middel van 'n tolk wat by my was, die welwillendheid teenoor ons getoon, laat weet dat die Tatar Sultan, of 'n sekere rebel genaamd Batyr-Girey, met 'n skare van 4000 indringers, is 10 ure weg van Ackerman. aanval op Ackerman onvermydelik. Hierna het hulle vanuit die Tataarse dorpe Murza na my gekom met 'n versoek om hulle in beskerming te neem en met 'n aankondiging oor die herleefde sekere rebel Batyr-Girey. Hulle het dieselfde in hul redenasie bevestig, met die kansellasie slegs dat hy 25 uur van Ackerman af was en sy kamp in die dorpie Katlabuga gehad het, maar teruggekeer het na Izmail, en dat daar werklik 'n poging in sy lewe was om Ackerman en die Tataar aan te val dorpe wou nie by hom aansluit nie. En die kordon met 'n kordon van Akkerman na Bender met 'n Kozakkersregiment vernoem na sy Don -leër, die militêre sersant -majoor Vlasov, het my in die tweede verslag meegedeel dat die Moldawiër wat in die dorp Kaplanakh woon, Vasily Busar, na hom gekom het, aangekondig dat in die dorpe Bulakche, Shakhay en Totabe, waar hy Temir-Murza woon, deur sy samespanning en oor die inligting wat hy van Izmail ontvang het, aangesien daar min Russiese troepe naby Ismael is, om saam met die Izmail -gemeente om hulle te verslaan, gewapende Tatare gaan en beoog om hierdie voorneme in werking te stel "[48] …

In hierdie verslag van generaal Loveiko val verskeie dinge op. Soos u kan sien, het plaaslike Christene gereeld die Russiese kant ingelig oor onvriendelike sentimente en ondermynende propaganda onder die Tatare. Ongetwyfeld het hulle vyandskap met die Tatare op lang termyn en die vrees vir fisieke geweld van Pekhlivan en sy ondersteuners ook hier geraak. Boonop, as u die woorde van Loveiko glo (en ons het geen rede om dit nie te glo nie), volg dit dat 'n aantal Tatar Murzas die Russiese bevel gevra het om beskerming teen "peglivan rowers" (soos ons die militêre magte van die hoof van die verdediging genoem het) Izmail).

Ook opmerklik is die vermelding in Loveiko se verslag van die rol wat 'n sekere Sultan-Batyr-Girey gespeel het in die verontwaardiging van die Budzhak Tatars. Die bronne en geskiedskrywing wat aan ons bekend is, gee nie 'n antwoord wie hierdie Tataarse leier presies was nie. Heel waarskynlik was hy 'n verteenwoordiger van die tak van die Krim -khan se huis Gireys, wat tradisioneel die Budzhak -horde regeer het. Maar wat was sy reg op mag in Kaushany en sy status op die oomblik in die Ottomaanse militêr -administratiewe hiërargie - dit moet nog gesien word. Daar is geen twyfel dat hy in Russiese dokumente 'seraskir' genoem word. In die konsep van die verslag van Michelson met die hoogste naam van 18 Januarie 1807, is gesê: 'Van die Sultan Ferman oor die oorlog, is dit duidelik dat die nuwe Seraskirs baie op hierdie vasstelling opgetree het, enersyds Sultan Batyr Girey, wat hoop gegee het om die Tatare teen ons op te wek, aan die ander kant Mustafa bayraktar, wat Porta oorweeg het om ons te verhinder om Wallachia binne te gaan "[49]. In 'n ander dokument het Mikhelson weereens herhaal dat die verandering in die bui van die Budzhak Tatars juis onder die invloed van die seraskir van Izmail Batyr-Girey begin het. Die frase "nuwe seraskirs" dui daarop dat Sultan-Batyr-Girey onlangs deur die Porta tot hierdie hoë rang bevorder is, moontlik ter erkenning van sy verdienste in die Tatare se verontwaardiging teen Rusland. Of miskien, deur dit te doen, het die Ottomaanse owerhede hom goedgekeur net in die rang van die heerser van die Budjak -horde (wat tradisioneel die rang van seraskir gehad het).

Die Russiese bevel het dus besef dat die vreedsame verowering van die Tatare van Budjak 'n illusie was, en dit was ook onveilig en dat die situasie dringende teenmaatreëls verg. Lanzheron het geskryf: "Die Bessarabiese Tatare, wat nog baie vreedsaam by hul vuurmaakplekke bly, kan maklik met Peglivan saamstaan, en dit was vir ons baie belangrik om hierdie voorneme te voorkom; ons moes hulle dwing om uit vrees of oorreding met Rusland aan te sluit" [50]. Kommandant-generaal Mikhelson het beveel om die Tataarse amanate strenger te hou [51]. Dit sou egter in elk geval geen resultate opgelewer het nie. Nadat die praktyk van amanathisme by die mense van die Ooste geleen is, kon Rusland dit steeds nie effektief gebruik nie, aangesien Christelike sedelikheid en etiek nie die koelbloedige doodmaak van gyselaars toegelaat het nie, waarsonder hulle neem en aanhou betekenisloos sou wees. By hierdie geleentheid het Lanzheron geskryf: "Die lot van hierdie gyselaars was baie min vir die Tatare, veral omdat hulle die Russiese gebruike te goed geken het om te dink dat hulle hulle sou doodmaak" [52].

Dit is onmoontlik om 'n ander moontlike rede vir die oorgang van die meerderheid Budjaks na die Turkse kant te ignoreer - geweld en rooftogte wat deur dele van die Russiese weermag gepleeg is, met die meegevoel of magteloosheid van die bevel. In die jongste monografie van I. F. Grek en N. D. Roussev, word hierdie verskynsels genoem as die belangrikste en in werklikheid die enigste rede vir die verraad van die Tatare en hul vlug na Ismael en verder as die Donau [53]. Die bron waarop hierdie weergawe heeltemal gebaseer is, is Langeron's Notes. Helder en kleurvol geskryf, is dit uniek in terme van volledigheid van die aanbieding van 'n memoir oor die oorlog van 1806-1812. en daarom van onskatbare waarde vir die historikus. Die uitsonderlike arrogansie, versigtigheid en vooroordeel van die skrywer se beoordelings en beoordelings met betrekking tot mense en verskynsels van die Russiese lewe is egter al herhaaldelik en met reg opgemerk. Langeron het die oorgrote meerderheid Russiese militêre leiers, met wie hy moes dien en veg, uitgebeeld as beperkte, immorele, lafhartige en korrupte mense. 'N Opvallende voorbeeld van Langeron se neiging is sy erg aanstootlike styl en absurde inhoudsverklarings oor die opperbevelhebber van die Donau-leër M. I. Golenishchev-Kutuzov, oor sy militêre en administratiewe aktiwiteite.

Volgens Lanzheron het Russiese troepe baie gou nadat hulle in die winter van 1806-1807 in Budzhak ingekom het. begin om die plaaslike inwoners te onderdruk en plunder hul belangrikste bate - vee. Hy skryf: 'Die bevelvoerders van die regimente en verskillende spekulante van Odessa en Cherson koop eers beeste teen 'n baie lae prys, stuur dit in die Dniester af en verkoop dit daar teen 'n hoë prys, maar toe word hulle moeg daarvoor om beeste te koop Tatare en hulle het dit begin verkry, volgens 'n goedkoper prys van die Kosakke, wat dit van die Tatare gesteel het, wat geen probleme ondervind het nie, aangesien die kuddes sonder beskerming en beskerming wei. kla, maar dit was nutteloos, aangesien niemand eers na hulle geluister het nie. tot die laaste uiterste besluit hulle om by Peglivan aan te sluit "[54].

Ongetwyfeld verdien hierdie getuienis van Langeron aandag en verdere navorsing. Elke historikus wat vertroud is met die professionele basiese beginsels van sy kunsvlyt, moet egter verstaan dat 'n enkele bron van 'n memoir -aard nie kan dien as basis om 'n konsep van die oorsake van 'n belangrike historiese gebeurtenis voor te stel en dit dan as 'n onbetwisbare waarheid te verdedig nie. As daar dokumente in die argiewe is wat die feite weerspieël van die groot mishandeling en geweld deur Russiese bevelvoerders en troepe teen die Tatare van Budzhak laat in 1806 - vroeg in 1807, is hierdie materiaal tot dusver nog nie in wetenskaplike sirkulasie ingebring nie. Daar was ongetwyfeld sekere probleme met die dissipline en gedrag van die Russiese troepe in Bessarabië en Budzhak; eerstens - nie met gewone eenhede nie, maar met Kosakke en vrywilligersformasies.

Die bevel het geweet van hierdie skadelike verskynsels en probeer om dit te beveg. Dieselfde Lanzheron het dus op 13 Januarie 1807 aan generaal Zass geskryf: "Laat u hoogheid nie oor aan die Kosakke wat na die dorpe gestuur word om die ketting te onderhou om 'n ketting te onderhou nie, sodat hulle hulle te goeder trou gedra, sonder om die Tatare word probeer. die erns van die wet moet gestraf word "[55]. Let daarop dat dit in hierdie volgorde gaan oor die Tataarse dorpe Budzhaka en oor die Kosakke wat 'n buiteposdiens daar verrig het.

Hierdie waarneming val heeltemal saam met die gegewens van Lanzheron se aantekeninge oor die gebeure in die suide van Bessarabië. As u dit noukeurig lees, word dit duidelik dat hy, met die ontvoering van Tataarse beeste, in die eerste plek bedoel het met die optrede van die Kosakregimente van die 13de afdeling (wat hy self aan die begin van 1807 beveel het). as gevolg van die ernstige siekte van die generaal Richelieu) - die 2de bugkozak -majoor van die Baleyev -regiment en die Donskoy Vlasov van die 2de regiment (onder bevel van die militêre kaptein Redechkin). Hierdie regimente, wat deel was van die Russiese voorhoede van generaal Zass, was gestasioneer in die dorpe van Kiliya tot Izmail, in die digbevolkte deel van Budjak. Volgens Lanzheron het al die ander "truuks van die ondergeskiktes kinderspeletjies gelyk in vergelyking met wat in Kiliya gebeur het" [56]. Dit was die Kosakke van die twee genoemde regimente van die 13de afdeling, vanweë hul geografiese ligging, wat die geleentheid gehad het om vee van die Tatare te gryp en dit aan handelaars regoor die Dniester te verkoop.

Die Bug Cossack -leër, wat tydens die Catherine -oorloë met Turkye ontstaan het, is deur Paul I afgeskaf en op 8 Mei 1803 deur Alexander I herstel. Hierdie leër, wat uit drie vyfhonderd regimente bestaan, het die reg gehad om buitelandse immigrante in sy geledere te aanvaar, en daarom het dit 'n toevlugsoord geword vir 'n bont rommel - avonturiers, rondlopers en misdadigers uit Moldawië, Wallachia en dwarsoor die Donau. Die vegkwaliteite van die goggakosakke aan die begin van die oorlog van 1806-1812. was besonder laag. Maar wat roof betref, het hulle geen gelyke geken nie; slegs vrywilligersformasies van die inwoners van die Donau -owerhede en immigrante op die Balkan, wat wyd deur die Russiese bevel in die oorlog geskep is en bronne van ernstige hoofpyn daarvoor was, kon op hierdie gebied met hulle meeding.

Lanzheron het oor die insektekoosakke en hul kapteins geskryf: "Die bevelvoerders van hierdie regimente: Jelchaninof en Balajev (korrek Baleev. - Ver.) Was verskriklike rowers; hulle het Bessarabië so verwoes dat Pehlivan self dit kon doen" [57]. Daarna is majoor Ivan Baleyev verhoor en uit diens gesit weens sy mishandeling. Die feit dat die rooftogte in Budzhak deur onreëlmatige formasies uitgevoer is, onthef op geen manier die verantwoordelikheid van die Russiese bevel nie, wat die Koos -vrywilligers vrywillig probeer beheer het. Ons merk egter op dat die regiment van die 2de Bug Cossack Major Baleyev vyfhonderd gehad het, wat aan die begin van die oorlog uit slegs 13 offisiere en 566 Kosakke bestaan [58]. Die sterkte van die Donskoy Vlasov van die 2de regiment was hiermee vergelykbaar. Dus, as u die "Notes" Langeron glo, blyk dit dat ongeveer duisend Kosakke uit die Richelieu-afdeling ongeveer een en 'n half maande aan die begin van die winter 1806-1807. die 40-duisendste Budzhak-horde, wat meer as 200 dorpe gehad het, was heeltemal verwoes en het dit daardeur oorreed om na die kant van die Turke te gaan. Ons het nog steeds geen ander keuse as om hierdie groteske stelling op die gewete van graaf Langeron self oor te laat nie. In werklikheid blyk dit egter dat die oorgang van die meeste Tatare van Budjak aan die Turkse kant aan die begin van 1807 te wyte was aan 'n baie meer komplekse stel redes as wat sommige historici dit sien. Na ons mening het hierdie redes die volgende ingesluit:

• die morele impak van die onsuksesvolle optrede van die Russiese troepe in die Izmail-streek in die winter van 1806-1807; die hoop van die Moslem -bevolking op die nederlaag van Rusland in die oorlog.

• Propaganda, incl. godsdienstig, deur die Turkse owerhede. Invloed van die sultan se firman op die heilige oorlog teen die Russe.

• Aktiewe klopjagte van Pehlivan Pasha en Sultan-Batyr-Girey in die suidelike deel van Budjak; onderdrukking en intimidasie van hulle kant af.

• Gevalle van mishandeling en geweld deur onreëlmatige eenhede van die Russiese weermag, hoofsaaklik die Kosakregimente van die 13de Richelieu -afdeling (waarvan die omvang duidelik moet word).

Aan die begin van die nuwe 1807, in sy verslae aan St. Petersburg, het die opperbevelhebber, generaal Mikhelson, 'n nogal salige prentjie van die betrekkinge met die Tatare van Budzhak bly skets. Op 18 Januarie skryf hy byvoorbeeld: “Ten minste het nie alle Budzhak -Tatare, dit wil sê die Izmail -distrikte uitgesluit, weer 'n skriftelike verbintenis gegee wat ek in 'n afskrif heg, van lojaliteit aan ons en lojaliteit, en selfs 'n ketting met ons Kosakke tussen die Tatare. Bunar en Musait (waar ons hoofposte) bevat, aangesien hierdie optrede nie teen die hawe is nie, maar teen die rebel Pehlivan, teen wie hulle haat "[59]. Maar in werklikheid was Pehlivan, wat die volledige vergifnis van die Ottomaanse padishah ontvang het na die oorlogsverklaring teen Rusland, nie meer 'n "rebel" nie, en nie alle Tatare het hom gehaat nie.

Die hoofkwartier van die Moldawiese weermag het vinnig besef hoe ernstig die werklike toedrag van sake is. Vir onderhandelinge met die voormanne van die Tatare het Budzhak Mikhelson besluit om die hofadviseur K. I. Fatsardi (oftewel Fazardiy), 'n amptenaar van die diplomatieke departement, wat by sy hoofkwartier was "om Asiatiese aangeleenthede te bestuur" [60]. Cayetan Ivanovich Fatsardi in 1804-1806 dien as die Russiese konsul in Vidin, het 'n goeie beheersing van die Turkse taal en was 'n kenner van die streek. Hy het Budjak meer as een keer besoek vir sake en was goed vertroud met die plaaslike Tataarse elite. Dit was veral hy wat in 1801 op 'n diplomatieke sending na Budzhak gestuur is toe die destydse mislukte hervestiging van die Tatare na Rusland voorberei is. Aan die begin van 1807 het Fatsardi 'n bevel van Michelson ontvang om die Tatar Murzas te oortuig van die dood wat hulle bedreig, in geval van ongehoorsaamheid, en hulle ook moet oorreed om na Rusland te gaan, na Milk Waters. Fazardi het sy missie energiek aangepak. Op 29 Januarie rapporteer hy aan Michelson uit Falchi dat hy, "verskeie kere na Budzhak gestuur is, daarin geslaag het om hierdie Tatare te leer ken; om die oues te sien en die nuwes te leer ken" [61]. Die algemene inhoud van sy verslag was gerusstellend. Fatsardi het opgemerk dat "die onenigheid, afguns en natuurlike wantroue tussen mekaar altyd tussen die Murzas bestaan" [62]. Daarbenewens was daar volgens 'n Russiese amptenaar hewige haat tussen die Tatare en die Bulgare en Moldawiërs wat onder hulle woon "as gevolg van godsdienste en volledige fanatisme" [63]. Daarom was die Christene van Budzhak die bruikbaarste informante oor die bedoelings en optrede van die Tatare, op grond waarvan laasgenoemde ernstig moes oppas vir uitslagstappe. Dit alles, volgens Fazardi, het hoop gegee vir 'n suksesvolle ontwikkeling van gebeure in Budjak en vir die sukses van die onderhandelinge.

In werklikheid was daar egter geen rede vir sulke optimisme nie. Medio Januarie 1807 begin 'n ware massa-uittog van die Budjak-Tatare na die Turkse kant. Soos Lanzheron onthou, "is die meeste van hulle na Ismael oorgeplaas en hele dorpe het elke dag daarheen verhuis. Aangesien hulle met al hul eiendom en vee verhuis het, kon verskeie kavallerietaanvalle in die binneland baie van hulle verhinder het."

Russiese bevelvoerders het probeer om die vlug van die Tatare met geweld te stop, maar hulle kon nie hul doel bereik nie. Die troepe van die Moldawiese weermag in die suide van Bessarabië is in die winterkwartiere in werklikheid steeds afgesper en ondervind steeds 'n tekort aan voedsel en voer. Hulle bevelvoerders was geneig om versigtig te trap. Op 8 Februarie het Lanzheron byvoorbeeld beveel dat generaal Zass so gou as moontlik honderd Don -kosakke stuur na die Edisan Horde, die Tataarse dorpe Chavna, Nanbash, Onezhki, Id Zhin Mangut [64] met die volgende instruksies: uit om by Ismael aan te sluit, en as hulle hierdie dorpe reeds verlaat het, is dit moontlik om hulle terug te keer; maar wees uiters versigtig, of hulle 'n dekking van Ismael gestuur het, waarmee hulle soveel as moontlik probeer om nie betrokke te raak nie; en as hulle werklik van plan was om na Ismael te vertrek of van die pad af terug te draai, neem dan hul wapens weg, begelei almal na Tatar-Bunar en laat my dadelik weet "[65].

Onder hierdie omstandighede het Pehlivan Pasha, die Turkse held vir die verdediging van Izmail, steeds die inisiatief gehou. Alhoewel hy vir aktiewe bedrywighede op 'n afstand van die vesting 'n afstand van nie meer as 5 duisend mense kon hê nie, was Pehlivan nie bang om langafstandreise te tref nie, meer presies, hele aanvalle om die beweging van die Tatare na die Turkse kant te dek.

Die deurslaggewende gebeure van die winterveldtog van 1807 in Budzhak het naby die dorpie Kui-bey (Kubiy langs Mikhailovsky-Danilevsky; Kinbey langs Lanzheron; andersins Kioy-bey), op die pad van Izmail na Bender, plaasgevind. Toe hy leer oor die beweging van 'n groot massa Tatare na Ismael, kom Pehlivan na vore om haar te ontmoet met 'n losband van 5 duisend man, kom op 10 Februarie in Kui-Bey aan en begin daar versterk.'N Russiese afdeling van generaal -majoor AL is gestuur om hom te onderskep. Voinov met 'n mag van 6 bataljons, 5 eskaders, 2 Kosakregimente en 6 perdegewere.

Voinov het die oggend van 13 Februarie besluit om die vyand aan te val. As voorbereiding vir die geveg het die Russiese bevelvoerder egter verskeie foute tegelyk gemaak. Nadat hy die infanterie en kavallerie van sy afdeling in twee afsonderlike kolomme geskei het, het hy self, aan die hoof van die infanterie, probeer om die vyand se ontsnappingsroete af te sny. As gevolg van die fout van die Kosakgids tydens die nagmars, kon Voinov egter nie presies by Kui-bey uitkom nie, nadat hy 'n paar myl gemis het. Pekhlivan, versterk deur Tataarse ruiters uit die omliggende dorpe, val die Russiese kavalerie aan en vlug dit. Toe Voinov met infanterie en artillerie uiteindelik die slagplek nader, haas Pehlivan hom toevlug by sy afleggings in Kui-Bey. Voinov het probeer om die posisie van die vyand aan te val, maar die Turke het hewige weerstand gebied, en die Russe moes noodgedwonge met verliese terugtrek. In totaal, op die noodlottige dag, het Voinov se losbandigheid ongeveer 400 mense dood en gewond verloor, asook 3 gewere. Daarna kon Pekhlivan saam met die hele Tataarse konvooi vryelik na Ismael terugtrek, 'die oorwinning vier', wat Mikhailovsky-Danilevsky, die skrywer van die amptelike geskiedenis van die oorlog van 1806-1812, moes erken. [66]

Die mislukking by Kui Bey was 'n keerpunt in die stryd om die Tatare van Budjak. Sommige privaat suksesse, soos dié waaroor Langeron geskryf het: “Op die dag van Voinov se nederlaag was ek gelukkiger by die Kotlibukhmeer, kon ek nie die verloop van die ongunstige gebeurtenisse vir Rusland verander nie. Die belangrikste bymekaarkomplek was die vallei van die Kondukty -rivier, waarin tientalle dorpe dan geleë was. Ek het daarheen verhuis met vier bataljons, vyf eskaders, die Don Cossack -regiment, Shemiot -vrywilligers en 12 gewere. Lake Kotlibukh, 'n ontelbare menigte Tatars. Die klein konvooi wat hulle vergesel het, is deur ons Kosakke verslaan en drake, en ons het baie karre, perde en beeste gevang, maar sedert ons die Tatare raakgeloop het, was dit al redelik laat en gou het donker geword, amper het ons die helfte van die buit verloor, maar die ander deel was genoeg om die hele losbandigheid "[67].

En tog is die meeste Tatare van Budjak met hul troppe en ander roerende goed veilig langs die Turke. Ongeveer 4 duisend Tataarse soldate het by die Ismael -garnisoen aangesluit, en die res het na die suidelike oewer van die Donau gegaan. Laat ons weer die graaf Lanzheron die woord gee: "Na die Kinbei -aangeleentheid het die Tatare op een of ander manier heeltemal verdwyn, en saam met hulle verdwyn ook hul dorpe, wat hulle self grotendeels vernietig het, en die huise wat hulle verlaat het, van klei gebou, selfs nie 'n maand geduur het nie, was daar geen spoor van hierdie eens wonderlike dorpe van Bessarabië nie; spore van hul bestaan kon slegs gevind word deur die dik en donker gras wat in die weivelde uitstaan "[68].

Volgens Lanzheron het ongeveer driekwart van alle Tatare in Budjak na Ismael gegaan [69]. Slegs 'n kleiner deel van hulle het binne die bereik van die Russiese bevel gebly, naamlik die sg. "Beshley" Tatare [70] uit die omgewing van Bendery, asook Tatare van die Edisan-Nogai-stam, wat naby die Dniester [71] gewoon het. Die Russiese bevel wou nie herhaling van foute vermy nie en het daarom meer beslissend begin optree. Die patrolleer van die streek deur militêre spanne is georganiseer met die doel om die oorblywende Tataarse bevolking te ontwapen en opstandige sentimente te onderdruk. Op 16 Februarie beveel Lanzheron Zass:

"Volgens gerugte dat die Tatare wapens maak om ons kwaad aan te doen, as gevolg van die bevel van meneer -generaal Baron Meyendorff, u Edele, om te beveel dat militêre spanne in groot getalle onophoudelik deur die Tataarse dorpe gestuur word. inwoners. As iemand in 'n dorp gevind word wat 'n wapen het, beveel hulle om dit onmiddellik weg te neem en van u af weg te hou, en die geruis onder die hoede te hou en dit tot die besluit te hou, maar by hierdie geleentheid, sonder om aanstoot te gee en nie begin twis nie; Aangesien harde behandeling en beledigings vir geen behoefte nodig is nie, moet die militêre bevel slegs die bevel uitvoer. Verseker soveel Tatare as moontlik dat dit in hul eie guns gedoen word "[72].

Gedurende Februarie is die Tatare wat in Budjak oorgebly het, met geweld ontwapen. Dieselfde hofraadslid Fazardi was in beheer van hierdie prosedure. As vroeëre beloftes van lojaliteit in die eerste plek van die Tatare verkry is, is die kursus gevolg om dit na Rusland te hervestig. Daar was 'n formele rede hiervoor - na die oorlogsverklaring deur Turkye kon al die Turke en Tatare van Bessarabië, as vyandelike onderdane, met geweld uit die teater van militêre operasies verwyder word.

Verdere gebeure het soos volg ontwikkel. Aan die begin van 1807 migreer 120 families van Tatare van naby Kiliya na die regteroewer van die Dniester en sluit hulle daar by die Budzhak Edisans aan. Bevelvoerder van die Russiese Swartsee -vloot, admiraal Zh. B. de Traversay het beveel dat Ackermann se kommandant, generaal Loveiko, die oordrag van hierdie Tatare na Rusland moes verseker. Daar was egter 'n effense haakplek, aangesien hierdie Tatare van naby Kiliya die Edisan Horde 'n belofte gegee het om nie daarvan af te skei sonder sy toestemming nie. Die Russiese bevel wou om baie redes nie brute geweld gebruik nie. En dan begin generaal Loveiko, met die hulp van 'n aantal geïnterneerde offisiere van die Turkse garnisoen van Akkerman, met 'n groep Yedisan-ouderlinge onder leiding van Khalil-Chelebi en ondervind onverwags groot sukses. Die Edisaniërs het 'n skriftelike verbintenis gegee om hul hele horde na Milk Waters te verskuif, met die oorgang na die ewige burgerskap van die Russiese Ryk [73]. Hierdie dokument is onderteken deur Otemali Effendi, Kuchuk Murtaza Effendi, Khalil Chelebi en Inesmedin Chelebi [74].

'N Belangrike voorwaarde, waarop die Tatare daarop aangedring het, was die verlating van een van hul medestamme as hul baas. Dit stem egter nie ooreen met die algemene lyn van die Russiese beleid nie, aangesien daar na die afskaffing van die Nogai Cossack -leër en die oordrag van die Nogai na 'n "nedersettingstaat" in beginsel besluit is dat die "balju van die Nogai hordes" 'n Russiese amptenaar moes wees (destyds was kolonel Trevogin so). Die Tatare het egter die versekering gekry dat verteenwoordigers van hul eie adel hulle in hul interne aangeleenthede sou beheer. Vir die finale skuldigbevinding van die Budjak Edisants, het admiraal Traversse weer die vier Molochansk Nogays na Budjak ontbied, wat aan die einde van 1806 reeds deur die hertog van Richelieu in agitasie onder sy mede -stamgenote betrokke was. As gevolg hiervan is ooreengekom dat die Edisans in Maart sou optree. Op versoek van die Tatare het die Russiese bevel tot op daardie tydstip belowe om hulle te beskerm teen Pekhlivan se troepe; vir hierdie doel is 'n militêre bevel gestuur van een infanteriekompanie en verskeie Kosakke [75]. Die feit dat die Yedisane spesifiek hiervoor gevra het, dien as 'n verdere bewys dat die skrik van Pehlivan en die vrees vir die Tatare voor hom een van die faktore was wat die gedrag van die inwoners van Budjak destyds bepaal het.

Op 3 April 1807 rapporteer admiraal Traversay aan Michelson: 'Op 16 Maart het die hele Horde skielik van sy plek af wegbeweeg, nadat die gang op 19, 1, 1 April van hierdie April die Dniester in die Mayak oorgesteek het. die eiendom aan ons kant. met my lakens oop met twee amptenare van die Nagai -hordes deur Voznesensk, Berislav na die waters van Molosjni. Tatare van die Edisane, soos die militêre sersant -majoor Vlasov 2de my inlig, het almal sonder terugtrekking na die Lighthouses Men 2342 gegaan en vroue 2568, altesaam 4 910 siele "[76]. En op dieselfde plek het Traversay geskryf: "Twintig dorpe van Bendery cinuta beshleev vir die misdryf wat verklaar is as gevangenes [77], het ek beveel om onder toesig in Yekaterinoslav in bewaring gestuur te word, maar volgens die wil van U Eksellensie gaan hulle nou na hul landgenote om hulle in die distrik Melitopol te vestig "[78].

Volgens beskikbare statistieke beloop die totale aantal Budzhak -horde, wat in 1807 na Rusland gemigreer het, 6 404 mense. Hiervan het 3,945 mense op Molochny Vody gebly, en die res is in die provinsies Cherson en Jekaterinoslav gevestig. Hier het die Russiese owerhede probeer om gunstige omstandighede te skep vir die oorgang van die Tatare van 'n nomadiese na 'n sittende leefstyl, maar hierdie proses het nie baie goed afgeloop nie. Baie Tatare was ontevrede met die nuwe situasie en het besluit om nie hul toekoms met Rusland te verbind nie. Artikel 7 van die Vredesverdrag van Boekarest van 1812 bepaal spesifiek die reg van die Yedisan Tatars van Budjak om vrylik na Turkye te verhuis [79]. Op 23 Oktober 1812, te midde van die epiese stryd van Rusland met die inval van Napoleon, het die Budzhak -horde onverwags opgestyg; op 7 November 1812 het dit die Dnjepr by Berislavl oorgesteek en verder as die Donau gegaan, na Turkse besittings. Volgens amptelike Russiese gegewens het 'n totaal van 3 199 siele van beide geslagte vertrek, met 1829 waens en 30 000 beeste [80]. Soos ons kan sien, het presies die helfte van die Tatare, wat hulle in 1807 vanaf Budzhak hervestig het, besluit om op Milky Waters te bly. Hier het hulle en hul afstammelinge gebly tot die Oos-oorlog van 1853-1856, waarna, tydens die massamigrasie van Tatare en Tsjerkassië uit Rusland, al die Nogais die Azov-streek verlaat en na Turkye verhuis het.

Dus, nog voor die uitbreek van die oorlog met Turkye in 1806-1812. Die Russiese owerhede het daarvan uitgegaan dat die strategiese belange van Rusland in die streek 'n oplossing vir die kwessie van die Budjak Horde vereis, en het moontlike opsies oorweeg om hierdie doel te bereik. Die hoofdoel van die Russiese Ryk was om Budzhak van die Tatare te reinig, wat Odessa en sy omgewing uiteindelik sou beveilig, asook om by te dra tot die skepping en ontwikkeling van 'n strategiese agtergebied aan die onderste Donau vir alle verdere oorloë met Turkye. Die beste opsie blyk die Budzhak Tatars te oorreed om vrywillig diep in Rusland te verhuis, na Molochnye Vody, verder van die grens met Turkye. Die spel is presies geplaas op diplomatieke metodes van oorreding. En hier is sekere suksesse behaal, eerstens as gevolg van die betrokkenheid van energieke en ervare mense by die onderhandelinge, sowel as die Nogai -ouderlinge van Milk Waters. Weens militêre en administratiewe foute was dit egter nie moontlik om die plan volledig te implementeer nie. Die besluitlose optrede van generaal Meyendorf naby Ishmael in Desember 1806 het daartoe gelei dat die inisiatief onderskep is deur twee energieke Turkse bevelvoerders - Pehlivan Pasha en Sultan Batyr Girey. Met hul opwinding en gewaagde aanvalle op Budjak het hulle dit in die winter van 1806-1807 reggekry. om 'n beduidende deel van die Tatare aan hulle kant oor te wen. En die Russiese troepe kon nie verhoed dat die Tatars met hul gesinne, beeste en 'n deel van hul eiendom na Ismael verhuis en van daar oor die Donau nie.

Hierdie gedeeltelike militêre en polities-administratiewe mislukking van Rusland in 'n globale perspektief het egter steeds voordelige gevolge vir die streek gehad. As gevolg van die reiniging van die Tatare, is Budjak vir die eerste keer sedert die 15de eeu weer administratief geannekseer aan die Moldawiese owerheid, en na die Vrede van Boekarest in 1812 - tot die deel daarvan wat deel geword het van Rusland, ie na Bessarabië. Vir kolonisasie, ekonomiese en kulturele ontwikkeling is groot dele van Budjak, wat feitlik verlate was, oopgemaak - 16455 vierkante meter. versts, oftewel 1714697 dessiatines en 362 ½ vierkante meter. peil [81]. Volgens die gegewens van die Tesourie-Ekonomiese Ekspedisie van die Bessarabiese Streekregering, het in 1827 112722 siele van beide geslagte binne die Budzhak-eiendom gewoon [82]. Hiervan was daar slegs 5 Turke, en nie 'n enkele Tataars nie! So het die bevolking van die Budzhak-steppe, wat byna "ge-zero" is nadat die Tatare in 1807 vertrek het, in die eerste 20 jaar van die verblyf van die streek onder Russiese bewind byna drie keer (!) Die vorige, vooroorlogse waarde daarvan oorskry.

Die uitskakeling van die Budzhak -horde het direk bygedra tot die uitbreiding na die suide, tot by die Donau -meisies, van die nedersettingsgebied van die Moldawiese bevolking en sy meer aktiewe interaksie met verteenwoordigers van ander kreatiewe nasies - Russe, Oekraïners, Bulgare, Gagauz, Jode, sowel as Duitse en Switserse koloniste wat met die ontwikkeling begin het na die steppe van die suide van Bessarabië in 1812.

Aanbeveel: