Die herinnering aan die "Sowjet -besetting" het verander in die ideologie van die Baltiese state

Die herinnering aan die "Sowjet -besetting" het verander in die ideologie van die Baltiese state
Die herinnering aan die "Sowjet -besetting" het verander in die ideologie van die Baltiese state

Video: Die herinnering aan die "Sowjet -besetting" het verander in die ideologie van die Baltiese state

Video: Die herinnering aan die "Sowjet -besetting" het verander in die ideologie van die Baltiese state
Video: Буэнос-Айрес - Невероятно яркая и душевная столица Аргентины. Гостеприимная и легкая для иммиграции 2024, Maart
Anonim
Die herinnering aan die "Sowjet -besetting" het verander in die ideologie van die Baltiese state
Die herinnering aan die "Sowjet -besetting" het verander in die ideologie van die Baltiese state

Deesdae vind herdenkingsgeleenthede in die Baltiese lande plaas - Litaue, Letland en Estland vier 75 jaar sedert die begin van die "Sowjet -besetting". Hierdie term, wat Rusland selfs tydens die tye van Jeltsin en Kozyrev nie herken het nie, het die basis geword van die politieke bewussyn van die Baltiese Eilande. Intussen kan die 75ste herdenking van die val van drie diktatoriale regimes met dieselfde sukses gevier word, en die term "besetting", om dit saggies te stel, is omstrede.

Presies 75 jaar gelede, op 17 Junie 1940, het bykomende kontingente van Sowjet -troepe na Sowjet -militêre basisse in Estland en Letland opgeruk. 'N Bietjie vroeër, op 15 Junie, is bykomende eenhede van die Rooi Leër na die Sowjet -militêre basisse in Litaue verplaas. Uit die oogpunt van die Russiese geskiedskrywing het ons een van die episodes (en nie eers die belangrikste nie) van die langdurige proses van "Sowjetisering" van die Baltiese state voor ons. Vanuit die oogpunt van moderne politici is die Baltiese state die begin van die "Sowjet -besetting".

Van groot belang is die verskil in die beoordeling van een historiese gebeurtenis. Waarom 15-17 Junie? In September 1939 het Estland inderdaad 'n wedersydse hulpverdrag met die USSR onderteken, wat impliseer dat die implementering van Sowjet -militêre basisse op sy grondgebied plaasvind. In Oktober is 'n soortgelyke ooreenkoms met Letland en Litaue gesluit.

Is hierdie ooreenkomste uitsluitlik bepaal deur die welwillendheid van die kontrakterende partye? Nie heeltemaal nie. Met veel meer rede kan aangevoer word dat dit die gevolg was van 'n geopolitieke spel, aan die een kant Nazi -Duitsland, wat sy mag verhoog het, aan die ander kant - Engeland en Frankryk, met behoud van hul belange, aan die derde - die USSR met herhaalde pogings (van 1933 tot 1939) om 'n defensiewe alliansie in Europa te stig in geval van Duitse aggressie. Hierdie inisiatiewe van Moskou is getorpedeer sonder die deelname van die Baltiese lande.

"'N Hindernis vir die sluiting van so 'n ooreenkoms," het Winston Churchill in sy memoires geskryf, "was die gruwel wat hierdie grensstate beleef het voor Sowjet -hulp … Pole, Roemenië, Finland en die drie Baltiese state het nie geweet wat dit is nie meer bang vir - Duitse aggressie of Russiese redding ".

Laat ons tussen hakies oplet dat die genoteerde state werklik rede gehad het om die USSR te vrees - hulle het baie jare 'n baie anti -Sowjet -beleid gevoer, vertrouend op die beskerming van eers Duitsland, daarna Engeland. As gevolg hiervan het hierdie lande ernstig gereken op die deelname van Engeland, en dan weer Duitsland in hul lot. In Junie 1939 onderteken Estland en Letland 'n nie-aggressie-ooreenkoms met Hitler, wat Churchill beskryf as die volledige ineenstorting van die nuut opkomende anti-Nazi-koalisie. Dit is 'n ander saak dat Churchill in sy memoires die rol van die state wat aan die USSR grens, ietwat oordryf, "vergeet" dat Brittanje en Frankryk self die grootste skuld dra vir die mislukking van die onderhandelinge oor die totstandkoming van 'n Europese defensiewe alliansie.

Gekonfronteer met die oënskynlike onwilligheid van Europese leiers om gesamentlike defensiewe inisiatiewe te bespreek, het die USSR in Augustus 1939 ook 'n nie-aggressieverdrag met Duitsland onderteken, in geheime protokolle waarvolgens hulle invloedsfere langs sy grense afgebaken het. En daarom, toe Moskou die leierskap van die Baltiese state direk toespreek met 'n voorstel om 'n verdrag te sluit, sowel as - om sy veiligheidsfeer uit te brei - om hul militêre basisse in Estland, Letland en Litaue te ontplooi, was Groot -Brittanje en Frankryk gewas hul hande, en Duitsland het aanbeveel om die voorstel Stalin te aanvaar.

In Oktober 1939 was die 25 000ste kontingent van die Rooi Leër dus op militêre basisse in Letland, 25 000 in Estland en 20 000 in Litaue.

In verband met die anti-Sowjet-beleid van die Baltiese state en die pro-Duitse oriëntasie van hul regerings (volgens Moskou se beoordeling), word die Sowjetunie daarvan beskuldig dat dit die bepalings van die geslote ooreenkomste oortree het. In Junie 1940 word aan Estland, Letland en Litaue ultimatums voorgelê wat eis dat regerings gevorm moet word wat die uitvoering van die verdrae van 1939 kan verseker, asook om ekstra kontingente van die Rooi Leër op hul grondgebied toe te laat.

Daar is 'n wydverspreide wanopvatting dat die USSR op so 'n toon met eerbiedige Europese burgerlike demokrasieë gepraat het, vroom om 'n beleid van neutraliteit na te kom. Die Republiek Litaue op daardie tydstip (van 1926 tot 1940) is egter regeer deur Antanas Smetona - 'n diktator wat aan bewind gekom het as gevolg van 'n militêre staatsgreep in 1926, die hoof van die Unie van Litause nasionaliste - 'n baie, baie 'n gruwelike party, 'n aantal navorsers noem dit direk pro-fascisties. Van 1934 tot 1940 is Letland beheer deur president Karlis Ulmanis, wat ook aan die bewind gekom het as gevolg van 'n militêre staatsgreep, die grondwet afgeskaf het, die parlement versprei het, die aktiwiteite van politieke partye verbied en aanstootlike media in die land gesluit het. Laastens word Estland gelei deur Konstantin Päts, wat in 1934 'n militêre staatsgreep uitgevoer het, 'n noodtoestand verklaar het, partye verbied, byeenkomste en sensuur ingestel het.

Die Sowjet -ultimatum van 1940 is aanvaar. President Smetona het na Duitsland gevlug, na die einde van die Tweede Wêreldoorlog het hy, soos baie ander "demokratiese leiers van Europa", in die Verenigde State opgeduik. In al drie lande is nuwe regerings gevorm - nie die bolsjewiste nie. Hulle het die vryheid van spraak en vergadering herstel, die verbod op die aktiwiteite van politieke partye opgehef, die onderdrukking van die kommuniste gestaak en verkiesings afgelê. Op 14 Julie wen hulle in al drie die lande deur die pro-kommunistiese magte, wat einde Julie aangekondig het dat die Estse, Lets en Litaus Sowjet Sosialistiese Republieke ontstaan het.

Hedendaagse Baltiese geskiedkundiges twyfel nie daaraan dat die 'georganiseerde verkiesings met geweerhouer' gekies is met die ooglopende doelwit van die finale 'Sowjetisering' van hierdie lande nie. Maar daar is feite wat dit moontlik maak om hierdie interpretasie van gebeure te betwyfel. Smetona se militêre staatsgreep in Litaue het byvoorbeeld die mag van die linkse koalisie omvergewerp.

Oor die algemeen is dit 'n redelik wydverspreide wanopvatting dat die Bolsjewiste in die provinsie van die voormalige Russiese Ryk uitsluitlik uit Petrograd ingevoer is, terwyl die plaaslike magte doelbewus anti-Bolsjewisties was. In die Estland -provinsie (wat ongeveer ooreenstem met die gebied van die moderne Estland) in die herfs van 1917, was die RSDLP (b) egter die grootste party met meer as 10 duisend lede. Die uitslag van die verkiesing tot die Grondwetgewende Vergadering is ook 'n aanduiding - in Estland het hulle die Bolsjewiste 40,4%gegee. In die provinsie Livonian (wat ongeveer ooreenstem met die gebied van Letland), het die Bolsjewiste 72% van die stemme deur die verkiesing tot die Grondwetgewende Vergadering gebring. Wat die Vilna -provinsie betref, waarvan 'n deel van die gebied nou deel uitmaak van Wit -Rusland, 'n deel van Litaue, in 1917 is dit deur Duitsland beset, en daar is geen gegewens oor die aktiwiteit van die Bolsjewiste in die streek nie.

Eintlik het slegs die verdere vordering van Duitse troepe en die besetting van die Baltiese State plaaslike -burgerlike politici in staat gestel om 'n vastrapplek te kry - op Duitse bajonette. In die toekoms het die leiers van die Baltiese state, wat 'n taai anti-Sowjet-standpunt ingeneem het,, soos reeds genoem, staatgemaak op die steun van Engeland, daarna probeer om weer met Duitsland te flirt en deur nie heeltemal demokratiese metodes regeer nie.

So, wat het direk op 15-17 Junie 1940 gebeur? Net die bekendstelling van addisionele weermagkontingente in die Baltiese lande. 'Net' omdat die lande in 1939 ooreenkomste aangegaan het oor die oprigting van militêre basisse van die USSR, is 'n ultimatum aan Estland, Letland, Litaue voorgestel en op 14-16 Junie 1940 aanvaar, die verkiesings wat gelei het tot die mag van die sosialiste is middel Julie gehou, die afkondiging Sowjet -sosialistiese republieke - einde Julie 1940 en die toetrede tot die USSR - in Augustus. Elkeen van hierdie gebeure weeg swaarder as die omvang van die ontplooiing van addisionele kontingente na militêre basisse.

Maar sonder die troepe is dit onmoontlik om oor die besetting te praat. En die 'Sowjet -besetting' is die alfa en omega van die moderne staatskonstruksie in ons naaste westelike bure. En daarom is hierdie middeldatum in die lang geskiedenis van die "Sowjetisering" van die drie lande wat as die belangrikste een gekies is.

Maar die verhaal is, soos gewoonlik, 'n bietjie meer kompleks as die ideologiese konstrukte wat deur die media uitgesaai word.

Aanbeveel: