In Kazakstan word voortgegaan met die toekomstige romanisering van die Kazakse taal met die bekendstelling van die geromaniseerde alfabet. Die idee self behoort, soos u weet, aan die president van die republiek, Nursultan Nazarbayev, wat blykbaar besluit het om in die geskiedenis van Kazakstan te bly, nie net as die eerste president van 'n onafhanklike Kazakhstan -staat nie, maar ook as 'n superhervormer.
Die hervorming van die taal vir so 'n geval, soos dit deur moderne Astana gesien word, is die beste geskik. Boonop is daar so te sê beelde vir Kazakstanse nabootsing: deur die besluit van die staatshoof is Turkmenistan in 1996 in die Latynse weergawe van die taal vertaal, het Azerbeidjan uiteindelik oorgeskakel na die Latynse alfabet in 2001, en teen 2017, die latinisering van Oesbekistan duur voort (ondanks die feit dat Oesbekistan volgens die plan sou oorgaan na die Latynse alfabet en die wydverspreide gebruik daarvan teen 2000, bly die oorweldigende meerderheid van die plaaslike media en gedrukte media in Cyrillies verskyn).
De facto implementeer die post -Sowjet -ruimte die belangrikste tesisse wat 26 jaar gelede uitgespreek is - tydens die herfskonferensie van 1991 in Turkse Istanbul. Hierdie tesisse was dat die post-Sowjetrepublieke wat verwant was aan die Turkse historiese konglomeraat, op inisiatief van Turkse, soos dit nou in die mode is, vennote sou begin met die oorgang na die Latynse alfabet in Turkse styl. Ons praat van Turkse romanisering, wat byna 90 jaar gelede plaasgevind het - in 1928 na die hervorming van Ataturk.
Terloops, in die twintigerjare van die vorige eeu het romanisering nie net in Turkye plaasgevind nie. In Azerbeidjan, in dieselfde twintigerjare van die XX eeu, is die Arabiese alfabet saam met die Latynse alfabet gebruik. In Mei 1929 is die sogenaamde spellingkonferensie in Samarkand gehou, waarop die Latynse alfabet vir die Oesbekiese Republiek aangebied is. Dit word erken dat hierdie alfabet Arabies vervang. En vir meer as 10 jaar in Oesbekistan is 'n 'plofbare' mengsel van alfabetiese Arabiese en Latynse alfabet gebruik, wat in werklikheid om een eenvoudige rede nie deurslaggewend was nie. Die geletterdheidskoers van die bevolking van die destydse Oesbekistan was nie meer as 18% van die bevolking nie (van ongeveer 5 miljoen mense).
Die belangrikste vraag is - wat het die vakbondsentrum gedink oor die romanisering van die unie -republieke in die 1920's? 'N Interessante vraag. Trouens, die gedagtes van die destydse Moskou oor hierdie saak was suiwer positief. Die rede lê nie net daarin dat die land die geletterdheid van die bevolking moet verhoog nie net in die Sentraal -Russiese Hoogland nie. Onder die hervormingsprojekte van die Bolsjewiste nadat hulle in 1917 aan bewind gekom het, was die projek van die hervorming van die taal. Meer presies alfabeties.
Anatoly Lunacharsky, wat 'n Europese opleiding ontvang het, het die hoof geword van die People's Commissariat of Education (People's Commissariat for Education) en het 'n ywer geword vir die oorgang van Russiese 'kalligrafie' na die Latynse spelling. Die idee om die Russiese Cyrilliese alfabet in die Europese Latynse alfabet te smee, was inderdaad gelykstaande aan ander maatreëls, as u wil, om Sowjet -Rusland te "Europeaniseer", insluitend die oorgang na 'n nuwe kalender vir die land. Die term 'Europese variant' van die taal klink regtig. Volgens die elite van die Bolsjewistiese beweging, wat in Oktober 1917 gewen het, is die Cyrilliese alfabet 'n ondeurdringbare argaïese, wat die mense aan 'bevryde' Rusland herinner het aan die 'onderdrukking van tsarisme'.
En die 'onderdrukking van tsarisme' uit die taal het met revolusionêre metodes begin verwyder. Werkgroepe het ontstaan wat in die nasionale republieke van Sowjet -Rusland en die opkomende USSR opereer het. Vir 15 jaar probeer hulle romanisering in meer as dertig nasionale formasies en republieke van die Land van die Sowjets, insluitend die voormelde Azerbeidjan, Oezbekistan, sowel as Ossetië, Kabarda, ens.
Uit die versamelde werke van die People's Commissar of Education Anatoly Lunacharsky oor die voorbereiding vir die oorgang van die Russiese Cyrillies na die Latynse weergawe ("Culture and Writing of the East", 6, 1930, pp. 20-26):
Die "Leninistiese" idees, vermenigvuldig met die idees van Lunacharsky, was egter nie bestem om in Sowjet -Rusland te verwesenlik nie. Ondanks die feit dat Lunacharsky aan die begin van die dertigerjare letterlik 'n versnelling van romanisering geëis het omdat "Rusland, wat by die ou alfabet gebly het, uit Europa en Asië ontwaak het", het die projek begin verdwyn.
'N Ander vraag: waarom het dieselfde Lenin en Lunacharsky romanisering nodig gehad? 'Om die argaïese tsaristiese regime te vermy' is 'n verskoning. Dit is eintlik bekend dat die Bolsjewiste wat aan bewind gekom het, nie in 'n enkele land by die rewolusie sou stop nie. Die verklaarde doel op daardie tydstip was 'n wêreldrevolusie, 'n internasionale. En dit het so te sê 'n enkele taalkundige beginsel vereis - 'n gemeenskaplike basis.
Die proses is gestaak deur J. V. Stalin. In Januarie 1925 beveel die Politburo van die Sentrale Komitee van die CPSU (b) die leierskap van Glavnauka om op te hou om 'n plan te ontwikkel om die Cyrilliese alfabet in Russies te vervang met die Latynse alfabet. Die rede is dat die wêreldrevolusie teen daardie tyd duidelik tot stilstand gekom het, en dat dit ook nodig was om die probleme op te los met die bestuur van 'n 'aparte land', die Sowjetunie. Op 5 Julie 1931 word 'n spesiale resolusie van die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party (Bolsjewiste) uitgereik, wat uiteindelik die proses van romanisering verbied het met die volgende bewoording:
"… sowel as om enige bespreking oor die hervorming van die Russiese taal te stop in verband met die dreigement van vrugtelose en vermorsde vermorsing van die magte en middele van die staat."
Op grond hiervan, na nog 4 jaar in die USSR, het die vertaling van baie tale van die Unie in sy destydse grense na Cyrillies begin, wat dit moontlik gemaak het om binne die raamwerk van 'n groot staat te konsolideer. Die land eis eenheid in alles, insluitend 'n aspek soos die alfabet vir nasionale tale. Dit was in die middel van die 1930's dat die eerste sprong in die aantal geletterde bevolking in die nasionale republieke van Sentraal-Asië in die USSR plaasgevind het.
Dit blyk dus dat die president van Kazakstan Nursultan Nazarbayev 'n Leninis is?.. Hoe Leniniste - en diegene wat tale in Latyn vertaal het in Oezbekistan, Turkmenistan en Azerbeidjan? Hulle is miskien almal "Leniniste" in die sin dat hulle duidelik probeer om by die vorming van 'n aparte konglomeraat aan te sluit - natuurlik nie revolusionêr nie, maar heeltemal internasionaal - Turks. Met die oog op 'behaag die Weste'. Dit is net sonder groot advertensies.
Net soos die 'vroeë' Bolsjewiste, wat oor die Cyrilliese alfabet gepraat het, dit 'n 'oorblyfsel van tsarisme' genoem het, so praat ons oostelike vennote vandag oor die 'Cyrillic archaic'. Die hoofargument: tale in die Latynse alfabet sal meer aktief ontwikkel. Wel, natuurlik …
Dit is natuurlik 'n interne aangeleentheid van die bure. Maar in die algemeen is dit 'n kommerwekkende sein vir Rusland. Bure, wat hul eie probleme oplos, probeer om uit die Russiese taalveld te kom en maak dit duidelik dat hulle 'hul eie' gaan vorm. Is dit jou eie?..
En dit kan moeilik ontken word dat die proses uitgevoer word met die aktiewe ondersteuning van Turkse nie-regeringsorganisasies, wat sagte en effektiewe mag gebruik om die voormalige Sowjetrepublieke (Asiaties) in hul invloedsfeer te trek. Oor die algemeen, soos die groot Lenin nagelaat het …
