Die nederlaag van die Irakse troepe in Januarie 1991 deur die bondgenote is hoofsaaklik bereik deur die gebruik van die nuutste wapens, en veral wapens met 'n hoë presisie (WTO). Daar is ook tot die gevolgtrekking gekom dat dit wat sy gevegsvermoëns en doeltreffendheid betref, vergelyk kan word met 'n kernkrag. Daarom ontwikkel baie lande nou intensief nuwe tipes WTO, sowel as om die moderne stelsels op die regte vlak te moderniseer en te bring.
Uiteraard word soortgelyke werk in ons land uitgevoer. Vandag lig ons die sluier van geheimhouding oor een van die interessante verwikkelinge.
Die agtergrond is kortliks soos volg. Al ons taktiese en operasioneel-taktiese missiele, wat nog steeds in diens van die grondmagte is, is van die sogenaamde 'traagheid'. Dit wil sê, die teiken word gelei op grond van die wette van die meganika. Die eerste sulke missiele het foute van byna 'n kilometer, en dit is as normaal beskou. In die toekoms is die traagheidstelsels verfyn, wat dit moontlik gemaak het om die afwyking van die teiken in die daaropvolgende geslagte missiele tot tien meter te verminder. Dit is egter die limiet van die 'traagheid' vermoëns. Die skop het gesê: "die krisis van die genre." En die akkuraatheid, hoe dit ook al mag, moet verhoog word. Maar met die hulp van wat, hoe?
Die antwoord op hierdie vraag sou gegee word deur die werknemers van die Central Research Institute of Automation and Hydraulics (TsNIIAG), wat aanvanklik gefokus was op die ontwikkeling van beheerstelsels. Insluitend vir verskillende soorte wapens. Die hoof van die departement van die instituut, Zinovy Moiseevich Persits, was aan die hoof van die werk aan die oprigting van 'n missielhuisstelsel, soos dit later genoem is. In die vyftigerjare word die Lenin-prys bekroon as een van die skeppers van die land se eerste teen-tenk geleide missiel "Bumblebee". Hy en sy kollegas het ook ander suksesvolle ontwikkelings beleef. Hierdie keer was dit nodig om 'n meganisme te bekom wat sou verseker dat die missiel selfs klein teikens (brûe, lanseerders, ens.) Tref.
Aanvanklik het die weermag sonder entoesiasme op die idees van die Tsniyagoviete gereageer. Volgens instruksies, handleidings, regulasies is die doel van missiele in die eerste plek om die aflewering van 'n slagkop na die teikengebied te verseker. Daarom maak die afwyking wat in meters gemeet word, nie veel saak nie; die probleem sal steeds opgelos word. Hulle het egter belowe om, indien nodig, verskeie verouderde (reeds op daardie tydstip) operasionele-taktiese missiele R-17 toe te ken, waarvoor 'n afwyking van twee kilometer toelaatbaar is.
Selfaangedrewe lanseerder R-17 met 'n opgegradeerde optiese raket
Hulle het besluit om te fokus op die ontwikkeling van 'n optiese kopkop. Die idee was so. 'N Foto is geneem uit 'n satelliet of 'n vliegtuig. Daarop vind die dekodeerder die teiken en merk dit met 'n sekere teken. Dan word hierdie beeld die basis vir die opstel van 'n standaard wat die 'optika' onder die deursigtige kuip van die raketkop sou vergelyk met die regte terrein en die teiken sou vind. Van 1967 tot 1973 is laboratoriumtoetse uitgevoer. Een van die belangrikste probleme was die vraag: in watter vorm moet die standaarde uitgevoer word? Uit verskeie opsies het ons 'n fotografiese film met 'n 4x4 mm -raam gekies, waarop 'n gedeelte van die terrein met 'n teiken op verskillende skale verfilm sou word. Op bevel van die hoogtemeter sou die rame verander, sodat die kop die teiken kon vind.
Hierdie manier om die probleem op te los, was egter belowend. Eerstens was die kop self lywig. Hierdie ontwerp is heeltemal deur die weermag verwerp. Hulle het geglo dat inligting aan boord van die vuurpyl nie moet kom deur 'een of ander film' net voor die bekendstelling te plaas nie, toe die vuurpyl reeds in 'n gevegsposisie was en gereed was om te begin en alle werk moes voltooi word, maar op een of ander manier anders. Miskien deur die draad gestuur, of beter nog, per radio. Hulle was ook nie tevrede met die feit dat die optiese kop slegs gedurende die dag en in helder weer gebruik kon word nie.
Teen 1974 het dit duidelik geword: verskillende maniere om die probleem op te los, was nodig. Dit is ook bespreek tydens een van die vergaderings van die kollegium van die ministerie van verdediging.
Teen hierdie tyd het rekenaartegnologie meer en meer aktief in die wetenskap en produksie begin. 'N Meer gevorderde elementbasis is ontwikkel. En in die departement Persits verskyn nuwelinge, van wie baie reeds daarin geslaag het om aan die oprigting van verskillende inligtingstelsels te werk. Hulle het net voorgestel om standaarde te maak met behulp van elektronika. Ons het 'n ingeboude rekenaar nodig, het hulle geglo, in wie se geheue die hele algoritme van aksies om die missiel na die teiken te bring, die vang, hou en uiteindelik vernietiging neergelê word.
Dit was 'n baie moeilike tydperk. Soos altyd het hulle 14-16 uur per dag gewerk. Dit was nie moontlik om 'n digitale sensor te skep wat die gekodeerde inligting oor die teiken uit die rekenaargeheue kon lees nie. Ons het geleer, soos hulle sê, in die praktyk. Niemand het by die ontwikkeling ingemeng nie. En oor die algemeen het min mense van hulle geweet. Toe die eerste toetse van die stelsel slaag en dit goed blyk, was hierdie nuus vir baie 'n verrassing. Intussen het die siening oor die metodes om oorlog te voer in moderne omstandighede verander. Militêre wetenskaplikes het geleidelik tot die gevolgtrekking gekom dat die gebruik van kernwapens, veral in taktiese en operasionele-taktiese terme, nie net ondoeltreffend nie, maar ook gevaarlik kan wees: behalwe die vyand, is die nederlaag van hul eie troepe nie uitgesluit nie. 'N Fundamenteel nuwe wapen was nodig, wat die voltooiing van die taak met 'n konvensionele lading sou verseker - vanweë die hoogste akkuraatheid.
In een van die wetenskaplike navorsingsinstitute van die Ministerie van Verdediging word 'n laboratorium "Beheerstelsels met 'n hoë presisie vir taktiese en operasionele-taktiese missiele" geskep. Eerstens was dit nodig om uit te vind watter soort grondslag ons "verdedigingspesialiste" reeds het, en veral die Tsniyagoviete.
Die jaar was 1975. Teen hierdie tyd het die span van Persitz prototipes gehad van die toekomstige stelsel, wat miniatuur en redelik betroubaar was, dit wil sê dat dit aan die aanvanklike vereistes voldoen het. In beginsel is die probleem met die standaarde opgelos. Nou is hulle in die rekenaargeheue geplaas in die vorm van elektroniese beelde van die gebied, gemaak op verskillende skale. Ten tyde van die vlug van die kernkop, op bevel van die hoogtemeter, is hierdie beelde om die beurt uit die geheue herroep en 'n digitale sensor het elkeen van hulle afgelees.
Na 'n reeks suksesvolle eksperimente is besluit om die stelsel op 'n vliegtuig te sit.
… Op die toetsplek, onder die "maag" van die Su-17-vliegtuig, is 'n voorbeeld van 'n missiel met 'n koepelkop aangeheg.
Die vlieënier vlieg met die vliegtuig langs die geprojekteerde vliegpad van die vuurpyl. Die werk van die kop is opgeneem deur 'n bioskoopkamera, wat die gebied met 'een oog' daarmee 'ondersoek', dit wil sê deur 'n gewone lens.
En hier is die eerste inligtingsessie. Almal staar met lang asem na die skerm. Eerste skote. Hoogte 10 000 meter. Die buitelyne van die aarde word skaars in die waas geraai. Die "kop" beweeg glad van kant tot kant, asof hy iets soek. Skielik stop dit, en hoe die vliegtuig ook al beweeg, dit hou konstant dieselfde plek in die middel van die raam. Uiteindelik, toe die vragmotor na 'n hoogte van vier kilometer daal, sien almal duidelik die teiken. Ja, elektronika het die persoon verstaan en alles in sy vermoë gedoen. Daar was 'n vakansie daardie dag …
Baie het geglo dat die sukses van 'vliegtuig' 'n duidelike bewys is van die lewensvatbaarheid van die stelsel. Maar Persitz het geweet dat slegs suksesvolle raketlanseerders kliënte kan oortuig. Die eerste van hulle het op 29 September 1979 plaasgevind. Die R-17-vuurpyl, wat op 'n afstand van driehonderd kilometer by die Kapustin Yar-reeks gelanseer is, het etlike meters van die middel van die teiken geval.
En dan was daar 'n besluit van die Sentrale Komitee en die Ministerraad oor hierdie program. Geld is toegewys, tientalle ondernemings was betrokke by die werk. Nou hoef die CNIAG -lede nie meer die nodige besonderhede handmatig aan te pas nie. Hulle was verantwoordelik vir die ontwikkeling van die hele beheerstelsel, die voorbereiding en verwerking van data, die invoer van inligting in die boordrekenaar.
Spesialiste van TsNIIAG met hul geesteskind - die kop van 'n vuurpyl met 'n optiese kop
Verteenwoordigers van die Ministerie van Verdediging het in dieselfde ritme met die ontwikkelaars opgetree. Duisende mense het aan die opdrag gewerk. Struktureel het die R-17-vuurpyl self ietwat verander. Nou is die kopdeel afneembaar, roere, 'n stabilisasiestelsel, ensovoorts is daarop aangebring. Spesiale masjiene vir die invoer van inligting is by TsNIIAG gemaak, waarmee dit gekodeer is, en dan met 'n kabel na die geheue gestuur van die boordrekenaar. Alles het natuurlik nie vlot verloop nie, maar daar was foute. En dit is agteruit: ek moes die eerste keer baie doen. Die situasie het veral ingewikkeld geraak ná verskeie onsuksesvolle raketlanseerings.
Dit was in 1984. 24 September - onsuksesvolle bekendstelling. 31 Oktober - dieselfde ding: die kop het die teiken nie herken nie.
Die toetse is gestaak.
Wat het hier begin! Sessie na sessie, optel na afhaal … By een van die vergaderings in die Militêr-Nywerheidskommissie is selfs die kwessie van terugkeer van die werk na die navorsingsvlak geopper. Die beslissende opinie was die mening van die destydse hoof van die GRAU, kolonel-generaal Yu. Andrianov, en ander militêre spesialiste, wat versoek het om die werk in die vorige regime voort te sit.
Dit het amper 'n jaar geneem om die 'hindernis' te vind. Tientalle nuwe algoritmes is uitgewerk, al die meganismes is uitmekaar gehaal en met 'n skroef saamgestel, maar - my kop draai - die fout is nooit gevind nie …
In die vyf-en-tagtig het ons na hertoetse gegaan. Die vuurpyllanseerder was vir die oggend geskeduleer. Die aand het die spesialiste die program weer op die rekenaar uitgevoer. Voordat ons vertrek het, het ons besluit om die deursigtige kuipe te ondersoek, wat die vorige dag opgevoer is en binnekort op die raketkoppe geplaas sou word. Toe gebeur daar iets wat nou 'n legende geword het. Een van die ontwerpers kyk na die kuip en … Die lig van die lamp wat aan die sy hang, op 'n onbegryplike manier gebreek, kon nie voorwerpe deur die glas onderskei nie.
Die fout was … die dunste laag stof aan die binnekant van die kuip.
Die oggend het die vuurpyl uiteindelik op die beoogde plek geval. Presies waar sy gerig is.
Die ontwikkelingswerk is in 1989 suksesvol voltooi. Maar navorsing deur wetenskaplikes is nog aan die gang, so dit is te vroeg om die finale resultate op te som. Dit is moeilik om te sê hoe die lot van hierdie ontwikkeling in die toekoms gaan ontwikkel, iets anders is duidelik: dit het dit moontlik gemaak om die beginsels van die skep van hoë presisie wapensisteme te bestudeer, hul sterk en swak punte te sien, en onderweg - om baie ontdekkings en uitvindings te maak wat reeds in sowel militêre as burgerlike produksie bekendgestel word.
Skema vir die bestryding van 'n operasioneel-taktiese missiel met 'n optiese kopkop
