Na afloop van die uitgaande jaar, wil ek praat oor die resultate vir ons ruimtevaarders. Die jaar, soos ons president oor 'n paar dae sal sê, was nie maklik nie, die jaar was moeilik. Ondernemings het koors gehad, oor die algemeen het die hele ruimtebedryf so erg geskud. Projekte is gebore, gesterf, tot stof en stof verkrummel, maar nietemin moet ons waarskynlik praat oor die stappe wat gedoen is in die verkenning van die ruimte.
China het 'n belangrike stap gemaak. Sy plan vir die verkenning van die maan was korrek en duidelik uitgewerk. Hulle het nie net gelewer nie, hulle het ook hul Chang'e 4 -maanrover suksesvol aan die ander kant van die maan geland.
Dit was moontlik om die Chinese veroweraars van die heelal geluk te wens, hulle was die eerstes wat dit kon doen.
Ander jaag na die maan, net 'n jaar van die maan blyk uit, maar helaas, die Israeliese Beresheet-ruimtetuig en die Indiese Chandrayaan-2 het op die oppervlak van die satelliet neergestort.
Die pad sal egter bemeester word deur die een wat loop, of, om die folklore van die wenners te gebruik, "die pad van 'n duisend li begin met 'n stap."
Min mense kry dit die eerste keer reg. Maar laat ons blykbaar die Indiese en Israeliese vlae op die maanoppervlak sien - 'n kwessie van tyd.
Dit sou interessant wees om oor die Russiese maanprogram te praat, as … maar oké.
Vinnig vorentoe na Mars. Gelukkig laat die gedagtevlug dit toe.
Op Mars word ons bestuur deur die Amerikaners. Ja, hulle het een rover verloor, Opportunity, waarmee kommunikasie verlede jaar tydens die stofstorm van Mars onderbreek is, en dit was nie moontlik om dit te herstel nie. NASA het alles verduidelik deurdat die rover nie die batterye kon herlaai nie, waarskynlik is die sonpanele beskadig of verstop met stof.
'Geleentheid' is afgeskryf, hoewel dit eintlik baie meer gewerk het as die beplande 90 dae.
Die Curiosity -rover, wat in Augustus 2012 geland het, werk steeds op Mars.
Plus die stilstaande geofisiese missie Interior Exploration met behulp van seismiese ondersoeke, geodesie en hittevervoer (InSight), wat in November 2018 op die Elysian Plain beland het.
Oor die algemeen voel die Verenigde State op Mars, as dit nie tuis is nie, nogal op hul gemak. Hulle bemeester dit stadig.
Ongelukkig vir ons … soos voor Mars.
Gaan ons verder? Kom ons vlieg. Vervolgens het ons asteroïdes. En die Japannese is op die asteroïdes.
Meer presies, 'n volwaardige verteenwoordiger van Japan, die interplanetêre stasie "Hayabusa 2", wat tot November in 'n wentelbaan om die asteroïde Ryugu gewerk het. Die Japannese sonde beland op die oppervlak van die asteroïde en bombardeer dit selfs vanuit 'n wentelbaan. 'N Natuurlike plofbare bom om 'n botsing met 'n ander hemelliggaam te simuleer.
Boonop kon "Hayabusa 2" die puin wat tydens die ontploffing gevorm is, versamel en bring dit nou na die aarde.
Dit is waarskynlik die moeite werd om afsonderlik op te let dat aan die begin van die Hayabusa 2-sending 'n paar mini-robotte wat van die sonde af gelanseer is, die eerste suksesvolle sagte landing op 'n asteroïde in die geskiedenis gemaak het. Robotte ingesluit het foto's van die oppervlak geneem en na die sonde oorgeplaas.
Die afstand van die aarde na Ryugu is ongeveer 280 000 000 kilometer.
Dit is uitsluitlik vir bestuurskwessies. Die Hayabusa 2 -robotte het uit die voertuig gehaal, in 'n aangewese gebied geland, 'n foto geneem en dit oorgedra. Wel, vir mini -robotte - 'n baie uitstekende taakverrigting.
Hulle is natuurlik baie ver van die Russiese Android Fedya, wat aan die ISS 'gewerk' het. Iets minder, natuurlik, as 280 miljoen kilometer, maar tog.
Die Amerikaners is ook hier (in die sin, in die asteroïdegordel). Hul toestel OSIRIS-REx het by die asteroïde Benoit aangekom en doen ook iets daar.
En laastens, waarin ons tradisioneel sterk is. Of ons dink dat ons tradisioneel sterk is. Dit wil sê bemande bemande vlugte.
Die uitgaande jaar 2019 is gekenmerk deur baie gebeure. Die eerste is die vlug van SpaceX's Crew Dragon, wat opgestyg het, na die ISS gevlieg het, aan die American Harmony -module vasgemeer het, daarna ontkoppel en na die aarde teruggekeer het.
Die missie was daarop gemik om alle komponente en stelsels van die skip na te gaan en is as suksesvol erken.
Oor die algemeen beteken hierdie missie eintlik dat Rusland sy monopolie op die aflewering van ruimtevaarders aan die ISS sal verloor. Dit is opmerklik dat een ruimtevaarder wat na die ISS gebring is, die Roscosmos -begroting met $ 80 miljoen aangevul het. Blykbaar sal iemand hul rieme moet styf trek.
Maar dit is slegs die helfte van die stryd. Die tweede helfte is die Amerikaanse "Starliner" van Boeing, wat, alhoewel hy nie die ISS kon inhaal nie en dit kon dok as gevolg van 'n programmeerfout, het getoon dat hy in 'n baan kan klim, daarheen kan vlieg en terug kan daal.
Amerikaners is oor die algemeen sterk in hul kompetisie. Boeing, nie minder nie as SpaceX, wil graag aan die ruimtebegroting knaag, so ek is seker dat die programmeerders daar verdraagsaam gestraf sal word en gedwing word om al die gebreke reg te stel. En "Starliner" sal vlieg, of liewer, leer om na die ISS te vlieg. Die res ken hy reeds.
En wat van ons? Hoe lyk ons?
Ons lyk wonderlik. Die rol van 'bombardement' op 'sesse' is ons alles. Gestel dat ons, in plaas van 'shokhi', 'Soyuz' het, wat slegs vyftig jaar oud is, dat ons eers almal voor was. En dit moet onthou word, trots en dit alles.
Nee, natuurlik, 'n mens moet trots wees op die prestasie van Korolev en Gagarin. Dit is net dat u in die verlede nie ver kan vlieg nie, en vandag is 'n aanskoulike voorbeeld hiervan. Terwyl alle progressiewe lande die maan, Mars verken, na asteroïdes vlieg, vervoer ons die Amerikaners gereeld na die ISS en voorsien hulle alles wat hulle nodig het. Deur ons teenwoordigheid te verminder, aangesien daar nêrens spesiaal vir ons mense is om te werk nie, is daar geen ekstra plekke op die ISS in wetenskaplike modules nie.
Intussen bly slegs 'shoha', oftewel 'Soyuz', vir ons oor. Met die voormalige "Federasie" of, op 'n nuwe manier, "Eagle", is alles steeds moeilik.
Die ruimtetuig is baie duur, baie swaar, daar is regtig geen lanseervoertuig daarvoor nie, dit wil sê ons kan nie na die maan vlieg nie, die ISS is duur. Daarom, "Unie", en dit is waar al die prestasies eindig.
Ek wil graag eerlik praat oor prestasies. Ek voorsien al hoe veral hondsdol patriotte my hieroor sal blameer, maar wat moet ek doen? Waarop kan u trots wees as daar op al die prestasies van die mensdom Amerikaanse, Japannese, Indiese, Chinese en enige ander vlag is, behalwe die Russiese?
Ek het eerlikwaar probeer om ten minste iets te vind. Gevind.
Bekendstelling van die Russies-Duitse sterrewag "Spectrum-RG" ("Spectrum-Roentgen-Gamma"). Dit is in Julie van stapel gestuur na 'n hoop oordragte vanaf die Baikonur -kosmodroom. Maar uiteindelik het hulle dit begin. Dit is handig, aangesien ons die afgelope keer iets suksesvol in 2011 gelanseer het. Dit was die Spektr-R radioteleskoop.
En "Spektr-RG" sal dit moontlik maak om 'n volledige opname van die lug in die X-straalreeks te maak.
Maar selfs hier is daar 'n vlieg in die salf, helaas. Die veeldoelige platform "Navigator" word vervaardig deur die Lavochkin Design Bureau. Ons. Die ART-XC-teleskoop blyk ook ons s'n te wees. Maar … binnenshuise spieëls is swak vervaardig, en dit was dus onmoontlik om dit te gebruik.
Gered … dis reg, die Amerikaners!
By die Marshall Space Center (ondergeskik aan NASA, VSA) is spieëls vir die Russiese teleskoop vervaardig. Saam met hulle vlieg hy na die diensplek.
Eintlik is dit al. Ek wil baie graag praat oor die prestasies van die Russiese kosmonautika, maar dit is absoluut nie my skuld dat al die prestasies vandag bestaan in die hernoeming van alles in 'n ry nie: skepe, fabrieke en soortgelyke aktiwiteite. Helaas.
Intussen geniet Rogozin en die maatskappy plesier met speletjies met die voormalige Sowjet-nalatenskap, maar ons moet rustig toekyk hoe Amerikaanse, Europese, Chinese, Japannese en ander (slegs nie-Russiese) skepe die uitgestrekte vaartuie vaar sonnestelsel.
En om u te troos met die frase "Maar ons was die eerste."
Eers na twintig jaar van sulke tempo's van "ontwikkeling" sal dit 'n baie swak troos wees.
En ja, terug na die titel. So, wat is nie sigbaar in die maanlig nie? Dit is reg, ten minste 'n paar prestasies van die Russiese kosmonautika. Hulle kan weliswaar nie in die son onderskei word nie. Ongelukkig.
