Gevormde variëteit
Die wêreld praat toenemend oor die 'vuurpylrevolusie': dit is te danke aan die vinnige groei in die aantal lanseerings van die herbruikbare Falcon 9, en die opkoms van ligte goedkoop vuurpyle soos Electron, wat ons ook moet hergebruik. In perspektief. In elk geval groei die aantal allerhande raket- en ruimteprogramme voortdurend. Rusland was hier geen uitsondering nie. In hierdie geval kan dit egter skaars 'n pluspunt genoem word (alles word nie deur privaat individue gefinansier nie, maar deur die staat). Laat ons u daaraan herinner dat die land binnekort nie net die lankmoedige swaar Angara A5 en die ontwikkeling daarvan in die persoon van Angara A5M volledig wil in gebruik neem nie, maar ook die fundamenteel nuwe Irtysh, wat die Soyuz-missiele moet vervang. Moenie vergeet van die liggewig "Angara-1.2", sowel as die planne om u eie "herbruikbare draer" te skep nie, en in die toekoms super-swaar "Don" en "Yenisei" te hê.
Maar dis nie al nie. Soos RIA Novosti onlangs met verwysing na die bron daarvan berig het, hervat die Khrunichev-sentrum die vervaardiging van Rokot-ligomskakelingsmissiele, gebou op die basis van die ballistiese UR-100N UTTKh wat uit gevegsplig verwyder word. Volgens RIA is die ooreenstemmende kontrak tussen die Ministerie van Verdediging en die Khrunichev -sentrum reeds onderteken. 'Na ooreenkoms met die militêre departement het die nuwe missiel die naam Rokot-M gekry,' het die gesprek van die agentskap gesê.
Die Rokot-projek het 'n taamlik lang geskiedenis wat tipies is vir die moderne post-Sowjet-realiteite. Hierdie drie-fase ligte lanseervoertuig is ontwerp in die middel van Khrunichev: met inagneming van die eerste bekendstelling in 1990, het dit 35 bekendstellings voltooi. Die laaste een is op 27 Desember 2019 vervaardig.
Die vuurpyl is nie naastenby so goedkoop as wat jy dalk dink nie. Volgens die portaal Avia.pro was die koste van een bekendstelling $ 44 miljoen. Ter vergelyking: die beginprys van die Soyuz -vuurpyl is ongeveer 40 miljoen. En die bekendstelling van bogenoemde American Electron kos ongeveer ses miljoen Amerikaanse dollars, hoewel die drakrag van hierdie vuurpyl aansienlik laer is: 250 kilogram wanneer die vrag in 'n lae verwysingsbaan teenoor meer as 2000 kilogram by die Rokot geplaas word.
Nuwe ou lewe
Die belangrikste probleem van die vervoerder was nie die prys nie, maar die Oekraïense komponente, wat Rusland na die bekende gebeurtenisse nie meer kon koop nie. Vroeër het dit bekend geword dat daar besluit is om die missielbeheerstelsel wat in Kharkov vervaardig is, te vervang deur 'n Russiese. Die projek het die benaming "Rokot-2" gekry. Dit alles kos natuurlik baie geld. Soos blyk uit die materiaal van die Khrunichev-sentrum, behoort die koste van werk binne die raamwerk van "Rokot-2" 3,4 miljard roebels te wees, en spesifiek sal die oprigting van die Russiese beheerstelsel 690 miljoen verg.
Daar is nog 'n probleem waarop Ivan Moiseev, die hoof van die Instituut vir Ruimtebeleid, tereg die aandag gevestig het.
'Alle vrae aan Angara. Waarom stoot almal dit eenkant nadat hulle 20 jaar en baie geld spandeer het? Vanuit 'n nasionale oogpunt is dit nie duidelik waarom 'n nuwe ligte vuurpyl nodig is nie, gegewe die Soyuz-2.1v en die ligte Angara. In die Weste is private handelaars hiermee besig en neem hulle alle risiko's op hulself. Dit sou beter wees as hierdie geld aan dieselfde Khrunichev -sentrum gegee word vir die vervaardiging van "Angara", veral omdat "Rokot" 'n giftige vuurpyl is ", - het die kenner vroeër aan die nuusagentskap RIA Novosti gesê.
Elkeen van hierdie kwessies is ernstig en vereis afsonderlike oorweging."Rumble" is regtig giftig. Vir die eerste, tweede en derde fase word gevaarlike onsimmetriese dimetielhidrasien of heptiel gebruik. Dieselfde een, waardeur die Proton-M so aktief gekritiseer is (en steeds kritiseer). Die feit is dat heptiel 'n hoogs giftige karsinogeen is wat as gevolg van inaseming van dampe of deur die vel deurdring kan lei tot longoedeem, verlies van bewussyn, stuiptrekkings en die dood. Daarbenewens besoedel die gebruikte stadiums die grond, sodat lanserings moontlik duur opruimingsmaatreëls verg, anders dreig dit om die omliggende gebiede ernstig te besoedel.
Dit blyk dat Rusland die meer omgewingsneutrale Angara bo die onveilige Proton verkies het, en toe besluit het om voor te stel om 'n ander vervoerder te vervaardig met behulp van onsimmetriese dimetielhidrasien.
Daar is egter byna geen twyfel dat die swaar "Angara A5" eintlik gebruik sal word nie: onlangs het dit bekend geword dat die Russiese ministerie van verdediging vier sulke draers gekoop het. Maar die lig "Angara-1.2" blyk moeilik te wees. En dit gaan nie net oor "Roar" nie. Laat ons u daaraan herinner dat dit verlede jaar bekend geword het dat Roskosmos die kontrak vir die vervaardiging van die vuurpyl beëindig het, nie sy nie, maar Soyuz-2 as die lanseerder vir die Gonets-reeks. In dieselfde 2019 berig Interfax nog 'n onaangename nuus: volgens sy gegewens sal die koste van die bou van Angara-1.2 anderhalf keer hoër wees as die koste om 'n Soyuz-vuurpyl te skep. Oor die algemeen kon dit verwag word tydens die begin van die vuurpyl in reekse, maar die planne vir die Rokot dra nie juis by tot die kans op sukses vir die ligte Angara nie.
Bedryfskrisis
Dit is opmerklik nog 'n belangrike belangrike detail wat direk verband hou met die nuwe program. Khrunichev se sentrum, wat die Angara ontwikkel en vervaardig en aan die bygewerkte Rokot werk, word met reg beskou as die mees problematiese onderneming van die ruimte -afdeling. Onder die probleme is 'n moeilike finansiële situasie. Soos Lenta.ru onlangs opgemerk het, is die sentrum se skuld meer as 80 miljard roebels (volgens ander bronne is die bedrag 100 miljard roebels), wat vergelykbaar is met die jaarlikse begroting van Roscosmos.
Dit is deels te wyte aan die probleme van die oorgangstydperk. Onthou dat dit in 2019 bekend geword het dat 'n groot sakesentrum op die terrein van 'n deel van die Khrunichev -sentrum in Moskou gebou sou word, en dat die Proton- en Angara -missiele in Omsk saamgestel sou word. Voorheen kon ons een van die sketse van die hoofgebou van die National Space Center sien, wat in sy vorm soos 'n reuse -vuurpyl lyk.
Oor die algemeen is die vooruitsigte vir die opgedateerde Rokot, sowel as Angara-1.2, baie dubbelsinnig. In hierdie verband is die vraag: kan Rusland oor die algemeen verwag om in die toekoms 'n goedkoop en veilige lig / ultraligte voertuig te ontvang? Daar is sulke hoop. 'N Paar dae gelede het die private onderneming "Kosmokurs" 'n vuurpylprojek aangebied waarmee hy aan die Aeronet -kompetisie sal deelneem. Daar word aanvaar dat die tweestadige lanseervoertuig ongeveer 260 kilogram vrag in die son-sinchrone wentelbaan sal kan aflaai. Die vuurpyl se vermoëns behoort genoeg te wees om nano- en mikrosatelliete te lanseer. Terloops, daar is 'n nie ongegronde mening dat die aantal sulke toestelle in die totale "mandjie" bekendstellings konstant sal toeneem.
Aan die ander kant het ons herhaaldelik gesien hoe privaat inisiatief in die Russiese werklikhede op niks uitgeloop het nie. Dit is genoeg om die verhaal van Sea Launch te herinner, wat nou alle kans het om geskrap te word. Maar watter verreikende planne het S7 Space, met die strewe om 'Russian SpaceX' te word, …
