Generaal Anton Denikin, een van die prominentste verteenwoordigers van die Blanke beweging, word in die Russiese geskiedenis dikwels beskou as 'n besonderse patriot van sy vaderland, wat hom nie tydens die Tweede Wêreldoorlog verraai het nie.
Teen die agtergrond van Krasnov en Shkuro, Shteifon en Semyonov, wat die Duitsers en Japanners bedien het, lyk Denikin baie winsgewend. Hy het immers nie net by ander Russiese medewerkers aangesluit nie, maar ook openlik teen Nazi -Duitsland gekant. Hy het sy posisie nie verberg nie en het die Nazi's, en dan die Vlasoviete wat na hom gekom het, onmiddellik in enige samewerking geweier.
As bewys van Denikin se patriotisme word dit ook genoem dat hy 'n kaart van die Sowjetunie by sy huis gehang het en die vordering van die Rooi Leër daarop gemerk het, verheug oor die oorwinnings daarvan. En dit ondanks die feit dat die generaal nog altyd die vurigste teenstander van Bolsjewisme was. Denikin beskou Stalin eenvoudig as 'n 'mindere evil' in vergelyking met Hitler. Die wit generaal se reaksie op 'n opmerking oor gebeure aan die voorkant is bekend:
Ek aanvaar geen lus of juk nie. Ek glo en bely: die omverwerping van die Sowjet -regime en die verdediging van Rusland.
In 1944, toe die Rooi Leër reeds die Nazi -indringers uit die gebied van die Sowjetunie gegooi en met die bevryding van Oos -Europa begin het, verwelkom Denikin die prestasie van die "Russiese soldaat" wat die mense van die "Nazi -plaag" bevry het. En nie minder ywerig al die blanke emigrante wat met die Nazi's saamgewerk het, veroordeel nie.
Maar nie alles was so eenvoudig met die posisie van die voormalige leier van die Blanke beweging nie. Denikin het nooit 'n spesiale simpatie met Duitsland gevoel nie, maar hy het altyd gefokus op Engeland, Frankryk, die Verenigde State, waarin hy 'n mag gesien het wat 'Rusland van Bolsjewisme' kon red. Toe die Groot Patriotiese Oorlog in 1945 met 'n oorwinning oor Hitler se Duitsland geëindig het, het al die generaal se simpatie met Sowjet -Rusland onmiddellik verdwyn. Denikin het egter begin praat oor hoe om te gaan met Rusland en die Sowjet -regime tydens die oorlog.
Reeds in 1944, toe Sowjet-soldate onder bevel van Sowjet-marshalle die Nazi's op die fronte in Oos-Europa voltooi het, het die bejaarde generaal mense aangespoor om na te dink oor die naoorlogse reëling van Rusland. Die omverwerping van die Sowjet -mag sou volgens Denikin immers die volgende punt wees na die nederlaag van Nazi -Duitsland. In die eerste plek was hy kategories teen enige moontlike samewerking van Westerse lande met die Sowjetunie, aangesien hy in hierdie talle risiko's vir die wêreld in die algemeen en vir die Russiese emigrasie in die besonder inhou. Terloops, Denikin verhuis van Frankryk na die Verenigde State juis omdat hy bang was om aan die Sowjetunie uitgelewer te word, hoewel die vraag hieroor nooit deur die Sowjet -kant aan die orde gestel is nie.
In die somer van 1946 het die 73-jarige generaal Anton Ivanovich Denikin, wat teen daardie tyd in die Verenigde State gewoon het, 'n brief aan die Amerikaanse president Harry Truman geskryf. Hierin keer Anton Ivanovich Denikin terug na die ou en gekke vraag, wat hy tydens die oorlog ietwat vergeet het - na die opposisie teen Bolsjewisme. "Patriot" Anton Ivanovich het in sy brief sy aanbevelings aan die Weste uiteengesit om die Sowjetunie en die politieke uitbreiding daarvan in Europa en die wêreld as geheel te beperk. Dit wil sê, die generaal het geweier om met die Nazi's saam te werk, maar sodra Duitsland verslaan is, het hy onmiddellik 'n vrywillige konsultant van die Verenigde State geword oor kwessies om die Sowjetunie te konfronteer.
In die stryd teen die Sowjetunie, het Denikin geglo, moet 'n mens nie die fout van Adolf Hitler herhaal nie - probeer om Rusland te verower. Die eindelose uitgestrektheid van Rusland en sy groot en patriotiese bevolking sal geen vyand toelaat om hierdie doel te bereik nie. Daarom, soos Denikin geglo het, moet die Sowjetunie vernietig word deur 'n interne stryd - 'n staatsgreep, die ontkenning van Stalin se "persoonlikheidskultus". Wat die Verenigde State betref, moet hulle Rusland se territoriale integriteit waarborg na die oorwinning oor Bolsjewisme.
As 'n belangrike faktor in die sukses van anti-Sowjet-ondernemings, beklemtoon Denikin die noodsaaklikheid van die afwesigheid van Engeland en die state wat die USSR buur onder die vegters teen Bolsjewisme. Rusland het immers baie baklei met Japan, Turkye, Pole; hierdie lande word altyd as duidelike teenstanders beskou. Wat Engeland betref, was die Russe al eeue lank wantrouig daaroor, en dit word ook verklaar deur die vele intriges wat die Britte deur die eeue teen die Russiese staat opgebou het.
Hoe aangrypend is die kommer van generaal Denikin tog oor die sukses van die Verenigde State in die stryd teen die Sowjetunie! En watter aanbevelings gee hy! Ontleed die situasie, is bekommerd dat die Verenigde State nie die stryd verloor nie, vra om Rusland nie na sy nederlaag te ontbind nie.
Verder in die brief gee Denikin 'n hele lys van maatreëls wat hy aanbeveel het om die Sowjetunie te bestry. Elkeen van hierdie maatreëls is hoogs aanduidend. Dus, eerstens, bepleit die generaal noue samewerking "tussen die Engelssprekende moondhede". Hy het 'n beroep op die Amerikaners, Britte, Kanadese gedoen om nie voor "Sowjet -provokasies" te swig nie, om nie onder mekaar te twis nie, maar om saam te trek om Frankryk en Italië te beskerm teen 'kommunisering'.
Dit was nie 'n leë advies nie - in die naoorlogse jare was die invloed van die kommunistiese partye in Italië en Frankryk baie groot, die Verenigde State het die gevaar gevoel dat kommuniste aan bewind kom in hierdie lande. As dit gebeur, sou feitlik die hele vasteland van Europa onder die beheer van die Sowjetunie wees. En generaal Denikin vrees dit nie minder nie, en miskien meer, as die Amerikaners, omdat hy so bekommerd was oor die lot van Frankryk en Italië.
Die tweede belangrikste maatreël wat volgens Denikin teen die Sowjetunie moes geneem is, was die weiering om lenings van die Verenigde State of Groot -Brittanje te verstrek totdat Moskou "absolute waarborge gee om militêre, politieke en propaganda -aggressie te stop."
Denikin het geglo dat Stalin al sy magte sou rig op die herlewing van militêre mag, terwyl hy voedselprobleme sou probeer oplos ten koste van Westerse lande. En daarom is dit nodig om die USSR te weier in enige finansiële inspuitings. Denikin het dit dus as 'n heeltemal moontlike scenario beskou om die Sowjetunie, verwoes deur 'n verskriklike oorlog van vier jaar, sonder buitelandse hulp te verlaat. En die generaal het nie omgegee hoe gewone Sowjet -mense, as jy wil, Russiese mense sou leef nie.
Die derde punt het Denikin aangeraai om onmiddellik 'die beleid van versoening' van die Westerse moondhede teenoor die Sowjetunie te beëindig, wat hy opportunisties noem en as baie gevaarlik beskou, Westerse regerings in diskrediet bring en hul invloed op hul eie mense ondermyn.
Denikin het geglo dat die Verenigde State die lesse van die Tweede Wêreldoorlog nie moet vergeet nie en gepaste gevolgtrekkings daaruit kan maak. Die belangrikste gevolgtrekking is in geen geval om die oorlog teen Bolsjewisme in 'n oorlog teen Rusland te verander nie, anders sal dieselfde gebeur as tydens die aanvalle op Rusland deur Pole, Swede, Napoleon, Hitler.
In hierdie verband het Denikin die Amerikaners aangeraai om die bevolking van die USSR te laat verstaan dat die stryd nie teen hom gevoer word nie, maar slegs teen die Bolsjewistiese regering. Dit is interessant dat Denikin nie die moontlikheid van 'n oorlog teen Rusland verwerp het nie; hy was gereed vir opofferings onder die Russiese volk, sonder wat geen oorlog sou gebeur het nie.
Wat die deelname van Brittanje aan die anti-Bolsjewistiese stryd betref, was Denikin, soos reeds hierbo gemeld, krities hieroor, maar geensins vanweë sy eie afkeer van die Britte nie. Inteendeel, Denikin was 'n duidelike Anglofiel, maar hy was bevrees dat die buitensporige rol van Londen sy potensiële ondersteuners van die anti-Bolsjewistiese beweging kon afweer, aangesien Engeland histories deur byna alle Russe beskou word as een van die belangrikste mededingers van Rusland. As die Britte aan die anti-Bolsjewistiese stryd kan deelneem, is dit eers nadat hulle die vertroue van anti-Bolsjewistiese kringe herstel het.
Soos uit die teks van die brief volg, erken Denikin ten volle die moontlikheid van 'n buitelandse besetting van die Russiese lande. Boonop het hy ook beklemtoon dat die aantal koalisie -troepe van buitelandse moondhede wat op die grondgebied van Rusland geleë is, beperk moet word, en dat hul beweging oor Russiese gebied moet uitgevoer word in ooreenstemming met die intensiteit van die optrede van die Russiese volk teen die Bolsjewistiese regering.
Maar terselfdertyd beklemtoon hy dat die Weste onmiddellik Russiese selfregering in die besette gebiede moet vestig sodat die Russe nie 'n gevoel van beslaglegging op hul grond deur buitelandse indringers sal hê nie. Die sentrale regering in die besette Rusland moes volgens Denikin beseer gewees het met Russiese burgers, moontlik met die betrokkenheid van geselekteerde emigrante. In geen geval, het Denikin aangeraai, sou verteenwoordigers van lande wat Rusland buur en met komplekse betrekkinge daarmee kan deelneem aan die militêre administrasie toegelaat word.
Die 73-jarige generaal, aan die einde van sy lewe, 25 jaar na die einde van die burgeroorlog in Rusland, het dus nie sy posisie verander nie en beskou buitelandse militêre ingryping in die land nog steeds redelik aanvaarbaar en selfs wenslik. Oor watter soort patriotisme kan ons in hierdie geval praat?
Denikin beskou 'n interne staatsgreep in die Sowjetunie as die mees optimale scenario. Volgens die blanke generaal het Stalin gedurende die jare van sy bewind alle moontlike teenstanders en mededingers vernietig of geneutraliseer. Daarna ontwikkel hy 'n kultus van sy eie persoonlikheid, wat die belangrikste grondslag van sy regime geword het. As 'n staatsgreep in die USSR plaasgevind het, het Denikin geredeneer, sou dit noodwendig nie net tot persoonlike magveranderings lei nie, maar ook tot grootskaalse politieke veranderinge.
Denikin het sy brief afgesluit met die tesis dat die teenwoordigheid van 'n vredeliewende en (belangrike punt) vriendelike teenoor die Westerse lande in Rusland sal help om harmonie en balans in die wêreldpolitiek te herstel. Denikin het die algemene uitwissing van die 'kommunistiese plaag' in die wêreld verbind met die bevryding van Rusland van Bolsjewisme.
Dus, die brief wat die generaal aan die einde van sy lewe geskryf het en eintlik sy eie oorwegings weerspieël, en so die strategiese verloop van Washington en Londen herhaal om die Sowjet -staat te verswak en te vernietig. Omdat die Westerse moondhede in 1946 besef het dat dit nie moontlik sou wees om die Sowjetunie met militêre middele te verslaan nie, het die lyn van interne vernietiging van die Sowjetland oorgeneem. Aanmoediging van anti -Sowjet -magte, aanhitsing van nasionalisme en separatisme, diskrediet van enige prestasies van die Sowjet -volk en die Sowjet -land - dit is slegs enkele van die maatreëls wat die Verenigde State en Groot -Brittanje, sowel as hul bondgenote en satelliete, teen die Sowjet geneem het Unie.
Uiteindelik, soos die geskiedenis getoon het, was beide Westerse strategiese planne en generaal Denikin reg oor een ding - die Sowjetland is vernietig deur interne prosesse wat aktief deur die Weste ondersteun is. Dit was die Verenigde State en ander Westerse lande wat eerstens 'n deurslaggewende rol gespeel het in die maksimum verswakking van die militêre, politieke en ekonomiese mag van die USSR gedurende die jare van 'perestroika', in die sosio -kulturele vernietiging van die Sowjet -samelewing en sy manier van lewe, en het dan bygedra tot die totale ineenstorting van die Sowjet -staat.
Generaal Denikin, wat 'n lang lewe geleef het, het aansienlike lewenservaring gehad; hy was op sy 73 jaar nie in staat (of wou hy nie?) Begryp dat die Weste nog nooit Rusland se vriend was nie en ook nie sal wees nie. En as die Weste toegelaat word om in die Russiese politieke lewe in te gryp, sal dit slegs katastrofiese gevolge vir die Russiese staatskaping meebring.
Die verbrokkeling van Rusland, waarteen Denikin die Amerikaners gewaarsku het, was juis voordelig vir sowel Washington as Londen. Om Truman te vra om nie op te tree om Rusland te verbreek nie, is soos om 'n wolf te vra om op te hou om vleis te eet. Het Denikin dit verstaan? Dit is moeilik om te sê. Maar verdere gebeure in die geskiedenis van ons land het die absurditeit van sulke oortuigings getoon.
