Front wat nie die Victory Parade gehaal het nie

Front wat nie die Victory Parade gehaal het nie
Front wat nie die Victory Parade gehaal het nie

Video: Front wat nie die Victory Parade gehaal het nie

Video: Front wat nie die Victory Parade gehaal het nie
Video: Respiração Guiada do Método Wim Hof (3 Rounds em Ritmo Lento) 2024, Mei
Anonim
Front wat nie die Victory Parade gehaal het nie
Front wat nie die Victory Parade gehaal het nie

Die Groot Patriotiese Oorlog van die Sowjet -volk teen die Duitse fascistiese indringers is waardig bekroon met die Victory Parade. Op 24 Junie 1945 het twaalf gekonsolideerde regimente van die vegfronts, matrose, die troepe van die Poolse en Moskou garnisoene tydens 'n plegtige optog langs die Rooi Plein opgeruk. Frontregimente het bestaan uit vyf bataljons van twee kompagnieë, wat, benewens ses infanteriekompagnieë, ook 'n kompanie artilleriste, tenkmanne en vlieëniers insluit, en 'n tiende gekonsolideerde kompanie - kavalleriste, sappers en seinmanne. Maar die partisane was nie verteenwoordig as 'n aparte regiment nie, of as deel van die gesamentlike kompanie van die fronte, van Karelië tot 4de Oekraïne. Hulle was as 't ware geskei van die landwye viering, asof hulle "per ongeluk" vergeet het van hul betrokkenheid by die gemeenskaplike oorwinning.

'N REGTE TWEEDE VOOR

Intussen begin daar vanaf die eerste dae van die oorlog 'n tweede, partydige front aan die agterkant van die Duitse fascistiese indringers. Dit was Joseph Stalin, soos generaal -majoor Sidor Kovpak twee keer herinner het, Held van die Sowjetunie, wat die partisan 'ons tweede front' genoem het. En dit was nie 'n oordrywing nie. Reeds vier maande na die inval het die Nazi -bevel 'n richtlijn "Basiese beginsels van die stryd teen partisane" uitgereik, wat die standaarde vir die beskerming van spoorweë bepaal - 'n bataljon vir 100 km spore. Van 5% in 1941 tot 30% van hul troepe in 1944, was die indringers dus verplig om hul aandag af te lei van die Sowjet -partisane om die spoorweë te bewaak. Wat is dit as dit nie 'n ware tweede front is nie?

Dit draai van die Kalmyk -steppe na Polesye, van die Pinsk- en Kareliese moerasse na die Odessa -katakombe en die voetheuwels van die Kaukasus. Verskeie motiewe het tot partisane gelei: patriotisme, lojaliteit aan die militêre eed, haat teen die verslaafdes, persoonlike wraak, die begeerte om vir 'n misdaad te versoen of die heersende omstandighede van die oorlog. Op grond van die plaaslike bevolking is die partydige stryd gevoer deur die weermag - omring en ontsnap uit gevangenskap, plaaslike kommuniste, Komsomol -lede en nie -party -aktiviste. Die oorlog aan die ander kant van die front is gevoer, saam met die gesante van Moskou en die fronte, deur verteenwoordigers van alle republieke van die USSR en alle belydenisse, insluitend geestelikes van priesters tot rabbyne. In 'n woord was die uitdrukking 'landswye partydige stryd' nie 'n propaganda -cliché nie. Dit is nie die guerrillas se skuld dat hul enorme potensiaal nie ten volle benut is nie.

Nietemin was die partisane verantwoordelik vir ongeveer 10% van die verliese wat die besetters gely het. Volgens die ramings van Panteleimon Ponomarenko, die voormalige hoof van die Central Staff of the Partisan Movement (TsSHPD), het Sowjet -partisane en ondergrondse vegters meer as 1,6 miljoen Hitleriete en hul geringe gerespekteerde assistente afgeskakel, het 'n totaal van meer as 50 afdelings van die voor. Boonop het hulle nie 200 duisend nie, maar vyfhonderd keer minder patrone bestee aan een vermoorde of gewonde indringer as die troepe aan die voorkant.

Sonder om die rol en betekenis van die partydige stryd tot hierdie indrukwekkende figure te verminder, maar ook nie om dit te verkleineer nie, blyk dit dat die afwesigheid van die partydige "front" regiment by die parade amper toevallig was.

Blykbaar wou die leierskap nie die begin van die oorlog onthou nie. Grootskaalse voorbereidings vir 'n moontlike besetting van die land om 'n aantal redes in 1937-1938 is ingeperk. Spesiale partydige skole is ontbind, basisse en wapenkaste vir toekomstige partydiges is uitgeskakel, sorgvuldig geselekteerde sabotasiegroepe en partydige afdelings is ontbind,die meeste van hul leiers was onderdruk. Die partydige stryd in die Sowjet -gebied wat tydelik deur die Nazi's beset is, moes feitlik van nuuts af begin, sonder 'n strategiese plan, duidelik omskrewe take, sonder opgeleide personeel en materiële hulpbronne ten koste van groot verliese. En die partisane, as 'n lewende verwyt van so 'n wanberekening, is duidelik op die Victory Parade as onvanpas geag.

Twyfel aan toewyding

'N Ander rede vir die afwesigheid van partisane in die parade -bemanning kan twyfel wees oor die politieke betroubaarheid van diegene wat die tydelik besette gebied besoek het. Alhoewel dit lyk, wie, hoe die partydiges ook al, deur daad hul toewyding aan die Moederland bewys het. En wat van die politieke stelsel?

Die besette gebied van die USSR was verantwoordelik vir 45% van die bevolking van die Sowjetunie. Dit het sowel die indringers van byna die hele Europa as die verraaiers wat vir hulle gewerk het, gevoed met die elegante invoerbegrip "medewerkers", sowel as die partysane gevoed. Dit het selfs hulp verleen aan die vasteland, byvoorbeeld om kos aan die beleërde Leningrad te lewer. Die besetters het plaaslike inwoners gedwing om baie arbeidspligte uit te voer: loopgrawe grawe en defensiewe strukture bou, ontginning, verskeie herstelwerk doen, trofeë versamel, paaie onderhou, goedere vervoer, werk in administratiewe liggame, by industriële en landbou -ondernemings, ens. Meer as 'n halfmiljoen van ons landgenote het gewerk op die spoorweë wat die besetters bedien het.

Ongeveer twee keer soveel dien in die polisie, hulp, veiligheid en ander Duitse militêre formasies. Geskille oor wie daar meer was - hulle of die Sowjet -partydiges - duur steeds voort. By die aansluiting by die Rooi Leër in die partydige brigades van Wit -Rusland was 'n kwart tot 'n derde van die vegters diegene wat voorheen met die indringers saamgewerk het.

Maar selfs diegene wat geensins betrokke was by die vorm van medepligtigheid met die vyand nie, het nie veel vertroue in die leiers van die USSR gewek nie. Joseph Stalin het uit die burgeroorlog baie goed geweet watter soort geweld die partisane verteenwoordig. In die Tweede Wêreldoorlog het luitenante (soos I. R. Shlapakov) en hoofvakke (A. P. Brinsky), kapteins (M. I. Naumov) en skaars kolonels (S. V. Rudnev), of selfs burgerlikes van voor aftrede (S. A. Kovpak) en selfs filmmakers (PP Vershigora) toon 'n hoë mate van inisiatief en selforganisasie. As hulle in staat is om self te organiseer onder die omstandighede van die ernstigste besettingsregime, wie kan dan in die toekoms vir hul betroubaarheid borg?

Laat ons nie vergeet dat tydens die oorlog, en tydens die voorbereiding en uitvoering van die Victory Parade, en nog tien jaar lank, die wetstoepassing en weermag eenhede nog 'n oorlog gevoer het. Hulle het geveg teen die Bandera in die Oekraïne, die "bosbroers" in die Baltiese state, en bloot bandiete wat nie onder nasionalistiese baniere weggekruip het nie, wat met partydige taktiek opereer het. Dit is duidelik dat dit die rede was waarom die maghebbers nie onnodige aandag wou vestig op die partisane of bandiete wat hulself so noem nie.

Geveg sonder 'n bevelvoerder

Dit het blykbaar ook saak gemaak dat die partisane nie hul eie bevelvoerder het nie. En dit was ook nie 'n ongeluk nie. Dit is waar dat Marshal van die Sowjetunie vir 'n kort tydjie (Mei-Julie 1942) die opperbevelhebber van die partydige beweging was. Maar hierdie pos is na bewering afgeskaf "met die oog op groter buigsaamheid in die leierskap van die partydige beweging." Trouens, die moontlikheid van eenheid van beheer, koördinasie in die optrede van almal wat in die vyand se agterkant geveg het, is uitgeskakel. Die leierskap van die partydige stryd het gepaard gegaan met herorganisasies, duplisering, inkonsekwentheid, oororganisasie en selfs 'n gebrek aan leierskap.

Op staatsvlak is 'n veelvlakkige mening ontwikkel oor die spontane gewilde partydige beweging, waar militêre beroepsmense net 'helpers van werklike partydiges' is (PK Ponomarenko). Die partydige stryd is in staat om enige sekretaris van die partykomitee te organiseer en te lei. Dit is geen toeval dat vyftien uit die twintig partydige bevelvoerders wat met algemene geledere bekroon is, sekretarisse van ondergrondse distrikskomitees, streekspartykomitees is nie.

'N Klassieke voorbeeld van 'n partyleierskap is die TSSHPD. Dit is in Desember 1941 gereël deur I. V. Stalin het die sekretaris van die Sentrale Komitee van die Kommunistiese Party van Wit -Rusland P. K. Ponomarenko. In Januarie 1942 is hierdie bevel gekanselleer. Op 30 Mei van dieselfde jaar besluit die Staatsdepartementskomitee om 'n TSSHPD onder die leiding van dieselfde P. K. Ponomarenko. Na nege maande word die TSSHPD gelikwideer, en na anderhalf maand word dit herstel. Op 13 Januarie 1944 is die TSSHPD uiteindelik afgeskaf, toe die einde van die oorlog nog ver was, en die Sowjet -partisane deelgeneem het aan die bevryding van Europese lande.

Dit behoort natuurlik nie tot die bestuursmeesterwerke, die installering van die TSSHPD op die verskaffing van partydiges ten koste van trofeë en die uitvoering van baie take sonder hul materiële ondersteuning nie. Die inligtingsdirektoraat van die People's Commissariat of Defense en die NKVD-NKGB het hul groepe en afdelings duideliker bestuur. Hulle het gefokus op sabotasie en intelligensiewerk.

My pa, kommissaris van die 59ste afsonderlike verkenningsbataljon van die 2de geweerafdeling van die 10de weermag, het van die somer van 1941 tot die lente van 1944 en van Vitebsk -streek in die ooste van Wit -Rusland na Volhynia in die westelike Oekraïne geveg. En oral soek hy en vind groepe plaaslike inwoners of individuele vegters wat die pad van gewapende stryd teen die indringers aangepak het. 'Massaheldmoed het die norm geword vir die gedrag van die Sowjet -volk,' het hy aangevoer. Met 18 vegters begin hy partydig raak en 2800 bajonette word deur sy opvolger aanvaar, sonder om die wydverspreide intelligensienetwerk te tel. Terselfdertyd is nie tientalle nie, maar honderde mense deur die vader aan die plaaslike partydige bevelvoerders V. Z. Korzhu, V. A. Begme, A. F. Fedorov.

Puntemakers en duikers

Beeld
Beeld

Oorhandiging van persoonlike wapens aan die soldate van die partydige afdeling wat vernoem is na G. I. Kotovsky. Foto van 1943

Die ervaring van die eerste jaar van die oorlog toon die hoogste doeltreffendheid van formasies wat geskep is op grond van spesiaal opgeleide verkennings- en sabotasiegroepe. Hierdie groepe het vinnig gegroei ten koste van diegene wat uit gevangenskap gevlug het, dienspligtiges uit die omsingeling, plaaslike kommuniste, Komsomol -lede en aktiviste, en gegroei het tot groot afdelings en formasies. Die samesmelting van 'n paar militêre personeellede en die massa plaaslike inwoners wat die plaaslike toestande goed ken, was optimaal gevegsklaar.

Die doeltreffendste manier om agter vyandelike lyne te veg, was spoorwegsabotasie. Die bekende OMSBON NKVD het meer as 1200 vyandelike militêre rakke ontspoor. Aan die begin van 1943 is OMSBON onder die NKVD-NKGB van die USSR herorganiseer in die Special Purpose Detachment (OSNAZ). Hierdie militêre eenheid was uitsluitlik bedoel vir verkennings- en sabotasiewerk agter vyandelike linies.

Die gevolg van die sabotasie-aktiwiteite van OMSBON-OSNAZ tydens die oorlog was (volgens die bevel) die vernietiging van 1,232 stoomlokomotiewe en 13,181 waens, tenks, platforms. Die sabotasiegroepe van die Intelligensie Direktoraat van die Algemene Staf van die Rooi Leër van die spesiale magte van I. N. Banova, A. P. Brinsky, G. M. Linkov is ontspoor deur meer as 2 000 fascistiese treine. Net hulle het die vyand groter skade aangerig as die nog steeds wyd bevorderde werking van die TsSHPD "Spooroorlog". Maar die beroep van die professionele saboteur Ilya Grigorievich Starinov om die pogings van die partydiges te konsentreer nie op die ondermyning van die spoor nie, maar op die vernietiging van die stelsels met die sentrale breëbandtoegang is nie gehoor nie.

Dit is bekend dat sewe kindermeisies 'n kind sonder 'n oog het. Aan die ander kant van die front veg partisane onder leiding van TSSHPD, intelligensiebeamptes van die Direktoraat Hoof Intelligensie van die Algemene Staf van die KA en die veiligheidsbeamptes van die NKVD-NKGB. En in die agterkant van die vyand was daar groepe van die GUKR NKO SMERSH, die NK van die vloot en ander. Daar was geen enkele bevel wat die leierskap van die voorste gevegswerk verenig het nie. En hulle het nie onthou van die partydige leër sonder die opperbevelhebber ter voorbereiding van die Victory Parade nie.

Hulle veg nie om toekennings nie, maar …

So 'n ingewikkelde sosiale verskynsel soos guerrilla -oorlogvoering was uiteraard geen tekortkominge nie. Baie partydige memoires het eerlik hieroor geskryf. Sowel as die metodes om dit te hanteer. Die partisane het byvoorbeeld een van die bevele van A. P. Brinsky, wat die bevelvoerders van die eenhede van die formasie streng gewaarsku het oor die ontoelaatbaarheid van vrye betrekkinge met die paar vroue in hul geledere. Maar selfs die grootste wanberekeninge in die daaglikse lewe en die gevegswerk van die partydiges kon nie as basis dien vir hul uitsluiting van die Victory Parade nie.

Nog 'n kenmerkende nuanse. In 1942 het die kentekens "Sniper", "Excellent mining", "Excellent scout", "Excellent artilleryman", "Excellent tankman", "Excellent submariner", "Excellent torpedoist", asook "Excellent bakker", "Excellent cook "," Uitstekende chauffeur ", ens. Geen insignes is vir die partisane gevind nie. Steeds. Tensy die dwars rooi lint op die hooftooisel as 'n nie -amptelike onderskeid van alle Sowjet -partydiges beskou kan word. 'Beter laat as nooit' - dit wil voorkom asof hierdie spreekwoord die stelling 65 jaar na die oorwinning van die partydige en ondergrondse volkome weerspieël. Maar eintlik is dit te laat. En die vraag wanneer die dag van die partydige en die ondergrondse gevier word, kan veilig in 'n TV -speletjie soos "Wat? Waar? Wanneer?”, Dit is so onopvallend op nasionale skaal.

Op 2 Februarie 1943 word die medalje "Partisan of the Patriotic War" ingestel, wat lank die enigste medalje van twee grade was. In totaal is meer as 56 duisend mense met die eerste graadmedalje toegeken, die tweede - ongeveer 71 duisend. Dit wil sê, die aantal mense wat met die partydige medalje toegeken is, is duidelik agter die aantal Nazi -troepe wat agterlangs geveg het. Dit word verduidelik deur die feit dat as medaljes vir verdediging, verowering of bevryding van stede, sowel as medaljes "For Victory over Germany" en "For Victory over Japan", aan direkte deelnemers aan die geleentheid gegee is wat in die titel van die medalje, dan was die situasie anders met die partydige medalje. Dit was nie net nodig om deel te neem nie, maar ook om uit te blink. Daarom is sy gedra voor die medaljes "vir stede".

Na die oorwinning is die partydige medaljes met die nuwe toekennings "Vir onderskeiding in die beskerming van die staatsgrens" en "Vir uitstekende diens in die handhawing van die openbare orde" (1950) toegeken, en daarna - "For Courage in a Fire" (1957), "Vir die redding van verdrinkende mense" (1957) en drie -graad "For Distinction in Military Service" (1974) - "vir uitstekende prestasie in gevegs- en politieke opleiding." Weer eens is die vrywillige partisane, wat die vure en waters van die oorlog sonder front en flanke verbygesteek het, hul plek gewys …

En die Nazi's het die Sowjet -partydiges as onderskeidingswaardig geag. In Duitsland is 'n skouspelagtige kenteken opgerig vir deelname aan die stryd teen partisane. Dit was 'n swaard met 'n hakekors op 'n lem wat 'n skedel deurkruis met gekruiste bene en opgerol deur 'n meerkoppige hidra. Twintig dae se deelname aan vyandelikhede teen die partisane het die reg op 'n bronswapen gegee, 50 dae op 'n silwer en 100 dae op 'n goue. Vir die Luftwaffe, onderskeidelik, vir 30, 75 en 150 soorte.

Ja, hulle baklei nie om toekennings nie. Maar almal het die reg om trots te wees op hul gevegsbroederskap - vlug of grens, Afghaan of kadet, tenk, lug, ens. Hulle het almal hul eie kenmerkende kentekens of kleredrag. En die Sowjet -partydiges word hiervan beroof. Daar is plaaslike, republikeinse partydige tekens. Ja, die Bryansk Regional Duma het in 2010 'n gedenkmedalje opgerig "Ter ere van die prestasie van partydiges en ondergrondse werkers."

Natuurlik, nie partydiges nie, maar die Rooi Leër en die Vloot het die hoofrol gespeel in die nederlaag van die Duitse fascistiese troepe. Die name van die helde van die Groot Patriotiese Oorlog wat uitstekende resultate behaal het in die stryd teen die gehate indringers, is algemeen bekend: Helde van die Sowjetunie, vlieëniers Ivan Nikitovich Kozhedub en Alexander Ivanovich Pokryshkin, duikbote Nikolai Alexandrovich Lunin en Alexander Ivanovich Marinesko, skerpskutters Vasily Grigorievich Zaitsev en Lyudmila Pavlovna Mikhailovna. Dit is logies om Anton Petrovich Brinsky in hierdie ry te plaas, wie se slopings ongeveer 5000 sabotasie agter vyandelike linies gepleeg het, insluitend, volgens die getuienis van die voormalige hoof van die GRU, held van die Sowjetunie, generaal van die weermag Pyotr Ivashutin, meer as 800 vyandelike treine. Alhoewel die "Golden Star" nr. 3349 aan my pa gegee is, glad nie as gevolg van sabotasie nie.

Die Groot Patriotiese Oorlog bevestig die hoë doeltreffendheid van partydige optrede. Die partisane verteenwoordig 'n formidabele mag, nie net vir buitelandse indringers nie. Die leiers van die land was ook bang vir hul invloed en mag. Hulle het die bevolking tot die volksoorlog geroep en die partydige "tweede front" gevolg. En voor die Victory Parade het hulle verkies om van die partydiges te vergeet omdat hulle hul historiese missie vervul het.

Tydens die Koue Oorlog is die rol van die tweede front wat deur die bondgenote in die anti-Hitler-koalisie in Europa geopen is, grootliks verminder. Dit is meer gereeld onthou dat ons soldate Amerikaanse blikkiesvleis die tweede front genoem het. Met die begin van die perestrojka is die neiging omgekeer: die tweede front in Europa is byna deurslaggewend verklaar in die nederlaag van fascisme. Hiermee kan 'n mens op geen manier saamstem nie.

Ons bondgenote het eers in Junie 1944 die tweede front in Europa geopen, met die besef dat die Rooi Leër Nazi -Duitsland onafhanklik kon voltooi. Daarom kan daar met goeie rede gesê word dat die werklike tweede front vir die Rooi Leër die Sowjet -gewapende formasies was wat aan die agterkant van die Duitse fascistiese troepe werksaam was. Dit is gepas om te sê dat byna tweehonderd oorloë wat die afgelope 70 jaar plaasgevind het, in die meeste gevalle op spesifieke, partydige metodes gevoer is.

Die naoorlogse geslagte het natuurlik 'n te blaar prentjie van die Groot Patriotiese Oorlog geteken. Dit geld ook vir haar partydige skilderye. Vir al die tekortkominge van beide die partydige stryd en die weerspieëling daarvan in wetenskaplik-historiese, joernalistieke, memoires, fiksie en ander kunswerke, was die partydige epos oor die algemeen heldhaftig. Die partydige stryd was 'n natuurlike reaksie op Hitler se aggressie. En dit veroorsaak wettige trots op die vrywilligers, wat onder die omstandighede van die wrede besettingsregime die wapen opgeneem het om die indringers uit hul geboorteland te verdryf. En omdat die partydiges nie die kans gehad het om by die Victory Parade verteenwoordig te word nie, sal hul patriotiese prestasie van die hoogste standaard in die eeue nie verdwyn nie.

Op 9 Mei 2015 het die Onsterflike Regiment die seremoniële spanne gevolg. Hy het oortuigend getoon dat die mense se inisiatief lewendig is.

Aanbeveel: