Kunsmatige intelligensie werf jong wetenskaplikes aan
Dit is geen geheim dat ons lank agter die gevorderde Westerse lande was met die ontwikkeling van robotika vir verdedigingsbehoeftes nie. Maar die afgelope jare is 'n ernstige deurbraak gemaak. Vandag gebruik die troepe honderde verskillende robotapparate wat 'n wye verskeidenheid werk kan verrig - van lugverkenning tot deurpassings deur mynvelde. Is al die probleme opgelos, wat is die vooruitsigte? Sergei Popov, hoof van die hoofnavorsings- en toetssentrum vir robotika van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie, het hierdie vrae van die "MIC" beantwoord.
- Sergey Anatolyevich, hoe het die situasie verander met die ontwikkeling van robotika in die departement van verdediging? Daar het 'n enkele liggaam verskyn wat verantwoordelik is vir hierdie rigting?
- Die situasie het dramaties verander. As hierdie kwessie vroeër afsonderlik deur verskillende departemente en organisasies behandel is, en sonder 'n enkele duidelike plan, is die belangrikste navorsings- en toetssentrum vir robotika van die ministerie van verdediging geskep. Dit is gevorm op grond van 'n regeringsbevel van 15 Februarie 2014.
- Wat het dit veroorsaak?
- Die leërs van buitelandse state wed op belowende middele van gewapende stryd, insluitend militêre robotika. Die aardrykskunde van die toepassing daarvan is reeds redelik uitgebreid. Dit is Joego -Slawië, Irak, Afghanistan, Libië, Sirië … Onbemande vliegtuie word in alle moderne gewapende konflikte gebruik. Dit maak dit nodig om ons gevegspotensiaal op te bou deur die skep van kwalitatief nuwe middele. Een van die belowende gebiede is outomatisering gebaseer op militêre robotika -tegnologie.
Die hoofdoel van ons sentrum is om toegepaste navorsing en toetse uit te voer wat verband hou met die ontwikkeling van robotstelsels vir militêre doeleindes (RTK). Dit wil sê, ons is op hierdie gebied die funksies van die hoofnavorsingsorganisasie van die Ministerie van Verdediging toegewys.
- Miskien is die antwoord op die oppervlak, maar waarom het ons militêre robotika nodig as niemand beter is as 'n soldaat en 'n offisier om 'n gevegsending te voltooi nie?
- Dit hang alles af van die spesifieke situasie. Stem saam: waarom u u lewe in gevaar stel as u mynvelde in 'n gevegsituasie onder vyandelike vuur skoonmaak, as 'n robot dit suksesvol kan hanteer? Ek praat nie van verkenning en waarneming van die terrein oor die gebied van die vyand nie.
Die praktiese behoefte om die weermag met robotika toe te rus, word bepaal op grond van die voorspelbare aard van voornemende oorloë en gewapende konflikte, met inagneming van die spesifieke take wat opgelos word, wat gekenmerk word deur die volgende hoofkenmerke:
hoë risiko vir menslike lewe en gesondheid;
-beduidende kompleksiteit en moeisame implementering;
-groot verantwoordelikheid vir die resultate.
Eenvoudig gestel, robots kan gevegsverliese verminder en die doeltreffendheid van die voltooiing van missies volgens die bedoeling maksimeer.
- U het gesê dat die situasie in die gewapende magte van die Russiese Federasie met robotisering dramaties verander het, die belangrikste navorsings- en toetssentrum vir robotika is geskep. En watter ander maatreëls word in die Ministerie van Verdediging gehou vir die robotisering van die weermag?
- Baie moes amper van nuuts af begin. Maar op die oomblik in ons afdeling:
'n konsep ontwikkel vir die gebruik van militêre RTK;
'n omvattende teikenprogram "Ontwikkeling van belowende militêre robotika tot 2025" ontwikkel;
-onder leiding van die minister, werk die Kommissie van die Ministerie van Verdediging van die Russiese Federasie aan die ontwikkeling van sulke komplekse;
-ontwikkelde staatsmilitêre standaarde wat uniforme vereistes vir militêre robotika en regulatoriese en tegniese dokumente daarstel;
-georganiseerde werk aan die her-toerusting van stortingsterreine en toetssentrums;
-opleiding van spesialiste oor nuwe en belowende modelle van militêre robotika in die beroepsonderwysstelsel van die Ministerie van Verdediging en by industriële ondernemings wat betrokke is by die ontwikkeling en vervaardiging van RTK's.
Soos u kan sien, is die fondament goed.
- Wat word presies bedoel met robotisering van die weermag?
- Dit is 'n integrale deel van die algehele proses om die kwaliteitsvlak van wapens en militêre toerusting te verbeter wat aan die vereistes van die inligtingsouderdom voldoen. Hierdie rigting word beskou as een van die belangrikste in die verbetering en kwalitatiewe opdatering van die vorms en metodes vir die oplossing van gevegsopdragte, tegniese en logistieke ondersteuning, insluitend mediese ondersteuning.
In wetenskaplike terme word robotisering van die weermag verstaan as 'n kompleks van onderling verwante organisatoriese en militêr-tegniese maatreëls wat daarop gemik is om verlate of yl bevolkte militêre tegnologie te bemeester wat die volledige of gedeeltelike uitsluiting van personeel verseker by die oplossing van gevegte en ander take wat 'n bedreiging vir lewe en gesondheid …. Ek herhaal: een van die hoofdoelwitte is om gevegsverliese, die vlak van beserings en beroepsiektes van dienspligtiges te verminder.
Wat ander take betref, is dit:
- 'n nuwe kwaliteit aan die bewapening en gevorderde wapens en militêre toerusting;
-uitbreiding van die funksionaliteit van die soldaat;
-vermindering van die negatiewe invloed van die menslike faktor op die effektiwiteit van die konfrontasie deur die mees verantwoordelike, arbeidsintensiewe en gevaarlike operasies te outomatiseer.
Danksy die implementering van die staatsbeskermingsbevel en die staatsbewapeningsprogram, is dit nou moontlik om 'n wye reeks grond-, see- en lugmilitêre robotte te bemeester en aktief toe te pas.
Sedert 2011 het die aantal onbemande lugvoertuie alleen in die weermag negevoudig, grondrobotte drievoudig en vlootrobotte viervoudig toegeneem. Die deelname van UAV's aan die anti-terroriste-operasie van die Lugdiensmagte in die Siriese Arabiese Republiek kan as suksesvolle voorbeelde van die gebruik van robotika genoem word. UAV's is aktief betrokke by die soektog na onwettige bendes. Grondgebaseerde RTK's word gebruik vir ontginning in die Noord-Kaukasus.
Op die huidige stadium van tegniese ontwikkeling gebruik die ingenieursmagte die nuutste robotstelsels. Byvoorbeeld, "Uran-6", wat ontwerp is om die gebied skoon te maak van myne teen personeel en plofbare voorwerpe, "Uran-14"-om brande te blus. Hierdie RTK's is ook gebruik in die sentrum-2015 strategiese bevel en personeeloefening: hulle het deelgeneem aan praktiese mynopruiming by die Donguz- en Ashuluk-reeks.
Na die voltooiing van militêre toetse van robotiese ontmynings- en brandblusstelsels, sal alle formasies en opleidingsentrums van die ingenieursmagte daarmee toegerus word.
Ontwikkelingswerk is tans aan die gang, nuwe generasie RTK's word getoets. Reeds hierdie jaar gaan 'n aantal van hulle na die troepe.
Militêre robotte is dus hoofsaaklik bedoel vir die oplossing van gevegte (operasioneel), tegniese en logistieke ondersteuning van die optrede van troepe in omstandighede waarin die gebruik van bemanning, bemande en bemande voertuie onmoontlik of onprakties is. Hoë outomatisering van beheer, die bekendstelling van kunsmatige intelligensie -tegnologieë maak dit moontlik om fundamenteel nuwe taktiese en tegniese eienskappe te bereik wat ontoeganklik is vir bemande (bemanning) middele,om die verlies aan personeel tot 'n minimum te beperk en die gepaardgaande beperkings op die vorme en metodes vir die gebruik van tradisionele magte te verwyder.
- En tog is 'n robot nog steeds 'n eksotiese ding in die massa -begrip. Kom ons verduidelik waaruit die RTK bestaan. Watter ander voorbeelde kan u as voorbeeld gee?
- 'n Militêre robot is 'n versameling funksioneel verwante elemente. In die besonder:
basiese media - dit kan enige onderstelkonfigurasie wees wat ontwerp is vir gebruik in verskillende omgewings;
gespesialiseerde toebehore (ingeboude) toerusting in die vorm van 'n stel verwyderbare laai-laadmodules (teiken);
ondersteunings- en instandhoudingsmiddels wat gebruik word ter voorbereiding vir gebruik en tegniese werking van die robot.
Die samestelling van gespesialiseerde toerusting word bepaal op grond van die funksionele doel van die robot en kan die volgende insluit:
- intelligensie toerusting;
-navigasietoestelle;
-spesiale tegnologiese toerusting;
-metodes van telekommunikasie;
-gespesialiseerde rekenaars met sagteware en algoritmiese ondersteuning;
-metodes van radio -elektroniese oorlogvoering;
- beskermende toerusting.
Daarbenewens, soos u verstaan, benodig enige robot voorsiening en onderhoud. Dit wil sê, jy benodig:
-versendingskantoor vir bestuur, beheer en inligtingsverwerking;
-aflewering, vervoer, bekendstelling (begin);
-toerusting, brandstof, laai;
-kompleks vir die opleiding van spesialiste;
-stel leidokumente;
- 'n stel onderdele.
Maak nie saak hoe slim en outonoom die robot is nie, dit kan nie sonder menslike deelname nie.
"Uran-6" is ontwerp om die gebied skoon te maak van personeelmyne en plofstof
Foto: arms-expo.ru
Tydens 'n militêre wetenskaplike konferensie oor robotika in Patriot Park, wat op 10 Februarie deur die Ministerie van Verdediging gehou is, is monsters wat in die weermag gebruik is, voorgestel en is daar vir die eerste keer inisiatiewe ontwikkel. Benewens bogenoemde "Uranus", is onbemande lugvoertuie "Eleron" en "Orlan-10" daar gedemonstreer. Van die tientalle modelle wat deur die verdedigingsbedrywe op inisiatief ontwikkel is, is dit die moeite werd om die mobiele outonome robotstelsel te noem met 'n groter landvermoë om infanterie "MARS A-800" te begelei. Onder die uitstallings was nuwe UAV's, insluitend ultraligte taktiese vlak, mobiele robotplatforms met 'n hoë landloopvermoë. Baie het unieke prestasie -eienskappe. In totaal is meer as 150 monsters en tegnologieë uitgestal, meer as 950 deelnemende spesialiste het deelgeneem. En die aantal besoekers aan die geleentheid het die verwagtinge byna verdubbel. Die konferensie is beskou as 'n gespesialiseerde besprekingsplatform vir die bespreking van robotiseringskwessies en word die eerste grootskaalse gebeurtenis oor hierdie onderwerp, wat die leierskap van die Ministerie van Verdediging, verteenwoordigers van wetstoepassingsagentskappe, die Militêr-Industriële Kommissie onder die regering byeengebring het van die Russiese Federasie, navorsingsorganisasies en ondernemings in die verdedigingsbedryf in een saal.
Wat die probleme betref, sal 'n sistematiese benadering tot die robotisering van die weermag die vermoëns van die militêr-industriële kompleks in ooreenstemming bring met die vereistes van die ministerie van verdediging vir 'n militêre RTK. Die probleem word suksesvol opgelos. Daar is 'n uitgebreide teikenprogram "Robotization-2025", wat in Oktober 2014 deur die minister van verdediging goedgekeur is. Dit vergemaklik effektiewe koördinering van navorsing op ons gebied.
- Watter gebiede van wetenskaplike navorsing is volgens u die mees relevante vir robotika?
- Op hierdie stadium is dit veral belangrik om uitgebreide grootskaalse studies uit te voer om die plek en rol van robotika in die toekomstige wapensisteem van die weermag te bepaal. Dit is belangrik om belowende vorme en metodes van bestryding, die samestelling van robotformasies, te ontwikkel.
- Beheer u hierdie proses?
- Besoeke van die werkgroepe van ons sentrum aan industriële ondernemings vir die keuse van voorstelle en die uitvoering van projekte sal 'n beplande en gereelde karakter hê. Hiervoor word 'n register van vervaardigers wat spesialiseer in die maak van monsters en tegnologieë vir militêre robotika ontwikkel.
Wat die oorweging en ondersoek van inisiatiefprojekte betref, is 'n wetenskaplike en tegniese raad in die hoofsentrum gestig, wat vooraanstaande kundiges op die gebied van militêre robotika insluit, waaronder 15 dokters en 18 kandidate vir wetenskap.
- Waaraan moet die hoofsentrum vir militêre robotika in die nabye toekoms werk?
- Die werkfront is redelik uitgebreid. Die mees gewilde is die skep van 'n wetenskaplike en metodologiese apparaat vir die stawing van take waarvoor dit raadsaam is om robotte te betrek. Die vorming van 'n veeldoelige geïntegreerde stelsel vir die modellering van die voorkoms en virtuele toetsing van belowende RTK's en militêre stelsels, die konstruksie van 'n metodologiese apparaat vir die stawing van 'n rasionele nomenklatuur en die vereiste aantal robotte, die vorming van 'n lewensiklusbestuurskonsep, veral 'n tegniese stelsel gebaseer op geïntegreerde logistieke ondersteuning, is dringend. 'N Afsonderlike groot probleem is die opstel van 'n stelsel van opvoeding en opleiding van spesialiste in militêre robotte.
Om hierdie gebiede te implementeer, het die hoofsentrum, ek beklemtoon weer, 'n hoogs professionele wetenskaplike potensiaal van militêre personeel en burgerlike personeel. 'N Hegte span jong wetenskaplikes is toegewy aan die militêre robotika-onderneming. Dit alles stel ons in staat om die toegewysde take op te los en met vertroue in die toekoms te kyk.
