Die rol van Beria by die skepping van atoom- en raketwapens is nog nie behoorlik beoordeel nie
Sewentig jaar gelede, in die lente van 1946, het gebeurtenisse in die USSR plaasgevind wat die begin van die implementering van twee belangrikste verdedigingsprojekte - atoom en missiel - was.
Op 9 April is die resolusie van die Ministerraad van die USSR nr. 805-327ss aangeneem, waarvolgens sektor nr. 6 van laboratorium nr. 2 van die Akademie vir Wetenskappe van die USSR geherorganiseer is in ontwerpburo nr. 11. Algemene premier Zernov is voorheen aangestel as hoof van die ontwerpburo - adjunkminister van vervoeringenieurswese van die USSR. Professor Yu. B. Khariton het die hoofontwerper van KB-11 geword "vir die ontwerp en vervaardiging van eksperimentele straalmotors". Dit is hoe die grootste nasionale sentrum vir die ontwikkeling van kernwapens gestig is-die All-Russian Research Institute of Experimental Physics in Sarov (Arzamas-16).
Maar toe die land, wat uit die ruïnes opstaan, met sy atoomprojek begin, het dit onmiddellik die taak opgelê om interkontinentale middele te skep om die 'atoombargument' na die gebied van 'n potensiële aggressor te bring. En op 29 April het Stalin 'n verteenwoordigende vergadering gehou wat reeds verband hou met missielprobleme. Hierdie verhaal is die moeite werd om te onthou, asook die feit dat die kurator van die Sowjet -atoomprojek L. P. Beria 'n uitstekende rol gespeel het in die organisering van vuurpylwerk.
Aan die begin was daar die Duitsers
Werk aan geleide ballistiese missiele (BR) in die USSR is al lank aan die gang, veral die beroemde toekomstige "Hoofontwerper van Kosmonautika" SP Korolev was hierby betrokke. Maar ons het eers na die einde van die oorlog ernstig begin werk aan die BR, toe ons daarin kon slaag om uit te vind hoe ver weg van almal - nie net van die USSR nie, maar ook van die Verenigde State - die Duitsers met hul fantastiese tyd BR V-2 (Fau- 2).
In die lente van 1945 het Sowjet -spesialiste die Duitse missielnavorsingsentrum in Peenemünde ondersoek, en op 8 Junie van dieselfde jaar, die volkskommissaris van die lugvaartbedryf A. I. en strukture met 'n totale oppervlakte van meer as 200 duisend vierkante meter. Die kapasiteit van die oorlewende kragstasie van die instituut is 30 duisend kilowatt. Die aantal werknemers by die instituut het 7.500 mense bereik."
Daar is begin met die aftakeling van die toerusting en dit na die USSR vervoer vanaf Peenemünde, van die Rheinmetall-Borzig-vuurpylaanleg in die Berlynse voorstad Marienfelde, en van ander plekke. Hulle het ook die Duitse missiele, wat die Amerikaners nie kon vang nie, weggeneem, hoewel Wernher von Braun, generaal Dornberger, en vele ander reeds vrywillig na laasgenoemde gegaan het.
In Duitsland self was destyds die Nordhausen Instituut werksaam, waarvan die hoof generaal -majoor van Artillerie L. Gaidukov was, en die hoofingenieur was S. Korolev, dieselfde … Sowel Sowjet -spesialiste as Duitsers het daar gewerk.
Op 17 April 1946 is 'n nota aan Stalin gestuur oor die organisering van navorsing en eksperimentele werk op die gebied van raketwapens in die USSR. Dit is onderteken deur L. Beria, G. Malenkov, N. Bulganin, D. Ustinov en N. Yakovlev - die hoof van die Hoof Artilleriedirektoraat van die Rooi Leër. Let op dat Beria die eerste was om die dokument aan te teken, en dit was nie in alfabetiese volgorde nie.
Die nota het veral gesê dat in Duitsland 25 navorsingsorganisasies besig was met raketbewapeningskwessies, tot 15 monsters ontwikkel, insluitend die V-2 langafstand missiel met 'n maksimum reikafstand van 400 kilometer. Die nota eindig met die woorde: "Om al hierdie kwessies te bespreek, is dit raadsaam om 'n spesiale vergadering met u te belê."
Op 29 April vind so 'n ontmoeting met Stalin plaas in die samestelling van: I. V. Stalin, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, M. V. Khrunichev, D. F. Ustinov, B. L. Vannikov, IG Kabanov, MG Pervukhin, NN Voronov, ND Yakovlev, AI Sokolov, LM Gaidukov, VM Ryabikov, GK Zhukov, AM Vasilevsky, LA Govorov.
Die vergadering duur van 21.00 tot 22.45, waarna slegs Bulganin en Malenkov by Stalin oorgebly het. Binnekort is 'n spesiale komitee oor straaltechnologie saamgestel onder die Ministerraad van die USSR, onder leiding van eers Malenkov, en daarna (reeds as komitee nr. 2) deur Bulganin.
Beria het genoeg sake gehad sonder langafstand -missiele - hy het hom reeds as kurator ingespan vir die atoomprojek. Maar op 28 Desember 1946 het N. E. Nosovsky, gemagtig deur die spesiale komitee oor straaltechnologie in Duitsland, deur kolonel-generaal I. A. "Nordhausen".
Ivan Serov, op 'n voorblad van die verslag, het 'n resolusie opgelê en een van Beria se assistente toegespreek: 'kameraad. Ordyntsev! As LP Beria vrye tyd het, vra ek u om 'n paar dokumente te wys, en die belangrikste - foto's. 1946-12-29. Serov.
Op 31 Desember is die verslag deur die sekretariaat van Beria ontvang, en vandaar - aan die Sentrale Komitee van die CPSU (b) Malenkov. Dit is vreemd en aanduidend dat Serov Ordyntsev aangebied het om Beria kennis te maak met belangrike dokumente wat nie direk verband hou met die volkskommissaris toe hy vrye tyd gehad het nie. In werklikheid word minder vervelige aktiwiteite met hierdie konsep geassosieer as die lees van omvangryke en inhoudryke sakeblad. Maar dit blyk, was Lavrenty Pavlovich se "gratis" tydverdryf.
Dit alles is die feit dat baie nog steeds 'n aanhoudende waan het dat die 'wulpse' Beria in sy vrye tyd uitsluitlik meegesleur is deur die harem van jong Moskowiete wat in die 'swart tregter' vasgevang was, wat na genot ook opgelos is in swawelsuur, of in sout, of in 'n ander dodgy suur. In werklikheid was daar niks soos dit nie.
Daar was daagliks lang werksure, die gevolg was die groeiende mag van die Sowjetunie en die welstand van sy mense. Ivan Serov ken die werklike, nie die gedemoniseerde Beria nie, en het dit dus so gestel. Serov het verstaan dat hy skryf omdat hy geweet het dat Beria in sy werkstyd besig was met wat Stalin spesifiek aan hom toevertrou het. Maar in sy vrye tyd kan hy afgelei word deur die bestudering van die probleme wat objektief belangrik is vir die staat, maar wat tans nie op die terrein van werkbelange is nie. Boonop is langafstand -missiele vir Beria 'n opsionele keuse, en môre, sien u, 'n direkte bevel van kameraad Stalin.
Beria het natuurlik die berig van "Nordhausen" gelees, maar die toesig oor langafstand-missiele is toe aan iemand anders toevertrou. Soos ons sal sien, was hierdie werke egter nie sonder Lavrenty Pavlovich nie.
Gesamentlike Beria
Op 10 Mei 1947, in die Spesiale Komitee vir Reaktiewe Tegnologie onder die Ministerraad van die USSR, in ooreenstemming met 'n besonder belangrike besluit van die Ministerraad van die USSR nr. 1454-388 "Vrae oor straaltechnologie", a "wagwisseling" het plaasgevind. Die eerste paragraaf van die dokument, die spesiale komitee vir reaktiewe tegnologie, is hernoem tot komitee nr. 2, maar die essensie was in die tweede (daar was vyf daarvan), wat lui: “Om ondervoorsitter van die ministerraad van die USSR, kameraad N. Bulganin, voorsitter van komitee nr. 2 onder die Ministerraad van die USSR, nadat hy kameraad Malenkov GM se versoek om hom van hierdie plig vry te laat, bevredig het."
Hierdie voorsprong het miskien geen spesiale opmerkings nodig nie - en dit is so duidelik dat Malenkov misluk het. Maar iets moet opgeklaar word. Malenkov se vervanging met Bulganin het niks te doen gehad met die sogenaamde lugvaartonderneming nie, toe die eerste uit die sekretariaat van die sentrale komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste verwyder is, omdat dit soos in die besluit gesê is van die Politburo van die Sentrale Komitee, was hy 'moreel verantwoordelik vir die vergrype' wat in die ministerie se lugvaartbedryf van die USSR en die Lugmag onthul is. Dit blyk dat die volkskommissaris Shakhurin tydens die oorlog die NKAP vrygestel het, en dat die lugmag van lugvaartmaarskalk Novikov vliegtuie van 'n swak gehalte ontvang het.
Dit is egter nie die punt nie. Malenkov was die belangrikste "vuurpyltjie" - Bulganin het die belangrikste "vuurpyltjie" geword. En die vuurpyle het nog steeds nie gevlieg nie, of hulle het nie goed gevlieg nie. Hoekom?
Nóg Malenkov nóg Bulganin was onbevoegde bestuurders - dit is nie by Stalin se span ingesluit nie. Selfs Chroesjtsjof het jare lank nie uit die span gekom nie. Malenkov en Bulganin het dus baie en verstandig gewerk voor die oorlog, tydens en daarna en daarna. Maar met die spesiale komitee nr. 2 het dit nie goed gegaan met die een of die ander nie.
Malenkov was besig met werk in die Sentrale Komitee, Bulganin in die Ministerraad, maar Beria, die voorsitter van die spesiale atoomkomitee, het immers ook uitgebreide verantwoordelikhede in die USSR Raad van Ministers gehad, soos Bulganin. Maar Beria het goed gevaar, sowel in die spesiale komitee as met die toesig oor die ontwikkeling van die Kometa-vaartuig, en later die lugverdedigingstelsel Berkut van Moskou. Hoekom is dit?
Is dit omdat teen die begin van die veertiger- en vyftigerjare nóg Malenkov, nóg Bulganin, soos ander lede van die Stalinistiese span, die smaak gehad het vir nuwe dinge wat Beria gehad het, of 'n belangstelling in mense?
Alle na-oorlogse verdedigingsprobleme word onderskei deur 'n ongekende nuwigheid: atoomwapens, straalvliegtuie, vuurpyle van verskillende klasse, multifunksionele radar, elektronika, digitale rekenaars, eksotiese materiaal wat voorheen nie geproduseer is nie. Selfs die beproefde "Stalinistiese bison" het verlore gegaan, maar Beria was nie!
Eerstens, omdat hy meer talentvol was - het hy vinnig en akkuraat gereageer, onmiddellik die essensie begryp en breed gedink. Tweedens het hy opvallend gestaan vir sy fenomenale produktiwiteit en gebruik hy ook sy vrye tyd vir werk. En uiteindelik kon Beria nie net mense vind wat met hom sou doen wat aan die vaderland en Stalin toevertrou was nie, maar kon ook nie tyd mors op kleinighede deur hulle te vertrou nie. Op hierdie telling is byvoorbeeld die getuienis van 'n persoon wat glad nie aan Beria beskik nie - die beroemde missielingenieur Boris Chertok. In die hoofwerk "Rockets and People", berig hy dat Dmitry Ustinov, wat aan die hoof was van die opkomende vuurpylbedryf, teen 1949 die hele absurditeit van die struktuur van die toonaangewende navorsingsinstituut van die industrie - NII -88, begryp, maar dit nie waag nie herorganiseer, aangesien die apparaat van die departement van verdediging van die sentrale komitee van die All-Union Kommunistiese Party (b) onder leiding van Ivan Serbin, die bynaam Ivan the Terrible was. Sonder sy goedkeuring was daar geen veranderinge, aanmoedigings, ensovoorts moontlik nie, en Chertok onthou dat hy die geleentheid gehad het om meer as een keer self te sien: die ministers van hierdie apparatchik was bang en het nooit die risiko loop om met hom te stry nie.
Maar in die atoom- en in die Berkut -projek was alles volgens Chertok fundamenteel anders, en hy het selfs met 'n paar hartseer berig dat waar Lavrenty in beheer was, alle personeelbesluite byvoorbeeld deur Vannikov geneem is en dit met Kurchatov gekoördineer het en voorgelê vir goedkeuring van Beria.
Hier het Chertok natuurlik deurgeloop - hy het self belangrike personeelbesluite geneem, begin met die betrokkenheid van dieselfde Vannikov by atoomwerk en eindig met die aanstelling van hoofde van ondernemings, soos veral die geval was met die direkteur van die 'plutonium' -plant nr. 817 BG Muzrukov, wat Beria, bekend as 'n intelligente persoon, selfs uit die oorlog, uit Uralmash geruk het.
Maar dit is opmerklik dat die apparaat van die spesiale komitee nr. 1 volgens Chertok klein was. Die sekretariaat van die spesiale atoomkomitee het baie verantwoordelikhede gehad, waaronder die voorbereiding van konsepresolusies van die Ministerraad van die USSR, wat Beria aan Stalin voorgelê het vir ondertekening. Maar hierdie klein span het uiters doeltreffend gewerk. Hoekom?
Ja, want Beria se styl was om diegene te vertrou wat verdien. En nog 'n kenmerk van sy styl was uiters produktief, ook omdat dit nie so algemeen onder bestuurders voorkom nie, maar deur sy ondergeskiktes waardeer word. Dit verwys na die voor die hand liggende smaak van Beria vir kollektiewe denke, sy vermoë om by die ontwikkeling van besluite almal te betrek wat hulself nuttig kan uitspreek oor die meriete van die kwessie. 'Elke soldaat behoort sy eie maneuver te ken' - dit is steeds 'n doeltreffender sin as 'n sakebeginsel. Maar elke offisier, en meer nog 'n generaal, moet sy maneuver ken en verstaan.
Dit was so met Beria, en 'n ontleding van sy besigheidsbesluite sê baie oor hom. Beria se resolusies bevat in die reël die woorde: “Tt. so en so. Bespreek asseblief … "," Gee asseblief u mening … ", ens.
Soos u weet, is die verstand goed, maar twee is beter. Maar as u ontleed hoe Beria gelei het, is u oortuig: hy aanvaar hierdie waarheid in 'n verbeterde weergawe vir uitvoering: "Die verstand is goed, maar twintig is beter." Terselfdertyd beteken dit wat op geen manier gesê is dat hy sy persoonlike verantwoordelikheid vir die besluit met baie gedeel het nie. Die finale besluit, as dit Beria se vlak vereis, is deur hom geneem, sonder om agter die rug van sy ondergeskiktes te skuil.
Eintlik het Stalin dieselfde kant toe gegaan, met die enigste verskil dat hy verantwoordelik was vir sy besluite, nie aan iemand persoonlik nie, maar aan die mense en die geskiedenis.
Aan die begin van 1949 het die uraanprobleem, wat onder leiding van Beria opgelos is, groot sukses getoon, en einde Augustus is die eerste Sowjet-atoombom RDS-1 getoets. Met die skepping van vuurpyle - onder leiding van Bulganin - het dit baie erger gegaan.
Op 8 Januarie 1949 het die hoof van die toonaangewende raketnavorsingsinstituut-88 Lev Honor en die partytjie-organiseerder van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste by die NII-88 Ivan Utkin 'n besonder belangrike memorandum tot Stalin gewend, waar hulle berig het dat die werk aan die vervaardiging van vuurpylwapens stadig uitgevoer word, het die regeringsbesluit vanaf 14 April 1948, nr. 1175-440cc bedreig word van ontwrigting … "Dit lyk vir ons," berig Honor en Utkin, "dat dit te wyte is aan die onderskatting van die belangrikheid van werk aan vuurpylwapens van 'n aantal ministeries …" En verder - wat die moeite werd is om uit te lig: "Die vraag van … die werk van die hoofonderaannemers … was herhaaldelik die onderwerp van bespreking deur komitee nr. 2 onder die Ministerraad van die USSR … maar alle pogings om hul werk dramaties te verbeter, en die belangrikste - om die departementshoofde en groot ondernemings het 'n verantwoordelikheidsgevoel vir die kwaliteit en tydsberekening van die werk nie die gewenste resultate gelewer nie."
Die leser sal onthou dat die spesiale komitee van Beria in daardie tyd ook in die USSR gewerk het. En die moontlike mate van onderdrukking (as ons die vraag so stel) oor die nalatigheid was vir Lavrenty Pavlovich nie groter as vir die leiding van die spesiale komitee nr. 2. En die resultate het fundamenteel verskil.
Dit gaan nie oor onderdrukking nie
Diegene wat meen dat die suksesse van die spesiale komitee nr. 1 onder pyn van die dood behaal is, sal geïnteresseerd wees in die getuienis van een van die uitstaande atoomwetenskaplikes, drie keer Held van Sosialistiese Arbeid KI Shchelkin: tydens die leiding van Beria atoomwerke nie enkele persoon is onderdruk.
Honor en Utkin eindig hul nota met 'n versoek: "Ons vra u persoonlike ingryping om die missielproduksie radikaal te verbeter."
Alles het egter aangegaan soos voorheen - nie wankelrig nie. Einde Augustus 1949 is komitee nr. 2 onder die Ministerraad van die USSR gelikwideer, die verantwoordelikheid vir die ontwikkeling van langafstandraketten deur die besonder belangrike resolusie van die Ministerraad van die USSR nr. 3656-1520 is aan die ministerie van die weermag toegewys. Op bevel van sy hoof, maarskalk Vasilevsky nr. 00140 van 30 Augustus 1949, is die stigting van die Direktoraat vir Jet -bewapening van die USSR Ministerie van Kragte begin.
Daar het natuurlik niks goeds van gekom nie. En dit kan terloops reeds begryp word uit die ontleding van die orde van Vasilevsky - daar is baie woorde, maar min verstandige gedagtes en konkrete idees.
Vandag kan niemand met sekerheid sê of die likwidasie van komitee nr. 2 verband hou met die feit dat die atoomprojek onder leiding van Beria sy eerste historiese sukses behaal het nie - die RDS -1 -bom het ontplof. Dit is moontlik dat Stalin onmiddellik Beria met langafstand missiele wou laai, sodra daar 'n bemoedigende opruiming in atoomwerk was … Dit is egter moontlik dat die weermag hier 'n blik het en besluit het dat hulle 'self met 'n snor', het die missielwerk onder hul vlerk geneem.
Dit was al dan nie, maar die ontwikkeling van nuwe toerusting en bevelvoerende troepe is van verskillende klasse, en die direktoraat vir vuurpylbewapening van die USSR Ministerie van Kragte het geen besondere sukses opgemerk nie. En toe kom die lugverdedigingsprojek "Berkut" betyds, vir die uitvoering daarvan, op 3 Februarie 1951, by besluit van die Ministerraad van die USSR nr. 307-144ss / op, die Derde Hoofdirektoraat gevorm, wat gesluit op Beria.
Die resultaat word verwag - op 4 Augustus 1951 onderteken Stalin 'n besluit van die Ministerraad van die USSR nr. 2837-1349 met die stempel "Top geheim. Van besondere belang ", wat soos volg begin het:" Die Raad van Ministers van die USSR BESLUIT:
1. Aangesien die ontwikkeling van langafstand-missiele R-1, R-2, R-3 en die organisasie van serieproduksie van die R-1-missiel verband hou met die werk aan die Berkut en Komet, die toesig oor die werk van ministeries en departemente toevertrou om die gespesifiseerde missiele te skep aan die ondervoorsitter van die Ministerraad van die USSR, kameraad Beria LP.
En die situasie met die ontwikkeling van langafstand-missiele in die USSR, en dit word 'n toenemend belangrike taak, het onmiddellik begin verbeter. Reeds op 10 Desember 1951 het die R-1 langafstand-missiel met 'n vliegafstand van 270 kilometer met 'n plofkop wat 750 kilogram plofstof bevat met 'n verspreiding in die bereik van plus of minus agt kilometer, lateraal-plus of minus vier kilometer, vir diens aanvaar is. Dit was slegs die begin - nie baie suksesvol nie, maar in die somer kon Beria se voorgangers immers nie massaproduksie van die P -1 by die Dnepropetrovsk -motorfabriek (die toekomstige Yuzhmash) vestig nie.
Hulle het ingenieurspersoneel begin voorberei vir die opkomende vuurpylbedryf, die lewensduur van die ontwikkelaars verbeter - alles het verloop volgens die sakeskema wat Beria en sy medewerkers uitgewerk het …
Kom ons keer terug na die lentedae van 1946, toe op 14 en 29 April twee vergaderings oor die raketonderwerp in die Kremlin-kantoor van Stalin gehou is, en op 13 Mei die resolusie nr. 1017-419ss van die USSR "Oor kwessies van jet bewapening "uitgereik is.
Soos die leser reeds weet, is 'n spesiale komitee vir reaktiewe tegnologie gestig onder voorsitterskap van G. M. Malenkov. Saamgestel uit: Ministers van Bewapening en Kommunikasiebedryf D. F. Radar onder die USSR Raad van Ministere Akademikus AI Berg, Minister van Landbou -ingenieurswese (die 'vreedsame' naam bedek die verdedigingsprofiel) PN Goremykin, adjunkhoof van die Sowjet -militêre administrasie in Duitsland (sedert Desember 1946 - Adjunkminister van Binnelandse Sake van die USSR) En A. Serov, Hoof van die 1ste Hoofdirektoraat van die USSR Ministerie van Bewapening N. E. Nosovsky.
Laat ons hier kennis neem van Pjotr Ivanowitsj Kirpichnikov (1903-1980). Lavrenty Pavlovich het hom aan die begin van die oorlog opgemerk. Daar was ander mense in die spesiale komitee van Malenkov wat lank en stewig met Beria verband gehou het: dieselfde Ivan Serov en Dmitry Ustinov. Kom ons verwys na PI Kachur, die skrywer van die artikel "The missile technology of the USSR: the post-war period until 1948" in No. 6 van die tydskrif van die Russian Academy of Sciences "Energia" vir 2007: "In werklikheid, LP Beria was in beheer van vuurpyle. GM Malenkov het nie organisatoriese en produksiekwessies hanteer nie en was die formele voorsitter van die komitee "…
Die rol van persoonlikheid
B. Ye. Chertok bevestig dat Malenkov en Bulganin, wat hom spoedig opgevolg het, “geen spesiale rol gespeel het in die vorming van die bedryf nie. Hulle hoë rol is beperk tot die besigtiging of ondertekening van konsepbesluite wat deur die komitee -personeel opgestel is."
Alles herhaal homself, soos in die geval van die "vlieënier" Malenkov en die "tankman" Molotov tydens die oorlog. Hulle was toe voorsitter, en Beria trek die wa, alhoewel dit nie onmiddellik geformaliseer is nie.
Boonop is die rol van laasgenoemde in die vorming van die Sowjet -raketbedryf des te groter, aangesien die ontwikkelaars van hierdie tegnologie, benewens Beria, in die top -leierskap van die land aanvanklik slegs een invloedryke ondersteuner gehad het - Stalin self. Vliegtuigontwerpers, met die uitsondering van Lavochkin, bekyk die nuwe tipe wapen, om dit saggies te stel, met selfbeheersing. Soos egter aanvanklik, en vir vliegtuie. Volgens die getuienis van dieselfde Chertok was Alexander Sergeevich Yakovlev "onvriendelik vir … werk aan BI (missiel -onderskepper Bereznyak en Isaev met LRE Dushkin. - S. B.) en vir die werk van A. M. Wieg op die eerste huishoudelike weergawe van 'n turbojet -enjin "en selfs 'n opspraakwekkende artikel in Pravda gepubliseer, waar hy Duitse werk op die gebied van straalvliegtuie as die pyn van die fascistiese ingenieursgedagte beskryf het.
Die generaals het nie die nuwe tegnologie (wat nog 'n wapen moes word nie) bevoordeel nie. In 1948, tydens 'n ontmoeting met Stalin, het marskalk van artillerie Yakovlev hom skerp uitgespreek teen die aanneming van missiele vir diens, en verduidelik die weiering deur hul kompleksiteit en lae betroubaarheid, sowel as die feit dat dieselfde take deur lugvaart opgelos word.
Sergei Korolev was ewe skerp ten gunste, maar in 1948 was marskalk Yakovlev en "kolonel" Korolev groottes van baie verskillende kalibers. Maar Beria het die projek onmiddellik ondersteun. Die feit dat aanvanklik begin is om toesig te hou oor missielaangeleenthede deur die People's Commissar of Armament Ustinov (wat tot 'n mate beskou kan word as "Beria's man"), en nie die People's Commissar van die lugvaartbedryf Shakhurin (so te sê "Malenkov's protégé ") onthul onmiddellik die invloed van Lavrenty Pavlovich.
Maar tevergeefs sal ons na sy naam soek in die annale van die Sowjet -raket. Ons huidige "kern" geskiedenis het ten minste nie die "satrap" en "beul" Beria minag nie, en sy uitstekende rol in die nasionale atoomprojek word nou algemeen erken. Intussen is hierdie belangrike figuur van sy tyd, vals beskuldig in 1953, tot vandag toe nog nie gerehabiliteer nie.
Dit is tyd om …
Nadat Beria die amptelik aangestelde kurator geword het van nie net die atoom nie, maar ook die missielprogram, het die bedryf stewig op sy voete begin staan. Die ontwikkeling van werk aan langafstand-missiele het in 'n toenemende tempo verloop. Op 13 Februarie 1953 het die USSR Raad van Ministers 'n resolusie nr. 442-212ss / op aangeneem "Oor die plan vir ontwikkelingswerk oor langafstand-missiele vir 1953-1955." Teen Oktober was dit nodig vir toetstoetse om 'n R -5 ballistiese missiel in te dien met 'n mikpunt van 1200 kilometer met 'n maksimum afwyking: binne bereik - plus of minus ses kilometer, lateraal - plus of minus vyf kilometer. Dit was reeds 'n sukses. En teen Augustus 1955 word R-12-missiele met 'n reikafstand van 1500 kilometer verwag met dieselfde maksimum afwykings van die teiken as vir die R-5. Maar Lavrenty Pavlovich kon nie meer bly wees oor die suksesvolle resultate nie, insluitend sy persoonlike pogings.
