Die bevolking van Israel is 8 miljoen. Die bevolking van die lande in die Arabiese Ooste is meer as 200 miljoen mense. Dit is die warmste streek op die planeet: nege volskaalse oorloë in minder as 70 jaar. Israel betree sy eerste oorlog die dag nadat hy sy eie onafhanklikheid verklaar het: op 15 Mei 1948 het die leërs van vyf Arabiese lande die gebied van die nuutgestigte staat binnegeval - en in skande teruggegooi.
Die Suez -krisis, die Sesdaagse Oorlog, die Yom Kippur -oorlog, die Eerste en Tweede Libanese Oorloë … klassieke van gewapende konflikte van die twintigste eeu. Moderne intifadas word onbeskaamd "polisie -operasies" genoem, waarin dit om een of ander rede nodig is om militêre vliegtuie en duisende gepantserde voertuie te gebruik.
Daaglikse alarm. Vuurpylaanvalle gevolg deur vergelding in die Palestynse gebiede. 'N Kwart van die begroting word aan verdediging bestee. Israel leef op die voorste linies - die laaste buitepos van die Weste in die Moslem -Ooste.
Onoorwinlik en legendaries
Die Israeliese weermag wen altyd. Met enige, selfs die mees desperate magsbalans. In enige situasie. Enige wapen. Die enigste voorvereiste is dat die vyand die leërs van die Arabiese lande moet wees.
Die vlieëniers van Hal Aavir het binne drie uur die vyand se luggroepe drie keer hul grootte vernietig (Sesdaagse Oorlog, 1967). Die hele nag het Israeliese tenkskepe die aanval van 'n vyand wat nege keer meer sterk was, terughou, waarvan die tenks met nagvisie -toestelle toegerus was, in oop terrein (Defense of the Golan Heights, 1973). Israeliese matrose het 'n eskader van die Siriese vlootmagte sonder verlies verslaan (slag van Latakia). Israeliese spesiale magte het 'n vyandelike verwoester opgeblaas en die nuutste radarstasie uit Egipte gesteel.
Nie 'n enkele strategiese nederlaag nie. As gevolg van al die konflikte het die grondgebied van Israel verdubbel. Die reg op selfbeskikking van die Joodse volk is bevestig. Die hele wêreld het gesien wat die eed "Nooit weer nie!" Nooit weer nie - vervolging, nooit weer nie - gaskamers, nooit weer nie - taai vrees en vernedering voor die vyand. Net vorentoe! Slegs oorwinning!
Monument vir die 7de gepantserde brigade in die Golanhoogte
Teen die oggend van die 105 tenks van die brigade is 98 vernietig, maar die brigade het die taak voltooi. Die vyand het nie verbygegaan nie
Maklike en vinnige oorwinnings skep 'n ongesonde aura van oorwinning rondom die Israeliese weermag. Baie is ernstig oortuig dat die IDF in beginsel onoorwinlik is. Die staat Israel beskik vandag oor die beste gewapende magte, wat nie gelyk is aan ander leërs ter wêreld nie. So 'n kategoriese stelling word ondersteun deur werklike feite: klein Israel het in alle erns alle oorloë gewen en alle teenstanders verslaan.
Israel het ongetwyfeld 'n goed toegeruste en goed opgeleide leër, gelei in sy optrede deur gesonde verstand, en nie iemand anders se gewete nie. Met sy militêre tradisies en volmaakte taktiek van oorlogvoering. Maar die bewering dat die IDF die beste weermag ter wêreld is, wat enige vyand met een oorblyfsel verslaan, is ten minste betwisbaar. Daar is baie lande ter wêreld wat nie minder opgeleide en doeltreffende weermagte het nie.
Dit moet nie vergeet word nie, dat Israel se oorwinnings met kolossale inspanning, op die grens van sy sterkte, behaal is. Daar was baie gevalle toe die Israeliete letterlik langs die rand van die skeermes geloop het. 'N Bietjie meer, en die situasie kan buite beheer raak - met verdere onvoorspelbare gevolge.
Glorieryke oorwinnings verberg nie minder heerlike nederlae nie. In die reël is die belangrikste redes vir die taktiese mislukkings van die Israeliese weermag slegs twee: hul eie wanberekeninge en die absolute tegniese meerderwaardigheid van die vyand. Ja, liewe leser, 'n halfeeu gelede het die IDF anders gelyk - die Israeli's het nie die Merkava MBT, hommeltuie en ander hoë -tegnologie stelsels gehad nie. Hulle moes veg met pantservoertuie van die veertigerjare en gebruik ander verouderde wapens in die hoop dat die middelmatige bevel en swak opleiding van die vyand die tegniese agterstand van die Israeliese weermag sou gelykmaak.
Maar soms moes ek 'n werklik ongewone wapen, die 'tegnologie van môre', hanteer. Die Israeliete was duidelik nie gereed om met haar te vergader nie. Dit was die skielike sink van die vernietiger Eilat (voorheen HMS Zealous, gebou in 1944) op 21 Oktober 1967. Die ou skip was hulpeloos in die lig van die krag van die Sowjet-rakette teen skepe. Egiptiese vlootraketbote het hom soos 'n teiken op 'n oefenveld geskiet, sonder verlies van hul kant.
Dinge was dieselfde in die lug. In Mei 1971 het verkenningsvlugte van die MiG-25 oor Israel begin. Die Israeliese lugverdedigingstelsel en Hal Aavir het desperate pogings aangewend om 'onbreekbare' vliegtuie te onderskep, maar dit was 'n onmoontlike taak vir die Israeliese lugverdediging om die MiG -wedren in te haal en af te skiet. Gelukkig vir die inwoners van Tel Aviv het MiG's van die 63ste aparte lugvaartverkenningsafdeling van die USSR Lugmag nie 'n bomlading gedra nie en geen openlike aggressie teenoor Israel getoon nie. Die gebruik daarvan was slegs beperk tot demonstrasie- en verkenningsvlugte oor die grondgebied van die land.
Tot die eer van die Israeli's self, het hulle onmiddellik gereageer op die opkoms van nuwe bedreigings en vinnig teenmaatreëls geskep. Die volgende vlootgeveg met die gebruik van raketwapens (die slag van Latakia) het die Israeliese vloot met 'n droë telling gewen en die Siriese vloot heeltemal verslaan. Teen hierdie tyd het Israel sy eie skeepvaartrakette "Gabriel" geskep en 'n effektiewe manier om die soeker na vyandelike missiele elektronies te onderdruk.
Die feit dat die USSR nie haastig was om moderne wapens aan die Arabiese wêreld voor te hou nie, wat dikwels beperk was tot verouderde modelle en uitvoeraanpassings met 'ingekorte' prestasie-eienskappe, het ook gehelp.
Geringe taktiese nederlae (sinking van "Eilat" en ander voorvalle) het oor die algemeen nie die strategiese situasie in die streek beïnvloed nie. Maar daar was episodes toe Israel naby 'n ramp was. 'N Voorbeeld hiervan is die Yom Kippur -oorlog, 1973.
Anders as die blitsige nederlaag van die Arabiese leërs in 1967, het die oorwinning hierdie keer amper in 'n nederlaag verander. 'N Verrassingsaanval, en 'n gekoördineerde aanval uit die noorde en suide, het Israel verbaas. 'N Noodmobilisasie is in die land aangekondig, alle lugvaart is gewaarsku en tenkkolomme van die IDF het gevorder om die Arabiese leërs te ontmoet wat die binneland binnegedring het. 'Die belangrikste ding is kalmte! - het die Israeliete hulself versag - Al die mislukkings is tydelik; ons sal die vyand oor ses dae weer verslaan.
Maar 'n uur later het dit geblyk dat al die gewone taktiek nie werk nie - die 'onbreekbare' Hel Aavir -vliegtuig kon nie deur die digte vuurvliegtuigvuur breek nie en moes aansienlike verliese gely het, en moes noodgedwonge na hul lugbase terugkeer. Die Arabiere het beslis gevolgtrekkings gemaak uit die 'ramp-67'. Die strydformasies van hul leërs was versadig met die nuutste lugverdedigingstelsels wat ontwerp is om laagvliegende teikens te verslaan. Israeliese tenkwaens het nie minder ernstige verliese gely nie: die vaders-bevelvoerders het hulle nie voorberei op 'n ontmoeting met soveel RPG's en ATGM's "Baby" nie. Sonder die beloofde lugbedekking, het Israeliese soldate vinnig begin om hul posisies af te staan en op 'n gedissiplineerde wyse voor superieure vyandelike magte terug te trek.
Hewige gevegte het drie weke lank gewoed. Met behulp van aktiewe verdediging het die IDF daarin geslaag om die opkomende Arabiese afdelings te "verslyt" en die situasie op die fronte te stabiliseer (grootliks danksy die optrede van Ariel Sharon, wat 'n 'swak plek' in die Egiptiese gevegsformasies gevind het en gebreek het deur met 'n klein losbandjie in die agterkant van die vyand - dit het later die uitkoms van die oorlog bepaal) …
Uiteindelik het die offensief van die Arabiese leërs opraak. Israel het nog 'n (reeds tradisionele) oorwinning behaal. Die territoriale integriteit van die land het nie gely nie. Die verliesverhouding was, soos gewoonlik, in Israel se guns. Die oorwinning was egter meer soos 'n bitter trekking: Israel se wanhopige benoudheid in die vroeë dae van die oorlog het die Israeliete self nie ongemerk verbygegaan nie.
Toe die skote doodgaan, is harde uitroepe in die Israeliese samelewing gehoor. Wie het die land op die rand van 'n ramp geplaas? Wie is verantwoordelik vir die terugslae aan die begin van die oorlog? Waar het die verkenning, wat nie deur die Suezkanaal kon nie, gekyk om die ontplooiing van die halfmiljoen vyandelike groep te onderskei? Die gevolg van die oorlog was die bedanking van die hele Israeliese regering onder leiding van Golda Meir. Saam met die leiding van die staat het die leiers van die weermag en militêre intelligensie hul poste verlaat. Die situasie was blykbaar te ernstig: die 'onoorwinlike' IDF was destyds nie in die beste toestand nie.
Ons sal nie soos die propagandiste van Hezbollah word nie (wat 'n laaghoutmodel van 'n "uitgeslaan" Merkava-tenk in hul museum het) en ons nougeset na "plekke op die son" soek in 'n magtelose poging om die oorwinnings van die Joodse volk te verneder. Nee, die waarheid is duidelik: Israel het alle oorloë gewen. Maar wat is die rede vir so 'n treffende oorwinning vir die Israeliese weermag?
Maak nie saak hoe goed die IDF voorbereid is nie, 'n stryd met 'n verhouding van kragte van 1: 5 is gewoonlik gepaard met die vinnige nederlaag van 'n klein kant. Dit is die harde aksioma van die lewe. Hoe het die Israeliete keer op keer daarin geslaag om 'uit die water te kom' en al die oorloë in 'n ry te wen?
Ek is bevrees dat die verduideliking onoorspronklik sal klink: die teëstander se ontsaglike swakheid.
"Woon in die sand en eet uit die maag, half-fascisties, half-eter, held van die Sowjetunie, Gamal Abdel vir-al-Nasser."
Waarskynlik onthou baie die Sowjet-grap oor die destydse president van Egipte (1954-70). Die karakter was natuurlik onvoorspelbaar en eksentriek, maar sy ewige afkeer van die Angelsaksers en Israel het hom 'n lojale bondgenoot van die USSR gemaak. 'U kan Russies liefhê of nie, maar u moet met hulle rekening hou. Helaas, nóg Nasser se charisma of ernstige militêre hulp van die USSR het hom gehelp om klein Israel te hanteer. Die verskriklike nederlaag in die oorlog veroorsaak nie die geringste verrassing nie - die Egiptiese weermag is immers beheer deur buitengewone persoonlikhede uit die binnekring van Nasser.
Nadat hy die eerste berigte ontvang het oor verwoestende aanvalle deur die Israeliese Lugmag op Egiptiese vliegvelde, het minister van verdediging, Sham ed-Din Badran, neergeval, in sy kantoor toegesluit en, ondanks die aanhoudende versoeke van sy ondergeskiktes, geweier om daar weg te gaan.
Die hoof van die Egiptiese Algemene Staf, Fawzi, het tot kranksinnigheid begin: hy het bevele aan die eskaders wat reeds verwoes is, begin krap, en beveel nie-bestaande vliegtuie om die vyand teen te val.
Die bevelvoerder van die Egiptiese lugmag, Tsadki Muhammad, het in plaas van noodmaatreëls getref om die oorblywende vliegtuie te red, die dag in teaterpogings deurgebring om homself te skiet.
Veldmaarskalk Hakim Abdel Amer het ook nie deelgeneem aan die bevel en beheer van die troepe nie, omdat hy, volgens ooggetuies, óf dronk was met dwelms óf alkohol.
President Nasser self het geen spesifieke inligting oor die situasie aan die fronte gehad nie - niemand het dit gewaag om die verskriklike nuus aan hom te bring nie.
Dit is alles regtig verskriklik. Sodra die situasie nie volgens plan verloop het nie, het die militêr-politieke leierskap van Egipte die leër en die land aan hul lot oorgelaat.
Selfs na die verlies van lugvaart, was die veldtog nie hopeloos verlore nie - die Egiptenare kon hergroepeer en 'n tweede verdedigingslinie inneem, presies in teenstelling met die ingryping van die internasionale gemeenskap en 'n skietstilstand. Maar dit het 'n ietwat effektiewe hoë bevel vereis, wat afwesig was: selfs die bevelvoerders van die terugtrekkende troepe op Sinai het op eie risiko en risiko probeer om 'n plaaslike verdediging te organiseer, maar is op geen manier ondersteun nie! Nadat hy uiteindelik sy kop en hoop verloor het, beveel Amer almal om haastig verby die Suez -kanaal terug te trek en sodoende sy land die laaste kans te ontneem.
Die Nasser-afdelings het na hierdie kanaal gehaas en langs die pad duur en nog steeds gevegsklare Sowjet-toerusting laat vaar. Terselfdertyd het hulle nie geweet nie: die Mitla- en Giddi -pas, die vernaamste vervoerroete na Suez, was reeds deur Israeliese troepe gevang. Twee afdelings van die IDF, wat op hierdie manier met vrymoedigheid in die agterkant van die vyand gegooi is, het 'n valstrik vir die Egiptenare voorberei.
- "Die Sesdaagse Oorlog", E. Finkel.
Israel het daardie oorlog gewen. Ja, uitstekende koördinering en organisasie van troepe in die offensief is bewys. Ja, alles is tot in die kleinste besonderhede bedink - tot by die verkenningsafdelings wat die digtheid van die grond op die bewegingspad van tenkkolomme deur die Sinai -woestyn nagegaan het. En tog sou dit 'n onredelike harde en selfversekerde verklaring wees om hierdie 'slaan van babas' as 'n uitstekende voorbeeld van die kuns van leierskap aan te bied. Met ongeveer dieselfde sukses het 200 veroweraars van Francisco Pizarro die Inka -ryk verslaan.
Gevang T-54/55 is grootliks omskep in swaar gepantserde personeeldraers "Akhzarit"
… Die stafhoof gee bevele aan nie-bestaande eenhede, die weermag laat vaargereide toerusting af en hardloop na die kanaal … Ek wonder hoe die Sesdaagse Oorlog sou lyk as die Israeliete in plaas van die Egiptenaar gekant was weermag … Wehrmacht!
Om verskillende gemene verenigings te vermy, veronderstel ons dat dit goeie Duitsers sal wees - sonder gaswaens en Tiger -tenks. Die tegniese toerusting stem volledig ooreen met die Egiptiese leër van die 1967-model (of, indien verkies, 1948, toe die eerste Arabies-Israeliese oorlog plaasgevind het). In hierdie konteks is die militêre leierskapvaardighede van bevelvoerders van belang, die bevoegdheid van bevelvoerders op alle vlakke, die morele en wilskwaliteite van personeel, tegniese geletterdheid en die vermoë om toerusting te hanteer. Moshe Dayan vs Heinz Guderian!
O, dit sou 'n vreeslike stryd wees - die Israeliete sou veg met die volharding van die gedoemdes. En tog - in hoeveel ure sou die Duitsers deur die voorkant gebreek het en die IDF in die see gegooi het?
Hierdie metafisiese eksperiment is nie so ver van die werklikheid as wat u dink nie. In die geskiedenis is daar 'n geval van ontmoeting met die "kapteins van die hemel" uit Hal Haavir met dieselfde desperate "redders van die sterrestelsels" uit 'n nie-Arabiese land. U het waarskynlik al geraai wat daarvan gekom het …
Die agtergrond is soos volg. Op 31 Oktober 1956 het die Egiptiese verwoester Ibrahim El-Aval (voorheen die Britse HMS Mendip) die hawe van Haifa beskiet, maar is deur die Israelse lugmag-vegvliegtuie uit die lug aangeval. Gevang in 'n orkaan van vuur, het die Egiptenare gekies om die "wit vlag" uit te gooi. Die gevange vernietiger is na Haifa gesleep en dien daarna in die Israeliese vloot as 'n opleidingsskip met die triviale naam "Haifa".
Die oorgegee Ibrahim El Aval word na Haifa gesleep
Britse sloep "Crane"
'N Ander geval is baie minder bekend. Drie dae later val Hel Haavir se vliegtuie weer 'n ongeïdentifiseerde skip in Aquababaai aan, wat dit as 'n Egiptiese skip beskou. Die keer het die vlieëniers egter 'n verkeerde berekening gemaak - die Wit vaandel vaandel in die wind op die vlagpaal van die skip.
Haar sloep "Crane" van haar majesteit het 'n ongelyke stryd gevoer met vyf jet "Mysters" van die Israeliese lugmag. Reeds by die derde benadering het een van die vliegtuie sy rokerige stert gesprei en in die see neergestort. Die res van die Israeliese vlieëniers het besef dat daar iets fout is, so 'n sterk vuurwapenvuur lyk nie soos die Egiptenaar nie. Die vegters het versigtig verdere aanvalle laat vaar en hulle aan die geveg onttrek. Die matrose van die Crane het die skade herstel en het gegaan.
Is dit nie 'n goeie rede om te dink nie?
