In die geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog is daar baie gebeurtenisse wat eenvoudig uit die openbare bewussyn geval het, hoewel daar formeel geen verbod is op die aankondiging daarvan nie. Dit sal nie 'n fout wees om te sê dat daar in ons massa -voorstelling van die geskiedenis 'vergete bladsye van oorwinning' is nie, wat by nadere ondersoek in 'n hele gewigtige map getik word. Daar is dus 'n onverklaarbare stilswyende taboe opgelê op die vermelding van die Vredesverdrag van Parys van 1947, wat die bondgenote gesluit het met die voormalige as -lande in Europa (met die uitsondering van Duitsland, wat op daardie stadium verdwyn het as onderwerp van internasionale betrekkinge). U kan selfs verwys na spesifieke moderne skoolhandboeke in die Russiese Federasie, waarin die verdrag nie een keer genoem word nie, hoewel daar in dieselfde publikasies gedetailleerde beskrywings is van die Potsdam -konferensie, die skikking met betrekking tot Oostenryk en die proses van Neurenberg.
Hoekom dit gebeur het, dink iemand. Na die onvoorwaardelike oorgawe van Duitsland, het dit vir iemand gelyk asof die Sowjet en dan die Russiese bevolking nie 'n sagter houding teenoor sy bondgenote sou verstaan nie. Óf die gebeurtenis lyk onbeduidend en onwaardig vir skoolboeke en noem dit in die massamedia. Of dit het toevallig gebeur. By die soek na inligting oor die belangrikste Europese verdrag, loop 'n navorser byna onmiddellik 'n uiters geringe hoeveelheid inligting oor die voorbereiding en ondertekening van 'n dokument raak. Boonop is daar feitlik geen kaarte nie, selfs nie as u in die nasionale segmente van die internet soek nie: Bulgaars, Roemeens, Hongaars. Wat so 'n geheimsinnige verskynsel verklaar, is heeltemal onbegryplik, alhoewel aanvaar kan word dat die bepalings daarvan so openlik geskend word dat hulle verkies om die vergeelde papiere weg te steek om dit te vermy.
In die oorwinnende 1945 het die bondgenote 'n natuurlike vraag gesteld oor wat hulle met Hitler se Europese bondgenote moes doen. Die skema wat toegepas is met betrekking tot Duitsland (saam met Oostenryk) en Japan (saam met Korea en ander gebiede) was hier nie geskik nie - die geallieerde moondhede het probeer om die probleem so gou as moontlik op te los en die onderwerp te sluit om daarop te fokus belangriker sake. Die verloorders was verstaanbaar geïnteresseerd in dieselfde ding. Die belangrikste bepalings van die vredesooreenkomste is ooreengekom tydens 'n konferensie wat van 29 Julie tot 15 Oktober 1946 in die Franse hoofstad plaasgevind het, en die ondertekening self het op 10 Februarie 1947 plaasgevind. 'N Rekordtydperk, veral gegewe die feit dat die Amerikaners die vredesverdrag vir die Stille Oseaan vir so lank as 6 jaar aangegaan het, en gevolglik het dit so 'n onenigheid veroorsaak dat dit genoeg sou wees vir 'n dosyn oorloë. Parys kan dus beskou word as 'n triomf van diplomasie in die algemeen en Sowjet -diplomasie in die besonder.
Die Vredesverdrag van Parys is eintlik 'n stelsel van verdrae tussen die bondgenote en elke voormalige as -land afsonderlik. Die besonderhede van hul nuwe staatstruktuur is aan die verloorders bepaal, territoriale en finansiële boetes opgelê. In ruil daarvoor, in die vorm van 'n troosprys, word Hitler se bondgenote lid van die Verenigde Nasies aangebied. Die ervaring van 'n massiewe vredesverdrag is 4 jaar later deur die Amerikaners toegepas in 'n soortgelyke skikking met Japan en die nuwe state in die Stille Oseaan.
Intussen is die betekenis van die Vredesverdrag van Parys vir die stabiliteit van die moderne Europa baie groot, indien nie absoluut nie. Byvoorbeeld, dit is aan hom dat baie grense van die vasteland hul moderne voorkoms te danke het.
Italië is een van die lande wat nie te streng gestraf is nie. Die grens met Frankryk het dus net effens verander ten gunste van Parys, en as dit nie vir die oorlog was nie, sou 'n mens dink dat die gewone afbakening verby was. Die toegewings ten gunste van Joego -Slawië was meer omvangryk.
Grens van Italië en Frankryk vandag
Rome het ook eilande in die Egeïese See en alle kolonies verloor, asook toegewings in China. Boonop het Italië vergoedings betaal. Ten gunste van die USSR beloop dit $ 100 miljoen (die waarde van die 1947 -dollar was baie hoër as die moderne dollar), en sommige van die oorlogskepe van die Italiaanse vloot sou na die Sowjetunie gaan (op hierdie stadium, die Westerse bondgenote het Moskou bedrieg en die verkeerde skip oorgeplaas, naamlik die ou slagskip "Giulio Cesare" in plaas van een van die nuwe slagskepe van die "Littorio" -klas).
'N Kenmerkende kenmerk van die na-oorlogse wêreldorde was die voorkoms op die gebied van die voormalige aggressorlande van mini-protektorate met 'n spesiale status, wat outonomie van die sentrale regering moontlik gemaak het. In die verslane Duitsland het Saarland en Wes -Berlyn sulke gebiede geword, in Japan - die suidelike eilande, terwyl die Vrye gebied van Trieste uit Italië toegeken is, wat uiteindelik eers in die 1970's afgeskaf is. Dit was dus die Verdrag van Parys wat die opkoms van 'n onafhanklike Trieste gewaarborg het.
Grens van Italië en Triëst
Wat Duitsland en Japan betref, bevat die verdrag 'n klousule wat Italianers verbied om militêre samewerking met hierdie lande te gebruik. Alhoewel die verbod formeel steeds van krag is, gee niemand eintlik aandag daaraan nie.
Die bepalings van die vredesverdrag oor Bulgarye het een unieke eienskap. Suidelike Dobrudja, wat in 1940 van Roemenië na Bulgarye oorgegaan het, is onder Bulgaarse soewereiniteit gelaat. Dit is die enigste keer dat die Geallieerdes 'n as -anneksasie tydens die oorlog bekragtig het.
Sofia moes egter die Joegoslaviese Vardar -Masedonië, sowel as Oos -Masedonië en Wes -Thrakië, wat na Griekeland teruggestuur is, laat vaar. In teenstelling met wat algemeen geglo het, het Bulgarye nie regstreeks teen die USSR geveg nie, en dit het ons land geen vergoeding betaal nie. Met die besetting van Bulgarye het die historiese Rusland (in die vorm van die Sowjetunie) in sy geskiedenis weer 'n entjie weg van die bemeestering van die Swartseestraat, maar weer kon omstandighede dit nie verhinder nie.
Roemenië is op 1 Januarie 1941 binne die grense vasgemaak, met die verlies van Suidelike Dobrudja ten gunste van Bulgarye en Noord -Bukovina en Bessarabië ten gunste van die USSR. Die beroemde Snake -eiland het 'n jaar later na die Sowjet -kant gegaan deur 'n bilaterale ooreenkoms tussen die USSR en Roemenië. Boonop was Roemenië verplig om vergoeding aan die Sowjetunie ten bedrae van 200 miljoen Amerikaanse dollars te betaal.
Hongarye het nie net al die gebiede wat hulle van Roemenië en Tsjeggo -Slowakye afgesny het, verloor nie, maar het laasgenoemde ook 'n gebied met verskeie dorpe gegee, en ook vergoeding betaal aan die USSR, Tsjeggo -Slowakye en Joego -Slawië.
Van die Europese as -lande het Finland die minste gely. Sy regering is nie omvergewerp nie, en die gebied, met seldsame uitsonderings, het nie vreemde besetting geken nie: die Finne self het die Duitsers tydens die Lapplandoorlog verdryf, en die Sowjetunie in 1944-1945 was basies nie sy noordwestelike buurman nie. Die Finne het 'n neutrale status aangeneem, hul gewapende magte beperk, vergoedings aan die Sowjetunie betaal ($ 300 miljoen), die noordelike streek Petsamo vir ewig oorgeplaas na die jurisdiksie van die USSR en die Porkkala -skiereiland.
In 1990, in die lig van die swakheid van Gorbatsjof se Sowjetunie, het Finland militêre beperkings laat vaar, wat 'n vredesverdrag daarteen opgelê het en 'n streep getrek het in die era van nederlaag. Van die as -lande regoor die wêreld was slegs Thailand meer gelukkig as die Finne, wat geen spesiale skade gely het nie, en het hulle vergoed met simboliese rysvoorrade.
Wat die betekenis daarvan betref, is die Vredesverdrag van Parys van 1947 vergelykbaar met die San Francisco -vredesverdrag van 1951, wat die oorlog in die Stille Oseaan opgesom het. Sommige van die bepalings daarvan, wat hoofsaaklik verband hou met die beperking van soewereiniteit of herstel, het hul mag verloor. Ander (dit gaan veral oor staatsgrense) is steeds van krag. Die vervaldatum van enige vredesverdragte, selfs fundamentele ooreenkomste soos die Parys of San Francisco, word beperk deur 'n onuitgesproke tydsraamwerk. Hy sal die mag heeltemal verloor met die begin van 'n nuwe groot konflik. Hierdie konflik is onvermydelik omdat die nedersettingsgebied van individuele mense dikwels nie ooreenstem met staatsgrense nie, om nie te praat van die heersende klas van elke land wat sy eie historiese aansprake het nie.
