In ons tyd van televisie en 'aktuele nuus', is die algemene haas en gevolglik die begeerte om alles so gou as moontlik te verkry, insluitend kennis, nie verbasend dat baie mense dikwels nie basiese dinge weet nie en voortdurend vra: "Waar weet jy dit?" Hoe is dit bekend dat die Etruske nie Russies is nie, omdat die woorde soortgelyk is, waaruit dit bekend is dat Romeinse soldate in so en so 'n eeu dolk gedra het, maar in die en die eeu nie, wat die Romeine nie gebruik het nie? 'n boog en slinger, maar wyd gebruikte huursoldate wat dit ook gebruik het, en ander, ensovoorts, ensovoorts … Intussen is daar geskrewe bronne, argeologiese vondste en, sê, so 'n uitstekende historiese monument van die Romeinse geskiedenis soos Trajanus -kolom.
Hier is dit - "Square Colosseum"
In die materiaal op die bladsye van VO "Glo nie u oë of die rubriek van keiser Trajanus as 'n betroubare historiese bron nie" (https://topwar.ru/73172-.html) is hierdie monument reeds oorweeg. Hierdie onderwerp is egter so interessant dat dit sinvol is, sonder om dit te herhaal, weer terug te keer, met inagneming van nuwe inligting. En ons sal moet begin … met 'n wens in een van die opmerkings om hierdie interessantste monument te bewaar. Hier is wat daar geskryf is: silwer169 “So 'n waardevolste, unieke historiese voorbeeld van die laat -Romeinse tydperk moet in 'n geslote paviljoen gehou word. Laat ons onthou wat gebeur het met die wêreldberoemde beeldhouwerk van Michelangelo "David", wat lank onder die oop lug was en baie gely het onder die gevolge van atmosferiese neerslag en verwering. Uiteindelik is die beeld gedwing om binne -in die Florentynse Akademie vir Beeldende Kunste te beweeg. Maar dit het in 1873 gebeur. In ons tyd is neerslag 'n werklike suur wat marmer vernietig. Dit is jammer as die draad op Troyan se rubriek sterf. Dit is immers nie net die historiese erfenis van Italië nie, maar ook die hele kulturele wêreld."
Aanvanklik was die kolom nie bedoel om wit te wees nie. Haar figure moes in verskillende kleure geverf word, en haar karakters moes miniatuur bronswapens in hul hande hê!
So moes dit in die oorspronklike gelyk het!
Nogal logies, is dit nie? Maar … haal die kolom uitmekaar en vervoer dit êrens, of inteendeel, steek dit weg in die glaskolomkas … Natuurlik moet die probleem met die veiligheid daarvan baie gou opgelos word. Maar die Italianers het nietemin gesorg dat ten minste kopieë van al haar wonderlike bas-reliëfs onder die dak gehou word en op geen manier aan atmosferiese invloede blootgestel sou word nie. As u dus in Rome is en al sy wonderlike bas-reliëfs van nader wil bekyk, hoef u nie 'n verkyker of 'n quadcopter te hê nie. U kan net in 'n taxi sit en sê: "Exposition Universale Romana", en u word daarheen geneem, want dit is slegs 20 minute van Rome af. Daar sien u onmiddellik 'n gebou met fantastiese argitektuur. Baie soortgelyk aan die Colosseum, maar wit en kubiek van vorm! Dit is gebou deur die diktator Benito Mussolini as 'n paviljoen vir die wêrelduitstalling van 1942, en om die twintigste herdenking van die fascisme wat hy uitgevind het en die begin van die Fascistiese era, te vier. As gevolg van die oorlog het die uitstalling nooit plaasgevind nie, en Mussolini self is in 1943 omvergewerp. En juis hierdie "paleis van fascisme", Colosseo Quadrato of Square Colosseum, is verander in die Paleis van die Italiaanse Beskawing (Palazzo della Civilta Italiana). Net soos die Colosseum bestaan die gevels uit loggia wat in ses rye van nege boë elk gerangskik is. Die Italianers is seker dat dit alles gelyk is aan die aantal letters in die naam "Benito", en gevolglik in die van "Mussolini".
Die inskripsie op die voetstuk.
Die hele paleis is bedek met marmer. Die basis beslaan 8 400 vierkante meter en die totale volume van die gebou is 205 000 kubieke meter met 'n hoogte van 68 meter. Die beelde van die Dioscuri is in vier hoeke geïnstalleer. Wat Trajan's Column betref, is hierdie gebou nou op die onlosmaaklikste manier verbind: dit bevat gipsgieters van al sy basreliëfs, maar daar is 'n ontvoude "gipspaneel" van 190 meter lank. Alle afgietsels is gemaak met behulp van die sesde matrikse, en 'n presiese kopie van al die reliëfs van die kolom is gemaak in die vorm waarin dit vandag is, dit wil sê met al die bestaande skade. En dit is natuurlik meer as betyds gedoen, aangesien die toestand van die kolom voortdurend versleg - motoruitlaatgasse veroorsaak onherstelbare skade daaraan. Dit is bewys dat dit die afgelope 50 jaar meer versleg het as in al die vorige 1850 jaar. Boonop begin dit geleidelik afwyk van sy vertikale posisie, en tot dusver weet niemand hoe om dit te hanteer nie. Boonop is dit baie moeilik om dit reg te stel. Die kolom is immers gebou sonder die gebruik van 'n bindingsoplossing. Al sy blokke is verbind met yster- of koperklemme, en hulle word op hul beurt met lood gevul, maar die klampe self is in die dikte van die blokke.
Die kolom staan op 'n voetstuk, versier met basreliëfs wat Daciese trofeë uitbeeld. En hier is wat dit sê: "SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS IMP. CAESARI DIVI NERVAE F. NERVAE TRAIANO AVG. GERM. DACICO PONTIF. MAXIMO TRIB. POT. XVII IMP. VI COS VI PP AD DECLTAANDE ALITVM". die Romeinse volk [het hierdie rubriek opgerig] Keiser Caesar Senuwee Trajanus Augustus, seun van die goddelike Nerva, Germaans, Dacianus, Groot Pontus, toegerus met die mag van die tribune van die mense vir die 17de keer, die keiser vir die 6de keer, die Konsul vir die 6de maal, by die Vader van die Vaderland, sodat daar gesien kan word hoe hoog die heuwel afgegrawe is om plek te maak vir die bou van hierdie belangrike strukture. " Dit is bekend dat vervalsings in marmer misluk, en diegene wat die fondamente oor die oudheid van hierdie monument omverwerp, hoef nie bekommerd te wees nie - dit is dieselfde as om te twyfel of die son in die Ooste opkom.
Trap wat na die binnekant van die kolom lei.
Dit is bekend dat daar twee oorloë met die Daciërs was: 101 - 102 jaar. AD; 105 - 106 vC AD Die laaste oorlog eindig met die anneksasie van Dacia aan die Romeinse Ryk. Nou, ons gaan na die belangrikste ding: wat kan ons sien op die bas-reliëfs van Trajan se rubriek, as ons dit byna noukeurig ondersoek?
Die Romeine het dus 'n beskermende wapenrusting: daar is slegs drie daarvan. Romeinse legioenen is geklee in lorica segmentata plate pantser gemaak van geboë en oorvleuelende metaalstroke; auxilaria (hulptroepe) dra kettingpos lorica hamata; wel, onder die boogskutters, baie in skubberige wapenrusting lorica scuamata.
So lyk die kamer met afskrifte van die kolom-basreliëfs.
Die reliëfs van Trajan se rubriek bewys oortuigend dat Oosterse krygers verskeie soorte wapens tegelyk kan dra. Oor hul lang klere, kon hulle 'n kettingposhemp met kort moue van die tipe "Lorika Hamata" aangehad het, en 'n dop van metaalskubbe van die "Lorica Skumata" -tipe wat by mekaar pas. Volgens Michael Simkins is kettingpos steeds die voordeel, aangesien dit geriefliker was in die geveg en die bewegings van die oostelike skut minder beperk het, alhoewel weegskaal beter was as kettingpos. Nou, sodat geen metaalskale of ringe oor hul nek vryf nie, het die soldate dit gewoonlik met 'n sakdoek vasgemaak.
Legioenen op optog.
Epigrafiese bronne dui aan dat die meeste van die oostelike hulp -eenhede wat in Moesia en Dacia geveg het, presies bestaan uit boogskutters gewapen met 'n saamgestelde boog. Gedurende die eerste twee eeue van die nuwe era het hul belangrikheid in die Romeinse leër deurgaans toegeneem en in die 3de eeu sy hoogtepunt bereik. AD Geen invalle van die Huns en die Gote het dus iets daarmee te doen nie. Boogskutters van Palmyra is veral waardeer. Hulle het uitstekende saamgestelde boë, slegs kenmerkend vir oosterse mense, boë, wat verskil van alle ander in hul vegkwaliteite.
Siriese boogskutters en Germaanse slingers.
Byna alle kenners wat die militêre wetenskap van antieke Rome bestudeer het, let op die krag en die omvang van hierdie tipe wapen. 'N Swaar gevegspyl wat daaruit gevuur is, vlieg 150-200 m, en 'n ligte een twee keer so ver. Hierdie boog was aansienlik korter as die Engelse langboog. Dit was van hout, en vir groter krag is dit versterk aan die binnekant van die draai met horingplate, en aan die buitekant met senings. Die deurdringende krag van die wapen is verhoog deur die punte van die boog met horingpunte te versterk. Die skieter het van 12 tot 24 pyle, wat in 'n vuur gestoor is (aangesteek - 'n houtkas vir 'n boog en pyle; 'n aparte omhulsel vir 'n boog - 'n boog of sideak, 'n kas vir pyle of boute - 'n koker; a sideak word ook gebruik as 'n sinoniem vir goriet), wat op 'n harnas gedra is wat oor die regterskouer op die rug geslinger is. In die arsenaal van die Boogskutter, dit wil sê die boogskutter, was daar ook 'n swaard van die Romeinse model, wat hy, soos 'n gewone infanterist, aan 'n skede aan sy regterkant gedra het.
Let op die plat sirkel regs en onder die keiser se figuur. Dit is niks meer as 'n herstelgat wat deur 'metaaljagters' gemaak is om koperhakies te kry wat die marmer tromme van die kolom bymekaar gehou het nie. Dit blyk dat die hele Colosseum in presies dieselfde gate is.
Die Wikipedia -artikel "Romfei" dui aan dat die Daciërs iets soos 'n romphea gebruik het, maar slegs hul wapen is 'n valk genoem. Die belangrikste verskil tussen hulle was in die kromming van hul lemme: in die rhomfei was dit reguit of effens geboë, maar in die valk was die lem baie sterk geboë. Gee aandag aan die skade wat die bas-reliëfs van nature aangerig het-die indruk is asof die bas-reliëfs aan 'n muis knaag!
Die bondgenote van die Daciërs in hierdie oorlog was die Sarmatiërs, wat die Daciërs van kavallerie voorsien het, en dit is wat Tacitus hieroor skryf: die wapenrusting van die Sarmatiese leiers en edele krygers is so swaar dat 'n soldaat wat van 'n perd geval het, kan staan skaars sonder hulp op. En ook "dat hulle spiese en swaarde so lank is dat hulle met albei hande vasgehou moet word."
Soos in die vorige artikel opgemerk, is 'n aantal reguit verrassende teenstrydighede duidelik sigbaar in die kolom. Onder die lopende Sarmatiese ruiters is dus nie net hulself bedek met skubbe nie, maar ook hul perde en selfs hul sterte! Hier sien ons die Sarmatiese wapenrusting in die vorm van trofeë - dit is normale skubberige skulpe met hemde wat uit argeologiese vondste bekend is.
Sarmatiese trofeë.
Dat dit die onbekwaamheid van die beeldhouer of 'n bose satire is? Ag, vandag is dit nie moontlik om albei hierdie stellings te bewys nie. Daarbenewens het baie Romeinse ruiters of legioene van die hulpe baie kort kettingpos met geskulpte soom. Die Siriese boogskutters het baie lang, terwyl die Romeine te kort is, sodat hulle nie eers die 'belangrikste ding' dek nie. En buitendien het die Romeine sonder uitsondering baie klein skilde.
U kan nie 'n ordentlike "skilpad" uit sulke klein skilde bou nie!
As u die frekwensie van die beeld van plat ovaal skilde onder soldate op 'n kolom en teëlvormige reghoekige sputums analiseer, kan 'n wonderlike gevolgtrekking gemaak word dat eersgenoemde meer as 80%is, en laasgenoemde om een of ander rede baie min is, en as ons presies weet wie die skilde destyds aan die Romeine behoort het, wie het dan in Dacia geveg? Dit blyk dat die grootste deel van die Romeinse troepe toe nog uit huursoldate bestaan het - hulpverleners, oostelike boogskutters en Duitse slingers, en daar was baie min legioenen onder hulle!
U sou miskien dink dat afgetrede kavallerieë daar meestal geveg het, waarvan dit bekend is dat die hoofeenheid die ala van 500 mense was (ala quingenaria), wat bestaan het uit 16 turms van ongeveer 30 ruiters elk. Daar word geglo dat die onvolmaaktheid van die Romeinse kavallerie te wyte is aan die onvolmaaktheid van die perdesnoer. Hulle het nie beugels of saal gehad nie, in plaas daarvan dat elke perd twee komberse (go chapraka), onderste en boonste, van lap, leer of bont, versterk met 'n gordelomtrek, sowel as 'n slabbetjie en handlanger gehad het. Die onderste kombers was langer en wyer, soms met 'n rand langs die rand, en die boonste was korter en smaller, met kammossels langs die onderste rand. Albei komberse is met lintjies, knope of gordels verbind. Die slabbetjie en hangertjie is versier met metaalplate in die vorm van halfmaan, reliëfskywe en plat blomknoppe. 'N Toom met twee leisels en kopbande met versierings is gebruik om die perd te beheer. Hier op die perd "geklee" in dit alles, sit 'n Romeinse ruiter met 'n skild aan sy linkerhand en hou die leisels daarin, maar in sy regterspies of swaard. Dit was nodig om 'n perd met teuels en bene te bestuur, maar om met so 'n tuig te baklei en om 'n perd te ry, was baie moeilik, veral omdat die Romeine van nature meer infanteriste as ruiters was.
Romeinse ruiter uit Trajan se rubriek.
'N Klipblok van hierdie grootte is te swaar om op te lig en so op jou skouer te dra. En dit is óf 'n erdeblok, óf 'n ander vryheid van die kunstenaar, wat die sterkte van die Romeinse soldate demonstreer.
Decebalus dra 'n tipiese Daciaanse helm en dra 'n lang swaard. Alles is presies dieselfde as in die film "Ducky".
Dio Cassius skryf dat die kop en regterhand van Decebalus (dit word ook genoem in die beroemde films "Daki" en "The Column") aangebied is aan Trajanus, wat in die vesting Rannisstorum was, waarvan die ligging onbekend is. In 1965, tydens opgrawings naby die stad Philippi in Masedonië, het argeoloë die grafsteen van die ontdekkingsreisiger (ontdekkingsreisigers) van die Tweede Pannoniese ala Tiberius Claudius Maximus gevind. Die opskrif daarop sê dat dit hom was wat dit reggekry het om die lyk van die Daciaanse koning vas te vang en daarna die bloedige trofee aan sy keiser oorhandig het. Eers is die kop van Decebalus op 'n skottel in die middel van die Romeinse kamp gesit, en daarna na Rome gestuur, waar dit van die Hemonian Terrace in die Tiber gegooi is. Die betroubaarheid van die tonele wat op die kolom uitgebeeld word, is dus baie hoog, maar daar is steeds vrae oor die besonderhede van militêre toerusting!
"En hulle het hul reis op die Stille Oseaan voltooi!" Links, heel bo, verlaat die Daciërs Dacia en steel hulle vee saam met hulle.
