En so gebeur dit dat ek tydens die voorbereiding van die materiaal oor die helm van Yaroslav Vsevolodovich die probleem moes ondervind van die afwesigheid van sy foto's, sowel as foto's van die "helm van Alexander Nevsky", maar in werklikheid die helm van tsaar Mikhail Fedorovich Romanov. Dit wil voorkom asof alles op die internet moet wees, slegs wat in die artikel verskyn, is gevind. Boonop is albei hierdie helms in die wapenkamer in die Kremlin, maar hul foto's is nie op die webwerf gevind nie! En dit het my toenemende belangstelling vir die onderwerp gewek, nie net soveel van hierdie helms self nie, maar ook in die kwessie van moderne inligtingsondersteuning vir die aktiwiteite van Russiese museums.
Wapenkamer van die Moskou Kremlin
Hier is die boonste kamer van die wapenrusting. Foto van die webwerf. Alles is baie indrukwekkend, nie waar nie? Maar die uiteensetting is reeds baie oud en tradisioneel. Die ruiterfiguur staan so dat die lig van agter daarop val. Alle ander uitstallings is onder glas, dit wil sê, dit is byna onmoontlik om dit te fotografeer. Dit is duidelik dat professionele verfilming moontlik is, maar dit sal so duur wees dat geen uitgewery instem om 'n boek met sulke illustrasies te maak nie.
Helaas, ek weet baie goed wat dit op plaaslike vlak verteenwoordig. Ek kom na my streekmuseum van plaaslike kennis. Ek sê: "U het 'n interessante boek … maak die venster oop, ek sal dit weer opneem en 'n aantal artikels skryf, wat aandui dat dit uit u fondse kom … ek sal betaal!" Antwoord: "Dit is immers nodig om 'n winkelvenster oop te maak !!!" En so aan, en in dieselfde gees. Boonop is die salarisse van die werknemers eenvoudig 'n sent. Met hierdie geld kan hulle ten minste vir hulself skryfbehoeftes koop vir 'n jaar of iets.
Selde, selde, reageer museums op e -posse. Alhoewel dit gebeur, antwoord en stuur hulle selfs die bestelde foto's. Boonop soms selfs gratis! Dit kom oor die algemeen uit die fantasieryk, maar dit het gebeur. Maar jy kan nooit seker wees nie. Dit is soos Russiese roulette!
Turkse helm uit die versameling van die Metropolitan Museum of Art, New York, c. 1500 Daar is gewoonlik verskeie foto's vir elke item in hierdie museum wat dit uit verskillende hoeke toon.
Roer van die Grand Vizier, 1560 (Topkapi -museum, Istanbul). Hier is nog 'n plek waar elke liefhebber van oosterse wapens beslis moet besoek.
Die rede waarom ek persoonlik, byvoorbeeld, verkies om met buitelandse museums te werk, is dus maklik om te verduidelik. U gaan na die webwerf van die museum - alles is duidelik daar, selfs al is dit in hiërogliewe geskryf. Jy kies wat jy nodig het. U kyk - daar is 'n publieke domein -ikoon (publieke domein) of nie. As daar is, dan is dit oor die algemeen uitstekend. Indien nie, kontak die kopieregafdeling en kry gewoonlik toestemming om dit te publiseer. Of 'n boodskap oor hoeveel u u moet betaal. Maar net dit is skaars. Betaal vir foto's is tipies vir ons. Hier is die tydskrif "History Illustrated" - 200 roebels. vir 'n foto uit hul argief.
Nog 'n voorbeeld van 'n moderne museumfoto. Turkse helm shishak, laat 17de eeu. Staal, koper, leer, corduroy en sy. (Stibbert Museum, Florence)
Ek praat nie eens daarvan dat die kaart van 'n lid van die Internasionale Federasie van Joernaliste nie hier in Rusland geldig is nie. Regoor die wêreld kan u gratis na museums gaan, en in sommige kan u ook gratis openbare vervoer gebruik. 'N Joernalis is altyd aan diens, selfs as hy 'n toeris is. Beide die Louvre en die British Museum … Maar nie by ons nie! Eers verlede somer in die "English Compound" -museum, wat in Moskou geleë is, in die kamers van 'n unieke monument van geskiedenis en argitektuur van die 16de-17de eeu, is ek meegedeel dat, ja, ons weet dit, vry is. Ek het nie tyd gehad om by die Armory te gaan kyk nie. Maar in die Weste is die reël van gratis besoeke deur joernaliste-lede van die internasionale federasie streng geldig van die verswakte fortmuseum in Ciprus tot by die wêreldberoemde museumkasteel van Carcassonne in Frankryk en die sjokolademuseum in Barcelona. Terloops, in laasgenoemde was dit so: daar is die kaartjie 'n sjokoladestafie. En toe staan die hele gesin op, ons koop 'kaartjies' en wys ons joernalistieke 'kaarte', en die regisseur staan self by die betaalpunt, dit gebeur net so. Hy het gesien dat ons twee kaarte vir vier het en … onmiddellik het hy gesê - "Gratis vir julle almal!" Wel, ons was verheug. En dan sê die kleindogter dat dit goed sou wees om hierdie geld in haar belang te gebruik. Ons het vir haar gesê: "Wens!" Wel, sy het ook "gewens". Uiteindelik het die direkteur van die museum dus nie in die verloorder gebly nie! En ek het 'n artikel oor hierdie museum geskryf in die tydskrif "Secrets of the XX century, I wrote just wonderful. Dit is goed vir my - en ek is goed!
'N Ander uitstalling van die Stibbert -museum in Florence is 'n Turkse kryger in 'n spieël en 'n shishakhelm.
Terloops, die Sibbert Museum publiseer uitstekende tematiese nuusbriewe vir die prys van 14,50 euro. Hierdie een is byvoorbeeld toegewy aan oosterse wapens.
Uitgawe oor die ridderlike tema …
Maar dit is 'n baie indrukwekkende fragment van 'n swaard met 'n unieke handvatsel uit die versameling van die Staatshistoriese museum - die Staatshistoriese museum in Moskou. Hierdie een van sy handvatsel is van brons gegiet, terwyl die lem van yster is. 'N Baie ongewone wapen, nie waar nie? Sy replika's kan museums in verskillende lande ter wêreld versier, versamelaars sou agter hulle in die ry staan, maar ons mense kan eenvoudig nie agterkom dat dit moontlik is om ordentlike geld hieruit te verdien nie. Blykbaar het hulle reeds alles.
Nou het ons 'n mark en die 21ste eeu. Dit beteken dat mense verlei moet word met pragtige foto's op die internet, sodat hulle dit alles lewendig wil sien en selfs 'n selfie kan neem: "Ek en die malachietvaas in die Hermitage", "Ek is in die riddersaal van die Hermitage”,“Ek en die goue koets van die Kremlin -wapenrusting”. Dit is die alfa en omega van enige moderne onderneming! U kan ook afskrifte van uitstallings maak en dit vir geld verkoop aan ryk versamelaars en ander museums. En gebruik natuurlik museumwaardes vir roering en propaganda.
En dit word gedoen, maar weer, op een of ander manier, wel, is dit heeltemal dom. Ek gaan na die Kremlin's Armory Board -webwerf. Alles is modern, nie erger as die webwerf van die Metropolitan Museum of Art in New York nie. Ek sien onmiddellik 'n advertensie vir hul volgende uitgawe: "The Moscow Kremlin after an artillery bombardment in 1917". Die aantekening sê dat toe daar grootskaalse vyandelikhede in die stad ontvou het, wat 'die burgers van een land teen mekaar gelei het', die afskiet van die Kremlin afgevuur is uit artillerie-stukke. Die vernietiging wat hy veroorsaak, word weerspieël in foto's, die mees objektiewe en onpartydige getuies van historiese gebeure. "Die foto's gaan gepaard met aanhalings uit dade, verslae en protokolle van die inspeksie van die Kremlin -geboue - dokumente wat gelyktydig met die fotografie en vir dieselfde doel gemaak is - om die skade so akkuraat as moontlik op te teken." Natuurlik kan 'n mens net in so 'n boek bly wees, maar die prys daarvan … 1300 roebels. 'n bietjie ontmoedigend. Dit is slegs aanvaarbaar vir buitelanders, maar nie vir ons nie. Watter biblioteek sal dit koop? Die plaaslike kinder- en jeugbiblioteek van Penza koop beslis nie. Vir baie jare leef sy op geskenke van skrywers en weldoeners. Maar ek sal dit ook nie vir myself koop nie … en daarom is daar nêrens om uit die boeke te gaan nie. Maar het jy so 'n boek nodig? Ja, laat die misdade van die "bouers van 'n nuwe samelewing" weer eens aan almal wys dat niks met geweld gebou hoef te word nie. Jy moet net lewe en dan kom alles vanself. Vanuit die oogpunt van die bestuur van die publieke opinie, propaganda en agitasie, behoort so 'n boek egter hoogstens 130 roebels te kos en die regering die verskil in prys of, sê, dieselfde meneer Ulyukaev, te dek. Hoekom nie? Wil jy vry wees? Gee baie, baie geld om die boeke te publiseer wat die land nodig het en … "betaal en vlieg." Daar sal baie meer voordele vir die land sowel as die mense wees as om agter die tralies op staatsbrood te sit. En tot dusver blyk dit so: ons wil die vis eet en op die bene ry! Maar dit gebeur gewoonlik nie!
Goed! Beweeg aan. Op die webwerf van die Metropolitan Museum in New York in die openbare domeinfonds is daar 788 foto's van helms alleen. En ek het op een of ander manier deur almal gekyk !!! Die werk is nog steeds "dit". Maar dit is uitvoerbaar! En hier - hoeveel het nie gelyk nie, maar daar is geen foto's van die helms van die wapenkamer nie. Daar is nie!
Maar aan die ander kant is daar inligting oor uitstallings wat in 2015 in die buiteland in die buiteland gehou is, en 'n jaar tevore het die Calouste Gulbenkian -stigting, die Calouste Gulbenkian -museum en die Kremlin -museums in Moskou 'n uitstalling gehou wat die studie van die rol van Rusland in die 16de -XVII eeu in internasionale politieke en handelsbetrekkinge met die lande van die Ooste. En daar is foto's in die inligtingsblokke oor hierdie uitstallings. Daar is ook 'n persverklaring (dit is 'n persverklaring), waarin die volgende oor die uitstalling in Sjanghai geskryf word: Na die ineenstorting van die Golden Horde het Rusland beheer geneem oor belangrike handelsroetes van Oos na Wes soos die Volga -Caspian, wat verbind is met 'n kort en maklike roete Asië en Europa. Namate Rusland se grense en invloed uitgebrei het, het sy politieke bande met Iran en Turkye ook uitgebrei. Die groeiende belangrikheid van Rusland vir hierdie state is onder meer weerspieël in die kosbare geskenke wat die Iraanse en Turkse heersers aan die hof van die Russiese tsare gestuur het of deur oostelike handelaars aangebied het.
Ter vergelyking, 'n foto van 'n zirah-baktar-pantser uit die Los Angeles County Museum of Art.
Iraanse tulbandhelm, 15de eeu (Los Angeles County Museum of Art)
Dikwels is unieke produkte van Iraanse en Turkse meesters vir die tsaar gekoop deur Russiese gesante en diplomate in die lande van die Ooste. 'N Beduidende deel van hierdie unieke oosterse versameling monumente wat afkomstig is van die tsaar se skatkis, is tot vandag toe bewaar in die wapenkamer van die Kremlin van Moskou. Dit bevat seremoniële wapens, pragtige ruiterversierings, items van goud en edelgesteentes, luukse materiale. Baie van die monumente wat tydens die uitstalling aangebied is, het direkte toepassing in die Russiese hoflewe gevind.
Die vroegste items uit die oostelike versameling van die Kremlin -museums wat tydens die uitstalling aangebied word, hou verband met die kuns van die Golden Horde. Die patroonweefsel van Iran van die 16de-17de eeu is 'n uitstekende voorbeeld. Iraanse weefsels word gekenmerk deur die rykdom van die kleurgeluid, die skoonheid van die patroon, die spesiale ritme van die samestelling van die blom- en plantornament. 'N Unieke groep Iraanse goudartikels wat as ambassadeursgeskenke na Rusland gebring is.
Monumente van Turkse kuns van die 16de tot 17de eeu word op die uitstalling aangebied met voorbeelde van kosbare weefsels, wapens, seremoniële perdeversierings, juweliersware, kristal- en jadevate met goud en edelgesteentes. Turkse weefsels word gekenmerk deur groot blompatrone en helder kleure. Die vroegste Turkse weefsels uit die skatkis van die Russiese outokrate dateer uit die middel - tweede helfte van die 16de eeu.
Turkse randwapens word in byna alle soorte verteenwoordig in die wapenskat van Russiese soewereine: sabel, breëwoorde, konchars en dolk. Hulle handvatsels is gewoonlik gemaak van goud of vergulde silwer, versier met gesnyde of nieloed -blomversierings. Die versiering word aangevul met edelgesteentes, hoë kastele met turkoois, jadeplate met goue inleg. Turkse perdeversiering, net soos baie ander dinge van Turkse meesters, is dikwels versier met kosbare boeie - goud met edelgesteentes of gemaak van sierstene met goue inlegsel en sprankels van edelgesteentes. Baie monumente van die Turkse wapenbedryf en items uit die stalskatkis, deur die glans van hul ontwerp, kan toegeskryf word aan die ware meesterwerke van juweliersware.
Produkte van Iraanse en Turkse meesters het nie net organies saamgesmelt in die amptelike en alledaagse lewe van die hof in Moskou nie, maar het ook 'n beduidende impak op die aktiwiteite van die Kremlin -produksiewerkwinkels, wat rolmodelle geword het."
Soos u kan sien, was alles wat tydens hierdie uitstalling versamel is, baie interessant en … foto's van hierdie uitstalling is op die webwerf geplaas. Hulle status was weliswaar nie duidelik nie, dit wil sê of hulle vrylik gebruik kon word. Ek moes die perssentrum bel, waar sy bestuurder alles vriendelik aan my verduidelik het. Ek is jammer dat ek nie daaraan gedink het om met hierdie dame in Engels te praat nie, wat my voordoen as 'n soort joernalis uit Engeland. En vra dan oor dieselfde ding in Russies om te sien of daar 'n verskil is. Want dit gebeur in ons museums. Maar 'n telefoongesprek is een ding. Immers, wat is woorde as dit nie lug is nie, soos I -Poon gesê het - die verkoper van geheime uit die verhaal van Jack London "Hearts of Three". Daarom het ek 'n brief aan die sekretariaat van die wapenrusting geskryf met 'n versoek om foto's van hierdie uitstallings in 'n artikel op die Military Review -webwerf te laat publiseer. En dit is die antwoord wat by my opgekom het.
Hallo, Vjatsjeslav Olegovitsj!
Ons het 'n antwoord ontvang op u brief aan die Kremlin -museums in Moskou - 'n ooreenkoms, betaling. Die prys vir die reg om een beeld van 'n museumvoorwerp op die webwerf te publiseer, is 6500 roebels. As u tevrede is met die koste, sal ek 'n ooreenkoms opstel (ek benodig ekstra inligting van u).
Ek wag vir jou besluit.
Die uwe, Sarafanova Irina Veniaminovna
Soos u kan sien, spandeer die 'museumwerkers' uit die wapenkamer nie aan kleinighede saam met ons nie - 6500 roebels per foto en publiseer dit vir u gesondheid. Dit wil sê, 10 foto's kos 65 000 roebels - 'n bedrag wat op geen van die Russiese of Westerse webwerwe ooit sal betaal nie! Daar is geen sulke fooie nie! Daar is nie!!! Nou is dit duidelik waarom daar onderskrifte onder die foto's is, maar die foto's self ontbreek? Ek kan dit nie insit nie! Maar u kan dit op die webwerf van die Moskou Kremlin -wapenrusting sien.
En daar is ook mense op VO wat my 'n vraag stel of selfs my verwyt: hoekom skryf u nie oor ons geskiedenis, oor ons museums, vestings nie … Maar hoe kan u daaroor skryf as hulle 6500 roebels van u eis? vir een foto? Mense sal bly wees dat hulle gratis adverteer, dat 'n artikel oor hulle deur 'n dosyn bloggers gekopieer en oor die hele internet versprei sal word. Ek moet hulle betaal dat ek myself die moeite gedoen het om hieroor te skryf. Maar nee, natuurlik … Is dit regtig nie duidelik dat selfs 200 roebels vir 'n foto in moderne omstandighede in Rusland baie is nie, maar dit is ten minste steeds verdraaglik? Terwyl bogenoemde som spreek van 'n volledige, so te sê, misverstand van die werklikhede van ons lewe.
Scimitar. Turkye. (Los Angeles County Museum of Art)
Terloops, die uitstalling, wat van 4 Julie tot 10 Oktober 2015 in die Sjanghai -museum gehou is, is deur 642 948 mense bygewoon.
En hier is die vraag, hoekom op die webwerf van so 'n indrukwekkende museum soos die Moskouse Kremlin se wapenkamer, slegs 'hangende' foto's is van slegs die uitstallings wat in die buiteland uitgestal is? En waar is byvoorbeeld die kettingpos van Prince Shuisky, al die bogenoemde en nie genoem nie, maar interessante helms uit haar versameling, Wes -Europese ridderwapens, en nog baie, baie meer. Met die kwaliteit van die Metropolitan Museum of Art in New York, die Museum of Art in Cleveland, die Museum of Art in Chicago, die Los Angeles County Museum of Art, die Royal Arsenal in Leeds, die National Museum in Tokyo, ensovoorts. Waarom kan 'daar' dit alles aan gebruikers verskaf op grond van 'openbare domein', maar ons doen dit nie?! Is ons nog nie volwasse genoeg nie? En as u dit nie kan aflaai nie (oké, dit is duidelik dat u die deeg wil "lig"), laat my dan net kyk na dit alles. By wyse van reklame. Maar nee!
P. S. Nou is my boek oor wapenrusting en wapens van die Ooste en die Weste volgende in die ry, en hierdie pragtige "geskenk" -uitgawe sal wees. En die foto's sal daar wees van verskillende museums van die Weste en die Ooste. En ek dink dat hulle my nie die reg sal weier om foto's van hul uitstallings te publiseer nie. En daar is baie museums daar. Die een sal weier - die ander twee sal saamstem. En aan die einde van die boek is daar 'n aanvullende teks met dankbaarheid, en miskien stuur die uitgewery ook hierdie boek aan hulle. En mense sal daarna kyk en dink: 'Die Russe blyk ook mense te wees, stel belang in ou wapens en wapens en het alles so ordentlik gedoen. Hulle is in die algemeen dieselfde as ons! Dit is tevergeefs dat ons politici hulle skel”. Dit is hoe goeie PR vir die land gedoen word. Daar sal egter geen foto's uit Russiese museums in hierdie boek wees nie.
