Aan die begin van die 1ste eeu nC was daar 'n relatiewe kalmte in die verhouding tussen Rome en die Bosporus -koninkryk. Die ryk het opgehou om direkte druk op die streek uit te oefen, en die heersende elite van die Noordelike Swartsee -streek het opgehou om te streef om uit die invloed van hul magtige buurman te kom.
Die opkoms tot mag van koning Aspurg het net die verhouding tussen die magte versterk. Omdat hy nie lid was van enige van die voorheen regerende dinastieë nie, moes hy 'n kragtige bondgenoot soek wat ten minste formeel die legitimiteit van sy teenwoordigheid op die troon kon bevestig. Die gevolg van hierdie alliansie was die tydelike stabilisering van die lewe van die samelewing van die state in die Noordelike Swartsee en min of meer betroubare beskerming teen eksterne vyande.
Die asem van die Groot Steppe en sy ontelbare aantal mense het egter steeds die verbeelding van die heersers van die Bosporus aangewakker. Die onuitputlike militêre mag van die nomadiese barbaarse hordes was 'n te groot versoeking om eenvoudig te ignoreer, en teen die middel van die 1ste eeu nC word die vaandel van oorlog weer oor die steppe van die Krim en Taman gehys.
Die lus vir mag en ambisie het die Bosporus -koninkryk weer in die stryd met die magtige Rome ingesleep. Maar eers dinge eerste.
Barbaar en vriend van die Romeine op die troon van die Bosporus
Die oorsprong van Aspurg is nie seker nie. Daar is 'n weergawe wat Dynamia, die kleindogter van Mithridates VI Eupator en die Bosporus -heerser, wat 'n belangrike rol in die Noordelike Swartsee -gebied gespeel het by die aanvang van die tydperke, aan die bewind gebring het. Sommige historici glo dat sy een van die barbaarse vorste aangeneem het om die steun van 'n militêr sterk nomadiese groep Aspurgiërs in te win en sodoende vir hom die weg na die troon oopgemaak het.
Aspurg self het die troon in 14 nC bestyg. e., nadat hy Rome voorheen besoek het om 'n vriendskapsverdrag te sluit en wettige goedkeuring te verkry om aan bewind te bly.
In die rol van die koning van die Bosporus was hy 'n bekwame bevelvoerder, 'n energieke politikus en 'n subtiele diplomaat. Met die steun van Rome en die enorme militêre hulpbronne van die nomadiese wêreld, het hy aktiewe stappe gedoen om die grense te versterk en sy invloedsfeer uit te brei.
Aan die westelike grense het Aspurg daarin geslaag om 'n defensiewe alliansie met Chersonesos te sluit, sowel as om die Skithe en Taurus te verower, wat hul aanvalle op Griekse nedersettings aansienlik verminder het. In die ooste herstel hy die versterkings van sleutelgebiede van die Bosporus -koninkryk en vestig vreedsame betrekkinge met die bont nomadiese stamme van die streek.
Die ambisieuse heerser het nie vergeet van sy eie dinastiese posisie nie. In die laat 20's - vroeë 30's van die 1ste eeu nC NS. Aspurgus trou met Hypepiria, 'n verteenwoordiger van die Thrakiese heersende stam. Hierdie huwelik het hom die reg gegee om formeel die wettige erfgenaam te word van die ou Bosporaanse dinastie van die Spartokids, wat ongeveer driehonderd jaar lank in die streek geheers het. Uit hierdie unie het Aspurgus twee seuns gehad - Mithridates en Kotis, wat later die mag in die koninkryk oorgeneem het.
Die stabilisering van die situasie in die Noordelike Swartsee -gebied het sy reaksie gevind in die versterking van die betrekkinge van die Bosporus -koninkryk met Rome, waarvoor Aspurg die beste pas. Hy het ten volle voldoen aan die kriteria wat aan die heersers van state wat aan die ryk was, voorgestel: hy was 'n redelik gewilde figuur vir die bevolking van die koninkryk, het 'n subtiele politieke instink en volg terselfdertyd die wil van die heersers van Rome gehoorsaam.
Die beduidende vertroue van Rome ten opsigte van Aspurgus het heel waarskynlik gemanifesteer in die toekenning van die titel van 'n Romeinse burger aan hom en sy nageslag, uitgedruk in die aanvaarding deur die Bosporaanse konings van die naam Tiberius Julius, wat dinasties geword het vir plaaslike konings tot in die 5de eeu nC.
Mithridates en Rome is onversoenbare begrippe
Aspurg is in 37 nC oorlede, in 'n tyd toe die mag in Rome van Tiberius na Caligula oorgegaan het. Met die aankoms van 'n nuwe keiser het daar in die streke onsekerheid ontstaan oor hul verdere status en vlak van outonomie, insluitend die Noordelike Swartsee -streek, waarvoor Caligula sy eie planne gehad het.
Wat die opvolging van die troon na die dood van Aspurg betref, verskil die menings van wetenskaplikes ietwat. Sommige glo dat die mag 'n geruime tyd geneem is deur Gipepiria, wat die staat regeer het tot die ouderdom van die direkte erfgenaam van die troon - Mithridates VIII. Ander, wat nie ontken dat Aspurg se vrou aan die bewind was nie, is geneig om te glo dat die oudste seun, wat veronderstel was om koning te word, eenvoudig nie die troon kon inneem nie, aangesien hy destyds as eregyselaar in Rome was, waar hy ontvang het die toepaslike opvoeding en het die proses van inleiding tot die imperiale kultuur geslaag. Die gebruik van kinders van beheerde state in die hoofstad was destyds wydverspreid.
Soos vroeër genoem, het Caligula 'n aparte siening van die Swartsee -koninkryke. Aanvanklik was hy nie van plan om die Bosporaanse troon aan die erfgename van Aspurg oor te dra nie. Sy idee was om die Bosporus en Pontiese koninkryke onder een leiding te verenig vir 'n nouer en geriefliker beheer oor die gebiede. Polemon II, die kleinseun van Polemon I, wat reeds probeer het om die idee van Rome uit te voer, maar vermoor is deur die einste Aspurgers, wie se naam deur die oorlede koning van die Bosporus geneem is, is geprofeteer om die heerser van die verenigde lande.
Gelukkig het die ryk vinnig besef dat die eenwording van state nuwe onrus in die Noordelike Swartsee -gebied kan veroorsaak, wat nie net 'n opstand kan veroorsaak nie, maar, gegewe die noue bande van die regerende huis met die barbaarse wêreld, ten volle -skaalse konflik. Daarom is die belang in die bewind nogtans op Mithridates VIII gemaak, en Polemon II kry beheer oor Cilicia, 'n streek wat voorheen aan sy oupa behoort het.
Mithridates VIII, wat teruggekeer het na sy vaderland en die troon aanvaar het, het eers ywerig lojaliteit en vriendskap aan sy beskermheer bewys, en ondersteun al die inisiatiewe wat so ryk was in die regering van Caligula. Hierin was die jong koning skaars anders as ander heersers van state wat met Rome vriendelik was. Dit is egter waarskynlik dat hy selfs daaraan gedink het om 'n meer onafhanklike en onafhanklike politieke aktiwiteit vanuit die ryk uit te voer.
Net soos sy groot voorouer, Mithridates VI Eupator, het die nuwe heerser van die Bosporus -koninkryk staatgemaak op die enorme militêre hulpbronne van die nomadiese wêreld in die buurt. Terwyl hy aan bewind was, flirt hy aktief met die Skithiërs en stuur gereeld geskenke en versekeringe vir sterk en wedersyds voordelige vriendskap, terwyl hy sy oostelike bure nie vergeet nie - die talle Sarmatiese stamme met wie die regerende kringe taamlik noue betrekkinge gehad het.
Mithridates VIII was nietemin haastig om met Rome konfrontasie te voer. Klaarblyklik, heeltemal bewus van die krag van die legioene van die ryk, het hy op die regte oomblik gewag om sy ambisies te vervul. Na die moord op Caligula en die vestiging van Claudius op die troon, stuur hy selfs sy broer Cotis as 'n welwillendheidsambassadeur om die nuwe keiser van lojaliteit aan Rome te verseker. Cotis het egter sy eie siening oor die situasie, en het by aankoms in die hoofstad van die ryk probeer om die werklike toedrag van sake en die situasie aan die noordelike oewer van die Swart See aan Claudius oor te dra.
Hier is wat die historikus Cassius Dio hieroor te sê het:
Mithridates het besluit om dinge om te keer en het begin voorberei op 'n oorlog teen die Romeine. Toe sy ma dit teëstaan en nie in staat was om hom te oortuig nie, wou vlug, stuur Mithridates, wat sy plan wou wegsteek, maar sy voorbereidings voortgesit het, broer Kotis as ambassadeur in Claudius met vriendelike uitdrukkings. Kotis, wat die ambassadeurspligte minag, het alles vir Claudius oopgemaak en koning geword
Die verraad van Kotis het gelei tot 'n verergeringsronde van die betrekkinge tussen die Bosporus en Rome. Omdat Mithridates VIII besef het dat dit nutteloos was om bedoelings te verberg, het hy openlik 'n nuwe politieke weg aangekondig en, te oordeel na die aantekeninge van Cornelius Tacitus met betrekking tot Claudius, 'n aantal anti-Romeinse aksies op die grondgebied van die staat uitgevoer.
… hy (Claudius se aantekening) is gedryf deur die bitterheid van die beledigings wat hom aangedoen is en die dors na wraak.
Dit is waarskynlik dat die heerser van die Bosporus, om sy bedoelings teen Rome te bevestig, doelbewus standbeelde en kunsvoorwerpe wat met die keiserlike heerskappy verband hou, vernietig het.
Bosporaanse oorlog 45-49 nC NS
Om die opstand in die opstandige staat te onderdruk en Cotis op die troon van die Bosporaanse koninkryk te vestig, het Claudius die goewerneur van die provinsie Moesia - Aulus Didius Gallus, opdrag gegee. 'N Militêre groep van ten minste 'n legioen is gevorm teen Mithridates, waarby 'n aantal groepe aankomelinge uit Bithynia, 'n hulp -kavallerie -afdeling en verskeie soldate wat uit die plaaslike bevolking gewerf is, bygevoeg is.
Die bymekaarkomplek van die militêre groep was blykbaar Chersonesos. Verder het die leër van Rome Mithridates VIII sonder moeite uit die Europese deel van die Bosporus (die Krim -skiereiland) verdryf en hom saam met die weermag genoop om die Kuban -steppe te verlaat. Om die mag van die nuwe heerser te behou, is daar verskeie kohorte oor om hom te help onder die beheer van Gaius Julius Aquilla, terwyl die hoofleër die gebied van die koninkryk verlaat het.
Na die verlies van die hoofstad, wou die opstandige koning glad nie die wapens neerlê nie. Heel waarskynlik het hy nie op sterk steun in die Krim -deel van die land gehoop nie, hoofsaaklik op die troepe van vriendelike barbare. Mithridates VIII het 'n geruime tyd deur die gebiede van die Kuban -streek beweeg, sodat volgens Tacitus:
… om die stamme kwaad te maak en woestyne na hulle te lok.
Met 'n indrukwekkende leër het hy Cotis en Aquilla in 'n moeilike posisie geplaas. Dit was nutteloos om te wag vir die oomblik dat die opstandige koning 'n horde sou versamel en na die gebied van die Krim sou terugkeer, maar ek wou nie sonder steun in die ketel van aggressiewe barbaarse stamme klim nie. Volgens die rekords van dieselfde Tacitus het die Romeins-Bosporaanse koalisie daarom na bondgenote onder die nomadiese stamme begin soek.
… sonder om op hul eie krag te reken … het hulle hulp van buite begin soek en ambassadeurs gestuur na Eunon, wat die Aorse -stam regeer het.
So 'n stap was natuurlik te wyte aan die gebrek aan sterk kavallerie onder die Romeine en ondersteuners van Cotis, wat fundamenteel nodig was in die komende gevegte.
Potensiële bondgenote in die toekomstige veldtog is heel waarskynlik nie toevallig gekies nie. Volgens 'n aantal historici was die Sirak-stamme, wat as die belangrikste militêre mag van Mithridates opgetree het, en die Aorse stamme in 'n jarelange konfrontasie, en die feit dat die nomades tog by die alliansie aangesluit het, speel nie so baie nie die voordele van die betrekkinge met Rome en die Bosporus, maar eerder lank gelede: wedywering tussen twee nomadiese groepe.
Nadat hulle ooreenkomste bereik het, het die verenigde leër diep na die gebiede van die nomades beweeg. Op pad na die land van die Danariërs, waar die esel Mithridates, die Romeinse-Bosporaanse leër verskeie suksesvolle gevegte gevoer het en sonder moeite die stad Uspa, die hoofstad van die belangrikste bondgenote van die opstandige koning, genader het.
Die hoofstad Shirak, wat op 'n heuwel geleë is, is redelik bevolk. Dit was omring deur slote en mure, maar nie van klip nie, maar van geweefde stawe met grond in die middel gegooi. Die hoogte van hierdie strukture is nie seker nie, maar op grond van soortgelyke strukture is dit onwaarskynlik dat dit vier meter oorskry. Ten spyte van die eenvoud en primitiwiteit van hierdie strukture, het die Romeins-Bosporaanse leër dit nie reggekry om die stad heeltemal te verower nie. Omdat die oprukkende troepe onmiddellik vir 'n dag misluk het, het hulle die naderings na Uspe geblokkeer, die slote gevul en mobiele aanrandingstorings opgerig waarop hulle die verdedigers met brandende fakkels en spiese gegooi het.
Die volgende dag, toe hulle die vredesvoorstelle verwerp, het die Romeine die stad stormagtig ingeneem en dit vermoor. Die massa -uitwissing van die hoofstad van die Siraks het hul leier laat twyfel oor die raadsaamheid van 'n verdere oorlog, en volgens Tacitus:
… gyselaars gegee en neergebuig voor die beeld van die keiser, wat groot glorie aan die Romeinse leër gebring het.
Hierdie uitkoms van die saak was baie bevredigend vir die wenners, want ondanks die suksesse het almal goed verstaan dat dit uiters moeilik was om die nomades heeltemal te onderwerp.
Die opstandige koning se uittog
Nadat hy die steun van sy belangrikste bondgenote verloor het, is Mithridates VIII uiteindelik gedwing om oor te gee. Die voormalige koning wend hom tot die genade van die leier van die Aorses, Eunon, wat die keiser ingestem het om die gevangene nie in 'n triomftog te lei nie en sy lewe te red. Claudius stem in tot die voorgestelde voorwaardes en word as gevangene na Rome gebring, woon daar byna twintig jaar totdat hy tereggestel is omdat hy deelgeneem het aan 'n sameswering teen die keiser Galba. Blykbaar het die Romeinse onderwys Mithridates een keer nie net die lig van die beskawing gebring nie, maar ook die skadukante van die lewe van die ryk.
Oorlog 45-49 nC NS. was die laaste poging van die Bosporus -koninkryk om van Rome af te skei en 'n absoluut onafhanklike outonome beleid te voer. En hoewel geen van die oorloë uiteindelik geslaag het nie, het hulle almal op een of ander manier daartoe bygedra dat die ryk ten opsigte van die Noordelike Swartsee -gebied daarna 'n meer gebalanseerde beleid gevorm het wat die belange van die vasalstaat in ag neem.
