Blitzkrieg as 'n tegnologie van oorlog

INHOUDSOPGAWE:

Blitzkrieg as 'n tegnologie van oorlog
Blitzkrieg as 'n tegnologie van oorlog

Video: Blitzkrieg as 'n tegnologie van oorlog

Video: Blitzkrieg as 'n tegnologie van oorlog
Video: 3000+ португальских слов с произношением 2024, April
Anonim
Blitzkrieg as 'n tegnologie van oorlog
Blitzkrieg as 'n tegnologie van oorlog

Blitzkrieg, "weerlig oorlog". Daar word geglo dat tenks die hoofrol gespeel het in hierdie aggressiewe strategie van die Wehrmacht. Die blitzkrieg was eintlik gebaseer op 'n kombinasie van gevorderde prestasies op alle gebiede van militêre aangeleenthede - in die gebruik van intelligensie, lugvaart, radiokommunikasie …

Een-en-veertig Julie. Die tenkarmadas van Kleist, Gotha, Guderian, wat die grens oorsteek, word in die dieptes van die Sowjet -gebied geskeur. Motorfietsryers, masjiengeweerders op pantservoertuie en tenks, tenks, tenks … Ons tenks is beter, maar daar is te min van hulle. Eenhede van die Rooi Leër, wat nie kan herstel van die skielike aanval van Hitler nie, hou heroïese verdediging. Maar wat kan masjiengewere en gewere teen wapens doen? Hulle gebruik granate en bottels met 'n brandbare mengsel.

Miskien is hierdie prentjie ietwat oordrewe. Maar dit is hoe die begin van die Groot Patriotiese Oorlog nie net deur Sowjet -propagandistiese historici uitgebeeld word nie, maar ook deur skrywers en filmmakers - in die algemeen is dit die beeld van oorlog wat die massabewussyn betree het. Niks hiervan stem baie ooreen met die getalle nie.

Teen 22 Junie 1941 het die groepering van Sowjet -troepe aan die westelike grens uit 15 687 tenks bestaan. Aan die ander kant van die grens was die invalsleër besig om voor te berei op 'n aanval met 4,171 tenks, en hierdie getal het ook aanvalsgewere ingesluit. Die USSR het ook 'n voordeel in vliegtuie gehad. Maar hier is alles duidelik - die Luftwaffe -vlieëniers het beslag gelê op die oppergesag van die lug danksy die vernietiging van 'n aansienlike deel van die Sowjet -lugmag deur 'n verrassingsaanval op vliegvelde. En waar het die Sowjet -tenks gegaan?

Dit gaan nie oor tenks nie

Kom ons kyk 'n bietjie dieper na die geskiedenis. Mei 1940. Die Panzergroep van dieselfde Guderiaan sny die geallieerde troepe en gaan see toe. Die Britte word gedwing om haastig uit Noord -Frankryk te ontruim, en die Franse probeer 'n nuwe verdedigingslinie vestig. Binnekort, omdat hulle nie Parys in ruïnes wil verander nie, verklaar hulle hul hoofstad as 'n oop stad en gee dit aan die vyand oor … Weereens besluit die tenks alles.

Intussen was dit die Franse leër wat voor die Tweede Wêreldoorlog as die sterkste in Europa beskou is! Miskien het Frankryk geen tenks gehad nie, of was dit nutteloos? Dit blyk dat daar meer Franse tenks was as Duitse, en dit was nie so erg nie. Moenie vergeet dat die Duitse tenkmagte in 1940 nog minder indrukwekkend gelyk het as in 1941 nie. 'N Beduidende deel daarvan was lig Pz. II, gewapen met 'n 20 mm -kanon. Gevegseenhede was ook masjiengeweer Pz. Ek, wat in die algemeen slegs vir oefengebruik ontwerp was, maar op die slagveld beland het (hulle het ook in Rusland geveg).

In die geskiedenis van die oorwinnende deurbraak van die Panzerwaffe na die Engelse kanaal, is daar 'n episode toe 'n kolom Duitse tenks skielik deur die Britte aangeval is. Duitse tenkspanne was verstom toe hulle hul skulpe soos ertjies van die pantser van die Britse Mk sien bons. II Matilda. Slegs deur duikbomwerpers in te roep, kon hulle die situasie die hoof bied. 'N Bietjie meer as 'n jaar later herhaal die geskiedenis homself - die doppe van Duitse tenkgewere kon nie die wapenrusting van die Sowjet -KV en T -34 binnedring nie …

Daarom het hulle feitlik die hele Europa verower en Moskou bereik deur troepe … gewapen met baie middelmatige tenks, wat boonop min was. Ja, hulle het uitstekende taktiese vaardighede en 'n blitzkrieg -strategie. Maar wat is 'n blitzkrieg? Diep penetrasie van tenkwiggies. Sal taktiek help om deur te breek as die verdedigende span sterk tenks het en meer daarvan? Sal help. Paradoksaal genoeg is die feit dat die Duitse tenkafdelings in daardie tyd inderdaad die beste instrument vir mobiele oorlogvoering was, ondanks hul nare tenks en 'n klein aantal daarvan. Omdat blitzkrieg nie net 'n strategie was nie, maar ook 'n nuwe oorlogstegnologie - wat tot 1942 nie deur 'n strydlustige staat behalwe Duitsland besit was nie.

Blitzkrieg in Russies

Daar is 'n gesegde dat die weermag altyd nie voorberei op 'n toekomstige oorlog nie, maar op die verlede. Natuurlik was daar ook in alle lande diegene wat die pas gepantserde voertuie as 'n onafhanklike manier beskou het om beslissende sukses in die oorlog te behaal. Maar die meeste van die Europese personeeldenkers (insluitend in Duitsland) in die dertigerjare werk met die kategorieë loopgraafoorlogs, gebaseer op die ervaring van die Eerste Wêreldoorlog. Hulle het geglo dat tenks slegs gebruik moet word om infanterie -eenhede te ondersteun.

Slegs in die USSR het hulle op die ervaring van die burgeroorlog staatgemaak - en geglo dat 'n toekomstige oorlog ook maneuverbaar sou wees. Wat in Duitsland 'blitzkrieg' genoem gaan word, is in die USSR ontwikkel! Slegs in ons land is dit die 'teorie van 'n diep offensiewe operasie' genoem. "Vinnig en vrymoedig deurdring tot in die dieptes van die vyand se marsformasies, tenks, sonder om in 'n lang geveg betrokke te raak, bring wanorde in die geledere van die vyand, saai paniek en ontwrig die beheer van die troepe wat vir die geveg ontplooi …" Hierdie aanhaling, wat beskryf die essensie van die blitzkrieg perfek, is nie geneem uit die beroemde boek Guderian "Aandag, tenks!"

Vervaardig in die USSR en toerusting, ideaal vir blitzkrieg. Dit is die beroemde BT -tenks, dit kan op spore en op wiele beweeg. Die hoogtepunt van die ontwikkeling van hierdie tipe gevegsvoertuie was die BT-7M met 'n 500-pk V-2-dieselenjin (die snelheid van 62 km / h op spore en 86 km / h op wiele is nie erger as dié van 'n ander nie motor van daardie tyd). Aangesien die Sowjet -marshals "met min bloed en op 'n vreemde land" sou veg, waar die paaie beter is as huishoudelike, kan 'n mens jou voorstel hoe treffend hierdie tenks langs die vyand se agterkant kan loop … tenk deurbrake as selfs die modernste Duitse tenks Pz. III en Pz. IV (met hul maksimum snelwegspoed van ongeveer 40 km / h). In die USSR is die idee om die vyand te vermorsel met behulp van kragtige tenkwiggies op die hoogste vlak sedert die 1920's gehandhaaf.

Waarom is tenks goed?

Maar in Duitsland moes die entoesias van die tenketroepe Heinz Guderian lank die weerstand van die personeeloffisiere oorkom. Inspekteur gemotoriseerde eenhede van die Reichswehr Otto von Stülpnagel het vir hom gesê: "Glo my, ek en jy sal nie die tyd sien wanneer Duitsland sy eie tenkmagte sal hê nie." Alles het verander nadat die Nazi's aan bewind gekom het. Bo -aan die nuwe leierskap het Guderian se idees volle goedkeuring gekry. Deur die beperkings van die Verdrag van Versailles te oortree, kan Duitsland tenks en ander toerusting vervaardig. Die gevorderde militêre denke van verskillende lande is bestudeer.

In 1934 noem Ribbentrop kolonel de Gaulle die beste Franse tegniese kenner. Trouens, die toekomstige hoof van die Weerstand was op daardie oomblik nie 'n kolonel nie. In die General Staff -gebou was hy so moeg vir sy artikels en projekte dat hy vir 12 jaar gemarineer was met die rang van kaptein … Maar Charles de Gaulle het omtrent dieselfde aangebied as Guderian! Tuis het hulle nie na hom geluister nie, wat die toekomstige val van Frankryk vooraf bepaal het.

De Gaulle het 'n beroep op die oprigting van gespesialiseerde tenkafdelings gemaak, eerder as om tenkbrigades tussen infanterieformasies te versprei. Dit was die konsentrasie van mobiele kragte in die rigting van die hoofaanval wat dit moontlik gemaak het om 'n willekeurig sterk verdediging te oorkom! Die Eerste Wêreldoorlog was hoofsaaklik van 'n "loopgraaf" aard. Alhoewel hulle dan geweet het hoe om vyandelike soldate uit loopgrawe en skuilings te rook, mynvelde en doringdraad te vernietig - het dit 'n lang artillerievoorbereiding nodig gehad wat soms 'n paar dae duur. Maar dit het gewys waar die slag geslaan sou word - en terwyl die skulpe aan die voorkant van die verdediging ploeg, word die vyand se reserwes haastig na die plek van aanval getrek.

Die voorkoms van mobiele troepe, waarvan die hoofmagte tenks was, het dit moontlik gemaak om op 'n heel ander manier op te tree: groot magte in die geheim na die regte plek oorgedra en aangeval sonder artillerievoorbereiding! Die verdedigende span het nie tyd gehad om iets te verstaan nie, en die verdedigingslinie daarvan was reeds gekap. Vyand tenks het agterna gejaag, op soek na die hoofkwartier en probeer om diegene wat steeds hul posisies beklee omring … Om teë te werk was mobiele eenhede met 'n groot aantal tenks nodig om op die deurbraak te reageer en teenmaatreëls te organiseer. Die tenkgroepe wat deurgebreek het, is ook uiters kwesbaar - niemand bedek hul flanke nie. Maar sittende teenstanders kon sommige van die avontuurlustigheid van die blitzkrieg nie vir hul eie doeleindes gebruik nie. Daarom val Pole, Griekeland, Joego -Slawië so vinnig … Ja, Frankryk het tenks gehad, dit kon dit nie reg gebruik nie.

Wat het in die USSR gebeur? Dit lyk asof ons militêre leiers in dieselfde kategorieë as die Duitsers gedink het. In die struktuur van die Rooi Leër was daar selfs kragtiger formasies as die Duitse - gemeganiseerde korps. Kan dit die verrassingsaanval deur Duitsland wees?

Hoe die strategie werk

'Ek het nooit die woord' blitzkrieg 'gebruik nie, want dit is heeltemal idioot! - het Hitler eenkeer gesê. Maar selfs al het die Führer nie van die woord self gehou nie, moet ons nie vergeet wie presies die strategie van "weerligoorlog" dien nie. Die Nazi -staat het aangeval sonder 'n oorlogsverklaring, en die verrassingsinval het 'n integrale deel van die blitzkrieg geword. U moet egter nie alles tot 'n verrassing kook nie. Engeland en Frankryk was sedert September 1939 in oorlog met Duitsland en het tot die lente van 1940 die geleentheid gehad om voor te berei op Duitse aanvalle. Die USSR is skielik aangeval, maar dit alleen kan nie die feit verklaar dat die Duitsers Moskou en Stalingrad bereik het nie.

Dit gaan alles oor die tegniese toerusting en organisatoriese struktuur van die Duitse afdelings, verenig in tenkgroepe. Hoe om vyandelike verdediging te kap? U kan aanval op die plek wat die superieure base uiteengesit het. Of jy kan - waar die vyand die swakste verdediging het. Waar sal die aanval meer effektief wees? Die probleem is dat die kwesbaarhede van die verdediging nie sigbaar is vanaf die hoofkwartier van die front of weermag nie. Die afdelingsbevelvoerder het onafhanklikheid nodig om besluite te neem - en inligting om die regte besluite te neem. Die Wehrmacht het die beginsel van 'aartappelstrategie' uit die film 'Chapaev' geïmplementeer - 'die bevelvoerder is voor op 'n jaende perd'. Die perd is weliswaar vervang deur 'n gepantserde personeeldraer, maar in die mobiele eenhede was die plek van bevelvoerders altyd in die aanvallende formasies. Die belangrikheid hiervan is ook nie deur almal in Duitsland verstaan nie. Stafhoof Beck vra Guderian: "Hoe gaan hulle die stryd voer sonder om 'n tafel met kaarte of 'n telefoon te hê?" Die beroemde Erwin Rommel, wat in Noord -Afrika geveg het, het 'n tafel saamgestel … reg in 'n oop motor "Horch"! En die telefoon is deur die radio vervang.

Die radiofrekwensie van Duitse tenkafdelings is 'n faktor wat dikwels onderskat word. So 'n verdeling was soos 'n seekat, wat die posisie van die vyand met tentakels voel, in die rol wat mobiele verkenningsafdelings was. Die bevelvoerder, wat radioboodskappe van hulle ontvang het, het 'n duidelike idee van die situasie gehad. En op die plek van die beslissende aanval was die Duitse generaal persoonlik teenwoordig en het die ontwikkeling van gebeure met sy eie oë waargeneem. Hy het duidelik die ligging van elke eenheid geken: die radio was in voortdurende kontak met hulle. Enigma -chiffermasjiene het gehelp om bevele ontoeganklik te maak, selfs al het die vyand dit onderskep. Op hul beurt luister die radio -intelligensie -peloton na die onderhandelinge aan die ander kant van die voorste linie.

Die verteenwoordiger van die Luftwaffe, wat in die voorafgaande eenhede van die aanval was, het konstante radiokontak met die lugvaart behou en die bomwerpers na die teikens gestuur. 'Ons taak is om die vyand aan te val voor die skokwiggies van ons leërs. Ons doelwitte is altyd dieselfde: tenks, voertuie, brûe, veldvestings en lugafweerbatterye. Die weerstand voor ons wiggies moet gebreek word om die spoed en sterkte van ons offensief te verhoog …-so beskryf die as-duikbomwerper Hans-Ulrich Rudel die eerste dae van die oorlog met die USSR.

Daarom het die relatiewe swakheid van die Duitse tenks nie die slagkrag van die panzerdivisies belemmer nie! Doeltreffende lugsteun het dit moontlik gemaak om die vyand te verswak nog voor 'n geveg met hom, en verkenning (insluitend lug) het die mees kwesbare plekke onthul wat geskik is vir 'n aanval.

Teenmiddel

En wat van ons gemeganiseerde korps? Die Duitsers in die tenkafdeling het al die gemotoriseerde eenhede gehad - infanterie, sappers, herstelbrigades, artillerie, brandstof en ammunisie. Ons tenks was vinniger, maar die agterkant het die hele tyd agter hulle gebly. Dit is moeilik om die T-34-wapenrusting binne te dring, maar sonder skulpe, brandstof en onderdele word dit 'n stilstaande gepantserde boks … Die tenkbevelvoerder het sy tenks beheer deur middel van vlagsein, die hoofkwartier het 'kommunikasie-afgevaardigdes' gestuur (terwyl die weermagbevelvoerders dit nodig gehad het). Die gebrek aan betroubare radiokommunikasie het gelei tot die "verlies" van regimente, afdelings en selfs korps. Boonop is die onmiddellike bevelvoerders van onafhanklikheid in besluite ontneem. Hier is 'n tipiese geval …

Die aksioma van tenkoorlogvoering is dat eenhede na volle konsentrasie die stryd moet aangaan en die vyand met alle mag moet aanval. Dit was natuurlik ook bekend aan die bevelvoerder van die 8ste gemeganiseerde korps Dmitri Ryabyshev. In sy korps was daar meer as 800 tenks, waaronder die KV en T-34. 'N Groot mag wat 'n deurslaggewende rol op die skaal van 'n hele front kan speel!

In die vroeë dae van die oorlog, gehoorsaam aan botsende bevele van bo, het die korps 'n reeks sinnelose maneuvers gedoen, toerusting verloor, brandstof vermors en mense uitgeput. Maar uiteindelik kom die tyd vir 'n teenaanval, wat die Duitse tenkwig by die basis kan afsny …

Ryabyshev het gewag dat al sy afdelings sou kom, maar op daardie oomblik het 'n lid van die Front Military Council, Vashugin, aangekom (met ander woorde 'n partykommissaris van voorkant). Nie een het gekom nie - met die aanklaer en die kommandant se peloton wat gedreig het om Ryabyshev ter plaatse te skiet as die offensief nie nou begin nie: 'Die veldhof sal na u luister, 'n verraaier van die vaderland. Hier, onder die denneboom, sal ons luister en skiet deur die denneboom …”Ek moes diegene byderhand in die stryd stuur. Die eerste groep (gepantserde afdeling met versterking), wat die offensief onmiddellik begin het, is afgesny en uiteindelik te voet uit die omsingeling gekom. So het 238 tenks verlore gegaan! Kenmerkend was dat daar slegs een radiostasie in die groep was. En die bevelvoerder van die groep, Nikolai Poppel, het daarin geslaag om slegs … 'n Duitse radio -intelligensiebeampte te kontak, wat in Russies probeer het om die ligging van die hoofkwartier uit te vind, voorgegee as Ryabyshev …

Dit was oral die geval - daarom moet u nie verbaas wees oor die enorme verliese van Sowjet -tenks nie. En tog was dit juis hierdie swak georganiseerde en dikwels selfmoordaanvalle aan die begin van die oorlog wat uiteindelik die ineenstorting van die blitzkrieg vooraf bepaal het. In Frankryk het slegs die 4de Panzerdivisie, onder bevel van Charles de Gaulle, wat teen hierdie tyd nog die rang van kolonel bereik het, suksesvolle teenaanvalle aan die Duitsers gelewer. Ons is almal aangeval. Dit was onmoontlik om die blitzkrieg -verdediging die hoof te bied! Die konstante teenaanvalle van die Sowjet -troepe in die somer van 1941 het miskien sinneloos gelyk - maar hulle het die Duitsers reeds in die eerste fase van die oorlog hul magte laat mors. Die ongevalle van die Rooi Leër was natuurlik nog ernstiger, maar dit het dit moontlik gemaak om die oorlog uit te sleep tot die herfs ontdooi, toe die "bliksemsnelheid" van Duitse tenks onmiddellik verdof het.

'U moet nie teen die Russe veg nie: hulle sal u truuks met hul onnoselheid beantwoord!' - Bismarck het betyds gewaarsku. In slim Europa is geen teenmiddel teen die sluwe Duitse blitzkrieg gevind nie. En die manier waarop hulle hom in Rusland probeer weerstaan het, beskou die Duitsers as onnosel. Maar die oorlog eindig nietemin in Berlyn …

Aanbeveel: