Die waarskynlike vyand is gedoem om 'n perimeterverdediging te behou
Vandag twyfel niemand daaraan dat die verdedigingsleerstellings van die leidende state militêre ruimte is nie. Die strategiese Amerikaanse konsep van 'n vinnige wêreldwye staking maak onder meer voorsiening vir die wydverspreide ontplooiing van ruimteplatforms vir die lanseer van vernietigingswapens. Om nie eers te praat van die fundamentele opbou van die satelliet-konstellasie van ondersteuning nie. Om 'n moontlike teenaanval af te weer, word 'n omvattende missielverdedigingsprogram gedwing. Rusland het sy eie beginselbenadering tot so 'n uitdaging van die tyd.
Kern antwoord …
Kom ons begin by die Amerikaners. En reguit die gevolgtrekking. Amerikaanse militêre-strategiese beplanning maak nie voorsiening vir die skepping in die afsienbare toekoms van nuwe stelsels van kernraketwapens nie. Sekere werk in hierdie rigting word natuurlik uitgevoer, maar dit gaan nie verder as die omvang van navorsing nie, ten minste R&D. Met ander woorde, hulle is van plan om in die militêr-tegniese plan te "oorheers" sonder om op kernwapens staat te maak.
In hierdie verband is onlangse studies deur die California Institute for International Studies en die James Martin Center for Nuclear Nonproliferation 'n aanduiding.
Wat ICBM's betref, het die Lugmag einde verlede jaar begin met die ontleding van die moontlikhede om bestaande missiele deur 'n nuwe model te vervang, maar daar het nog niks konkreet na vore gekom nie. Die koste van die ooreenstemmende navorsings- en ontwikkelingswerk is beskeie - minder as $ 100 miljoen.
Die laaste keer dat die Amerikaanse grondkernkomponent in die middel van die tagtigerjare weer met die MX Piskiper-missiel herbevestig is, wat later uit gevegsplig verwyder is. Hoe dit ook al sy, vandag is slegs ICBM's "Minuteman-3" in diens in die Verenigde State, die ontwikkeling van 40 jaar gelede.
Volgens bogenoemde bronne sal die Trident-2 SLBM wat tans in diens is, tot 2042 in hierdie status bly. Iets nuuts vir die vloot sal voor 2030 van die tekenborde af kom.
Die Amerikaanse lugmag het tans 94 strategiese bomwerpers in diens: 76 B-52 H en 18 B-2A, wat in die vroeë 50's en laat 70's begin ontwikkel het. Die vloot van hierdie masjiene sal nog drie dekades in werking wees. Daar is planne om 'n belowende langafstand-bomwerper LRS-B (Long Range Strike-Bomber) te skep, maar bronne het geen inligting oor hierdie program nie.
Aan die ander kant is daar 'n versnelling van die Amerikaanse ruimteverdedigingsprogramme, veral die herbruikbare X-37-apparaat wat 'n langtermynvlug kan uitvoer, wat byvoorbeeld nodig is om baanplatforms te bedien om missielwapens te baseer en satelliet konstellasies.
Die Amerikaners wil om ooglopende redes nie met kernwapens betrokke raak nie. Vandag is die bedreiging van plaaslike gewapende konflikte meer waarskynlik as 'n paar dekades gelede. Ons moet meer en meer gereeld met verskillende intensiteit veg. Kernwapens is in hierdie geval per definisie eenvoudig nie geskik nie. Dit kan natuurlik gebruik word in 'n voorkomende aanval, wat gelyk is aan aggressie, of as die laaste troefkaart van die verdediging as dit kom by die bestaan van 'n land in beginsel. Maar die een wat die eerste besluit het oor kernwille, word onmiddellik 'n wêreldverstootlike met alle gevolge, ongeag die edelste redes wat die opening van atoom "sink" veroorsaak het.
Vandag benodig ons doeltreffende, en die belangrikste, regte skietery gebaseer op ballistiese en kruisraketten met 'n hoë presisie, insluitend lugvaartuig-gebaseerde missiele.
Die belang van die Russiese weermag word, soos voorheen, op kernmagte geplaas, met die tradisionele klem op komplekse op die grond. Monoblok "Topol" met vaste brandstof van verskillende basismetodes het onlangs twee wysigings met MIRV's veroorsaak. Ons praat van die RS-24 Yars- en RS-26 Avangard-missiele wat volgens die verklaring van die bevelvoerder van die strategiese missielmagte, kolonel-generaal Sergei Karakaev, beplan word om volgende jaar op hul hoede te wees. Interessant genoeg, het die opperbevelhebber van die strategiese missielmagte onder meer die opposisie teen die Amerikaanse wêreldwye aanval as die rede vir die oprigting van hierdie kompleks genoem. Maar dit blyk dat dit nie genoeg is nie. Selfs met inagneming van die beroemde "Satan", wat 'n bietjie hieronder is.
Op die laaste lentedag het adjunkminister van Verdediging, Yuri Borisov, die ontwikkeling bevestig van 'n nuwe ICBM op silo-gebaseerde swaar vloeibare dryfmiddel met die werknaam "Sarmat". 'Ons is besig om te werk aan 'n swaar vuurpyl. 'N Aantal O & O -projekte is aan die gang om die bedreiging van 'n wêreldwye staking van die Verenigde State te voorkom. Ek glo dat hierdie komponent (strategiese kernkragmagte) teen die einde van 2020 nie weer met 70 persent nie, maar met 100 persent toegerus sal word.”
Generaal-majoor Vladimir Vasilenko, die voormalige hoof van die toonaangewende raket- en ruimte-navorsingsentrum, NII-4 van die Ministerie van Verdediging, het aan die einde van Februarie gepraat oor die take in verband met die nuwe ontwikkeling: die implementering van missielverdediging. Hoekom? Dit is 'n swaar silo-gebaseerde ICBM wat dit nie net moontlik maak om kernkoppe op doelwitte langs energiek optimale trajekte te lewer met rigiede, dus voorspelbare, naderende azimutte nie, maar ook om uit verskillende rigtings te slaan, insluitend die aflewering van blokke deur die Suidpool."
"… Hierdie eienskap van 'n swaar ICBM: die multidireksionele asimute van die benadering tot die teiken dwing die opponerende kant om 'n sirkelvormige raketverdediging te bied. En dit is baie moeiliker om te organiseer, veral in terme van finansies, as 'n sektor missielverdedigingstelsel. Dit is 'n baie sterk faktor,”het Vasilenko gesê. "Boonop kan 'n groot hoeveelheid vrag op 'n swaar ICBM toegerus word met verskillende maniere om missielverdediging te oorkom, wat uiteindelik enige raketverdediging oorversadig: beide die inligting en die skok."
Watter gevolgtrekkings kan gemaak word uit alles wat u gelees en gehoor het?
Eerstens. Die potensiële en enige ander teëstander vir ons, soos voorheen, is die Verenigde State. Hierdie feit word op die hoogste vlakke beklemtoon, byvoorbeeld tydens die onlangse "ronde tafel" in die Doema oor die seer, moeilik oplosbare probleem van lugvaartverdediging.
Tweedens. Ons is gekant teen sowel aanvallende as verdedigende Amerikaanse strategiese nie-kerninisiatiewe as 'n geheel uitsluitlik aanvallende kernprogramme.
Derde. As ons ons planne met 'n nuwe vuurpyl suksesvol implementeer, word ons die eerste land wat gereed is om kernwapens die ruimte in te skiet. Intussen is hierdie proses objektief. Niemand betwis die feit dat die buitenste ruimte 'n potensiële teater van militêre operasies is nie. Dit wil sê, wapens daar, afhangende van die gekose rigting - kern, kineties, laser, ens. - is net 'n kwessie van tyd. Boonop is dit verre van 'n nuwe idee om kernwapens in die ruimte te plaas.
Nikita Chroesjtsjov se "Global Rocket"
Sodra, volgens die beginsel van kernsplitsing, 'n magdom energie vrygestel kon word, en die gedagtes van Oppenheimer en Kurchatov dit in 'Fat Men', 'Babies' en ander 'produkte' opgesluit het, het die idee ontstaan om dit te ontplooi so 'n wapen in die baan van die aarde.
In die laat veertigerjare - vroeë vyftigerjare het die Duitsers, wat destyds Amerikaanse militêre ruimte gedink het, ruimte voorgestel as 'n basis vir kernkragkoppe. In 1948 stel die regterhand van Werner von Braun, die hoof van die Duitse vuurpylsentrum in Panemünde, Walter Dornberger, voor om atoombomme in 'n lae-aarde wentelbaan te plaas. In beginsel is daar geen 'geslote' gebiede om uit die ruimte te bombardeer nie, en dit lyk asof sulke wapens 'n effektiewe afskrikmiddel is.
In September 1952, op die hoogtepunt van die Koreaanse Oorlog, het von Braun self 'n projek vir baanstasies voorgestel, wat, benewens verkenning, ook as lanseerplekke vir missiele met kernkopkoppe kan dien.
Die Amerikaanse Amerikaners het egter vinnig besef wat dit hulle gaan kos om wentelkomplekse met massavernietigingswapens te bou. Boonop het die akkuraatheid van die baanbomme veel te wense oorgelaat, aangesien dit destyds nie moontlik was om die regte oriëntasiestelsel te ontwikkel wat nodig was om die posisie van die wapen relatief tot die teiken akkuraat te bepaal nie. En daar was absoluut geen tegnologie om manskoppe in die laaste atmosferiese gedeelte te bestuur nie.
In die middel van die vorige eeu verkies die Verenigde State ICBM's op grond en op see. Die USSR is 'n ander saak. "… Ons kan vuurpyle nie net deur die Noordpool skiet nie, maar ook in die teenoorgestelde rigting," het Nikita Chroesjtsjof, die destydse leier van die Sowjetunie, in Maart 1962 aan die hele wêreld bekend gemaak. Dit het beteken dat die raketkoppe van die missiele nou na die Verenigde State sou vlieg, nie langs die kortste ballistiese trajek nie, maar om 'n wentelbaan sou draai, 'n halwe draai om die aarde sou draai en sou verskyn van waar hulle nie verwag word nie, waar hulle nie waarskuwing en teenmaatreëls.
Kameraad Chroesjtsjof het natuurlik gelieg, maar nie heeltemal nie. Die ontwerpburo van Sergei Korolev werk sedert 1961 aan die GR-1-vuurpylprojek. Die veertig meter lange drie-trap-vuurpyl was toegerus met 'n kernkop wat 1500 kilogram weeg. Die derde fase het net gehelp om dit in 'n wentelbaan te plaas. Die afvuurveld van so 'n vuurpyl het op sigself geen beperkings gehad nie.
Op 9 Mei, sowel as tydens die parade in November 1965, is stewige ballistiese missiele oor die Rooi Plein vervoer. Dit was die nuwe GR-1. “… Reuse vuurpyle loop verby die staanplekke. Dit is orbitale vuurpyle. Die plofkoppe van die orbitale missiele kan skielike aanvalle op die aanvaller op die eerste of enige ander wentelbaan om die aarde lewer,”het die omroeper gelukkig gesê.
Die Amerikaners eis 'n verduideliking. Op 17 Oktober 1963 het die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies inderdaad Resolusie 18884 aangeneem, waarin 'n beroep op alle lande gedoen word om te keer dat kernwapens in 'n wentelbaan geplaas word of in die buitenste ruimte geplaas word. Waaraan die Sowjetse ministerie van buitelandse sake verduidelik het: die resolusie verbied die gebruik van sulke wapens, maar nie die ontwikkeling daarvan nie.
Die missiele wat oor die Rooi Plein vervoer is, het weliswaar bespotings gebly. Die Royal Design Bureau het nie daarin geslaag om 'n gevegsmodel van die GR te skep nie.
Alhoewel dit in die reservaat gebly het, was dit 'n alternatiewe projek van gedeeltelik orbitale bombardement van die Mikhail Yangel Design Bureau, gebaseer op die R-36-R-36-bol ICBM's. Dit was reeds 'n werklike wentelbaanwapen. 'N Tweestapige vuurpyl met 'n lengte van 33 meter was toegerus met 'n kernkop met 'n instrumentkompartement vir die oriëntasie- en remstelsels van die kernkop. Die TNT -ekwivalent van 'n kernlading was 20 megaton!
R-36 bol stelsel. bestaande uit 18 silo-gebaseerde missiele is op 19 November 1968 in gebruik geneem en in 'n spesiale posisioneringsgebied by Baikonur ontplooi.
Tot en met 1971 is hierdie missiele verskeie kere afgevuur as deel van die toetslanserings. Een van hulle het nietemin die Verenigde State "gekry". Einde Desember 1969, tydens die volgende lansering, het 'n spookkop, wat die tradisioneel vreedsame benaming van die Kosmos-316-satelliet ontvang het, 'n wentelbaan binnegekom. Hierdie einste "kosmos" is om een of ander rede nie in 'n wentelbaan opgeblaas soos sy voorgangers nie, maar onder die invloed van swaartekrag die atmosfeer binnegedring, gedeeltelik ineengestort en in puin op die Amerikaanse grondgebied wakker geword.
Ingevolge die SALT-2-verdrag, wat in 1979 gesluit is, het die USSR en die Verenigde State belowe om nie gevegsmissiele op proefplekke te ontplooi nie. Teen die somer van 1984 was alle P-36-bolle. is uit gevegsdiens verwyder, en die myne is opgeblaas.
Maar, soos u weet, is 'n slegte voorbeeld aansteeklik. Die Amerikaners het sedert die einde van die 70's 'n nuwe ICBM MX "Piskiper" ontwikkel, en kon op geen manier besluit oor die metode om te baseer nie. Die bevel van die lugmag het tereg geglo dat dit vir die fantastiese slaankrag van die Sowjet-kernkragmagte op daardie stadium nie moeilik sou wees om die meeste posisies van Amerikaanse kontinentale ICBM's tydens die eerste aanval te vernietig nie.
Vrees het groot oë. Baie eksotiese metodes is voorgestel. Byvoorbeeld, om vuurpyle op die seebodem naby hul tuisstrande te anker. Of om hulle te stort vir groter veiligheid op see nadat hulle 'n 'strategiese waarskuwing' van oppervlakteskepe en duikbote ontvang het. Daar was oproepe om die raketkoppe terug te trek in die geval van 'n krisis in die "wagbaan", waarvandaan, in die geval van 'n ongunstige ontwikkeling van gebeure, die strydkoppe weer op grondteikens gerig sou word.
Aan wie "Voevoda", aan wie "Satan"
As ons vandag praat oor planne om 'n nuwe swaar vloeibare ICBM te ontwikkel vir die oplossing van relevante probleme, moet ons nie vergeet nie: die Strategiese Missielmagte het egter reeds 'n soortgelyke kompleks in diens, sonder 'orbitale' vermoëns, wat nie afbreuk doen aan die verdienste daarvan nie. Dit gaan alles oor dieselfde P-36-projek, wat die basis gevorm het van die beroemde reeks Russiese ICBM's.
In Augustus 1983 is 'n besluit geneem oor 'n diepgaande aanpassing van die R-36M UTTH-missiel, 'n vroeë breinkind van die R-36, sodat dit die belowende Amerikaanse missielverdedigingstelsel kan oorkom. Daarbenewens was dit nodig om die beskerming van die missiel en die hele kompleks te verhoog teen die skadelike faktore van 'n kernontploffing. Dit is hoe die vierde generasie R-36M2 Voevoda-missielstelsel gebore is, wat die aanwysing ontvang het in die amptelike dokumente van die Amerikaanse ministerie van verdediging en die NAVO SS-18 Mod.5 / Mod.6 en die formidabele naam "Satan", wat volledig stem ooreen met sy gevegsvermoëns. In Russiese oop bronne word hierdie ICBM RS-20 genoem.
Die Voevoda ICBM is in staat om alle soorte teikens wat deur moderne raketafweerstelsels beskerm word, te slaan in alle omstandighede van gevegsgebruik, insluitend veelvuldige kernbotsings op die geposisioneerde gebied. Daar word dus voorwaardes verskaf vir die implementering van die strategie van 'n gewaarborgde vergeldingsaanval - die moontlikheid om raketlanseer in grond- en kernontploffings op groot hoogte te verseker. Dit is bereik deur die oorleefbaarheid van die missiel in die silo -lanseerder te verhoog en die weerstand teen die skadelike faktore van 'n kernontploffing tydens vlug aansienlik te verhoog. Die ICBM is toegerus met 'n MIRV-tipe MIRV met 10 kernkoppe.
Vlugontwerptoetse van die R-36M2-kompleks het in 1986 by Baikonur begin. Die eerste missielregiment met hierdie ICBM is op 30 Julie 1988 in alarm.
Sedertdien is die vuurpyl herhaaldelik suksesvol afgevuur. Volgens die amptelike verklarings van die Strategic Missile Forces -bevel is die werking daarvan nog minstens 20 jaar moontlik.
