Sedert 2013 sal Rusland die produksie van beide strategiese en operasioneel-taktiese missiele (Yars, Bulava, Iskander) feitlik verdubbel. Hierdie verklaring is gemaak deur die Russiese premier, Vladimir Poetin, tydens 'n vergadering wat toegewy is aan die ontwikkeling van die binnelandse verdedigingsbedryf en die implementering van die wapenaanskaffingsprogram vir 2011-2020, wat in Votkinsk plaasgevind het. Daar word beplan om teen 2020 77 miljard roebels te bestee aan die vervaardiging van missiele. Die Votkinsk -aanleg, die monopolievervaardiger van strategiese missiele in Rusland, sal minstens 9,6 miljard roebels ontvang.
Die besluit om missielproduksie in Rusland te verhoog, spruit voort uit die START-3-verdrag wat verlede jaar onderteken is, wat bepaal dat elke kant 1,550 kernkoppe wat operasioneel ontplooi is, sal hê. Daarbenewens het die partye besluit om hulself te beperk tot 700 strategiese draers, wat die volgende insluit: interkontinentale ballistiese missiele, ballistiese missiele op kern duikbote en strategiese bomwerpers op waarskuwing. Die Verenigde State het nog 100 draers, hulle sal dit moet verminder. Aan die ander kant, Rusland, aan die ander kant, as gevolg van die skokonderbrekings die afgelope jare, wat hoofsaaklik verband hou met die veroudering van tegnologie, het ongeveer 600 draers oor, sodat die verdubbeling van die produksie van rakettegnologie in Rusland ten volle verbind is na die ondertekende START-3-verdrag.
Volgens Vladimir Poetin kan geoordeel word dat die klem op hierdie gebied gelê sal word op die vervaardiging van bekende soorte wapens, maar met verskillende doeleindes en verskillende lotgevalle. Die operasionele-taktiese komplekse van Iskander is dus al lank aan die troepe verskaf, alhoewel individueel, die eerste Yars-interkontinentale missiele is einde 2010 deur die strategiese missielmagte aangeneem. En slegs die vooruitsigte van die Bulava-missiel op see is nog steeds in die mis. Die weermag verklaar dat hulle gereed is om hulle teen die einde van die jaar in diens te neem, terwyl slegs 7 uit 14 bekendstellings suksesvol was, maar daar is niks om te doen nie, die Yuri Dolgoruky, die voorste kern duikboot van die reeks, is reeds gebou spesifiek vir hierdie missiel, wat nog steeds sonder die belangrikste bewapening is.
Intussen is op die vergadering in Votkinsk werklik sensasionele dinge gehoor. Onder -premier Sergei Ivanov het gesê dat Rusland reeds die nodige aantal missiele vervaardig het om die eerste kern duikboot Yuri Dolgoruky te bewapen. Hierdie duikboot het 12 missiel silo's, 12 Bulava missiele word vervaardig.
ICBM "Voevoda" in die myn
Dit blyk dat strategiese wapens, wat nog steeds nie al die toetse geslaag het nie en nie eens hul vermoë bewys het om ten minste net na die teiken te vlieg nie, om nie eens te praat van die feit dat daar geen lanseerings van die standaarddraer van Yuri Dolgoruky was nie, is reeds in volle swang in produksie vasgenael … Dit is amper onmoontlik om ten minste een van hierdie gevalle te herroep toe die wapen in massaproduksie gegaan het voor die ondertekening van die staatstoets. Dit alles is nog meer opvallend, want ons praat nie van 'n soort pistool nie, maar van 'n strategiese missiel wat kernkopkoppe dra.
Daar is geen twyfel dat kundiges om nog een rede die resultate van die vergadering warm en lank sal bespreek nie. Hier is aangekondig dat Rusland 'n nuwe swaar ballistiese missiel met vloeibare brandstof begin ontwikkel het wat die Voevoda vervang, wat al 30 jaar in diens is (in die Weste het die missiel die bynaam Satan gekry). Die logika van die inisieerders vir die ontwikkeling van 'n nuwe vuurpyl is duidelik. Elke Voevoda -vuurpyl het 10 kernkoppe gedra, met sulke lewensverlengings sal sulke missiele hoogstens tot 2026 op hul hoede wees. Intussen is dit die belangrikste deel van ons kernskild. Die oorblywende 58 sulke missiele, versprei tussen die 62ste (Krasnoyarsk -gebied) en die 13de (Orenburg -streek) missielafdelings, het 580 kernplofkoppe. Dit is byna die helfte van wat die strategiese missielmagte tans het (1259 kerngeld). Oor 15 jaar sal Rusland nie meer hierdie helfte hê nie.
Die Yars-vuurpyl-missiele, wat die uitgaande swaar missiele probeer vervang, kan 'n maksimum van drie kernkoppe met laer krag dra. Die uitruil hier is duidelik gebrekkig. As die situasie nie verander word nie, ontwapen ons self sonder die START III-verdrag. Om te verhoed dat dit gebeur, het die idee ontstaan om 'n vuurpyl soos die Voevoda te skep. Daar word verwag dat die nuwe missiel 9 kernkoppe en 'n gooigewig van 10 ton sal ontvang.
Daar is egter 'n aantal baie duidelike probleme hier. Onlangs het Yuri Solomonov, die algemene ontwerper van die Moskou Instituut vir Hitte-ingenieurswese, wat die Topol-M- en Bulava-missiele geskep het, kritiek gelewer op die skepping van swaar ballistiese missiele. Na sy mening sal so 'n nuwe wapen 30 jaar gelede onvermydelik die las van tegnologie dra. Daarbenewens glo die akademikus Yuri Solomonov dat die nuwe missiel, as gevolg van sy hoë baan, nie die Amerikaanse missielverdedigingstelsel effektief sal kan oorkom nie. Die rede hiervoor is dat vuurpyle-vuurpyle nie aangepas is vir moderne raketafweerstelsels met ruimte-gebaseerde elemente nie; hierdie vuurpyle het 'n lang aktiewe fase van werking van die eerste fases en vlieg op taamlik hoë hoogtes. Volgens Yuri Solomonov is hierdie onderneming net 'n vermorsing van begrotingsfondse.
Die ontwerper het ook onthou dat die land se eerste adjunkminister van verdediging vir bewapening, Vladimir Popovkin, nie so lank gelede aangekondig het dat die besluit om 'n nuwe missiel met vloeistofdryf te ontwikkel reeds geneem is nie. Terselfdertyd stem die argumente wat hy aangegee het, sagkens, nie ooreen met die werklikheid nie en laat dit op sy gewete bly, het Solomonov opgemerk. Ek gaan nie om een rede met hom polemiek aangaan nie: hy is nie 'n vry persoon om sy besluite te neem nie. Boonop het Yuri Solomonov die hoofde van die ministerie van verdediging daarvan beskuldig dat hulle hul vreemde besluite neem in die belang van sommige 'hooggeplaastes', sonder om te spesifiseer wie hulle is.
ICBM "Yars" op 'n mobiele lanseerder
Na sy opmerkings het onmiddellik vermoedens ontstaan dat daar onder die dekmantel van militêr-wetenskaplike argumente 'n gewone stryd om begrotingsmiljarde was. En Yuri Solomonov, wat die ontwikkeling van ICBM's die afgelope jare gemonopoliseer het, veg eenvoudig om nader aan die trog te bly. Miskien is dit so. Op een of ander manier, tydens 'n vergadering in Votkinsk, kondig Sergei Ivanov aan dat 'n nuwe beheermaatskappy vir die vervaardiging van ballistiese missiele binne die raamwerk van Roscosmos georganiseer sal word. Volgens kenners kan dit die Makeyev State Missile Center insluit (wat spesialiseer in missiele op see), Reutov NPO Mashinostroeniya, die Khrunichev State Space Research and Production Center en die TsSKB-Progress-vuurpyl- en ruimtesentrum. Wat dit ook al was, maar die bekende huishoudelike ontwerper het sy beskuldigings by die ministerie van verdediging ingedien, daar was geen openbare en gemotiveerde antwoord op hierdie saak nie.
Na die vergadering in Votkinsk het Alexander Konovalov, direkteur van die Institute for Strategic Assessments and Analysis, sy beoordeling met joernaliste gedeel. Na sy mening sal daar niks kom van die idee om die produksie van missiele te verdubbel nie. Dit is eenvoudig onrealisties om hierdie taak onder moderne omstandighede uit te voer; by die fabriek in Votkinsk is daar nie gratis produksielyne of 'n voldoende aantal spesialiste nie. Die pessimisme van die kenner word ook versterk deur vorige mislukte herbewapingsprogramme. Daarom verstaan hy nie die vertroue van die Kremlin in die implementering van die huidige nie. In werklikheid is daar 'n toename in die aankoop van toerusting oral, maar dit is nie duidelik hoe hierdie groei sal plaasvind nie, het die kenner opgemerk. Die land se verdedigingskompleks is nie 'n koei nie, dit voed hooi, jy kan meer melk kry, alles word hier moeiliker. Die kompleks van die verdedigingsbedryf verkeer in 'n krisis, wat dit nie verhinder om die middele te bemeester nie, maar waarborg glad nie die vrystelling van die nodige wapens van hoë gehalte in die vereiste volumes nie.
Aleksandr Konovalov is skepties oor die vooruitsigte van 'n nuwe swaar vuurpyl wat Voevoda moet vervang. Na sy mening is dit nog 'n voerbak wat die produksie van die Bulava -vuurpyl in skaal sal oortref. Boonop sien Alexander Konovalov nie eens die behoefte om so 'n vuurpyl te ontwikkel nie. Na sy mening kan die probleem om die Voevoda -missiele uit gevegte te ontmantel op 'n baie eenvoudiger manier opgelos word. In Voevoda raak die eerste twee fases, wat vol brandstof is, die vinnigste verouderd. Niks kan met die derde fase in die myn gebeur nie, in beginsel kan u slegs die produksie van die eerste twee fases vir die vuurpyl in die Oekraïne bestel, en dit is dit - hul lewensduur is weer verleng. Nodeloos om te sê, hierdie manier is eenvoudiger en goedkoper.
Volgens Alexander Konovalov is die grootste probleem hier dat die Russiese regering glad nie dink oor hoe om die beste sake te doen nie. Al hul gedagtes, en dit gaan nie net oor die herbewapening van die weermag nie, is daarop gemik om meer begrotingsfondse in te win. Hulle hoop dat hulle almal redelik ver van Rusland sal wees as hulle vir een plek aangegryp wil word.
