In die vroeë sewentigerjare is 'n nuwe lae-impuls tussenpatroon 5, 45x39 mm in die Sowjetunie geskep. Dit het 'n paar voordele bo die bestaande 7, 62x39 mm, soos minder gewig, minder terugslagpuls, groter direkte skietafstand, ens. Daar is besluit om die leër oor te dra na wapens onder die nuwe patroon van 45 mm. Die ooreenstemmende projekte het in die middel van die sestigerjare begin. Volgens die uitslae van die kompetisie in 1974 is verskeie monsters van nuwe wapens deur die Sowjet-leër aangeneem, waaronder die RPK-74 ligte masjiengeweer.
In die laat vyftigerjare en vroeë sestigerjare het Sowjet -wapensmede gewerk aan die skep van nuwe handwapens met die maksimum mate van eenwording. Die gevolg van hierdie benadering tot die skep van wapens was die aanvaarding van die AKM -aanvalsgeweer en die RPK -ligte masjiengeweer. Hierdie monsters het 'n aantal merkbare verskille, maar was gebaseer op algemene beginsels, en in hul ontwerp is dieselfde besonderhede wyd gebruik. Die prioriteit van die vereniging van wapens het daartoe gelei dat die eienskappe van die PKK as geheel op die vlak van 'n "volwaardige" RPD-ligte masjiengeweer gebly het, maar amper nie toegeneem het nie. Tog wou die weermag produksie en werking vereenvoudig deur eenwording, wat gelei het tot die aanneming van die RPK -masjiengeweer met die geleidelike verplasing van die RPD.
Vir al sy nadele is die idee van eenwording van die masjiengeweer en die ligte masjiengeweer as lewensvatbaar en nuttig beskou. Om hierdie rede, by die ontwikkeling van wapens vir 'n lae-impuls patroon, was dit nodig om afsonderlik twee monsters te maak wat gebaseer was op algemene idees en komponente. Ongeveer 'n dosyn projekte is aan die kompetisie voorgelê vir die skepping van wapens vir patroon 5, 45x39 mm. Onder ander ontwerpers het M. T. Kalashnikov, wat besluit het om voort te gaan met die ontwikkeling van idees wat in die laat veertigerjare in die AK -projek verskyn het.
Die kompetisie het tot einde 1973 geduur. Die kompetisie self en die voorgestelde projekte is van groot belang, maar byna alle monsters is uiteindelik ongeskik gevind vir aanvaarding en val uit die kompetisie. Volgens die resultate van verskillende veld- en militêre toetse, toetse en vergelykings, was die wenner van die kompetisie die wapenkompleks wat deur M. T. Kalashnikov. Heel aan die begin van 1974 is die AK-74-aanvalsgeweer en die RPK-74 ligte masjiengeweer wat daarmee saamgevoeg is, aangeneem.
Die Kalashnikov -wapen vir die nuwe patroon was 'n gewysigde weergawe van die vorige stelsels. Die RPK-74-masjiengeweerprojek kan egter nie as 'n eenvoudige verandering van die vorige RPK beskou word nie. Benewens die verenigbaarheid met die nuwe patroon, moes ingenieurs baie tegnologiese en strukturele probleme oplos. Die RPK-74 moet dus beskou word as 'n direkte ontwikkeling van die idees wat in vroeëre ontwerpe vervat is.
Nietemin het twee masjiengewere wat deur M. T. Kalashnikovs was baie soortgelyk. Die gebruik van die bestaande beproefde idees het daartoe gelei dat die algemene argitektuur van die RPK en RPK-74 ligte masjiengewere amper nie van mekaar verskil het nie. Beide monsters het 'n soortgelyke ontwerp van verskillende eenhede, sowel as dieselfde uitleg en algemene werksbeginsels. Soos ander Kalashnikov-ontwikkelings, gebruik die RPK-74-masjiengeweer gasautomatisering met 'n lang suierslag.
Alle eenhede en samestellings van die RPK-74-masjiengeweer is in die ontvanger geplaas of aan die buitekant daarvan vasgemaak. Die ontwerp van die boks en deksel het nie groot veranderinge ondergaan ten opsigte van ontwerp of produksietegnologie nie. Die ontvanger self is gemaak deur te stamp, die nodige verbindings is gemaak deur te sweis. In die voorste muur van die boks is 'n vat- en gasbuis -installasie -eenheid voorsien. Die voorste en middelste dele van die boks was onder die bewegende bout, die agterkant - onder die afvuurmeganisme.
Toegang tot die ontvanger is uitgevoer met behulp van 'n verwyderbare boonste omslag. Die gestempelde omslag het op die aanslag aan die voorkant van die ontvanger gestaan en is vasgemaak met 'n grendel aan die agterkant. Net soos die boks self, is die deksel geleen uit ander ontwerpe in die familie.
Die RPK-74 ligte masjiengeweer het 'n relatief lang swaar vat gekry wat ontwerp is om hoë vuurkrag en die moontlikheid van langdurige intense vuur te bied. Die loop van die masjiengeweer, soos in die geval van die RPK, het 'n lengte van 590 mm gehad. Terselfdertyd het die relatiewe lengte van die stam aansienlik toegeneem. Die RPK het dus 'n vatlengte van 77,4 kaliber gehad, en die RPK -74 - 108,25 kaliber. Hierdie ontwerpkenmerk het 'n positiewe uitwerking op sommige van die kenmerke van die wapen, veral op die snuitsnelheid.
In die middelste deel van die loop, in die boonste gedeelte, is 'n gasuitlaat en bevestiging van 'n gasbuis met 'n suier voorsien. Die masjiengeweer het dieselfde ontwerp van die gasmotor as die AK-74-aanvalsgeweer. 'N Interessante innovasie van die RPK-74-projek was die gebruik van 'n spesiale snuitapparaat. Op die loop van die loop was daar 'n draad vir die installering van 'n gleufvanger of 'n mou vir die gebruik van leë patrone. Die basiese PKK het nie so 'n toestel gehad nie. Die loop is geïnstalleer sonder die moontlikheid om te vervang. Dit het die ontwerp vereenvoudig en dit ook moontlik gemaak om aanvaarbare gevegseienskappe te bied.
Die ontwerp van die boutgroep was 'n verdere ontwikkeling van die RPK-masjiengeweer-eenhede en was verenig met die ooreenstemmende dele van die AK-74. As gevolg van die gebruik van 'n nuwe patroon, het die boutgroep 'n paar veranderinge ondergaan. Aan die linkerkant van die bouthouer verskyn 'n uitsny wat ontwerp is om die ontwerp te vergemaklik. Die bout is verminder en ligter, en daar was geen ringvormige uitsparing in die beker nie. Die vorm van die voetstuk vir die uitwerp van die voering wat in die sluiter voorsien is, is ook verander.
Die beginsel van werking van die outomatisering het dieselfde gebly. Onder die werking van poeiergasse het 'n suier wat stewig aan die boutdraer gekoppel was, die boutgroep geaktiveer, waarna die gebruikte patroonhouer verwyder is. Onder die werking van die terugkeerveer het die bout na die uiterste voorwaartse posisie beweeg en die loop gesluit. Vir die sluiting is twee sleutels en groewe in die ontvangervoering gebruik.
Die RPK-74-masjiengeweer het, net soos ander Kalashnikov-ontwerpe, 'n hamermeganisme gekry. Aan die regterkant van die ontvanger was 'n vlag van die brandveiligheidsvertaler met 'n kenmerkende herkenbare vorm. In die uiterste boonste posisie het die vlag 'n lont ingesluit wat die sneller blokkeer. Boonop het die vlag in hierdie posisie die beweging van die boutgroep fisies geblokkeer. In die ander twee posisies van die vlag is 'n enkele en outomatiese vuur aangeskakel. Die ontwerp van die USM -masjiengeweer het afgevuur vanaf 'n geslote bout, d.w.s. voordat die sneller getrek word en / of die vuurpen verplaas word, moet die patroon in die kamer wees.
By die ontwikkeling van die RPK-74-masjiengeweer is die ammunisie-toevoerstelsel heroorweeg. Die RPK-masjiengeweer was toegerus met 'n sektor-tipe dubbelrymagasyn vir 40 rondes of 'n drommagasyn vir 75. Boonop kon dit standaardblaaie van Kalashnikov-aanvalsgewere vir 30 rondes gebruik. By die skep van wapens vir 'n lae-impuls-patroon, is besluit om die trommeltydskrif te laat vaar. Die belangrikste vervoermiddel en die verskaffing van ammunisie was 'n sektorwinkel vir 45 rondtes. Die moontlikheid om outomatiese tydskrifte met 'n kleiner kapasiteit te gebruik, word ook behou.
Die masjiengeweer RPK-74 was toegerus met 'n voorste gesig wat op 'n rek in die loop van die loop gemonteer is en 'n oop gesig. Laasgenoemde het merktekens vir afvuur op 'n afstand van tot 1000 m en het laterale regstellings moontlik gemaak.
Vroeë RPK-74 ligte masjiengewere was toegerus met toebehore van hout. Die wapen het 'n voorkant gekry met 'n gasbuisdeksel, 'n pistoolgreep en 'n kolf. Gebruik 'outomatiese' vorm van die voorarm. Die vee het 'n nek met 'n verminderde dikte, wat dit moontlik gemaak het om dit met die hand vas te hou wanneer dit met klem gevuur word. Met verloop van tyd het Sowjet -ondernemings die vervaardiging van plastiekkomponente onder die knie. As gevolg hiervan het masjiengewere nie net toegerus met 'n winkel nie, maar ook met ander plastiekonderdele. Met verloop van tyd is al die toebehore deur plastiek vervang.
Soos sy voorgangers, het die nuwe ligte masjiengeweer 'n opvoubare bipod gekry. Hulle was aan die voorkant van die loop vasgemaak, net agter die voorste aansigte. In die gevoude posisie is die bipod met 'n grendel vasgemaak en parallel met die loop vasgemaak. Nadat hulle ontkoppel is, is hulle outomaties uitmekaar versprei deur middel van 'n veer.
Byna gelyktydig met die basiese weergawe van die RPK-74, verskyn die vouweergawe van die RPKS-74. Die enigste verskil was die gebruik van 'n skarnierstomp. As dit nodig was, kon die masjienskutter die boud vou deur na links te draai, waardeur die totale lengte van die wapen met 215 mm verminder is, wat dit tot 'n mate makliker gemaak het.
Die totale lengte van die RPK-74 aanvalsgeweer was 1060 mm, d.w.s. 20 mm langer as die PKK. Hierdie verskil in grootte was te wyte aan die gebruik van 'n vlamvanger. Die gewig van die masjiengeweer was 4,7 kg, nog 300 g was 'n leë tydskrif. Die verandering van die vouwapen was 150 g swaarder as die basiese wapen. RPK-74 met 'n gelaaide tydskrif weeg ongeveer 5,46 kg. As gevolg van die veranderinge wat verband hou met die gebruik van die nuwe patroon, was dit moontlik om 'n toename in sommige eienskappe te verkry. Die basiese RPK met 'n sektortydskrif vir 40 rondes het 5,6 kg geweeg, d.w.s. was swaarder en het effens minder gereed-vir-gebruik ammunisie gehad.
Die ontwikkelde ontwerp van die gas outomaties met 'n paar innovasies verseker die vuurtempo van 600 rondes per minuut. Die praktiese vuurtempo was op sy beurt afhanklik van die werkingsmodus van die sneller. By die afvuur van enkelspel het hierdie parameter nie 45-50 rondes per minuut oorskry nie, in die outomatiese modus bereik dit 140-150.
Die relatief lang loop het 'n relatiewe ligte koeël met 'n hoë snuit voorgesit - tot 960 m / s (volgens ander bronne, nie meer as 900-920 m / s nie). As gevolg hiervan kan die masjiengeweer effektief op enkele grondteikens op 'n afstand van ongeveer 600 m of op groepsteikens op 'n afstand van tot 1000 m skiet. bereik tot 500 m.
As gevolg van die swaar vat kan die masjiengeweer in relatief lang uitbarstings afvuur. Sommige kenmerke van die outomatisering het nietemin tot sekere beperkings gelei. Die afvuur van 'n geslote bout met intensiewe afvuur het gelei tot 'n verhoogde risiko vir spontane afvuur as gevolg van die verhitting van die patroonkas uit die kamer. Die skieter moes dus die intensiteit van die vuur monitor en oorverhitting van die eenhede voorkom.
Op grond van die RPK-74 en RPKS-74 masjiengewere is modifikasies ontwikkel met die moontlikheid om addisionele waarnemingstoestelle van verskillende tipes te installeer. 'N Interessante feit is dat aanpassings met verskillende bykomende letters in die benaming slegs verskil in die tipe sig wat by die stel aangebring is. Die houers vir die besienswaardighede was verenig en verteenwoordig 'n balk aan die linkerkant van die ontvanger.
Die ligte masjiengeweer, toegerus met 'n 1P29 optiese sig, het die benaming RPK-74P (RPKS-74P) ontvang. Die gebruik van die NSPU-, NSPUM- of NSPU-3-nagsig het die indeks "N", "H2" of "N3" onderskeidelik by die naam van die basiswapen gevoeg. Die RPK-74 met die NSPU-gesig is dus die RPK-74N genoem, en die RPK-74 met die NSPUM-produk is die RPKS-74N2 genoem. By die installering van 'n nagsig, afhangende van die verandering, kan die massa van die toegeruste masjiengeweer 8 kg bereik.
Serieproduksie van nuwe wapens M. T. Kalashnikov Moskou Staats Mediese Universiteit begin in 1974. Die produksiebevel is ontvang deur die Molot -aanleg in Vyatskiye Polyany, wat voorheen RPK -masjiengewere vervaardig het. Masjiengewere van die nuwe model was bedoel om bestaande wapens te vervang. RPK-74-masjiengewere het 'n nuwe vuurwapen geword vir gemotoriseerde geweer-troepe op groep- en pelotonvlak. Met verloop van tyd kon die nuwe masjiengewere dus die wapens van die vorige model byna heeltemal vervang. Die ou PKK het egter nie onmiddellik uit diens gekom nie. Om verskillende redes word Kalashnikov ligte masjiengewere van twee modelle al geruime tyd gebruik. Boonop is albei masjiengewere aktief gebruik tydens die oorlog in Afghanistan.
Die oorlog in Afghanistan was die eerste gewapende konflik in die loop waarvan aanvalsgewere en masjiengewere van die nuwe gesin aktief gebruik is. Later is hierdie wapen in 'n magdom ander oorloë gebruik. Trouens, RPK-74-masjiengewere is deur alle leërs en gewapende groepe wat aan konflikte op die gebied van die voormalige USSR deelgeneem het, gebruik. Die mees onlangse konflik met die gebruik van 'n 74 Kalashnikov -wapen is die Oorlog van die Drie Agt en die Oekraïense krisis. Terselfdertyd is masjiengewere en masjiengewere wat deur Sowjet vervaardig is, gebruik en word dit deur alle partye in die konflik gebruik.
In die vroeë negentigerjare het die Izhevsk-masjienbou-fabriek en die Molot-onderneming die AK-74-aanvalsgeweer en die RPK-74-masjiengeweer gemoderniseer. Deur 'n paar verbeterings, hoofsaaklik van tegnologiese aard, is sekere eienskappe verhoog. Dus is die vat van die vat verhoog: by die gebruik van die 7N10 -patroon was die verklaarde hulpbron 20 duisend skote. Die ontvanger en die omslag is versterk. Die houtbeslag is uiteindelik vervang met glasgevulde poliamieddele. Boonop is besluit om 'n aparte aanpassing met 'n opvoubare voorraad af te skaf. Die RPK-74-masjiengeweer het 'n skarnierstut gekry. Net soos die AK-74M-aanvalsgeweer, het die opgedateerde masjiengeweer ook 'n staaf gekry vir die montering van toerusting, geïnstalleer in die basiese opset.
Na sulke veranderinge het die algemene kenmerke van die wapen dieselfde gebly, hoewel die algehele bruikbaarheid tot 'n mate verbeter het. Daarbenewens was dit nie meer nodig om die vervaardiging van verskillende afsonderlike modifikasies van die masjiengeweer met verskillende spesifieke besonderhede, soos die kolfverbinding of die spoor vir toerisme -aantreklikhede, te gebruik nie. As gevolg hiervan kon die vervaardiger masjiengewere in een opset vervaardig en dit aanvul met ekstra toerusting volgens die wense van die kliënt, of glad nie installeer nie.
Die nuutste wysigings van die Kalashnikov ligte masjiengeweer mod. 1974 is RPK-201 en RPK-203. Die 201ste model is 'n variant van die RPK-74M vir 'n intermediêre patroon 5, 56x45 mm NAVO. RPK-203 is op sy beurt bedoel vir die gebruik van ammunisie 7, 62x39 mm. Dit is opmerklik dat die masjiengeweer vir die 43ste jaar 'n nuwe ontwikkeling is, gebaseer op die RPK-74M, en nie 'n ontwikkeling van die ouer RPK nie. Hierdie 'oorsprong' van wapens is te wyte aan tegnologiese en produksiemessies. Masjiengewere RPK-201 en RPK-203 is bedoel vir buitelandse kliënte, wat die keuse van ammunisie bepaal. Baie lande gebruik standaard NAVO -ammunisie, insluitend die tussenpatroon 5, 56x45 mm. Boonop het 'n groot aantal leërs wat patrone met Sowjet-ontwerp gebruik, nog nie oorgeskakel na nuwer lae-impuls-tussenpatrone nie, met 7,62 x 39 mm.
Op die oomblik is die ligte masjiengewere RPK-74 en RPK-74M, sowel as die wysigings daarvan, die belangrikste vuurwapen vir takke en peloton van gemotoriseerde geweermaatskappye in die weermag van Rusland en sommige ander state. Dit is opmerklik dat die lys van voor- en nadele van hierdie wapen byna heeltemal saamval met die resensies van die vorige binnelandse RPK -ligte masjiengeweer. Die grootste voordeel van al hierdie monsters is 'n hoë mate van eenwording met outomatiese masjiene. 'N Positiewe kenmerk moet ook erken word deur die teenwoordigheid van 'n swaar lang vat, wat die vuurkrag vergroot in vergelyking met masjiengewere.
Terselfdertyd is daar 'n paar kenmerkende nadele. Meer waarskynlik 'n minus as 'n pluspunt is die gebrek aan die moontlikheid om die vat te vervang. In kombinasie met afvuur vanaf 'n geslote bout, lei dit tot die risiko van spontane afvuur. Boonop het die verwerping van die trommeltydskrif die vegkwaliteite van die RPK-74-masjiengeweer ernstig getref. Sektortydskrifte vir 45 rondes beperk die vermoë van die wapen om deurlopend te skiet aansienlik en beïnvloed gevolglik die vuurkrag.
Nietemin bly ligte masjiengewere van die RPK-74-familie wat 5 x 45 mm lank is, in diens en sal hulle status as die belangrikste ondersteuningswapen vir die span behoue bly, ten minste die komende jare. Die vooruitsigte vir huishoudelike ligte masjiengewere is nog nie heeltemal duidelik nie. Miskien word die RPK-74-masjiengewere in die afsienbare toekoms vervang deur nuwe wapens van 'n soortgelyke klas, maar tot dusver gebruik die weermag goed bemeesterde wapens.
