'N Paar jaar gelede was die Oekraïne nie net op die lys van die grootste uitvoerders van wapens en militêre toerusting nie, maar het dit ook nie die laagste plekke daarin beklee nie. Later het die situasie egter begin verander. As gevolg van die negatiewe invloed van 'n aantal objektiewe faktore, het die militêre uitvoer van Oekraïense ondernemings geleidelik begin afneem, waardeur die land sy posisie in die mark versleg het. Intussen praat die militêre en politieke leierskap voortdurend oor die begeerte om gratis militêre produkte van buitelandse produksie aan te koop of te ontvang.
In die afgelope jaar het daar dus 'n kenmerkende neiging ontstaan wat 'n negatiewe uitwerking op militêre uitvoer het. Die Oekraïense industrie is steeds in staat om ten minste gedeeltelik die behoeftes van sy eie leër te dek. Terselfdertyd is dit moontlik om 'n paar uitvoerkontrakte na te kom. Die potensiaal van die bedryf neem egter af, waardeur die belangrikheid van invoer toeneem. Sulke neigings kan ernstige gevolge hê.
Suksesse uit die verlede
Nie so lank gelede nie, kan die Oekraïne as een van die grootste uitvoerders van wapens en toerusting ter wêreld beskou word. As nalatenskap van die USSR het sy 'n groot aantal verskillende ondernemings van die verdedigingsbedryf geërf. Boonop het sy 'n stewige voorraad items in die stoor. Omdat dit nie so 'n wesenlike onderdeel nodig was nie, het die Oekraïne dit uit die stoor verwyder, dit herstel en gemoderniseer en dit dan aan derde lande verkoop. Daar is ook nuwe produksies vervaardig, maar die volumes was beskeie.
MBT "Oplot" is een van die Oekraïense pantservoertuie wat vir uitvoer aangebied word. Foto Wikimedia Commons
Volgens die Stockholm Peace Research Institute (SIPRI) het Oekraïne die grootste sukses in wapenverkope in 2012 behaal. Toe verseker verkope die vierde plek in die lys van die grootste uitvoerders - die land verkoop militêre produkte met 'n totale waarde van byna $ 1,49 miljard. Die volgende jaar, 2013, verdien Oekraïense ondernemings $ 655 miljoen aan uitvoer, waardeur die land tot die 9de plek gedaal het.
In die eerste jaar na die berugte "rewolusie van waardigheid" en die begin van die "anti-terroriste-operasie" kon die Oekraïne sy vorige aanwysers handhaaf. In 2014 beloop die uitvoer $ 651 miljoen en verseker dit dat die 9de plek behoue bly. In 2015 val dit tot $ 400 miljoen (12de plek), en in die volgende 2016 styg dit tot $ 535 miljoen (10de plek). Verlede jaar het die koste van voorrade tot 'n "rekord" 240 miljoen gedaal, met die gevolg dat die Oekraïne tot die 13de plek geval het. SIPRI het nog nie data vir die huidige jaar gepubliseer nie, maar volgens verskillende bronne sal die situasie waarskynlik nie ten goede verander nie.
Tot 2014 was Oekraïne nie altyd ingesluit by die gradering van die grootste kopers van wapens op die internasionale mark van SIPRI nie. Eintlik, in 2014, is dit op hierdie lys ingesluit, met 'n 116de plek met aankope teen $ 1 miljoen. Die volgende jaar bestee hulle 18 miljoen aan ingevoerde produkte en klim tot die 77ste plek. In 2016 was Oekraïne die 137ste plek op die ranglys met onbeduidende besteding. Uiteindelik, in die lys van invoerders vir 2017, is Oekraïne in die 'ander' groep geplaas, sonder om 'n eie lyn te ontvang. Terselfdertyd, sover bekend, het die Oekraïense weermag die afgelope jare aktief buitelandse militêre produkte gekoop.
Open data toon dat Oekraïne sy posisie as uitvoerder van toerusting en wapens geleidelik versleg, en sy posisie as koper verander voortdurend. Terselfdertyd is die situasie uiters onstabiel, waardeur die aanwysers van jaar tot jaar aansienlik in die een of ander rigting verander. Hoe die situasie in die afsienbare toekoms gaan ontwikkel, is nog nie heeltemal duidelik nie. Die ervaring van die afgelope jare toon egter duidelik dat waardige gronde vir optimisme eenvoudig verdwyn het.
Onlangse aankope
In Junie het die VN -register van konvensionele wapens data uit die Oekraïne se verslag van 2017 bekend gemaak. Volgens hierdie verslag het die Oekraïense weermag verlede jaar aansienlike hoeveelhede verskillende wapens van verskillende klasse van buitelandse verskaffers ontvang. Hulle verkoop ook hul produkte aan buitelandse kliënte. Dit is vreemd dat die Oekraïense verslag geen data bevat wat direk verband hou met die Oekraïne nie. Een van die internasionale ooreenkomste het dus voorsiening gemaak vir die opeenvolgende oordrag van militêre toerusting deur verskeie lande na mekaar, waarna dit veronderstel was om na die Oekraïne te kom.
Gepantserde voertuie BMP-1AK tydens modernisering. Foto van Ukroboronprom Group of Companies / ukroboronprom.com.ua
Volgens die register het Oekraïne in 2017 2,419 pistole en rewolwers van Slowakye ontvang. Drie dosyn soortgelyke produkte kom ook uit die Verenigde State. Die Verenigde State het 30 geweer- en karabynitems verskaf. 460 masjiengewere en 3 masjiengewere is van Turkye na die Oekraïne afgelewer. Die Verenigde State het 503 granaatwerpers van verskillende klasse gelewer. Dit is waarskynlik dat dit nie alles die oordrag van produkte die afgelope jaar is nie.
Interessante gegewens is vervat in verslae van ander lande. Slowakye het dus aangedui dat 25 invoervoertuie uit die Tsjeggiese Republiek ingevoer is vir herstel en terugbesorging aan hul eienaars. Volgens verskillende ramings sou hierdie tegniek in die toekoms tot beskikking van een van die Poolse ondernemings wees. Laasgenoemde het 'n kontrak met die Oekraïne vir die oordrag van 200 gebruikte BMP-1's. Die eerste groep van hierdie tegniek is in 2018 aan die Oekraïense kant oorhandig. Waarskynlik sal hierdie aflewering weerspieël word in 'n nuwe verslag vir die Register van Konvensionele Wapens.
Die Oekraïense industrie is in staat om onafhanklik anti-tenk missielstelsels te ontwikkel en te vervaardig, maar spesiale verwagtinge op hierdie gebied is die afgelope jare verbind met ingevoerde produkte. 'N Paar jaar gelede het die Amerikaanse vervaardigde Javelin ATGM van 'n moderne effektiewe missielstelsel verander in die belangrikste droom en die laaste hoop van die Oekraïense weermag. Laastens, hierdie jaar het die droom waar geword. In die lente het Washington die aflewering van 37 lanseerders en 210 missiele aan die Oekraïense weermag goedgekeur. Die eerste bondel van hierdie wapens het teen die vroeë somer in die Oekraïne aangekom.
Toekomstige kontrakte
Saam met die Krim het die Oekraïense weermag 'n aansienlike deel van die gevegseenhede en hulpvaartuie van die vlootmagte verloor. Hierdie probleem word nog steeds opgelos deur nuwe bote vir verskillende doeleindes te bou, en hierdie proses word tot 'n mate belemmer deur die beperkte vermoëns van Oekraïense skeepswerwe. Gevolglik moet Kiev hulp in die buiteland soek.
Middel September het dit bekend geword dat die Oekraïne Deense patrolliebote van die tipe Flyvefisken / Standard Flex 300 kan koop. Volgens buitelandse mediaberigte is daar reeds 'n ooreenkoms bereik oor die aankoop van drie sulke bote met 'n totale waarde van meer as 100 miljoen euro. Hierdie vaartuie het tot aan die begin van hierdie dekade gedien en is dan uit gebruik geneem weens veroudering en onvolledige nakoming van die vereistes van die operateur. Sommige van die afgedankte bote is verkoop aan mediumgrootte en arm lande.
Die PSRL-1 granaatwerper is 'n Amerikaanse kopie van die ou RPG-7. Foto Airtronic-usa.com
Volgens 'n paar onlangse verslae sal Oekraïne skepe in die opset van myneveërs bekom. Flyvefisken -bote het 'n modulêre argitektuur en kan toegerus word met toerustingstelle vir verskillende doeleindes. In die praktyk het ongeveer die helfte van die bote toerusting vir mynveërs ontvang en slegs dit gebruik. Daar word gesê dat die Oekraïense vloot drie eenhede in hierdie konfigurasie bekom. Daar is geen inligting oor die aankoop van modules vir ander doeleindes nie, wat ons in staat stel om aannames te maak.
In die middel van Oktober verskyn nuus in die Oekraïense pers oor die moontlike verkryging van nog verskeie buitelandse skepe. Daar is aangevoer dat die Verenigde State Oekraïne militêre-tegniese hulp aangebied het in die vorm van twee fregatte van die Oliver Hazard Perry-klas. In hierdie geval kan die Verenigde State ontslae raak van die ou skepe wat buite werking gestel is, en die Oekraïne sal sy vlootmagte kan aanvul.
Enige besonderhede van 'n moontlike ooreenkoms wat die oordrag van fregatte behels, is nog nie gespesifiseer nie. Volgens die eerste verslae het die Verenigde State slegs 'n voorstel gemaak, wat beteken dat die lande nog nie met onderhandelinge begin het nie en nie die presiese samewerkingsvoorwaardes bepaal het nie. Miskien sal nuwe inligting oor die oordrag van fregatte in die nabye toekoms verskyn.
Oorsake en voorvereistes
Die afgelope jare was die situasie nie die optimistiesste nie. Oekraïne verloor geleidelik sy posisie as wapenuitvoerder en neem toenemend toe op invoer. Dit kan gesien word dat hierdie situasie 'n aantal verskillende uitgangspunte gehad het, beide relatief oud en nuwer. Die ekonomiese beleid van die afgelope jare, die gebrek aan industriële ontwikkeling, vyandelikhede in die Donbas en algemene bestuursprobleme is die skuld vir die vorming van huidige tendense.
Daar moet onthou word dat die grondslag van die Oekraïense militêre uitvoer, in die verlede en nou, die herstel en gemoderniseerde toerusting was wat uit die stoor verwyder is. Oekraïne het op 'n tyd groot voorrade van verskillende Sowjet-vervaardigde gevegsvoertuie gekry, en die verkoop daarvan het 'n goeie inkomste gelewer. Die aantal gepantserde voertuie wat geskik is vir herstel, is egter nie oneindig nie. Boonop was dit nodig na die aanvang van die 'anti-terroriste-operasie' om die verliese van ons eie leër te vergoed. Dit alles word vererger deur 'n chroniese gebrek aan geld. As gevolg hiervan is die kommersiële potensiaal vir die modernisering van die uitvoer van ou motors skerp verminder.
Een van die Deense Flyvefisken -bote wat in die buiteland verkoop is. Foto deur die Ministerie van Verdediging van Litaue
In hierdie konteks is die skema vir die verkoop van gebruikte BMP-1 van besondere belang, waarby, benewens Oekraïne, Slowakye, Tsjeggië en Pole betrokke is. Die infanterie -vegvoertuig van die eerste model kan nie 'n seldsame voertuig genoem word nie, en daar was baie sulke monsters by Oekraïense stoorbase. Dit blyk egter dat die hoeveelheid sulke toerusting, wat nog herstel kan word en weer in diens geneem kan word, tot kommerwekkende waardes verminder is. As gevolg hiervan moet die Oekraïense weermag na buitelandse verskaffers soek. Blykbaar vind 'n soortgelyke situasie plaas, nie net in die geval van infanteriegevegvoertuie nie. Daar kan probleme met tenks, selfaangedrewe artillerie, ens.
Dit is ook die moeite werd om die ooreenkomste oor die verskaffing van granaatwerpers te onthou. Volgens die Register of Conventional Arms het Oekraïne in 2017 790 handpant-granaatwerpers aan die Verenigde State verkoop. In dieselfde tydperk is 503 granaatwerpers uit die Verenigde State afgelewer. Blykbaar het 'n vreemde land gewilde en massiewe produkte van die RPG-7 gekry, en die PRSL-1 granaatwerpers het teruggegaan. Laasgenoemde is 'n effens gemoderniseerde weergawe van die RPG-7.
Dit blyk dat Oekraïne die bruikbare voorraad van sommige produkte uitgeput het, terwyl ander nog in voldoende hoeveelhede beskikbaar is. Terselfdertyd gaan die beskikbare wapens nie na die weermag nie, maar vir uitvoer, gevolg deur die aankoop van buitelandse produkte wat min verskil van die verkoopte. Dit is glad nie moeilik om te verstaan waarom sulke ooreenkomste verskyn nie. Deur die nodige wapens in die buiteland te verkoop, kan u goeie geld verdien. Met die regte benadering kan u ekstra geld kry as u buitelandse produkte koop.
Daar is dus 'n sekere korrupsiekomponent in die uitvoer en invoer van wapens en toerusting, wat ook lei tot 'n toename in ramings en verergering van die weermag se finansiële probleme. 'N Voorbeeld hiervan kan die ramings vir die projek vir die aankoop en modernisering van ingevoerde BMP-1 wees. Volgens die Oekraïense pers kos die aankoop van 200 pantservoertuie uit Tsjeggië $ 5 miljoen. Die Poolse onderneming wat verantwoordelik is vir die demontage van toerusting en geringe herstelwerk, sal byna $ 20 miljoen ontvang vir die aflewering van 200 onderstel en meer as $ 13 miljoen vir 'n stel torings. Die finale montering en herstel word deur die Zhytomyr Armoured Plant vir $ 8 miljoen uitgevoer.
Daar word berig dat elke gemoderniseerde BMP-1 die weermag $ 205,000 sal kos. Daar moet egter in ag geneem word dat Tsjeggië toerusting teen $ 25,000 per eenheid verkoop het, en die modernisering bestaan eintlik uit die vervanging van nie-werkende eenhede en die installering van nuwe kommunikasietoestelle. As gevolg hiervan ontvang die weermag effens omgeskakel BMP-1 teen hoë pryse. Die organisasie van twyfelagtige skemas wat tot hoër pryse vir produkte lei, het duidelike resultate. Individue en hele organisasies kry die geleentheid om nie net geld te verdien met die verkoop van toerusting nie, maar ook by die aankoop daarvan.
Die fregat USS Boone (FFG-28) van die Oliver Hazard Perry-klas. Foto deur die Amerikaanse vloot
'N Ander rede vir die oorgang na invoer is die verskil tussen die produksiepotensiaal en die verwagtinge en begeertes van die militêre en politieke leierskap. Gedurende die Sowjet -era kon Oekraïense ondernemings, wat binne die raamwerk van samewerking werk, groot oorlogskepe van die hoofklasse bou en herstelwerk doen. In die toekoms is die samewerking egter vernietig en die gebrek aan bestellings het gelei tot 'n agteruitgang van die produksie.
As gevolg van hierdie prosesse kan Oekraïense skeepsbouers slegs bote ontwerp en bou vir verskillende doeleindes en klein skepe. Groot oppervlakte skepe of duikbote is buite hul vermoëns. In hierdie geval blyk dit dat die verkryging van verouderde Amerikaanse fregatte byna die enigste beskikbare manier is om die oppervlakvloot aan te vul met iets anders as bote. Die begeerte om Deense mynevee -bote aan te skaf, lei ook nie tot optimistiese beoordeling van die vooruitsigte vir die Oekraïense skeepsbou nie, insluitend die uitvoerpotensiaal daarvan.
Twyfelagtige vooruitsigte
Die gebrek aan 'n bekwame ekonomiese beleid, die onvermoë om die beskikbare geleenthede te bestuur, die verlies van militêre voertuie tydens die burgeroorlog, die onlogiese bestuur van die hoofbedrywe, sowel as die begeerte van hooggeplaastes om sekere kontrakte in te haal geleidelik gelei tot negatiewe gevolge. Tot onlangs het die Oekraïne in sy behoeftes voorsien en was dit 'n groot uitvoerder van militêre produkte, selfs al verkoop dit ou produkte. Nou verander die situasie, en die land moet meer en meer op invoer staatmaak.
Nou het Oekraïne nie al die nodige geleenthede vir die ontwikkeling van sy verdedigingsbedryf nie en 'n nuwe volskaalse toetrede tot die internasionale mark. Boonop blyk dit dat die huidige leierskap nie so 'n begeerte het nie. Verantwoordelike persone stel nie belang in die langtermynontwikkeling van die belangrikste sektor nie, en word gelei deur ander maniere om geld te verdien. Hierdie benadering is nie bevorderlik vir die bereiking van uitstekende resultate of die handhawing van die gewenste toedrag van sake nie, maar waarskynlik pas dit by die militêre en politieke leierskap van die land.
Een van die uitkomste van hierdie benadering in die konteks van die verdedigingsbedryf is 'n afname in uitvoer en 'n toename in afhanklikheid van buitelandse voorraad. Waarskynlik sal die situasie op 'n negatiewe manier ontwikkel en die situasie in die bedryf bemoeilik. Oor 'n paar maande sal ontleders begin om 2018 verslag te doen, en hul verslae oor die Oekraïne en sy verdedigingsbedryf sal waarskynlik nie te optimisties wees nie.
