In die tweede helfte van die veertigerjare het die Sowjet -leër verskeie soorte handwapens onder die knie vir die tussenpatroon 7, 62x39 mm. Met 'n verskil van etlike jare is die RPD -ligte masjiengeweer, die SKS -karabyn en die AK -aanvalsgeweer aangeneem. Hierdie wapen het dit moontlik gemaak om die vuurkrag van gemotoriseerde geweer -subeenhede aansienlik te verhoog en sodoende hul gevegspotensiaal te verhoog. Nietemin is die ontwikkeling van handwapens voortgesit, waardeur verskeie nuwe modelle verskyn het. Die Degtyarev ligte masjiengeweer (RPD) is vervang deur die Kalashnikov ligte masjiengeweer (RPK).
Die ontwikkeling en gebruik van wapens onder een patroon het dit moontlik gemaak om ammunisie aan die troepe aansienlik te vereenvoudig. In die vroeë vyftigerjare was daar 'n voorstel om die eenwording van bestaande stelsels voort te sit, hierdie keer deur wapens te skep. In 1953 het die Hoof Artilleriedirektoraat taktiese en tegniese vereistes ontwikkel vir 'n nuwe familie handwapens met 'n grootte van 7 x 62 mm. Die weermag wou 'n kompleks kry wat bestaan uit 'n nuwe masjiengeweer en 'n ligte masjiengeweer. Beide monsters moes die mees soortgelyke ontwerp hê met algemene idees en besonderhede. Die opdrag impliseer dat die nuwe "liggewig" masjiengeweer in die nabye toekoms die bestaande AK in die troepe sal vervang, en die masjiengeweer wat daarmee saamgevoeg word, sal 'n plaasvervanger vir die bestaande RPD word.
Verskeie toonaangewende wapensmede het deelgeneem aan die kompetisie vir die oprigting van 'n nuwe skietkompleks. V. V. Degtyarev, G. S. Garanin, G. A. Korobov, A. S. Konstantinov en M. T. Kalashnikov. Laasgenoemde het twee soorte wapens aan die kompetisie voorgehou, wat daarna vir diens onder die name AKM en PKK aangeneem is. Die eerste toetse van die voorgestelde wapen het in 1956 plaasgevind.
Toetse en wysigings van die voorgestelde aanvalsgewere en masjiengewere het tot 1959 voortgeduur. Die resultaat van die eerste fase van die kompetisie was die oorwinning van die Kalashnikov -aanvalsgeweer. In 1959 is die AKM -aanvalsgeweer deur die Sowjet -leër aangeneem, wat tot 'n sekere mate die keuse van 'n nuwe ligte masjiengeweer vooraf bepaal het. Die Kalashnikov -masjiengeweer self is twee jaar later in gebruik geneem. Gedurende hierdie tyd het die ontwerper sy ontwerp verbeter en, met behoud van die vereiste mate van eenwording, die eienskappe op die vereiste vlak gebring.
Op versoek van die kliënt moes die nuwe ligte masjiengeweer die ontwerp van die masjiengeweer, wat gelyktydig ontwikkel is, soveel as moontlik herhaal. As gevolg hiervan het die PKK ontwerp deur M. T. Kalashnikov se vele kenmerke het soos 'n AKM -aanvalsgeweer gelyk. Uiteraard het die ontwerp van die masjiengeweer voorsiening gemaak vir 'n paar verskille wat verband hou met die beoogde gebruik daarvan.
Die RPK -masjiengeweer is gebou op die basis van gas -outomaties met 'n lang suierslag. Hierdie skema is reeds in die AK -projek uitgewerk en sonder noemenswaardige veranderinge aan AKM en RPK oorgedra. Wat die algemene uitleg van komponente en samestellings betref, het die nuwe masjiengeweer ook nie verskil van die bestaande en belowende masjiengewere nie.
Die grootste deel van die RPK -masjiengeweer was 'n reghoekige ontvanger. Vir toegang tot die binnenshuise eenhede is 'n verwyderbare deksel met 'n grendel aan die agterkant voorsien. Voor die ontvanger was 'n vat en 'n gasbuis vasgemaak. Die ervaring van die gebruik van RPD en ander soortgelyke wapens het getoon dat 'n nuwe ligte masjiengeweer sonder 'n vervangbare vat kan klaarkom. Die feit is dat 'n swaar vat met relatief dik mure nie tyd gehad het om te verhit nie, selfs tydens die gebruik van alle draagbare ammunisie. Om die vuurkrag te vergroot in vergelyking met die basiese masjiengeweer, het die RPK -masjiengeweer 'n vatlengte van 590 mm (415 mm vir die AKM) gekry.
'N Gasbuis met 'n suier was reg bokant die loop geleë. Die middelste deel van die ontvanger was gereserveer vir die luike en tydskrifhouers, agter - vir die afvuurmeganisme. 'N Opgedateerde ontvanger het 'n kenmerkende kenmerk van die RPK -masjiengeweer geword. Dit het amper nie van die ooreenstemmende deel van die masjiengeweer verskil nie, maar het 'n versterkte struktuur. Die boks en deksel is van staalplaat gestamp, wat die produksie vereenvoudig het in vergelyking met gemaalde eenhede AK -outomatiese masjiene.
Alle outomatiseringsonderdele is sonder veranderinge by die basiese masjien geleen. Die hoofelement van die gasmotor was 'n suier wat stewig aan die bouthouer gekoppel was. Die loop was gesluit voordat dit geskiet is deur die bout te draai. Terwyl die patroon vorentoe beweeg het, het die bout in wisselwerking met die gegroefde groef op die boutdraer om die as gedraai terwyl die patroon in die kamer was. In die uiterste posisie vorentoe is dit vasgemaak met twee nokke wat in die ooreenstemmende groewe van die ontvangervoering pas. Die boutdraer met sy agterste deel was in kontak met die terugkeerveer wat direk onder die ontvanger se deksel was. Om die ontwerp te vereenvoudig, was die bouthandvatsel deel van die boutdraer.
Vereistes vir die hulpbron van die loop en verskillende outomatiseringsonderdele het gelei tot die noodsaaklikheid om verchrooming te gebruik. Die laag het die loopboring, die binneste oppervlak van die kamer, die suier en die boutdraer ontvang. So is beskerming verkry deur dele wat in direkte kontak is met dryfgasse wat korrosie en vernietiging kan veroorsaak.
Aan die agterkant van die ontvanger was daar 'n hamer-afvuurmeganisme. Om die maksimum moontlike aantal algemene onderdele te behou, het die RPK -masjiengeweer 'n sneller gekry met die moontlikheid om enkel en in outomatiese modus af te vuur. Die vlag van die lont-vertaler van vuur was op die regte oppervlak van die ontvanger. In die verhoogde posisie het die vlag die sneller en ander dele van die sneller geblokkeer en ook nie toegelaat dat die grendeldraer beweeg nie. As gevolg van die kontinuïteit van die ontwerp, is die skoot uit die voorkant geskiet, met die patroon gestuur en die loop gesluit. Ten spyte van die kommer, het die dik vat en skietery in meestal kort sarsies nie 'n spontane skoot moontlik gemaak as gevolg van oorverhitting van die mou nie.
Vir ammunisievoorraad moes die RPK -masjiengeweer verskillende soorte winkels gebruik. Die eenwording van die ontwerp met die AKM -aanvalsgeweer het dit moontlik gemaak om die bestaande sektortydskrifte vir 30 rondes te gebruik, maar die behoefte om die vuurkrag van die wapen te verhoog, het gelei tot die opkoms van nuwe stelsels. Kalashnikov ligte masjiengewere was toegerus met twee soorte tydskrifte. Die eerste is 'n twee-ry sektor 40 rondes, wat 'n direkte ontwikkeling van die outomatiese tydskrif was. Die tweede tydskrif het 'n trommelontwerp gehad en het 75 rondes gehou.
Binne -in die bak van die dromwinkel is 'n spiraalgids voorsien, waarlangs die patrone geleë was. Boonop moes die masjienskutter by die toerusting van so 'n winkel die veermasjien se toevoermeganisme haak. Onder die aksie van 'n gespanne veer het 'n spesiale drukker die patrone langs die gids gelei en na die winkel se nek gedruk. 'N Kenmerkende kenmerk van die trommeganisme was sekere probleme met die toerusting daarvan. Hierdie proses was ingewikkelder en duur langer as om met 'n sektorwinkel te werk.
Vir die doel moes die skieter 'n voorste aansig gebruik wat bo die loop van die loop aangebring is, en 'n oop gesig aan die voorkant van die ontvanger. Die gesig het 'n skaal met afdelings van 1 tot 10, wat dit moontlik gemaak het om op 'n afstand van tot 1000 m te skiet. Dit het ook voorsiening gemaak vir die moontlikheid van laterale wysigings. Teen die tyd dat die nuwe masjiengeweer aangeneem is, was die vervaardiging van 'n toestel om in die nag te vuur, onder die knie. Dit het bestaan uit 'n ekstra agterkyk en 'n voorkant met selfligende kolletjies. Hierdie onderdele is bo -op die basiese waarnemingstoestelle geïnstalleer en kan, indien nodig, teruggevou word, sodat die bestaande agter- en voorskou gebruik kan word.
Die gebruiksgemak van die RPK -masjiengeweer is verskaf deur die teenwoordigheid van verskeie hout- en metaalonderdele. Om die wapen vas te hou, moet 'n houtvoor en 'n pistoolgreep gebruik word. Boonop is 'n houtkolf aan die ontvanger vasgemaak. Die vorm van laasgenoemde is gedeeltelik geleen by die RPD -masjiengeweer wat by die troepe beskikbaar was. Die masjiengeweer kon met 'n vrye hand die wapen teen die dun nek van die boude vashou, wat 'n positiewe uitwerking op die akkuraatheid en akkuraatheid van die vuur het. Agter die voorste ooghouers op die loop was die tweevoet -houers. In die vervoerposisie is dit gevou en langs die kattebak geplaas. In die ontvoude posisie is die bipod deur 'n spesiale veer gehou.
Ligte masjiengeweer ontwerp deur M. T. Kalashnikovs was merkbaar groter en swaarder as die verenigde aanvalsgeweer. Die totale lengte van die wapen bereik 1040 mm. Die gewig van die wapen sonder 'n tydskrif was 4,8 kg. Ter vergelyking, die AKM-aanvalsgeweer sonder 'n bajonetmes het 'n lengte van 880 mm en weeg (met 'n leë metaalmagasyn) 3,1 kg. 'N Metaalmagasyn vir 40 rondes weeg ongeveer 200 g. Die gewig van 'n drommagasyn het 900 g bereik. Daar moet op gelet word dat die RPK met ammunisielading merkbaar ligter was as sy voorganger. Die RPK met 'n gelaaide trommelblad weeg ongeveer 6, 8-7 kg, terwyl die RPD met 'n band sonder patrone 7, 4 kg trek. Dit alles het die mobiliteit van die soldaat op die slagveld verhoog, hoewel dit sommige van die gevegseienskappe van die wapen kan beïnvloed.
Die uitgewerkte outomatisering, ontleen aan die bestaande model, het dit moontlik gemaak om 'n vuurtempo van 600 rondes per minuut te bereik. Die praktiese vuurtempo was minder en hang af van die snellermodus. As u enkele skote per minuut afvuur, was dit moontlik om nie meer as 40-50 skote te maak nie, met outomatiese vuur - tot 150.
Met die hulp van 'n vat met 'n groter lengte was dit moontlik om die snelsnelheid van die koeël op 745 m / s te bring. Die mikpunt was 1000 m. Die effektiewe skietbaan by grondteikens was minder as 800 m. Van 'n afstand van 500 m af was dit moontlik om effektiewe vuur op vlieënde teikens uit te voer. Die meeste gevegseienskappe van die RPK -masjiengeweer het dus op die vlak van die RPD -troepe gebly. Terselfdertyd was daar 'n aansienlike toename in gewig en eenwording van die ontwerp met 'n masjiengeweer. Die vereistes vir 'n normale stryd teen RPK- en RPD -masjiengewere was dieselfde. By die afvuur vanaf 100 m moes ten minste 6 uit 8 koeëls 'n sirkel met 'n deursnee van 20 cm tref.
RPKS -masjiengeweer
Terselfdertyd met die RPK -ligte masjiengeweer is die vouweergawe van die RPKS ontwikkel, bedoel vir die troepe in die lug. Die enigste verskil van die basiese ontwerp was die vouvoorraad. Om die wapenlengte tot 820 mm te verminder, is die boude na links gevou en in hierdie posisie vasgemaak. Die gebruik van die skarnier en 'n paar verwante onderdele het gelei tot 'n toename in die gewig van die wapen met ongeveer 300 g.
Later verskyn 'n "nag" wysiging van die masjiengeweer. Die RPKN -produk verskil van die basiese weergawe deur die teenwoordigheid van 'n houer aan die linkerkant van die ontvanger waarop 'n geskikte nagskerm geïnstalleer kan word. Die besienswaardighede NSP-2, NSP-3, NSPU en NSPUM kan saam met die RPK-masjiengeweer gebruik word. Met die ontwikkeling van waarnemingsapparate het die doelopsporingsbereik toegeneem, hoewel selfs die mees gevorderde nagbesienswaardighede nie op die maksimum moontlike afstand toegelaat het nie.
Die Kalashnikov -ligte masjiengeweer is in 1961 deur die Sowjet -leër aangeneem. Die reeksproduksie van die nuwe wapen is by die Molot -aanleg (Vyatskiye Polyany) begin. Masjiengewere is massief aan die troepe verskaf, waar hulle geleidelik die bestaande RPD's vervang het. Die ligte masjiengewere van die nuwe model was 'n manier om gemotoriseerde geweergroepe te versterk en was vanuit die oogpunt van 'n taktiese nis 'n direkte plaasvervanger vir die bestaande RPD's. Dit het etlike jare geneem om die verouderde wapen heeltemal te vervang.
Nadat die verdedigingsbedryf sy eie weermag van nuwe wapens voorsien het, het hulle dit begin uitvoer. Ongeveer in die middel van die sestigerjare is die eerste groepe RPK-masjiengewere na buitelandse kliënte gestuur. Sowjet-vervaardigde masjiengewere is aan meer as twee dosyn vriendelike lande afgelewer. In baie lande word sulke wapens vandag nog gebruik en is dit die belangrikste ligte masjiengeweer in die weermag.
Sommige buitelandse lande het die gelisensieerde produksie van Sowjet -masjiengewere onder die knie, en het ook hul eie wapens ontwikkel op grond van die gekoopte PKK. In Roemenië is die masjiengeweer van die Puşcă Mitralieră -model uit 1964 vervaardig, en sedert die vroeë sewentigerjare het die Zastava M72 -produkte versamel en gebruik. Joegoslaviese spesialiste het hul ontwikkeling verder gemoderniseer en die M72B1 -masjiengeweer geskep. In 1978 verkoop die Joego -Slawiërs die lisensie vir die vervaardiging van die M72 deur Irak. Daar is hierdie wapens in verskillende weergawes vervaardig. Daar is inligting oor ons eie moderniseringsprojekte.
Irakse weermag met PKK -masjiengewere. Foto En.wikipedia.org
In die jare sestig het Viëtnam die belangrikste kliënt van die RPK -masjiengewere geword. Die Sowjetunie het ten minste 'n paar duisend eenhede van sulke wapens verskaf aan die vriendelike troepe wat aan die oorlog deelgeneem het. Die vestiging van verhoudings tussen die USSR en baie ontwikkelende lande in Asië en Afrika, het onder meer gelei tot die gebruik van PKK -masjiengewere in baie gewapende konflikte op verskeie kontinente. Hierdie wapen is aktief gebruik in Viëtnam, Afghanistan, in alle Joego -Slawiese oorloë, sowel as in baie ander konflikte, tot die burgeroorlog in Sirië.
In die vroeë sewentigerjare het Sowjet -wapensmede 'n nuwe tussenpatroon 5, 45x39 mm ontwikkel. Die weermag het besluit om dit die belangrikste ammunisie vir handwapens te maak, waarvoor verskeie nuwe aanvalsgewere en masjiengewere ontwikkel is. In 1974 het die AK-74-aanvalsgeweer en die RPK-74 ligte masjiengeweer ontwerp deur M. T. Kalashnikovs gebruik 'n nuwe patroon. Die oordrag van die weermag na 'n nuwe ammunisie het die verdere lot van die bestaande wapens beïnvloed. Verouderde AK -gewere en RPK -masjiengewere is geleidelik vervang met nuwe wapens en gestuur vir berging, wegdoening of uitvoer. Tog is die vervanging van ou wapens lank voortgesit, wat die werking van die werking beïnvloed het.
Die Kalashnikov RPK -ligte masjiengeweer het 'n belangrike mylpaal geword in die geskiedenis van die ontwikkeling van moderne huishoudelike handwapens. Met die hulp van hierdie masjiengeweer is 'n ernstige probleem met die eenwording van verskillende skietstelsels opgelos. Deur die gebruik van algemene idees en enkele verenigde eenhede, het die skrywers van die projek daarin geslaag om die koste van wapensproduksie aansienlik te vereenvoudig en te verminder, terwyl die eienskappe op die vlak van die bestaande RPD gehandhaaf word. Dit was die grootste voordeel van die nuwe masjiengeweer.
Plakkate vir die werking van RPK -masjiengewere. Foto Russianguns.ru
Die RPK -masjiengeweer was egter nie sonder nadele nie. Eerstens moet u let op die afname in ammunisie wat gereed is vir gebruik. Die RPD -masjiengeweer was toegerus met 'n gordel vir 100 rondes. Die kit vir die RPK het 'n sektortydskrif vir 40 rondes en 'n trommeltydskrif vir 75 rondes. Sonder om die tydskrif te vervang, kan die skieter dus minstens 25 skote minder maak. Terselfdertyd het dit egter minder tyd geneem om die tydskrif te vervang as om 'n nuwe band te vul.
'N Ander nadeel van die RPK -masjiengeweer hou verband met die gebruikte outomatisering. Die meeste masjiengewere skiet uit 'n oop bout: voordat dit geskiet word, is die bout in die agterste posisie, wat onder meer die verkoeling van die vate verbeter. In die geval van die RPK, het die inbring van die patroon in die kamer plaasgevind voordat die sneller gedruk is, en nie daarna nie, soos met ander masjiengewere. Hierdie kenmerk van die wapen, ten spyte van die swaar vat, het die intensiteit van die vuur beperk en het nie lang vure laat toelaat nie.
Die PKK -masjiengewere is dekades lank aktief deur die Sowjet -leër gebruik. Sommige leërs gebruik steeds hierdie wapen. Ondanks sy aansienlike ouderdom, pas hierdie wapen steeds by die weermag van baie lande. 'N Mens kan lank redeneer oor die voor- en nadele van die Kalashnikov-ligte masjiengeweer, maar die geskiedenis van 'n halfeeu spreek vanself.
