Afdelingsgeweer ZIS-3: biografie van die rekordhouer

INHOUDSOPGAWE:

Afdelingsgeweer ZIS-3: biografie van die rekordhouer
Afdelingsgeweer ZIS-3: biografie van die rekordhouer

Video: Afdelingsgeweer ZIS-3: biografie van die rekordhouer

Video: Afdelingsgeweer ZIS-3: biografie van die rekordhouer
Video: Zo ziet een onderzeeboot er van binnen uit | Achter gesloten deuren | NU.nl 2024, Maart
Anonim
Afdelingsgeweer ZIS-3: biografie van die rekordhouer
Afdelingsgeweer ZIS-3: biografie van die rekordhouer

Hoe die ontwerper Vasily Grabin daarin geslaag het om 'n wapen te skep wat die massiefste in die geskiedenis van wêreldartillerie geword het

Sowjet -soldate, hoofsaaklik artilleriste van afdelings- en anti -tenk artillerie -regimente, noem haar liefdevol - "Zosia" vir eenvoud, gehoorsaamheid en betroubaarheid. In ander eenhede, vir die vuurtempo en hoë gevegseienskappe, was dit bekend onder die gewilde weergawe van die dekodering van die afkorting in die titel - "Stalin salvo". Dit was sy wat meestal bloot 'Grabin's gun' genoem is - en niemand hoef te verduidelik watter spesifieke wapen ter sprake was nie. En die Wehrmacht -soldate, onder wie dit moeilik was om iemand te vind wat hierdie geweer nie sou ken deur die geluid van 'n skoot en 'n uitbarsting nie en nie bang sou wees vir die vuurtempo nie, hierdie geweer is 'Ratsch -Bumm' genoem - ' Ratel ".

In amptelike dokumente word na hierdie geweer verwys as die '76 mm-afdelingsgeweer van die 1942-model'. Dit was hierdie geweer wat die grootste in die Rooi Leër was, en miskien die enigste wat met dieselfde sukses in afdelings- en tenk-artillerie gebruik is. Dit was ook die wêreld se eerste artilleriestuk, waarvan die produksie op die monteerbaan geplaas is. As gevolg hiervan het dit die grootste kanon in die geskiedenis van wêreldartillerie geword. In totaal is 48,016 gewere in die USSR vervaardig in die weergawe van die afdelingsgeweer en nog 18 601-in die wysiging van die selfaangedrewe geweer SU-76 en SU-76M. Nooit weer - nóg voor of daarna - is soveel eenhede van dieselfde wapen in die wêreld vervaardig.

Hierdie geweer - ZIS -3, het sy naam gekry van die plek van geboorte en produksie, die plant vernoem na Stalin (ook bekend as plant nr. 92, oftewel "New Sormovo") in Gorkij. Sy het een van die mees herkenbare simbole van die Groot Patriotiese Oorlog geword. Sy silhoeët is so bekend dat enige Russiese persoon wat dit skaars gesien het, onmiddellik sal verstaan oor watter era ons praat. Hierdie kanon word meer gereeld gevind as enige ander Sowjet -artilleriestukke as monument vir die helde van die Groot Patriotiese Oorlog. Maar niks hiervan kon gebeur het as dit nie was vir die koppigheid en die geloof in sy eie geregtigheid van die skepper van die ZIS-3 artillerie-ontwerper Vasily Grabin.

"Jou gewere is nie nodig nie!"

Die ZIS -3 word met reg legendaries genoem - ook omdat die geskiedenis van die skepping daarvan deur baie legendes geblaas word. Een van hulle sê dat die eerste eksemplaar van die ZIS-3 buite die hekke van die plant nommer 92 gegaan het op die dag van die oorlog, 22 Junie 1941. Maar dit was ongelukkig nie moontlik om dokumentêre bewyse hiervan te vind nie. En dit is nogal verbasend dat Vasily Grabin self nie 'n woord oor so 'n simboliese toeval in die lot van sy bekendste wapen sê nie. In sy memoiresboek "Weapon of Victory" skryf hy dat hy op die dag van die oorlog in Moskou was, waar hy die tragiese nuus van Molotov se radioadres geleer het. En nie een woord oor die feit dat op dieselfde dag iets betekenisvol gebeur het in die lot van die ZIS-3-kanon nie. Maar die uitgang van die eerste geweer buite die hekke van die fabriek is nie 'n gebeurtenis wat in die geheim van die hoofontwerper kon gebeur het nie.

Beeld
Beeld

Vasily Grabin. Foto: RIA Novosti

Maar dit is absoluut seker dat presies 'n maand na die Duitse aanval, op 22 Julie 1941, die afdelingsgeweer ZIS-3 op die binnehof van die Volkskommissariaat van Verdediging aan die Adjunk-Volkskommissaris, voormalige hoof van die Hoof Artilleriedirektoraat, voorgelê is, Maarskalk Grigory Kulik. En dit was hy wat die lot van die toekomstige legende amper beëindig het.

Dit is wat Vasily Grabin self oor hierdie program onthou het: 'Aangesien elke nuwe geweer in bruto produksie en die toerusting van die Rooi Leër 'n ingewikkelde, lang en duur proses is, het ek beklemtoon dat alles met betrekking tot die ZIS-3 opgelos is eenvoudig en vinnig, want dit is 'n vat van 76 millimeter wat bo-op die wa van die 57-millimeter ZIS-2-tenkgeweer, wat in ons grootmaatproduksie is, aangebring is. Daarom sal die produksie van die ZIS-3 nie net die fabriek belas nie, maar inteendeel die saak vergemaklik deur die feit dat een in plaas van twee F-22 USV- en ZIS-2-kanonne in produksie gaan, maar met twee verskillende vatpype. Boonop kos die ZIS-3 die fabriek drie keer minder as die F-22 USV. Dit alles saam sal die fabriek in staat stel om die produksie van afdelingsgewere onmiddellik te verhoog, wat nie net makliker is om te vervaardig nie, maar ook geriefliker om te onderhou en betroubaarder is. Nadat ek klaar was, het ek voorgestel om die ZIS-3-afdelingskanon in plaas van die F-22 USV-afdelingskanon aan te neem.

Marshal Kulik wou die ZIS-3 in aksie sien. Gorshkov het die opdrag gegee: "Skikking, aan die geweer!" Mense het vinnig hul plekke ingeneem. Verskeie nuwe opdragte het gevolg. Hulle is net so duidelik en vinnig uitgevoer. Kulik het beveel om die geweer in 'n oop posisie uit te rol en 'n gewone "vuur op tenks" te begin. In 'n paar minute was die kanon gereed vir die geveg. Kulik wys op die voorkoms van tenks uit verskillende rigtings. Gorshkov se bevele klink (Ivan Gorshkov is een van die voorste ontwerpers van die Grabinsk -ontwerpburo in Gorky. - RP): "Tanks aan die linkerkant … voor", "tenks aan die regterkant … agter." Die geweerpersoneel werk soos 'n goed geoliede meganisme. Ek het gedink: "Die werk van Gorshkov het homself geregverdig."

Die Marshal het die berekening geprys vir sy duidelikheid en spoed. Gorshkov gee die opdrag: "Hang up!", ZIS-3 is in sy oorspronklike posisie geïnstalleer. Daarna het baie generaals en offisiere die geweer genader, die vliegwiele van die geleidingsmeganismes gegryp en daarmee gewerk en die loop in azimut en in die vertikale vlak in verskillende rigtings gedraai."

Des te meer verrassend, dit was onmoontlik vir die ontwerper om Marshal Kulik te reageer op die resultate van die demonstrasie. Alhoewel dit waarskynlik voorspel kon word, met inagneming dat dieselfde Kulik in Maart dieselfde jaar, toe Grabin die grond deeglik ondersoek het oor die moontlikheid om met die produksie van die ZIS-3 te begin, beslis dat die Rooi Weermag het nie nuwe of bykomende afdelings nodig nie. Kanonne. Maar die begin van die oorlog het blykbaar die gesprek in Maart uitgewis. En hier in die kantoor van die maarskalk speel die volgende toneel af, wat Vasily Grabin letterlik in sy boek memoires "Weapon of Victory" noem:

'Kulik het opgestaan. Hy glimlag effens, kyk om die gehoor en hou hom teen my vas. Ek waardeer dit as 'n positiewe teken. Kulik swyg 'n rukkie en berei hom voor om sy besluit uit te spreek en sê:

- U wil hê dat die plant 'n maklike lewe moet hê, terwyl bloed aan die voorkant gestort word. U gewere is nie nodig nie.

Hy raak stil. Dit het vir my gelyk asof ek verkeerd gehoor het of hy 'n strokie gemaak het. Ek kon net sê:

- Hoe?

- En dit is dus nie nodig nie! Gaan na die fabriek en gee meer van die gewere wat in produksie is.

Die Marshal bly staan met dieselfde triomfantlike lug.

Ek staan op van die tafel en gaan na die uitgang. Niemand het my gekeer nie, niemand het my iets vertel nie.”

Ses jaar en een nag

Miskien sou alles baie eenvoudiger wees as die ZIS-3 'n wapen was wat deur die Grabin-ontwerpburo in opdrag van die weermag ontwikkel is. Maar hierdie kanon is in die volgorde van die inisiatief van onder af geskep. En die belangrikste rede vir die verskyning daarvan, vir sover 'n mens kan oordeel, was die kategoriese mening van Vasily Grabin dat die Rooi Leër nie afdelingsgewere van hoë gehalte het nie, gerieflik en maklik om te vervaardig en te gebruik. 'N Opinie wat in die eerste maande van die oorlog volledig bevestig is.

Soos alles vernuftig, is die ZIS-3 gebore, sou 'n mens eenvoudig kan sê. 'Sommige kunstenaars (hierdie frase word toegeskryf aan die Engelse skilder William Turner. - RP), toe hy gevra is hoe lank hy die prent geskilder het, het hy geantwoord:' My hele lewe en nog twee uur ', het Vasily Grabin later geskryf."Op dieselfde manier kan ons sê dat daar reeds ses jaar aan die ZIS-3-kanon gewerk is (sedert die oprigting van ons ontwerpburo) en nog een nag."

Beeld
Beeld

Produksie van ZiS-3 by 'n militêre aanleg. Foto: TASS -foto -kroniek

Die aand waaroor Grabin skryf, was die aand van die eerste toetse van die nuwe geweer by die fabrieksreeks. Figuurlik gesproke is dit as ontwerper saamgestel uit dele van ander gewere wat reeds deur die Gorky -fabriek vervaardig is. Vervoer-van die 57 mm ZIS-2-tenkgeweer, wat in Maart 1941 in gebruik geneem is. Die vat kom uit die F-22 USV-afdelingsgeweer in diens: die halfafgewerkte produk is aangepas vir nuwe take. Slegs die neusrem was heeltemal nuut, wat binne enkele dae deur die ontwerper van die ontwerpburo Ivan Griban ontwikkel is. Gedurende die aand is al hierdie dele bymekaargemaak, die geweer op die baan afgevuur - en die fabriekswerkers het eenparig besluit dat daar 'n nuwe geweer moet wees wat die fabrieksindeks ZIS -3 ontvang!

Na hierdie noodlottige besluit het die ontwerpburo die nuwigheid begin verfyn: dit was nodig om 'n stel verskillende dele in 'n enkele organisme te verander en dan dokumentasie vir die vervaardiging van die wapen te ontwikkel. Hierdie proses het tot die somer van 1941 geduur. En toe sê die oorlog ten gunste van die vrystelling van 'n nuwe wapen.

Om Stalin aan te klop

Tot einde 1941 het die Rooi Leër byna 36,5 duisend veldgewere verloor in gevegte met die Wehrmacht, waarvan 'n sesde - 6463 eenhede - 76 mm -afdelingsgewere van alle modelle was. "Meer gewere, meer gewere!" - eis die Volkskommissariaat van Verdediging, die Algemene Staf en die Kremlin. Die situasie het rampspoedig geword. Aan die een kant kon die fabriek wat na Stalin vernoem is, ook bekend as nr. 92, nie 'n skerp toename in die produksie van gewere wat reeds in diens was, lewer nie - dit was baie arbeidsintensief en kompleks. Aan die ander kant was 'n tegnologies eenvoudige en geskikte vir massaproduksie ZIS-3 gereed, maar die militêre leierskap wou nie hoor oor die bekendstelling van 'n nuwe geweer in plaas van die wat reeds in produksie was nie.

Hier het ons 'n klein afwyking nodig wat toegewy is aan die persoonlikheid van Vasily Grabin self. Die seun van 'n artilleryman van die Russiese keiserlike leër, 'n uitstekende gegradueerde van die Militêr-Tegniese Akademie van die Rooi Leër in Leningrad, aan die einde van 1933 het hy aan die hoof gestaan van die ontwerpburo, wat op sy inisiatief op die basis van die Gorky-fabriek No.. 92 "Novoe Sormovo". Dit was hierdie buro wat in die vooroorlogse jare verskeie unieke wapens ontwikkel het - beide veld- en tenkwaens - wat in gebruik geneem is. Onder hulle was die ZIS-2 tenkgeweergeweer, die F-34 tenkgewere op die T-34-76, die S-50, wat gebruik is om die T-34-85 tenks te bewapen, en vele ander stelsels.

Die woord "menigte" is hier die sleutel: die Grabin Design Bureau het, soos geen ander nie, nuwe wapens ontwikkel in 'n tydsraamwerk wat tien keer korter was as wat dit destyds was: drie maande in plaas van dertig! Die rede hiervoor was die beginsel van eenwording en vermindering van die aantal onderdele en wapensamestellings - die een wat die duidelikste in die legendariese ZIS -3 vergestalt is. Vasily Grabin het hierdie benadering self soos volg geformuleer: 'Ons tesis was soos volg: 'n geweer, insluitend elk van sy eenhede en meganismes, moet 'n klein skakel wees, moet bestaan uit die kleinste aantal dele, maar nie as gevolg van die komplikasie daarvan nie, maar as gevolg van die mees rasionele konstruktiewe skema, wat eenvoud en die laagste arbeidsintensiteit bied tydens bewerking en montering. Die ontwerp van die onderdele moet so eenvoudig wees dat dit met die eenvoudigste toebehore en gereedskap verwerk kan word. En nog 'n voorwaarde: die meganismes en eenhede moet afsonderlik saamgestel word en bestaan uit eenhede wat op hul beurt afsonderlik saamgestel word. Die belangrikste faktor in al die werk was die ekonomiese vereistes met die onvoorwaardelike behoud van die diens en die operasionele eienskappe van die geweer."

Die unieke vermoëns van die Grabin Design Bureau, tesame met die volharding van Grabin (die mededingers, wat hy genoeg gehad het, het dit koppigheid genoem) om sy posisie te verdedig, het die ontwerper in staat gestel om vinnig vertroue te verkry in die hoogste magte. Grabin self onthou dat Stalin hom verskeie kere direk toegespreek het, waarby hy die hoofkonsultant was oor komplekse artilleriekwessies. Grabin se ontevredenes het beweer dat hy net betyds die nodige opmerkings aan die 'vader van die nasies' gee - dit is volgens hulle die hele rede vir Stalin se liefde.

Op die een of ander manier gebruik Grabin, sover ons weet, sy spesiale verhouding met die almagtige generaalsekretaris nie om sy eie ambisies te bevredig nie, maar om die weermag die gewere te gee wat hy oortuig was dat sy regtig nodig gehad het. En in die lot van die legendariese ZIS-3 het hierdie koppigheid, of koppigheid, van Grabin en sy verhouding met Stalin 'n deurslaggewende rol gespeel.

"Ons sal u geweer aanvaar"

Op 4 Januarie 1942, tydens 'n vergadering van die Staatsdepartementskomitee, was Grabin op 'n werklike nederlaag. Al sy argumente ten gunste van die vervanging van die voor-oorlogse 76 mm-afdelingsgewere in die produksie met die nuwe ZIS-3 deur die sekretaris-generaal is skerp en onvoorwaardelik opsy geslinger. Dit het gekom dat Stalin, soos die ontwerper onthou het, 'n stoel agteroor gryp en met sy voete op die vloer slaan: 'U het 'n ontwerpe -jeuk, u wil alles verander en verander! Werk soos voorheen! " En die volgende dag bel die voorsitter van die staatsdepartementskomitee Grabin met die woorde: 'U het reg … Wat u gedoen het, kan nie onmiddellik verstaan en waardeer word nie. Verder, sal hulle u in die nabye toekoms verstaan? Wat u gedoen het, is immers 'n revolusie in tegnologie. Die sentrale komitee, die staatsdepartementskomitee en ek waardeer u prestasies baie. Maak rustig klaar waarmee jy begin het. " En toe vertel die ontwerper, wat die onbeskoftheid versamel het, weer vir Stalin van die nuwe kanon en vra toestemming om hom die wapen te wys. Hy, soos Grabin onthou, huiwerig, maar het ingestem.

Die vertoning het die volgende dag in die Kremlin plaasgevind. Vasily Grabin self het die beste beskryf hoe dit gebeur het in sy boek "The Weapon of Victory":

'Stalin, Molotov, Voroshilov en ander lede van die Staatsdepartementskomitee kom ter insae, vergesel van marshalle, generaals, senior amptenare van die People's Commissariat of Defense en die People's Commissariat of Armament. Almal was warm aangetrek, behalwe Stalin. Hy het lig uitgegaan - in 'n pet, 'n jas en stewels. En die dag was buitengewoon ysig. Dit het my bekommer: in die bittere ryp is dit onmoontlik om die nuwe geweer in sulke ligte klere noukeurig te ondersoek.

Almal behalwe ek het oor die geweer gerapporteer. Ek het net seker gemaak dat iemand niks verwar nie. Die tyd het verbygegaan en daar was geen einde aan die verduidelikings nie. Maar toe beweeg Stalin weg van die ander en stop by die kanon se skild. Ek het hom genader, maar ek kon dit nie regkry nie, want hy het Voronov (kolonel -generaal Nikolai Voronov, artilleriehoof van die Rooi Leër - RP) gevra om aan die leidingsmeganismes te werk. Voronov vat die handvatsels van die vliegwiel vas en begin dit ywerig draai. Die bokant van sy hoed was bo die skild sigbaar. 'Ja, die skild is nie vir Voronov se hoogte nie,' het ek gedink. Op hierdie tydstip steek Stalin sy hand op met uitgestrekte vingers, behalwe die duim en pinkie, wat teen die palm gedruk is, en draai na my:

- Kameraad Grabin, die lewens van die soldate moet beskerm word. Verhoog die hoogte van die skild.

Hy het nie tyd gehad om te sê hoeveel hy moet verhoog nie, toe hy onmiddellik 'n 'goeie adviseur' kry:

- Veertig sentimeter.

- Nee, net drie vingers, dit is Grabin en hy sien goed.

Na afloop van die inspeksie, wat etlike ure geduur het - gedurende hierdie tyd het almal nie net kennis gemaak met die meganismes nie, maar selfs met 'n paar besonderhede - het Stalin gesê:

'Hierdie kanon is 'n meesterstuk in die ontwerp van artilleriestelsels. Waarom het u nie voorheen so 'n pragtige geweer gegee nie?

'Ons was nog nie bereid om op hierdie manier konstruktiewe kwessies te hanteer nie,' het ek geantwoord.

- Ja, dit is reg … Ons sal u geweer aanvaar, laat die weermag dit toets.

Baie van die aanwesiges was deeglik bewus daarvan dat daar ten minste 'n duisend ZIS-3-kanonne aan die voorkant was en dat die weermag dit hoog op prys gestel het, maar niemand het dit gesê nie. Ek was ook stil.”

Oorwinning van wil in Sowjet -styl

Na so 'n triomf en die ondubbelsinnig uitgesproke wil van die leier, het die toetse 'n blote formaliteit geword. 'N Maand later, op 12 Februarie, is die ZIS-3 in gebruik geneem. Formeel was dit vanaf daardie dag dat haar eerste diens begin het. Maar dit was nie toevallig dat Grabin die 'duisend ZIS-3-kanonne' onthou wat teen daardie tyd al geveg het nie. 'N Mens kan sê dat hierdie gewere deur smokkel bymekaargemaak is: slegs 'n paar mense het geweet dat die eenheid nie reeksmonsters bevat nie, maar iets nuuts. Die enigste "verraderlike" detail - die snoetrem, wat ander gewere nie gehad het nie - is gemaak in die eksperimentele werkswinkel, wat niemand verbaas het nie. En op die afgewerkte vate, amper nie anders as die vate vir ander wapens nie, en op die waens van die ZIS-2 gelê, is hulle laat in die aand geplaas, met 'n minimum aantal getuies.

Maar toe die geweer amptelik in diens geneem is, was dit nodig om die belofte na te kom wat deur die leiding van die ontwerpburo en die fabriek gegee is: om die produksie van gewere met 18 keer te verhoog! En vreemd genoeg om dit vandag te hoor, het die ontwerper en direkteur van die fabriek hul woord gestand gedoen. Reeds in 1942 het die vrystelling van gewere 15 keer toegeneem en steeds toegeneem. Dit is die beste om dit te oordeel aan die droë getalle statistieke. In 1942 het die Stalin -fabriek 10 139 ZIS -3 gewere vervaardig, in 1943 - 12 269, in 1944 - 13 215, en in die oorwinnende 1945 - 6005 gewere.

Beeld
Beeld

ZiS-3 tydens 'n geveg op die gebied van die Krasny Oktyabr-aanleg in Stalingrad. Foto: TASS -foto -kroniek

Oor hoe so 'n produksie -wonderwerk moontlik was, kan uit twee episodes beoordeel word. Elkeen van hulle toon baie duidelik die vermoëns en entoesiasme van die KB en plantwerkers aan.

Soos Grabin onthou, was een van die moeilikste operasies in die vervaardiging van die ZIS -3 om die venster onder die grendel te sny - die geweer het 'n vinniger wigbout gehad. Dit is in die reël deur werkers van die hoogste kwalifikasies gedoen op masjiene wat deur die hoogste kwalifikasies gemaak is, deur reeds grys hare vakmanne wat reeds geen huwelik gehad het nie. Maar daar was nie genoeg masjiengereedskap en vakmanne om die produksie van wapens te verhoog nie. En toe word besluit om die broaching met 'n broach te vervang, en die masjiene by die aanleg is self en in die kortste moontlike tyd ontwikkel. "Vir die masjien het hulle 'n werker van die derde kategorie begin voorberei, in die onlangse verlede 'n huisvrou," onthou Vasily Grabin later. - Die voorbereiding was bloot teoreties, want die masjien self was nog nie in werking nie. Ou manne wat groef terwyl hulle die masjien ontfout en baasraak, kyk ironies daarna en lag in die geheim. Maar hulle hoef nie lank te lag nie. Sodra die eerste bruikbare broekies ontvang is, is hulle ernstig bekommerd. En toe die voormalige huisvrou die een stuitjie ná die ander begin uitreik, en sonder huwelik, het dit hulle uiteindelik geskok. Hulle het die produksie verdubbel, maar kon steeds nie byhou met die broek nie. Ou manne wat met bewondering rondkyk, kyk na die spits, ondanks die feit dat sy dit "geëet" het.

En die tweede episode handel oor die handelsmerkonderskeid van die ZIS -3 - die kenmerkende snuitrem. Tradisioneel is hierdie deel wat kolossale vragte ervaar tydens die skiet, soos volg gedoen: die werkstuk is gesmee, en hoogs geskoolde werkers het dit 30 (!) Ure verwerk. Maar in die herfs van 1942 het professor Mikhail Struselba, wat pas in die pos van adjunkdirekteur van fabriek nr. 92 vir metallurgiese produksie aangestel is, voorgestel om 'n mondrem met 'n verkoelingsvorm te giet - 'n herbruikbare uitbreidbare vorm. Die verwerking van so 'n gietstuk het slegs 30 minute geneem - 60 keer minder tyd! In Duitsland was hierdie metode nooit bemeester tot aan die einde van die oorlog nie, en het voortgegaan om op die outydse manier snuitremme te smee.

Vir altyd in die geledere

In Russiese militêre museums is daar meer as 'n dosyn kopieë van die legendariese ZIS-3-kanon. Vanweë sommige van hulle - 6-9 duisend kilometer elk, langs die paaie van Rusland, Oekraïne, Wit -Rusland en Europese lande, tientalle vernietigde tenks en pilskaste, honderde soldate en offisiere van die Wehrmacht. En dit is glad nie verbasend nie, gegewe die betroubaarheid en pretensieloosheid van hierdie gewere.

Beeld
Beeld

Gewatteerde geweer ZiS-3. Foto: dishmodels.ru

En meer oor die rol van die ZIS-3 76 mm-afdelingsgeweer in die Groot Patriotiese Oorlog. In 1943 het hierdie geweer die belangrikste geword in afdelingsartillerie sowel as in tenk-artillerie-regimente, waar dit 'n gewone kanon was. Dit is voldoende om te sê dat in 1942 en 1943 8143 en 8993 gewere aan die tenk-artillerie verskaf is, en onderskeidelik 2005 en 4931 gewere aan afdelingsartillerie, en eers in 1944 word die verhouding ongeveer gelyk.

Die na-oorlogse lot van die ZIS-3 was ook verbasend lank. Die produksie daarvan is onmiddellik na die Victory gestaak, en 'n jaar later is die 85 mm-afdelingsgeweer D-44, wat dit vervang het, aangeneem. Ondanks die voorkoms van 'n nuwe kanon, was die Zosya, wat hom op die front van die Groot Patriotiese Oorlog bewys het, meer as 'n dosyn jaar in diens - egter nie tuis nie, maar in die buiteland. 'N Groot deel van hierdie wapens is oorgedra na die leërs van die "broederlike sosialistiese lande", wat dit self gebruik het (byvoorbeeld in Joego -Slawië het hierdie wapen geveg tot aan die einde van die Balkanoorloë van die moderne tyd) en aan derde lande verkoop in behoefte aan goedkoop, maar betroubare wapens. Dus, selfs vandag nog, in die videokroniek van militêre operasies êrens in Asië of Afrika, kan u nie, nee, en selfs die kenmerkende silhoeët van die ZIS-3 oplet nie. Maar vir Rusland was en bly hierdie kanon een van die belangrikste simbole van die oorwinning. Oorwinning, ten koste van 'n ongekende sterkte en moed, voor sowel as agter, waar die oorwinnaars se wapens gesmee is.

Aanbeveel: