Rusland se dodelikste nie-kernwapens is glad nie verouderd nie

INHOUDSOPGAWE:

Rusland se dodelikste nie-kernwapens is glad nie verouderd nie
Rusland se dodelikste nie-kernwapens is glad nie verouderd nie

Video: Rusland se dodelikste nie-kernwapens is glad nie verouderd nie

Video: Rusland se dodelikste nie-kernwapens is glad nie verouderd nie
Video: Sugar/Can't Feel My Face/Stressed Out Mashup | Valley Performing Arts Center 2024, November
Anonim

Verskeie modelle van Russiese wapens is veral gewild onder die buitelandse pers. Hulle behou hul potensiaal, sodat selfs die mees onlangse artikels nie relevant bly nie. Die ander dag het The National Interest besluit om lesers te herinner aan die Russiese swaarvlamstelsel TOS-1 "Buratino", en dit gedoen deur die ou artikel wat in 2016 gepubliseer is, te herdruk.

Ontmoet Rusland se dodelikste (nie-kernwapen): TOS-1 MLRS (Ontmoet Rusland se dodelikste (nie-kernwapen): TOS-1) is voorheen voorberei deur die gereelde bydraer Sebastian A. Roblin. Hierdie artikel is weer op 21 November onder The Buzz gepubliseer. Die ondertitel van die publikasie bevat die kern daarvan: die doppe van die TOS-1-stelsel is een van die mees vernietigende ammunisie, behalwe vir taktiese kernwapens.

Die skrywer noem die produk TOS-1 "Buratino" 'n unieke Russiese selfaangedrewe meervoudige lanseerraketstelsel. Dit is gebruik in gevegte in Afghanistan, Tsjetsjenië, Irak en Sirië. Net soos die enorme 240 mm 2S4 tulpmortel, is die TOS-1 ontwerp om sterk versterkte vyandelike posisies te vernietig. Soortgelyke doelwitte kan gevind word in landelike gebiede, grotte en stedelike gebiede. Die "Buratino" -kompleks het nie die beste roem gekry nie weens die gruwelike gevolge van die volumetriese ontploffing van sy ammunisie.

Beeld
Beeld

In die algemeen, soos S. Roblin glo, is TOS-1-skulpe een van die mees vernietigende ammunisie, as u nie taktiese kernwapens in ag neem nie.

Volumetriese ontploffingsammunisie

TOS staan vir 'Heavy Flamethrower System', maar dit gaan nie daaroor om 'n vuurmengsel te gooi nie. Die TOS-1-eenheid stuur 'n spesiale vuurpyl na die teiken, wat 'n volumetriese ontploffingsammunisie (BOV) is.

Vir die eerste keer is BOV deur die Verenigde State in Viëtnam gebruik, toe dit duidelik geword het dat napalm nie teikens kan vernietig nie. Aansteeklike ammunisie kan net taai brandende vloeistof oor 'n sekere gebied strooi, maar geen voorwerpe vernietig nie. Die volumetriese ontploffingsammunisie spuit op sy beurt 'n spesiale vlambare vloeistof in die lug. Die aërosol dring maklik deur in geboue, loopgrawe en grotte. Dan ontbrand die wolk, wat lei tot 'n kragtige ontploffing deur die spuitvolume.

'N Groot hoeveelheid hitte wat tydens 'n volumetriese ontploffing vrygestel word, veroorsaak ernstige brandwonde aan vyandelike personeel. Boonop word oortollige druk deur die hele volume van die brandende wolk veroorsaak. Suurstofuitbranding blyk ook 'n skadelike faktor te wees. Dit is onmoontlik om van BOV te ontsnap met behulp van persoonlike beskermende toerusting of 'n paar skuilings.

As 'n TOS-1-projektiel ontplof word, word 'n druk van 427 psi geskep. duim (ongeveer 29 atmosfeer). In vergelyking hiermee is die normale atmosferiese druk slegs 14 psi. duim, en tydens die ontploffing van hoog-plofbare bomme word die helfte van die druk geskep as tydens die verbranding van die BOV-lading. Die lewende krag van die vyand, wat in 'n brandende wolk is, word dodelik beseer: die skrywer beeld 'n ontploffing uit met beenbreuke, oogbeserings, gebreekte oordromme en beserings aan interne organe. Uiteindelik kan die skokgolf lug uit die longe slaan, wat selfs in die afwesigheid van ernstige beserings tot versmoring en die dood kan lei.

Aanvanklik is volumetriese ontploffingsammunisie deur die Amerikaanse weermag gebruik as 'n vliegtuigwapen wat ontwerp is om landingsplekke skoon te maak en mynvelde te ontlont. Later word sulke wapens as offensief beskou. Dus, in 2002, tydens die jag op Osama bin Laden in die Tora Bora -grotkompleks in Afghanistan, het Amerikaanse vliegtuie missiele gebruik met kernkoppe van 'n volumetriese ontploffing.

Kort na die Verenigde State het die Sowjetunie sy eie BOV ontwikkel. S. Roblin wys daarop dat so 'n Sowjet-gemaakte wapen die eerste keer in 1969 tydens die grenskonflik met China gebruik is. Later is sulke produkte tydens die oorlog in Tsjetsjenië gebruik. Die moderne TOS-1-kompleks word gebruik in plaaslike konflikte, en waarskynlik sal dit meer as een keer aan oorloë moet deelneem.

Tenks met missiele

Die meeste van Rusland se artilleriestelsels word saam met ligte pantservoertuie, soos die MT-LB-trekker, bedryf. Die TOS-1-voertuig, wat 46 ton weeg, is egter op die onderstel van die hoof T-72-tenk gebou. Daar was goeie redes hiervoor. In sy eerste weergawe kon 'Buratino' slegs op 3 km skiet, en daarom moes hy beskerm word teen alle bedreigings van die slagveld.

Die eerste wysiging van die TOS-1 het 'n lanseerder met 30 gidse vir 230 mm-vuurpyle. Die motor is bekend onder die naam "Buratino" - dit is vernoem na 'n lang neuspop uit 'n kinderverhaal. Die lanseerder kan enkele lanseerings of vuur in 'n salvo uitvoer. Die gebruik van die hele ammunisievrag duur van 6 tot 12 sekondes. Die gevegsvoertuig is toegerus met 'n brandbeheerstelsel en 'n laserafstandmeter.

Die vlammenwerperkompleks bevat missiele van twee soorte. Die eerste het 'n 'normale' vuurpyl. Die tweede is toegerus met 'n volumetriese ontploffingskop. Vuurpyle van beide soorte word gekenmerk deur hul groot afmetings, waardeur die Buratino-kompleks nie net een nie, maar twee vervoervragmotors van die TZM-T-tipe tegelyk bevat. Dit is spoorvoertuie met toestelle om missiele en hyskrane te vervoer om dit op 'n lanseerder te laai.

Die skrywer merk op dat die TOS-1-vegvoertuig geen buitelandse eweknieë het nie. Verskeie lande is gewapen met 'n verskeidenheid meervoudige vuurpylstelsels, soos die Amerikaanse M142 HIMARS. Dit is egter wapens van 'n ander klas: sulke MLRS is ligte gepantserde toerusting wat ontwerp is om op lang afstande van geslote posisies af te vuur.

Daarbenewens gebruik 'konvensionele' MLRS gewoonlik trosse of hoë-plofbare fragmentasie-ammunisie, maar nie aansteekskoppe nie. Terselfdertyd het die Russiese weermag die Smerch en Uragan MLRS in staat om missiele met vuurwapens te gebruik. Amerikaanse BOV word uitgevoer in die vorm van skote vir handgeheerde vuurvuurwapens en grootkaliber lugbomme.

In 2001 het die produksie van die opgedateerde TOS-1A "Solntsepek" vlamwerperstelsels begin. Hulle het verbeterde missiele ontvang met 'n afvuurafstand tot 6 km. Danksy hierdie reeks kan die lanseerder skiet sonder vrees vir weerwraak van die meeste tenkwapens. Die nuwe weergawe van die gevegsvoertuig is toegerus met 'n verbeterde brandbeheerstelsel. Dit gebruik swaar vuurpyle met 'n lanseringsgewig van 90 kg, en daarom het die opgedateerde lanseerder slegs 24 buisgeleiers.

Swaar vlamwerperstelsels TOS-1 en TOS-1A dien in bataljons bestralings-, chemiese en biologiese verdedigingstroepe. RPO-A "Shmel" handvlamme word ook in die RHBZ-afdelings gebruik. Hierdie 90 mm -stelsels kan 'n volumetriese ontploffingsprojektiel na 'n afstand van tot 1000 m of tot 1700 m stuur vir opgegradeerde weergawes. Handwapens is ontwerp om bunkers of ander strukture te vernietig. BOV toon die grootste doeltreffendheid in die nederlaag van verskillende geboue en in mannekrag.

Spore van verwoesting

Vir die eerste keer is die swaar vlamwerperstelsel TOS-1 "Buratino" tydens die oorlog in Afghanistan in 1988-89 in die geveg gebruik. Dit is gebruik om die teikens van die Mujahideen in die Panjshir -kloof te omskep. In 1999 is hierdie tegniek vir die eerste keer aan die publiek vertoon, en spoedig het dit deelgeneem aan die beleg van die Tsjetsjeense hoofstad, Grozny.

Tydens die storm van Grozny tydens die eerste oorlog in Tsjetsjenië het die Russiese leër groot verliese gely. In hierdie verband was die hoofstad van die republiek tydens die tweede konflik omring met die gebruik van tenks en swaar artillerie, en eers daarna het klein groepies infanterie die stad binnegekom. Toe vyandelike vuurpunte geïdentifiseer word, het artillerie begin werk en dit saam met skuilings vernietig. In hierdie operasie het TOS-1 'n belangrike rol gespeel. Boonop was vlamwerperstelsels 'n maklike manier om te ontmyn: 'n volumetriese ontploffing het myne in groot gebiede gedeaktiveer.

S. Roblin wys daarop dat die gebruik van TOS-1 in stedelike toestande tot groot kollaterale skade gelei het. Een van hierdie episodes het gelei tot die dood van 37 mense en meer as tweehonderd beserings. Die stad, bevry van die militante, het in ruïnes verander.

Rusland het in 2014 minstens vier TOS-1-eenhede aan die Irakse weermag oorhandig. Kort daarna is hulle teen terroriste gebruik in die gevegte vir Jurf al-Sahar. Die bevryding van hierdie stad was 'n verdienste van die Irakse Sjiïtiese milisie, en die rol van vlamwerperstelsels word nie ten volle verstaan nie. Later verskyn videomateriaal wat die gevegswerk van TOS-1A naby die stad Baiji aantoon.

Vegvoertuie TOS-1A is ook aan die regeringsmagte van Sirië verskaf. Die weermag het hierdie tegniek vinnig onder die knie gekry en dit teen verskillende rebelliegroepe gebruik. Die meeste beskikbare foto- en videomateriaal toon dat die nuwe wapens hoofsaaklik in oop gebiede, soos die berge rondom Latakia, gebruik is. In stedelike toestande is sulke wapens blykbaar nie gebruik nie.

Later was daar bewyse van die voorbereiding van TOS-1 vir gevegswerk in die raamwerk van die offensief op die stad Hama. 'N Rukkie later het een van die terreurgroepe 'n video gepubliseer met die beweerde suksesvolle gebruik van 'n tenk-missiel teen so 'n gevegsvoertuig wat in die Hama-omgewing plaasgevind het. Die opkoms van sulke videomateriaal toon weer dat die kort afstand van missiele en die behoefte aan die "Solntsepek" aan die voorste linie tot sekere risiko's lei.

S. A. Roblin onthou dat OSSE-waarnemers in 2015 'n TOS-1-installasie in 'n gevegsgebied naby Luhansk ontdek het. Sulke toerusting was nooit in diens van die Oekraïense weermag nie, en daarom kon die gevegsvoertuig slegs uit Rusland afgelewer word. Die Oekraïense kant het geen bewyse gelewer dat TOS-1 afgevuur het nie. Terselfdertyd het amptenare aangevoer dat swaar vuurwerperstelsels gebruik is by die beskieting van die Donetsk Internasionale Lughawe, wat veroorsaak het dat die Oekraïense weermag dit in 2015 laat vaar het. Dit is egter bekend dat ander kragtige artilleriestelsels, soos die 2S4, in daardie gevegte gebruik is.

Minder bekend is die deelname van TOS-1A swaar vlamwerperstelsels aan die konflik tussen Armenië en Azerbeidjan oor Nagorno-Karabakh. In die onlangse verlede het Rusland TOS-1A-eenhede aan albei botsende lande verkoop. Die Azerbeidzjaanse weermag het 18 sulke voertuie ontvang, terwyl die hoeveelheid voorraad aan Armenië nie gespesifiseer is nie. In April 2016 het die Armeense media berig oor die bestryding van sulke toerusting. Die Azerbeidjaanse voertuig TOS-1A het op 'n teiken in die gebied van Nagorno-Karabakh geskiet. Dit is vernietig deur 'n terugskietvuur. Beide kante van die konflik het die verantwoordelikheid ontken en beweer dat die vyand die vuur begin het.

Aan die einde van sy artikel het S. A. Roblin stel interessante vrae en gee antwoorde daarop. Hy vra: kan 'n wapen wat die beginsels van 'n volumetriese ontploffing gebruik, as onmenslik beskou word? Daar is inderdaad 'n kwessie van die menslikheid van verskillende ammunisie. Daar word gedebatteer of een metode om dood te maak en te benadeel minder aanvaarbaar is as 'n ander en dat dit verbied moet word. In hierdie konteks trek volumetriese ontploffingsammunisie veral aandag. Die redes hiervoor lê in hul groot mag en onoordeelkundige optrede. 'N Missiel van die TOS-1-stelsel vernietig mannekrag in 'n gebied met 'n deursnee van 200-300 m vanaf die trefpunt. Dit blyk 'n ernstige probleem te wees wanneer sulke wapens teen vyandelike teikens in stedelike gebiede met 'n burgerlike bevolking gebruik word. Soortgelyke omstandighede, soos die skrywer onthou, is kenmerkend van alle onlangse konflikte: oorloë in Irak, Sirië en die Oekraïne.

Aanbeveel: